国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

MRI在直腸癌術(shù)前局部分期的應(yīng)用進展

2014-01-23 05:35:33尹化斌
中國腫瘤外科雜志 2014年5期
關(guān)鍵詞:腸系膜準(zhǔn)確度肌層

盧 俊, 尹化斌

據(jù)美國癌癥學(xué)會2012年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,結(jié)直腸癌發(fā)病率及相關(guān)死亡率在主要癌癥中位居第三位[1]。我國結(jié)直腸癌(其中60%~70%是直腸癌)占惡性腫瘤發(fā)病率的7.9%,病死率的5.6%,且隨著人們生活水平的提高及飲食結(jié)構(gòu)的改變,發(fā)病率呈上升趨勢[2]。隨著全直腸系膜切除術(shù)(TME)的廣泛應(yīng)用,腫瘤局部復(fù)發(fā)率顯著降低,TME已成為中低位直腸癌的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方式[3-4],在切除癌腫的同時一并切除隱含在直腸系膜內(nèi)的微小癌灶,但手術(shù)前提是需要對原發(fā)病灶局部擴散、邊緣累及、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及鄰近器官受累情況,以及T分期、環(huán)周切緣、直腸系膜筋膜進行準(zhǔn)確判斷。磁共振新序列的應(yīng)用,如彌散加權(quán)成像、高分辨率成像等,對腫瘤分期提供了更多、更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持[5-6]。

1 MRI直腸癌術(shù)前分期標(biāo)準(zhǔn)

直腸癌術(shù)前分期分為局部和遠處分期,局部分期包括評估腫瘤對腸壁的侵犯、環(huán)周切緣的測量以及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,遠處分期為尋找轉(zhuǎn)移灶的證據(jù)。MRI分期通常參照美國癌癥聯(lián)合委員會(AJCC)/國際抗癌聯(lián)盟(UICC)制定的TNM分期系統(tǒng)。直腸壁分為黏膜層、黏膜肌層、黏膜下層、固有肌層、漿膜層,T分期是根據(jù)腫瘤浸潤到腸壁不同層次及相關(guān)腸周系膜來判斷。T1期:腫瘤未超過黏膜下層,與鄰近黏膜下層的高信號相比腫瘤呈相對低信號。T2期:腫瘤信號侵及肌層,肌層與黏膜下層分界消失。T3期:腫瘤信號穿透肌層,侵入腸周脂肪,T2WI顯示相對低信號的腫瘤與周圍高信號脂肪界限消失;T3a:腫瘤超出直腸固有肌層范圍<5 mm;T3b:腫瘤超出直腸固有肌層范圍5~10 mm以內(nèi);T4a期:腫瘤超出直腸固有肌層范圍>10 mm;T4b期:腫瘤信號侵犯周圍臟器及盆壁結(jié)構(gòu)和(或)穿透臟層腹膜,T2WI表現(xiàn)為相對低信號的腫瘤侵犯周圍臟器,周圍脂肪間隙模糊界限不清。N分期即區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況。Nx期:區(qū)域淋巴結(jié)狀態(tài)不能確定;N0期:無區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;N1期:直腸周圍1~3個區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;N2期:直腸周圍≥4個區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;N3期:沿主要血管沿線的主要淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。

2 MRI在直腸癌術(shù)前分期的應(yīng)用

2.1 磁共振彌散加權(quán)成像

彌散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)是目前唯一能觀察活體水分子微觀運動的功能成像方法,它彌補了常規(guī)T2WI從形態(tài)學(xué)角度觀察診斷直腸癌的不足,但由于分辨率低,需要與常規(guī)序列等結(jié)合以提高直腸癌術(shù)前診斷及分期的準(zhǔn)確性[7-8]。表觀彌散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)可定量描述水分子擴散速度及范圍,擴散敏感因子(b值)用于描述MR各成像序列對擴散運動的敏感程度。文獻報道磁共振直腸癌b值多選擇在800~1 000 s/mm2之間[7-10]。DWI圖正常腸壁、直腸炎、腸內(nèi)容物和周圍正常組織及臟器的信號被抑制,只有少數(shù)易于直腸病變區(qū)分的結(jié)構(gòu),如前列腺外周帶、精囊腺、子宮內(nèi)膜呈稍高信號。

2.1.1 DWI對術(shù)前T分期的應(yīng)用 TIW1及TIW2上觀察直腸周圍脂肪內(nèi)有無癌組織浸潤顯示欠清,而結(jié)合DWI腫瘤浸潤處因彌散受限在DWI圖像上呈現(xiàn)明顯高信號。直腸癌T分期在于腫瘤的浸潤層次、外膜及鄰近臟器有無受累。Feng等[11]研究顯示DWI是直腸癌T分期的一種有效方法,它的準(zhǔn)確性為73.91%,對各分期診斷的敏感度及特異度分別為T1期90%、88.89%,T2期64.29%、87.5%,T3期77.78%、89.29%,T4期50%、97.62%。而楊記華等[12]研究認為,DWI可直觀地顯示直腸癌病變的縱向及橫向范圍,與MRI常規(guī)序列聯(lián)合應(yīng)用能對直腸癌T分期做出較準(zhǔn)確診斷,總體符合率為93.0%。但這些研究對直腸癌分期并不能達到十分準(zhǔn)確的程度,原因可能在于DWI自身的限制及不同病灶之間的相似性等。文獻報道有些良性病灶可在高b值DWI圖上顯示高信號,其ADC值與惡性腫瘤也有重疊;而且近一項研究認為,直腸癌的兩種病理類型——印戒細胞癌和黏液腺癌,由于細胞外黏液的影響,其在DWI圖上的信號及ADC值與良性病灶較為相似[13-14]。

2.1.2 DWI對術(shù)前N分期的應(yīng)用 直腸癌N分期在于判別有無區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。DWI利用轉(zhuǎn)移癌巢或淋巴結(jié)與原發(fā)腫瘤相似的生物學(xué)特性, 將常規(guī)序列遺漏或顯示不清的癌巢及淋巴結(jié)以高信號顯示。先前許多研究將淋巴結(jié)大小作為區(qū)分有無轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn),但是正常淋巴結(jié)、反應(yīng)性淋巴結(jié)和轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)在大小上往往有重疊交叉,且有86%的轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)直徑<1 cm,有些甚至<0.5 cm[15]。因此,以淋巴結(jié)大小作為轉(zhuǎn)移標(biāo)準(zhǔn)存在一定的局限。Yamada等[16]認為,結(jié)合淋巴結(jié)大小、邊緣、信號改變可以明顯提高診斷的準(zhǔn)確度和特異度,該研究表明以淋巴結(jié)≥4 mm、邊緣不規(guī)則、低信號標(biāo)準(zhǔn)來評估淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移準(zhǔn)確度分別為89%、93%、93%,結(jié)合三者得到的準(zhǔn)確性為94%~96%,特異度為96%~100%。更有動物研究發(fā)現(xiàn)非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)和轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)可在DWI上顯示相似信號[17]。因此近年來有文獻報道通過測量淋巴結(jié)ADC值以判定其性質(zhì),直腸癌轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)平均ADC值明顯低于非轉(zhuǎn)移,而且淋巴結(jié)/腫瘤的ADC值比值較單純測量淋巴結(jié)ADC值對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷準(zhǔn)確性更高[18-19]。也有關(guān)于婦科惡性腫瘤的研究顯示轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)ADC值明顯低于非轉(zhuǎn)移性(分別為0.74×10-3mm2/s,1.02×10-3mm2/s)[20]。但是Hwijnen LA等[21]報道DWI有助于淋巴結(jié)檢出,但在鑒別其良惡性方面結(jié)果并不可靠。由于不同淋巴結(jié)周圍間質(zhì)微環(huán)境不同,淋巴結(jié)測量存在誤差;腸周小血管斷面在DWI圖像上信號并不一致,有時表現(xiàn)為高信號,易被誤判為轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)[22-23];淋巴結(jié)內(nèi)部壞死或只有局部發(fā)生浸潤,影響水分子彌散;轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)之間ADC值發(fā)生重疊[18-21];除此之外,MRI定位淋巴結(jié)與術(shù)后病理之間存在偏差,DWI對淋巴結(jié)定性及定量測定仍存在一定缺陷。

2.2 高分辨率成像

高分辨成像(HRMRI),即小視野( 16~18 cm2)高分辨率( 3 mm層厚) T2WI。常規(guī)T2WI對早期直腸癌的診斷仍存在一定不足,采用表面線圈HRMR多方位成像可清楚顯示直腸癌在腸壁的浸潤深度、直腸系膜及與手術(shù)密切相關(guān)的直腸固有筋膜及腸周組織結(jié)構(gòu),甚至腹膜返折、Denonvilliers筋膜,肛門括約肌及側(cè)方淋巴結(jié)。而MRI圖像中包繞直腸系膜的直腸固有筋膜即是TME中的環(huán)周切緣(circumferential resection margin,CRM),MRI表現(xiàn)為線樣低信號結(jié)構(gòu), 并包繞腸周脂肪。直腸癌CRM狀態(tài)病理判斷標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)癌細胞浸潤最深處與直腸系膜筋膜(手術(shù)切緣)的最短距離≤1 mm時定義為CRM存在癌浸潤,病理判斷為CRM(+);當(dāng)最短距離>1 mm判斷為CRM(一)。CRM癌浸潤是術(shù)后局部復(fù)發(fā)的主要原因, 直接影響手術(shù)的效果和患者的預(yù)后[24]。MRI對于臨床手術(shù)的主要作用在于測量腫瘤外緣到CRM之間的距離,Akasu等[25]通過3T HRMRI T2WI評估直腸癌TNM分期總準(zhǔn)確度為84%,98%的病例可清楚顯示直腸系膜筋膜,T分期總準(zhǔn)確度、敏感度和特異度均為96%。Elsa Iannicelli等在直腸充氣擴張的狀態(tài)下對73例患者進行研究顯示HRMRI是直腸癌分期及CRM預(yù)測的一種有效技術(shù),T分期總準(zhǔn)確度為93.6%(K=0.85),對≤T2期、T3期及T4期診斷準(zhǔn)確度分別為91.8%、90.4%、98.6%,預(yù)測CRM的準(zhǔn)確度為94.5%,N分期的準(zhǔn)確度為68.49%(k=0.4)[26],對T1和T2期腫瘤仍難以區(qū)分。Kim等[27]對66例直腸癌患者術(shù)前MRI分期預(yù)測出57例CRM和51例直腸系膜受侵的程度(extent of mesorectal invasion ,EMI),認為MRI能準(zhǔn)確指導(dǎo)直腸癌術(shù)前放化療。

HRMRI因其對脂肪及腫瘤病灶之間的天然對比性,可在一定程度上預(yù)測淋巴結(jié)浸潤,尤其是邊緣呈針刺狀或邊緣模糊、排列雜亂的淋巴結(jié),且對于常規(guī)MRI無法顯示的小淋巴結(jié)也表現(xiàn)了優(yōu)勢。研究發(fā)現(xiàn),HRMRI可以顯示2~ 3 mm的小淋巴結(jié), 但其判斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)確性僅為63% ~ 84%[28-30]。在T2WI中惡性淋巴結(jié)通常邊緣不光滑,信號不均勻,可能與淋巴結(jié)包膜外浸潤及淋巴結(jié)內(nèi)存在腫瘤灶有關(guān),Brown等[29]發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)為邊緣不規(guī)則和中央存在低信號區(qū),敏感度為85%,特異度為97%。非癌性淋巴結(jié)多表現(xiàn)均勻低信號或中央低信號,47%的反應(yīng)性淋巴結(jié)為中央低信號,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)則多呈偏心高信號和均勻高信號。但是HRMRI在診斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)時存在假陽性,可能在于反應(yīng)性淋巴結(jié)腫大與受累淋巴結(jié)仍難以鑒別;淋巴結(jié)外腫瘤種植(腫瘤周圍衛(wèi)星結(jié)節(jié)),與轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)形態(tài)相似,也造成假陽性率升高[30-31]。除此之外HRMRI對直腸癌CRM預(yù)測也存在一定的限度,直腸下段直腸系膜筋膜較中上段薄,特別是長于直腸前壁的腫瘤,MRI在判定CRM時易造成誤差。而直腸系膜內(nèi)的小淋巴結(jié)是否包含有腫瘤細胞對CRM的預(yù)測也具有一定的影響,該問題的解決有賴于淋巴結(jié)特異性對比劑的進一步研究和應(yīng)用。

2.3 MRI增強檢查

目前增強檢查在直腸癌分期診斷中價值存在分歧。常用的增強序列為3D LAVA(GE公司),掃描時間短,覆蓋范圍大,能動態(tài)觀察病變在注射對比劑前后不同時相的一系列連續(xù)變化,有助于了解病變血供,對病變定性、侵犯范圍及預(yù)后評價。有學(xué)者認為增強掃描不能提高直腸癌分期診斷效果,若腫瘤及周圍炎癥組織強化明顯,易造成誤判,或出現(xiàn)結(jié)締組織反應(yīng),無法區(qū)分鋸齒狀纖維化有無包含腫瘤細胞。Tamakawa等[32]認為增強掃描只對診斷T3期腫瘤有價值。而Koh等[33]發(fā)現(xiàn)增強MRI能較好顯示管腔和正常直腸黏膜及判斷直腸周圍系膜淋巴結(jié)的性質(zhì)。周妮娜等[34]研究DCE-MRI與常規(guī)T2WI 對直腸癌T分期的準(zhǔn)確性分別為83.3%和66.7%,對CRM陰性判斷準(zhǔn)確性為88.2% 和70.6%,T2WI及DCE-MRI均能發(fā)現(xiàn)直徑≥2 mm的淋巴結(jié)。然而文獻報道使用常規(guī)釓對比劑增強,轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)可表現(xiàn)為中度以上強化、強化不明顯,甚至炎性淋巴結(jié)表現(xiàn)較為顯著強化,因此淋巴結(jié)強化程度對判斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移仍存在一定的局限性[35-36]。國外研究多采用靜脈注入淋巴特異對比劑超小超順磁性氧化鐵(ultrasmall superparamagnetic particles of iron oxide,USPIO)來觀察直腸系膜內(nèi)淋巴結(jié)強化特點,其機理是在靜脈注射USPIO后24小時,這些顆粒被巨噬細胞吞噬,由于磁化效應(yīng),造成MRI信號減低,即普通淋巴結(jié)呈均勻低信號而轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)信號不降低。Koh等[33]應(yīng)用USPIO增強發(fā)現(xiàn)直腸系膜周圍轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)判定標(biāo)準(zhǔn)為結(jié)節(jié)邊緣不規(guī)則或T2WI顯示結(jié)節(jié)內(nèi)部信號不均勻,而將淋巴結(jié)中央為均一低信號判為非轉(zhuǎn)移性。也有研究認為USPIO增強不但使淋巴結(jié)的良惡性鑒別得到進一步提高,而且對小病灶(<1 mm)仍有敏感,而Kinner 等[37]進行動物實驗對24個淋巴結(jié)分別應(yīng)用1.5T和7.0T磁共振USPIO增強發(fā)現(xiàn),診斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)在1.5T上敏感度和特異度分別為0.67、1,7.0T上均為1,淋巴結(jié)大小無統(tǒng)計學(xué)意義。但是由于USPIO價格昂貴等原因,該藥在我國尚未獲準(zhǔn)用于臨床診斷。Lambregts等[38]用釓膦維司(Gadofosveset)對比劑增強研究顯示,對于直腸癌N分期準(zhǔn)確度較使用傳統(tǒng)對比劑有所提高,但仍需要進一步研究以得到更好的淋巴特異對比劑。

3 問題與展望

隨著MRI新技術(shù)及新序列的出現(xiàn),直腸癌分期的精確性必將得到進一步提高,然而目前仍存在一系列問題有待進一步研究。其一,早期直腸癌(T1或T2期)尚未侵及直腸外壁時,腸壁會出現(xiàn)炎癥反應(yīng),常導(dǎo)致分期過度;T2、T3期病灶,由于促結(jié)締組織增生反應(yīng),其內(nèi)是否含有腫瘤細胞尚未得到檢測[39-40]。研究認為對于T1、T2期及T3早期(腫瘤浸潤超出固有肌層深度<5 mm)主要是手術(shù)治療,放射治療不但不能提高生存率,反而導(dǎo)致放療相關(guān)疾病,對于T3晚期腫瘤(浸潤超出固有肌層深度5~10 mm以內(nèi)),TME術(shù)前放射治療可使局部復(fù)發(fā)率顯著降低[41]。因此對T2、T3期腫瘤精確分期是MRI直腸癌T分期的難點,也是重點。其二,腫瘤周圍衛(wèi)星結(jié)節(jié)與轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)鑒別一直以來較為困難,即使在顯微鏡下也難以判斷。一項多因素分析顯示無腫瘤衛(wèi)星結(jié)節(jié)的pN0患者,其5年生存率高達91.5%,而存在腫瘤衛(wèi)星結(jié)節(jié)的患者僅為37.0%[42-43]。另一方面,雖然微小轉(zhuǎn)移灶的檢測可以提高淋巴結(jié)分期準(zhǔn)確性,但受現(xiàn)有MRI分辨率及淋巴特異對比劑等限制,對其檢出仍存在一定困難。雖有研究報道微小轉(zhuǎn)移灶的存在,并不能降低其無瘤生存或總生存率,但是否是有臨床意義的淋巴結(jié)尚未達成一致[44]。隨著高場強磁共振的應(yīng)用、不同序列結(jié)合,必將總結(jié)出更多的經(jīng)驗,為直腸癌早期分期及治療策略的選擇提供更客觀的證據(jù)。

參考文獻:

[1] Siegel R,Naishadham D,Jemal A.Cancer statistics,2012[J].CA Cancer J Clin, 2012, 62(1):10-29.

[2] Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global Cancer Statistics[J].CA cancer J Clin,2011,61(2):69-90.

[3] Arenas RB,F(xiàn)icher A,Mhoon D,et al.Total mesenteric excision in the surgical treatment of rectal cancer:a prospective study[J].Arch Surg,1998,133(6):608-611.

[4] Tzardi M.Role of total mesorectal excision and of circumferential resection margin in local recurrence and survival of patients with rectal carcinoma[J].Dig Dis,2007,25(1):51-55.

[5] Kekelidze M,D'Errico L,Pansini M,et al.Colorectal cancer: current imaging methods and future perspectives for the diagnosis,staging and therapeutic response evaluation[J].World J Gastroenterol,2013,19(46):8502-8514.

[6] 李世擁.實用結(jié)直腸癌外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:80-90.

[7] Koh DM,Collins DJ.Diffusion-Weighted MRI in the body:applications and challenges in oncology[J].AJR Am J Roentgenol,2007,188(6):1622-1635.

[8] Boone D,Taylor SA,Halligan S.Diffusion weighted MRI: overview and implications for rectal cancer management[J].Colorectal Dis,2013,15(6):655-661.

[9] 饒圣祥,曾蒙蘇,程偉中,等.直腸癌MR擴散加權(quán)成像的b值選取及其應(yīng)用價值[J].放射學(xué)實踐,2007,22(10):1013-1016.

[10] Mir N,Sohaib SA,Collins D,et al.Fusion of high b-value diffusion-weighted and T2-weighted MR images improves identification of lymph nodes in the pelvis[J].J Med Imaging Radiat Oncol,2010,54(4):358-364.

[11] Feng Q,Yan YQ,Zhu J,et al.T-staging of rectal cancer: accuracy of diffusion-weighted imaging compared with T2-weighted imaging on 3.0 tesla MR[J].J Dig Dis,2014,15(4):188-194.

[12] 楊記華,高雪梅,程敬亮.磁共振擴散加權(quán)成像對直腸癌術(shù)前分期的價值[J].放射學(xué)實踐,2012,27(3):325-328.

[13] Feuerlein S,Pauls S,Juchems MS,et al.Pitfalls in abdominal diffusion-weighted imaging: how predictive is restricted water diffusion for malignancy[J].AJR Am J Roentgenol,2009,193(4):1070-1076.

[14] Nasu K,Kuroki Y,Minami M.Diffusion-weighted imaging findings of mucinous carcinoma arising in the ano-rectal region:comparison of apparent diffusion coefficient with that of tubular adenocarcinoma[J].Jpn J Radiol,2012,30(2):120-127.

[15] Kim H,Lim JS,Choi JY,et al.Rectal cancer:comparison of accuracy of local-regional staging with two-and three-dimensional preoperative 3-T MR imaging[J].Radiology,2010,254(2):485-492.

[16] Yamada I,Yoshino N,Tetsumura A,et al.Colorectal carcinoma: local tumor staging and assessment of lymph node metastasis by high-resolution MR imaging in surgical specimens[J].Int J Biomed Imaging,2009:659-836.

[17] Kim SH,Lee JM,Moon SK,et al.Evaluation of lymph node metastases: comparison of gadofluorine M-enhanced MRI and diffusion-weighted MRI in a rabbit VX2 rectal cancer model[J].J Magn Reson Imaging,2012,35(5):1179-1186.

[18] Cho EY,Kim SH,Yoon JH,et al.Apparent diffusion coefficient for discriminating metastatic from non-metastatic lymph nodes in primary rectal cancer[J].Eur J Radiol,2013,82(11):e662-668.

[19] Yasui O,Sato M,Kamada A.Diffusion-weighted imaging in the detection of lymph node metastasis in colorectal cancer[J].Tohoku J Exp Med,2009,218(3):177-183.

[20] Rechichi G,Galimberti S,Oriani M,et al.ADC maps in the prediction of pelvic lymph nodal metastatic regions in endometrial cancer[J].Eur Radiol,2013,23(1):65-74.

[21] Hwijnen LA,Lambregts DM,Martens MH,et al.Diffusion-weighted MR imaging in primary rectal cancer staging demonstrates but does not characterize lymph nodes[J].Eur Radiol,2013,23(12):3354-3360.

[22] Akduman EI,Momtahen AJ,Balci NC,et al.Comparison between malignant and benign abdominal lymph nodes on diffusion-weighted imaging [J].Acad Radiol,2008,15(5):641-646.

[23] 王琦,鮑潤賢,葉兆祥,等.磁共振擴散加權(quán)成像鑒別良惡性軟組織腫瘤的價值[J].中國腫瘤臨床,2008,35(23):1331-1334.

[24] Arumugam PJ,Vivek V,Bevnon J.Prognostic significance of the circumferential resection margin following total mesorectal excision for rectal cancer(Br J Surg,2002;89;327-34)[J].Br J Surg,2002,89(8):1067.

[25] Akasu T,Iinuma G,Takawa M,et al.Accuracy of high-resolution magnetic resonance imaging in preoperative staging of rectal cancer[J].Ann Surg Oncol,2009,16(10):2787-2794.

[26] Iannicelli E, DiRenzo S,F(xiàn)em M,et al.Accuracy of high-resolution MRI with lumen distention in rectal cancer staging and circumferential margin involvement prediction[J].Korean J Radiol,2014,15(1):37-44.

[27] Kim YW,Cha SW,Pyo J,et al.Factors related to preoperative assessment of the circumferential resection margin and the extent of mesorectal invasion by magnetic resonance imaging in rectal cancer:a prospective comparison study[J].World J Surg,2009,33(9):1952-1960.

[28] Gagliardi G,Bayar S,Smith R,et al.Preoperative staging of rectal cancer using magnetic resonance imaging with external phase- arrayed coils[J].Arch Surg, 2002, 137(4):447-451.

[29] Brown G,Richards CJ,Bourne MW,et al.Morphologic predictors of lymph node status in rectal cancer with use of high spatial resolution MR imaging with histopathologic comparison[J].Radiology, 2003, 227(2):371-377.

[30] Al-Sukhni E,Milot L,Fruitman M,et al.Diagnostic accuracy of MRI for assessment of T category, lymph node metastases and circumferential resection margin involvement in patients with rectal cancer:a systematic review and meta-analysis[J].Ann Surg Oncol, 2012, 19(7):2212-2223.

[31] Kim JH,Beets GL,Kim MJ,et al.High resolution MR imaging for nodal staging in rectal cancer: are there any criteria in addition to the size[J].Eur J Radio l, 2004, 52(1):78-83.

[32] Tamakawa M,Kawaai Y,Shirase R,et al.Gadolinium-enhanced dynamic magnetic resonance imaging with endorectal coil for local staging of rectal cancer[J].Jpn J Radiol, 2010, 28(4):290-298.

[33] Koh DM,Brown G,Temple L,et al.Rectal cancer:Mesorectal lymph nodes at MRI imaging with USPIO versus histopathologic findings-initial observations[J].Radiology, 2004, 231(1):91-99.

[34] 周妮娜,陳敏,王文超,等.動態(tài)增強磁共振成像對直腸癌術(shù)前新輔助治療療效的評價[J].磁共振成像, 2010, 1(2):103-107.

[35] Karantanas AH,Yarmenitis S,Papanikolaou N,et al.Preoperative imaging staging of rectal cancer[J].Dig Dis,2007, 25(1):20-32.

[36] 王亞寧,時高峰,杜煜.MR-DWI在結(jié)直腸癌術(shù)前N分期中的價值及與螺旋CT增強掃描的比較研究[J].中國腫瘤臨床,2011,38(5):280-283.

[37] Kinner S,Maderwald S,Albert J,et al.Discrimination of benign and malignant lymph nodes at 7.0T compared to 1.5T magnetic resonance imaging using ultrasmall particles of iron oxide:a feasibility preclinical study[J].Acad Radiol, 2013, 20(12):1604-1609.

[38] Lambregts DM,Beets GL,Maas M,et al.Accuracy of gadofosveset-enhanced MRI for nodal staging and restaging in rectal cancer[J].Ann Surg, 2011, 253(3):539-45.

[39] Beets-Tan RG,Beets GL.Rectal cancer:review with emphasis on MR imaging[J].Radiology,2004,232(2):335-346.

[40] Beets-Tan RG,Beets GL,Vliegen RF,et al.Accuracy of magnetic resonance imaging in prediction of tumor-free resection margin in rectal cancer surgery[J].Lancet,2001,357(9255): 497-504.

[41] Kapiteijn E,Marijnen CA,Nagtegaal ID,et al.Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer[J].N Engl J Med,2001,345(9):638-646.

[42] Puppa G,Maisonneuve P,Sonzogni A,et al.Pathological assessment of pericolonic tumor deposits in advanced colonic carcinoma: relevance to prognosis and tumor staging[J].Mod Pathol,2007,20(8):843-855.

[43] Ueno H,Mochizuki H,Hashiguchi Y,et al.Extramural cancer deposits without nodal structure in colorectal cancer:optimal categorization for prognostic staging[J].Am J Clin Pathol,2007,127(2):287-294.

[44] Hansen NM,Grube B,Ye X,et al.Impact of micrometastases in the sentinel node of patients with invasive breast cancer[J].J Clin Oncol,2009,27(28):4679-4684.

猜你喜歡
腸系膜準(zhǔn)確度肌層
克羅恩病與腸系膜脂肪
貼敷治小兒腸系膜淋巴結(jié)炎
巨大腸系膜血管瘤1例
幕墻用掛件安裝準(zhǔn)確度控制技術(shù)
建筑科技(2018年6期)2018-08-30 03:40:54
動態(tài)汽車衡準(zhǔn)確度等級的現(xiàn)實意義
TURBT治療早期非肌層浸潤性膀胱癌的效果分析
癌癥進展(2016年10期)2016-03-20 13:15:48
非肌層浸潤性膀胱癌診治現(xiàn)狀及進展
非肌層浸潤膀胱腫瘤灌注治療研究進展
腸系膜插管外固定術(shù)治療粘連性小腸梗阻44例
HX-610-135L型鈦夾在經(jīng)尿道2μm激光切除術(shù)治療非肌層浸潤性膀胱癌中的應(yīng)用
贵定县| 米泉市| 杨浦区| 晋中市| 鞍山市| 固镇县| 迁安市| 崇义县| 大厂| 鹰潭市| 且末县| 桦川县| 绥宁县| 阿图什市| 临安市| 江永县| 聂拉木县| 赣榆县| 绥化市| 奉新县| 寿宁县| 宜都市| 湛江市| 花垣县| 金寨县| 军事| 玉林市| 高青县| 阿拉善左旗| 德阳市| 井冈山市| 南宫市| 庄浪县| 界首市| 佛坪县| 海宁市| 玉树县| 台州市| 望奎县| 余干县| 福安市|