@財新網(wǎng):今年南京政協(xié)會議實(shí)現(xiàn)“無紙化”,委員人手一臺專門定制的國產(chǎn)平板電腦,可以下載文件,提交提案。有關(guān)負(fù)責(zé)人說每臺Pad價格在600元左右,使用四年可節(jié)約印刷費(fèi)用約150萬元。且只供委員履職時使用,遺失或損毀后由委員自行購買。
老曹:政協(xié)委員和人大代表都應(yīng)該有辦公經(jīng)費(fèi),買不買Pad是他們自己的事情,何必要統(tǒng)一配置。何況四年之后那東西早就過時,干嘛還要上交?還是計劃經(jīng)濟(jì)時代的僵化思維。
@新聞大放送:臺北市立動物園門外一大早就有許多民眾排隊,許多人從捷運(yùn)(地鐵)動物園站出站后就開始狂奔,希望趕緊卡位,早點(diǎn)看到“圓仔”,其中有民眾在早上4點(diǎn)多就開始排隊。
老曹:臺灣幾乎每節(jié)電視新聞都要播上一段圓仔的憨態(tài),最好玩的是它一感到累了,趴地馬上睡著。
@網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播:據(jù)《新京報》稱,12306的新版驗(yàn)證碼已被破解,黃牛利用軟件識別并回傳填寫,整個過程只需3秒鐘。價格為“每個驗(yàn)證碼識別收費(fèi)1分”。黃牛每刷一張車票,需要提交兩個驗(yàn)證碼,即花費(fèi)2分錢。鐵路部門稱已采取措施嚴(yán)厲打擊黃牛倒票。
老曹:12306或許真的很不錯,那就更應(yīng)該持開放心態(tài),允許別家競爭,看看別人有沒有本事超越它,而且可以少花點(diǎn)錢。
@擺古論今:重慶沙坪壩區(qū)一羊肉湯鍋店老板張世文,免費(fèi)請500余名環(huán)衛(wèi)工吃團(tuán)年飯:60多張桌子、60多盆湯鍋、1000斤羊肉……幾百名環(huán)衛(wèi)工一起熱鬧團(tuán)年。歡樂情景感染了許多路人。張世文是農(nóng)民工出身, 理解最底層的工人,開羊肉館后,每年都要請環(huán)衛(wèi)工、老人吃飯。
老曹:環(huán)衛(wèi)部門官員有沒有參加,心情如何?
@新浪新聞視頻:1月4日,MBA考試中,央視記者在考場周圍搜出無線電頻率播報答案。而且在另一個頻率,也在播報考試答案。經(jīng)聲音與試題比對,證實(shí)是研究生統(tǒng)一考試政治題答案。教育部對該事件回應(yīng)稱,依照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理,絕不姑息。
老曹:這樣的“絕不姑息”你也信?記者都能查出的作弊手段,教育部門就不懂?
@王青雷:張藝謀的超生事件和748萬的巨額罰款,成為36年計生政策落幕之前一個尷尬的注腳。事發(fā)之初我們追問真相,迫使無錫衛(wèi)計委無處躲藏,名人也不能擁有特權(quán)地位,還公眾一個沒有超國民待遇的公平社會;如今我們同樣大聲抨擊荒謬的規(guī)則,同樣超生,為何高收入就要被施以重罰?這是一個法制公平的社會?
老曹:如果老謀子交了罰款,衛(wèi)計委就能夠大大方方把社會撫養(yǎng)費(fèi)去了哪兒講清楚?
@新華視點(diǎn):最高檢日前發(fā)布新規(guī),不得公開或傳播涉案未成年人姓名、照片等相關(guān)資料。對未成年人犯罪,媒體要保有最基本的道德底線。
老曹:即使是對成年人嫌犯,也要保護(hù)他們的基本權(quán)利,法院還沒有定罪就不應(yīng)該隨便上《新聞聯(lián)播》。
@人民網(wǎng):出生證明、學(xué)生證、畢業(yè)證、結(jié)婚證、準(zhǔn)生證、退休證、死亡證明……一個中國人一生可能需要70多個證,其中“必需”的有30到40個。
老曹:可以算算每個人一生要為此付出多少代價,政府部門又要為此耗費(fèi)多少納稅人的血汗錢。
@財經(jīng)網(wǎng):北大教授何小鋒建議:“賣掉北大堪稱世界一流的校辦企業(yè),然后建立母基金,為北大提供源源不斷的大量資金,之后再以高投入吸引頂尖學(xué)術(shù)人才,最終成就真正世界一流的大學(xué)。讓北大真正回歸一個辦學(xué)的主業(yè)?!焙涡′h估算北大的校辦企業(yè)可以賣到一千億元以上。
老曹:小鋒是北大厲以寧的高足,這筆賬一定不會算錯。賣掉吧,救北大。
@才讓多吉:人民日報發(fā)文稱海外公務(wù)員待遇較普通人高,我們能學(xué)海外一點(diǎn)好么?美國法律規(guī)定,聯(lián)邦公務(wù)員漲薪水,國會通過后,要從下一任期開始;日本公務(wù)員貪污數(shù)萬日元,剖腹自殺謝罪國民;德國總統(tǒng)用優(yōu)惠利率貸款買房被迫辭職。香港公務(wù)員貪污1000港元也要坐牢。
老曹:那是法定的、透明的、老百姓知道的、多數(shù)民意同意的。endprint