李天蜜
(西峽縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南 南陽 474500)
臨床檢驗(yàn)6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測(cè)對(duì)肝病診斷的臨床價(jià)值研究
李天蜜
(西峽縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南 南陽 474500)
目的通過探討臨床檢驗(yàn)6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測(cè)在肝病診斷上的應(yīng)用,旨在為提高肝病診斷的準(zhǔn)確性和針對(duì)性治療提供理論依據(jù)。方法選擇2012年2月至2013年2月在我院接受治療的不同肝臟疾病患者112例作為研究組,再選擇同期接受健康體檢者112例作為對(duì)照組,應(yīng)用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)兩組患者天門冬氨酸轉(zhuǎn)氨基酶(AST)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨基酶(ALT)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽(GGT)、膽堿酯酶(CHE)、白蛋白(ALB)及前白蛋白(PA)6項(xiàng)肝功能指標(biāo)水平,并進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果急性肝炎患者AST、ALT、GGT均顯著增高,ALB、PA均顯著降低;慢性肝炎患者ALB、PA、CHE均顯著降低;肝硬化患者AST、GGT均顯著升高,ALB、PA、CHE均顯著降低;重型肝炎患者AST、ALT、GGT均顯著增高,ALB、PA、CHE均顯著降低;原發(fā)性肝癌患者AST、ALT、CHE、GGT顯著升高,與對(duì)照組比較均有顯著差異,且P(0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測(cè)對(duì)多種肝臟疾病的診斷檢測(cè)有重要意義。
肝功能指標(biāo);肝??;臨床價(jià)值
肝臟對(duì)人體的新陳代謝、身體成長等具有重要作用,無論哪一個(gè)年齡段的人群,都應(yīng)該定期去醫(yī)院檢測(cè)肝臟功能,發(fā)現(xiàn)病變及時(shí)接受治療。目前的醫(yī)療水平發(fā)展迅速,臨床檢驗(yàn)6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測(cè)成為了主要的診斷標(biāo)準(zhǔn),本研究主要就臨床檢驗(yàn)6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測(cè)對(duì)肝病診斷的臨床價(jià)值展開討論,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇2012年2月至2013年2月在我院接受治療的肝臟疾病患者112例作為研究組,再選擇同期接受健康體檢者112例作為對(duì)照組,其中研究組男性患者62例,女性患者50例,年齡為36~76歲,平均年齡為(67.01±1.02)歲,急性肝炎患者32例、慢性肝炎患者32例、肝硬化患者20例、重型肝炎患者16例、原發(fā)性肝癌患者12例,病程為2~5年,平均病程為(2.12±0.16)年,并排除合并嚴(yán)重心肺疾病的患者;對(duì)照組男性59例,女性53例,年齡為32~77歲,平均年齡為(61.11 ±2.21)歲,排除患者的影響性疾病,所有入選者均自愿簽署知情同意書,兩組患者在性別、年齡方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,組間具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:在本次研究中,研究組的所有患者,均于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下采血,采集患者的肘靜脈血,采血量為2 mL,采血完畢后,將其注入干燥試管當(dāng)中,應(yīng)用離心機(jī)進(jìn)行離心處理,離心頻率設(shè)定為3000 r/min,離心時(shí)間設(shè)定為10 min,分理處的血清備用。對(duì)照組人員,采血方式及離心方式與研究組相同。本研究在檢測(cè)過程中選擇的設(shè)備是日本奧林巴斯AU640全自動(dòng)生化分析儀,保證檢測(cè)的有效性。血清AST、ALT、GGT活性采用速率法檢測(cè)[1];CHE活性采用丁酰硫代膽堿法檢測(cè);ALB采用雙縮脲法檢測(cè);PA采用免疫比濁法檢測(cè)[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:應(yīng)用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),百分率比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組6項(xiàng)肝功指標(biāo)平均水平AST為20.77 U/L、ALT為26.57 U/L、GGT為25.11 U/L、CHE為5230.08 U/L、ALB為44.15 g/L、PA為160.31 g/L;研究組中急性肝炎患者AST為112.24 U/L、ALT為351.62 U/L、GGT為178.92 U/L顯著增高,ALB為30.13 g/L、PA為161.03 g/L顯著降低;慢性肝炎患者ALB為29.03 g/L、PA為119.98 g/L、CHE為2451.32 U/L顯著降低;肝硬化患者AST為96.11 U/L、GGT為133.54 U/L顯著升高,ALB為20.22 U/L、PA為154.09 g/L、CHE為1019.03 U/L顯著降低;重型肝炎患者AST為216.02 U/L、ALT為211.83 U/L、GGT為124.09 U/L均顯著增高,ALB為29.91 U/L、PA為166.92 g/L、CHE為1459.21 U/L顯著降低;原發(fā)性肝癌患者AST水平為228.44 U/L、ALT為209.76 U/L、CHE為6120.91 U/L、GGT為109.44 U/L顯著升高,與對(duì)照組比較有顯著且P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
肝病診斷是臨床上的常見診斷工作,隨著生活環(huán)境的不斷改變,很多患者都會(huì)患有一定程度上的肝病,但嚴(yán)重程度以及是否危急生命,則需要通過詳細(xì)的臨床檢驗(yàn)來決定。本研究認(rèn)為,通過臨床檢驗(yàn)6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測(cè),能夠更好的診斷肝病類型、嚴(yán)重程度、病情發(fā)展趨勢(shì)等等。從客觀的角度來說,任何一種疾病的確診,都是通過臨床檢驗(yàn)來決定的。肝臟處于人體當(dāng)中非常重要的位置,當(dāng)肝臟發(fā)生病變后,部分患者會(huì)出現(xiàn)明顯的臨床癥狀,但是有相當(dāng)一部分的患者并無明顯癥狀,導(dǎo)致患者的病情加重。通過臨床檢驗(yàn)6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測(cè),能夠取得以下積極效果:①確診患者是否患有肝病;②準(zhǔn)確判斷肝病的類型、患病時(shí)間等,為臨床治療提供參考;③通過各項(xiàng)指標(biāo)的綜合分析,詳細(xì)告知患者注意事項(xiàng),減少肝病復(fù)發(fā)的肯能。日后應(yīng)積極建立臨床檢驗(yàn)6項(xiàng)肝功能指標(biāo)的聯(lián)合檢測(cè)體系,促進(jìn)檢驗(yàn)水平的提升[3]。
[1] 寶鳳,閏福堂,王槐于.血清TBA、CHE與肝功指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)在肝病診斷中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2007,22(4):88-89.
[2] 羅蓉,李卓成,陳劍雄,等.肝損害患者血清mAST/AST比值的動(dòng)態(tài)變化及其臨床意義[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2008,8(6):567 -569.
[3] 羅蓉,王偉,李卓成,等.12項(xiàng)肝酶學(xué)指標(biāo)對(duì)肝病診斷的臨床價(jià)值研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2009,6(12):936-940.
R575
B
1671-8194(2014)29-0272-01