邢進(jìn),馮育芳,岳秉飛,賀爭(zhēng)鳴
(中國(guó)食品藥品檢定研究院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物資源研究所,北京 100050)
嗜肺巴斯德桿菌(Pasteurella pneumotropica,PP)屬于巴斯德菌科(Pasteurellaceae),巴斯德菌屬(Pasteurella),是一種革蘭陰性,無(wú)動(dòng)力,無(wú)芽孢的短桿或球桿菌。PP 主要有兩種生物型,分別是Jawetz生物型和Heyl 生物型,二者對(duì)碳源和氨基酸的利用有所不同。
PP 作為一種條件致病菌,分布廣泛,主要感染嚙齒類動(dòng)物,對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中小鼠、大鼠和豚鼠的危害較大。在國(guó)內(nèi)外的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中,PP 是目前感染率最高的病原菌之一[1,2]。PP 也是人獸共患病原,能夠引起免疫缺陷動(dòng)物或免疫功能低下的動(dòng)物發(fā)病,引起人的局部和全身感染。與Haemophilus-Pasteurella-Actinobacillus(HPA)中的菌株(如流感嗜血桿菌、多殺巴斯德桿菌等)相比,對(duì)其研究還很欠缺。本文通過(guò)對(duì)PP 的檢測(cè)方法、分型研究、毒力因子、免疫應(yīng)答和防控措施等方面進(jìn)行綜述,了解PP 在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,促進(jìn)對(duì)PP 檢測(cè)的準(zhǔn)確性和研究的深入。
PP 能夠感染嚙齒類動(dòng)物和其他動(dòng)物,如貓、狗和禽類等。某些寄生蟲(chóng)可以作為中間宿主。有報(bào)道顯示,脾體內(nèi)攜帶的人獸共患病原中,PP 所占比例最高,分布最廣泛[3],極易通過(guò)叮咬進(jìn)行傳播。
PP 主要能夠引起動(dòng)物肺、子宮、眼部以及腸道的感染,可以在小腸內(nèi)生長(zhǎng)繁殖。一般臨床癥狀為皮下膿腫及眼炎、結(jié)膜炎、淚腺炎、子宮炎癥等。從發(fā)病嚙齒動(dòng)物的上呼吸道(鼻咽部),結(jié)膜和鼻淚管及其他組織中,包括氣管、肺、膀胱、表皮、精囊、陰道和子宮均可分離到此菌。PP 引起動(dòng)物發(fā)病取決于感染菌株、動(dòng)物的品種、品系及環(huán)境因素等。包括免疫功能是否異常,是否混合感染其他病原菌,飼養(yǎng)密度的大小,以及所進(jìn)行的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)等。ATCC35149和CNP160 兩NAD 依賴型標(biāo)準(zhǔn)株感染F344 大鼠后,可至大鼠噴嚏。病理檢查可見(jiàn)鼻腔黏膜的炎癥和壞死。而NAD 非依賴型的菌株無(wú)致病性和病理變化[4]。乳鼠更易發(fā)生鼻咽部的感染,經(jīng)接觸上呼吸道、子宮的分泌物或糞便形成感染。
不同動(dòng)物來(lái)源的PP 菌株對(duì)宿主有著較強(qiáng)的選擇適應(yīng)性,大鼠分離株不一定能夠感染小鼠,而小鼠分離株則可以感染大鼠。Boot 將大、小鼠來(lái)源的PP人工感染小鼠,先感染了PP 小鼠株(生物型Jawetz,NCTC 8141)后,再被感染大鼠株(生物型Heyl,SSI P331)。證實(shí)兩株P(guān)P 不能同時(shí)存在于小鼠體內(nèi),之前所感染的小鼠株被后感染的大鼠株競(jìng)爭(zhēng)性去除[5]。
人感染此菌多數(shù)情況是接觸了帶菌寵物,被咬傷、抓傷后受到感染。不同年齡和型別的人均可感染,主要引起關(guān)節(jié)炎、膿腫,嚴(yán)重者可發(fā)熱、盜汗、明顯消瘦和菌血癥。PP 可造成手術(shù)部位紅腫,流綠膿,造成院內(nèi)感染[6]。
PP 的毒力因子尚不明確,但編碼RTX 毒素的pnxIA 和pnxIIA 兩基因在PP 感染后的表達(dá)量均有所升高。在早期階段,pnxIA 的表達(dá)量升高,而pnxIIA 在后期和平臺(tái)期升高。用Southern blotting 方法在82%的分離株中檢測(cè)到了pnxIA 基因,而pnxIIA為39%。兩基因的表達(dá)蛋白對(duì)綿陽(yáng)和嚙齒動(dòng)物的紅血球具有一定的溶血作用,推測(cè)這兩種基因很可能是PP 的毒力因子之一。另外pnxIIIA 的編碼蛋白對(duì)細(xì)胞的毒性與前兩種毒素蛋白相比,對(duì)細(xì)胞的毒性更小,可以粘附于細(xì)胞表面并存在于胞外基質(zhì)中,能增強(qiáng)對(duì)紅細(xì)胞的溶血作用[7]。
將PP 人工感染C57BL/6 小鼠后,IL1α,TNFalpha,CCL3,CXCL1,and CXCL2 等細(xì)胞因子在感染后7 d 均輕微上調(diào)。IL1β mRNA 在感染后28 d 仍呈上調(diào)狀態(tài),而且不隨著感染菌量的多少而出現(xiàn)大的變化[8]。因此在進(jìn)行對(duì)數(shù)據(jù)要求精細(xì)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)時(shí),避免動(dòng)物受到PP 污染非常必要。See 和Thomas[9]用流感嗜血桿菌(Haemophilus influenzae)與PP的同源蛋白P4、P6、P26 和D15 免疫小鼠,證實(shí)P6等重組蛋白具有對(duì)小鼠的保護(hù)作用,能夠保護(hù)肺部不受PP 侵染。
PP 在血瓊脂平皿上37℃培養(yǎng)24~48 h,能夠形成0.5~1.5mm 左右灰白色,或者淺黃色,光滑圓潤(rùn)的不溶血菌落,少數(shù)菌株輕微溶血。但血瓊脂中加入血的不同會(huì)對(duì)溶血結(jié)果產(chǎn)生影響。有的菌株在馬血瓊脂培養(yǎng)基上溶血,而在羊血瓊脂培養(yǎng)基上則不溶血,相反的情況也會(huì)出現(xiàn)。Jawetz 型菌落的顏色通常為灰白色,Heyl 型菌落的顏色則為黃色。大多數(shù)菌株在麥康凱瓊脂上培養(yǎng)48h 不生長(zhǎng)。其表型和基因特征與放線菌屬相似,不同的菌株在吲哚和鳥(niǎo)氨酸脫羧酶的產(chǎn)生有所不同,不發(fā)酵甘露醇。另外菌株對(duì)NAD 的依賴性也可以作為PP 的鑒定指標(biāo)。
血清凝集試驗(yàn)是檢測(cè)PP 的一項(xiàng)重要參考項(xiàng)目。凝集試驗(yàn)所用陽(yáng)性血清是由全菌抗原免疫相應(yīng)動(dòng)物獲得的?;趦煞N生物型的差異,可疑菌株需要用生物型Jawetz 和Heyl 兩種免疫血清分別進(jìn)行檢測(cè)。由于全菌抗原極易發(fā)生交叉反應(yīng),國(guó)內(nèi)已有研究用脂多糖(LPS)和外膜蛋白(OMP)作為免疫抗原,具有更好的抗原特異性和敏感性[10]。在實(shí)際檢測(cè)過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)遇到分離培養(yǎng)和血清凝集試驗(yàn)不能完成對(duì)PP 的有效檢測(cè),這時(shí)還需要采用PCR 方法進(jìn)行驗(yàn)證。
3.3.1 基于16S rRNA
對(duì)PP 進(jìn)行PCR 鑒別的目的基因主要是16S rRNA、蛋白編碼基因、轉(zhuǎn)錄間隔區(qū)(ITS)等。其中16S rRNA 進(jìn)化速率緩慢,區(qū)別力好,相對(duì)保守,在PP 的PCR 鑒定中也是最常用的區(qū)段。有的方法已被證明能夠?qū)⒋蟛糠諴P 菌株與巴斯德菌屬的其他菌株相區(qū)別。Wang 等[11]首先根據(jù)PP 標(biāo)準(zhǔn)菌株ATCC35149 株的16S rDNA 序列建立了PP 的PCR檢測(cè)方法。該方法對(duì)于檢測(cè)Jawetz 型具有很好的特異性,可得到395bp 的目的片段,但是不能對(duì)Heyl型進(jìn)行有效的擴(kuò)增。Nozu 等[12]同樣根據(jù)16SrRNA建立了能擴(kuò)增兩種生物型菌株的PCR 方法,目的片段均為296bp??墒谴朔椒ㄌ禺愋圆患眩瑢?duì)巴斯德菌科的其他屬也會(huì)產(chǎn)生相同的目的條帶。在此之后,Bootz 等隨后建立巴斯德菌科的PCR 檢測(cè)方法,能夠?qū)Π退沟戮频陌退沟聴U菌屬、放線桿菌屬、嗜血桿菌屬等進(jìn)行檢測(cè)。該方法可以對(duì)巴斯德菌科的幾乎所有菌株進(jìn)行有效擴(kuò)增,擴(kuò)增出510bp 的目的條帶。但是其最大的不足是無(wú)法對(duì)上述種屬的菌株進(jìn)行區(qū)分,只能夠用于初篩是否含有巴斯德菌科的菌株,不能單獨(dú)用于PP 的檢測(cè)。Kodjo 等[13]將PCR和EcoRI 限制性酶切相結(jié)合擴(kuò)增16S rDNA,能將Jawetz 和Heyl 型的菌株分別切為596 /341bp 和346/218bp 兩組片段,成功的區(qū)分了兩型菌株。
Dole 等[14]根據(jù)兩型菌株分別設(shè)計(jì)了各自的16Sr RNA 檢測(cè)探針,達(dá)到了區(qū)分兩型的目的,與PCR 相比具有更好的特異性和敏感性。目前對(duì)于國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量檢測(cè)而言,real-time PCR 的成本是其普遍應(yīng)用的最大障礙。
3.3.2 基于蛋白編碼基因
除了16S rRNA 基因外,編碼DNA 促旋酶B 亞單位蛋白基因(gyrB)更適合親緣關(guān)系相近菌株的區(qū)分。Hayashimoto 等[15]針對(duì)gyrB 基因設(shè)計(jì)了一對(duì)簡(jiǎn)并引物,能夠同時(shí)擴(kuò)增Jawetz 和Heyl 兩種生物型的PP。Jawetz 的擴(kuò)增產(chǎn)物為1039bp,Heyl 的產(chǎn)物為1033bp,一定程度上實(shí)現(xiàn)了一對(duì)引物同時(shí)區(qū)分兩種PP 生物型。不過(guò)兩種生物型產(chǎn)生的條帶太過(guò)接近,以至于無(wú)法從瓊脂糖電泳中用肉眼分辨。Dole等[15]利用編碼RNA 聚合酶β 亞基基因(rpoB)對(duì)PP 進(jìn)行檢測(cè),產(chǎn)生560bp 的目的片段,盡管經(jīng)測(cè)序后能夠鑒別PP,問(wèn)題依然是不能將某些相近菌株區(qū)分開(kāi)。Gautier 等[16]根據(jù)多殺巴斯德桿菌Pm70 株設(shè)計(jì)的SodAint基因特異性引物,擴(kuò)增巴斯德菌科的菌株,通過(guò)對(duì)目的片段的測(cè)序?qū)崿F(xiàn)對(duì)巴斯德菌科菌株的鑒定區(qū)分。其中PP 分離株的SodAint基因與其他同科菌屬的差異最小,相似度大于98%,而典型菌株的相似度僅有92%,因此對(duì)sodAint基因的測(cè)序有可能成為PP 準(zhǔn)確快速鑒定的有效方法之一。
3.3.3 基于轉(zhuǎn)錄間隔區(qū)ITS
Benga 等[17]嘗試?yán)棉D(zhuǎn)錄間隔區(qū)(ITS)對(duì)從嚙齒動(dòng)物分離到的PP(Jawetz 和Heyl 型)、小鼠放線桿菌、鼠流感嗜血桿菌等56 株巴斯德菌科進(jìn)行鑒別。經(jīng)測(cè)序發(fā)現(xiàn)種間的ITS 區(qū)間明顯不同,而同種的ITS 區(qū)間高度保守,能夠進(jìn)一步用于設(shè)計(jì)探針對(duì)巴斯德菌科各菌株的鑒別。
PP 在嚙齒類實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中的感染率始終居高不下,對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的干擾始終存有隱患。另外它在臨床感染的趨勢(shì)也在逐漸增高,應(yīng)該引起我們足夠的重視,因此對(duì)PP 的檢測(cè)就顯得尤為重要。現(xiàn)階段單獨(dú)使用生化鑒定或是PCR 方法都有一定的局限性,傳統(tǒng)的生化鑒定結(jié)合血清學(xué)方法雖然經(jīng)典,但很可能由于檢測(cè)試劑和主觀判斷的差異而影響結(jié)果。市場(chǎng)上幾種自動(dòng)化細(xì)菌鑒定試劑盒對(duì)PP 的生化反應(yīng)仍然缺乏全面數(shù)據(jù)支持,經(jīng)常無(wú)法鑒定或鑒定錯(cuò)誤。通過(guò)16S rDNA 的測(cè)序表明,生化結(jié)果的準(zhǔn)確率僅有54.6%。使用Wang 的引物能擴(kuò)增出目的片段的菌株,PP 準(zhǔn)確率為100%。而且在假陽(yáng)性結(jié)果中,使用Nozu 的PCR 方法均能擴(kuò)增出目的片段。受限于Genbank 數(shù)據(jù)庫(kù)中PP 序列信息的不足,PCR檢測(cè)方法的特異性、相近菌株區(qū)分和兩種生物型的區(qū)分仍然是亟待解決的問(wèn)題。
對(duì)PP 的表型分型主要包括菌株的菌落顏色、形態(tài)、溶血性、菌體顏色和生化反應(yīng)等。我們?cè)鴮?duì)164株P(guān)P 分離株的上述表型特征進(jìn)行了分析。受試的164 株菌株共分出了81 個(gè)型別,相似度59.5%~100%。結(jié)果沒(méi)有明顯體現(xiàn)出菌株與宿主、分離時(shí)間的相關(guān)性。
Sasaki 等[18]對(duì)PP 的16S rDNA 用限制性內(nèi)切酶HaeⅢ進(jìn)行酶切進(jìn)行分型,結(jié)果顯示這種方法能夠?qū)⑹茉嚨?2 株P(guān)P 酶切出4 種不同帶型。分型結(jié)果同樣沒(méi)有反應(yīng)出菌株與宿主間具有相關(guān)性。
4.3.1 16S rDNA
對(duì)菌株16S rDNA 的序列比對(duì)分型相對(duì)更為簡(jiǎn)便直接,Sasaki 等[19]通過(guò)對(duì)30 株P(guān)P 16S rDNA 1344bp 片段(包括24 株分離株、3 株標(biāo)準(zhǔn)株和3 段Genbank 序列)比對(duì)和系統(tǒng)發(fā)育分析,將參比序列分出5 種類型,分型結(jié)果能夠與菌株宿主和溶血性相對(duì)應(yīng),顯示出一定的相關(guān)性。但是由于HPA 菌屬之間16S rDNA 的相似程度太高,僅依靠16S rDNA 很難實(shí)現(xiàn)對(duì)這些菌株的區(qū)分,仍需要生化試驗(yàn)和溶血性試驗(yàn)的輔助。
4.3.2 gyrB 基因
Hayashimoto 等[20]對(duì)49 株P(guān)P 分離株進(jìn)行了gyrB 基因的測(cè)序,繪制了系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)。受試菌株被分為了A、B 和C 三個(gè)基因簇,A 簇為Jawetz 型的小鼠分離株,B 簇為Heyl 型的大鼠分離株,C 簇為都為分離自小鼠、大鼠、豚鼠、地鼠和兔的Heyl 型菌株。說(shuō)明用gyrB 基因進(jìn)行分型,能夠很好的將兩種生物型的菌株分開(kāi),能夠體現(xiàn)出分型與菌株宿主來(lái)源的關(guān)系。
嗜肺巴斯德桿菌PFGE 分型所用限制性內(nèi)切酶主要是參考多殺巴斯德桿菌和流感嗜血桿菌。Sasaki 等[19]選擇ApaI 和NotI 限制性內(nèi)切酶對(duì)PP進(jìn)行PFGE 分型,兩種內(nèi)切酶的分型能力相似,分型的相似度分別為59%和75%。有14 株菌兩種內(nèi)切酶都不能夠有效分型,限制性內(nèi)切酶的選擇還有待更多的嘗試。
PP 在免疫功能正常的動(dòng)物中一般呈隱性感染,不表現(xiàn)出任何的臨床癥狀。小鼠在感染后PP 后的第2 天,肺中的T 淋巴細(xì)胞(CD4 +和CD8 +)、自然殺傷細(xì)胞CD49b(DX5)和巨噬細(xì)胞F4/80 +明顯增多。而在感染后一周,這些細(xì)胞的又會(huì)恢復(fù)到正常范圍[21]。MHCII,Tlr4 和Nramp1 三個(gè)基因在小鼠肺部免疫中起著重要的作用,參與免疫的重要性程度為MHCII=Tlr4 >Nramp1。缺乏這三種基因的小鼠對(duì)PP 更加易感[22]。其中Tlr4 對(duì)防止PP 感染具有至關(guān)重要的作用。跨膜受體Tlr4 有助于巨噬細(xì)胞在感染早期對(duì)PP 進(jìn)行識(shí)別和清除,即使是缺乏CD4 +T 細(xì)胞,也可以實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)體的保護(hù)。
PP 對(duì)1-4 代頭孢菌素類抗生素及四環(huán)素、哌拉西林、復(fù)方新諾明、阿米卡星、慶大霉素、妥布霉素、青霉素等各類抗生素均敏感。通過(guò)藥敏試驗(yàn)表明大部分PP 菌株對(duì)恩氟沙星菌敏感,MIC ≤0.5 μg/mL[23]。用恩氟沙星經(jīng)由飲水長(zhǎng)期飼喂小鼠,可以有效去除小鼠種群中PP。而使用恩氟沙星是否會(huì)對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、微生物菌群和生理指標(biāo)造成影響有待進(jìn)一步研究。
在各種環(huán)境因素中,飲水、飼料、墊料和換氣次數(shù)等是主要應(yīng)該控制的項(xiàng)目。室溫下(20~25℃),PP 在PBS 中最長(zhǎng)可存活6 d,在蒸餾水和自來(lái)水中只能存活3d[24]。在飼料、墊料中,PP 的污染幾率也很小,即便是純培養(yǎng)的PP 菌落,血瓊脂培養(yǎng)基上存活也不會(huì)超過(guò)一周。飲水、飼料和墊料的污染并不是實(shí)驗(yàn)動(dòng)物感染PP 的主要原因。
使用強(qiáng)制空氣通風(fēng)微隔離系統(tǒng)(FVMIS),可以有效避免PP 在小鼠之間的傳播。而同樣條件下飼養(yǎng)在開(kāi)放環(huán)境中的小鼠則感染了PP。由此可見(jiàn),空氣的凈化對(duì)控制PP 的傳播是至關(guān)重要的。相信隨著獨(dú)立通風(fēng)籠具(IVC)的廣泛使用,以及嚴(yán)格的飼養(yǎng)管理,包括PP 在內(nèi)的呼吸道病原菌能夠得到有效的控制。
到目前為止,國(guó)內(nèi)尚未見(jiàn)嗜肺巴斯德桿菌感染人的報(bào)道。但根據(jù)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物微生物監(jiān)測(cè)的結(jié)果可以推測(cè),該菌在我國(guó)環(huán)境中同樣廣泛存在。由于流浪貓、犬的大量存在,以及飼養(yǎng)各種動(dòng)物作為寵物的人越來(lái)越多,該菌的暴露人群的基數(shù)是非常龐大的。這些動(dòng)物都可能作為該菌的中間宿主,通過(guò)抓咬感染予人,因此應(yīng)該引起我們足夠的重視。
[1]范薇,隋麗華,劉永梅,等.普通級(jí)嚙齒類實(shí)驗(yàn)動(dòng)物部分細(xì)菌攜帶情況的初步調(diào)查[J].實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)與管理,2001,18(2):18-20.
[2]Hayashimoto N,Morita H,Ishida T,et al.Current microbiological status of laboratory mice and rats in experimental facilities in japan[J].Exp Anim.2013,62(1):41-48.
[3]Stojek NM,Dutkiewicz J.Studies on the occurrence of Gramnegative bacteria in ticks:Ixodes ricinus as a potential vector of Pasteurella[J].Ann Agric Environ Med.2004,11(2):319-322.
[4]Hayashimoto N,Yasuda M,Ueno M,et al.Experimental infection studies of Pasteurella pneumotropica and V-factor dependent Pasteurellaceae for F344-rnu rats[J].Exp Anim.2008,57(1):57-63.
[5]Boot R.A Pasteurella pneumotropica Strain of mouse origin colonizes rats but is out competed by a P.pneumotropica strain of rat origin[J].Scand.J.Lab.Anim.Sci.2010,37(4):261-265.
[6]Guillard T,Martin M,Duval V,et al.Respiratory tract colonization by Pasteurella pneumotropica in a patient with an alpha1-antitrypsin deficiency unexpectedly well identified by automated system Vitek 2[J].Diagn Microbiol Infect Dis.2010,68(2):190-192.
[7]Sasaki H,Ishikawa H,Sato T,et al.Molecular and virulence characteristics of an outer membrane-associated RTX exoprotein in Pasteurella pneumotropica[J].BMC Microbiol.2011,17(11):55.
[8]Patten CC Jr,Myles MH,F(xiàn)ranklin CL,et al.Perturbations in cytokine gene expression after inoculation of C57BL/6 mice with Pasteurella pneumotropica[J].Comp Med.2010,60(1):18-24.
[9]See SB,Thomas WR.Protective anti-outer membrane protein immunity against Pasteurella pneumotropica infection of mice[J].Microbes Infect.2013,15(6-7):470-479.
[10]張麗芳,劉星,李紅.嗜肺巴斯德桿菌外膜蛋白和脂多糖抗原在血清學(xué)診斷中的意義[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)報(bào),2003,11(4):225-229.
[11]Wang RF,Campbell W,Cao WW,et al.Detection of Pasteurella pneumotropica in laboratory mice and rats by polymerase chain reaction[J]Lab Anim Sci 1996,46:81 –85.
[12]Nozu R,Goto K,Ohashi H,et al.Evaluation of PCR as a means of identification of Pasteurella pneumotropica[J].Exp Anim 1999,48:51 –54.
[13]Kodjo A,Villard L,Veillet F,et al.Identification by 16S rDNA fragment amplification and determination of genetic diversity by random amplified polymorphic DNA analysis of Pasteurella pneumotropica isolated from laboratory rodents.Lab Anim Sci 1999,49:49 –53.
[14]Dole VS,Banu LA,F(xiàn)ister RD,et al.Assessment of rpoB and 16S rRNA genes as targets for PCR-based identification of Pasteurella pneumotropica[J].Comp Med.2010,60(6):427-435.
[15]Hayashimoto N,Ueno M,Takakura A,et al.A specific polymerase chain reaction based on the gyrB gene sequence and subsequent restriction fragment length polymorphism analysis of Pasteurella pneumotropica isolates from laboratory mice[J].J Am Assoc Lab Anim Sci.2007;46(2):54-58.
[16]Gautier AL,Dubois D,Escande F,et al.Rapid and accurate identification of human isolates of Pasteurella and related species by sequencing the sodA gene[J].J Clin Microbiol.2005,43(5):2307-2314.
[17]Benga L,Benten WP,Engelhardt E,et al.Analysis of 16S-23S rRNA internal transcribed spacer regions in Pasteurellaceae isolated from laboratory rodents[J].J Microbiol Methods.2012,90(3):342-349.
[18]Sasaki H,Kawamoto E,Okiyama E,et al.Molecular typing of Pasteurella pneumotropica isolated from rodents by amplified 16S ribosomal DNA restriction analysis and pulsed-field gel electrophoresis[J].Microbiol Immunol.2006,50(4):265-272.
[19]Sasaki H,Kawamoto E,Ueshiba H,et al.Phylogenetic relationship of Pasteurella pneumotropica isolates from laboratory rodents based on 16S rDNA sequence[J].J Vet Med Sci.2006,68(6):639-641.
[20]Hayashimoto N,Ueno M,Takakura A,et al.Phylogenetic analysis of isolates of Pasteurella pneumotropica from laboratory animals based on the gyrB gene sequence[J].Exp Anim.2006,55(5):487-490.
[21]Schroeder WG,Mitrescu LM,Hart ML,et al.Flexible low-cost system for small animal aerosol inhalation exposure to drugs,proteins,inflammatory agents,and infectious agents[J].Biotechniques,2009,46(3 Suppl):Piii-Pviii.
[22]Chapes SK,Mosier DA,Wright AD,et al.MHCII,Tlr4 and Nramp1 genes control host pulmonary resistance against the opportunistic bacterium Pasteurella pneumotropica[J].J Leukoc Biol.2001,69(3):381-386.
[23]Sasaki H,Kawamoto E,Kunita S,et al.Comparison of the in vitro susceptibility of rodent isolates of Pseudomonas aeruginosa and Pasteurella pneumotropica to enrofloxacin[J].J Vet Diagn Invest.2007,19(5):557-560.
[24]Serre S,Veillet F,Hardy P,et al.Survival of rodent isolated Pasteurella pneumotropica,Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa in different types of water[J].Revue Méd Vét,2004,155(8-9):435-439.