劉德穩(wěn)，譚 平，周福霖，，，李祥秀，李 洋，范世凱

（1.廣州大學(xué)教育部工程抗震減震與結(jié)構(gòu)安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東廣州510405；2.北京工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院，北京100022；3.湖南大學(xué)土木工程學(xué)院，湖南長沙410082）

核電站工程防災(zāi)減災(zāi)研究*

劉德穩(wěn)1，譚 平1，周福霖1，2，3，李祥秀2，李 洋3，范世凱1

（1.廣州大學(xué)教育部工程抗震減震與結(jié)構(gòu)安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東廣州510405；2.北京工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院，北京100022；3.湖南大學(xué)土木工程學(xué)院，湖南長沙410082）

通過對核電站歷次事故概況的回顧，對核電站進(jìn)行了防災(zāi)減災(zāi)的安全分析，包括核電站選址安全分析、風(fēng)災(zāi)害安全分析、地震災(zāi)害安全分析、火災(zāi)及爆炸災(zāi)害安全分析、風(fēng)暴潮、海嘯等水災(zāi)害安全分析、雪災(zāi)安全等分析，對核電站應(yīng)防災(zāi)減災(zāi)的研究進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié)，最后進(jìn)行了展望并提出了若干關(guān)鍵科學(xué)問題。

核電站；防災(zāi)減災(zāi)；選址；地震；海嘯；火災(zāi)

核電能源是人類改造自然利用自然的一種清潔高效的能源，其無污染，不會(huì)產(chǎn)生加重地球溫室效應(yīng)的二氧化碳。1克鈾所釋放的核能相當(dāng)于3 t煤或2 000 L石油所產(chǎn)生的能量，積極發(fā)展核電是我國能源的長期重大戰(zhàn)略選擇。目前我國核電裝機(jī)容量910萬千瓦，僅占全國總發(fā)電量2%，與全球核電國家平均17%（其中，有17個(gè)國家的核電在本國發(fā)電量中比例超過25%）有很大差距，根據(jù)預(yù)測，我國2020年的核電裝機(jī)容量將比目前增長10倍左右，預(yù)計(jì)未來20到30年，核電站將在我國各地區(qū)成批興建。但諸多自然災(zāi)害使得核電站防災(zāi)減災(zāi)安全分析成為必要，本文針對核電站面臨的多種災(zāi)害，對核電站防災(zāi)減災(zāi)進(jìn)展進(jìn)行了回顧與前瞻。

1 核電站事故概況

歷史上發(fā)生過多起核電站事故供后人吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。1979年由于設(shè)備機(jī)械故障導(dǎo)致美國三里島核電站事故；1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故，設(shè)計(jì)方案落后，沒有安全殼，其中壓力管式石墨慢化沸水反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)缺陷，尤其是控制棒的設(shè)計(jì)問題才是導(dǎo)致事故的根本原因，核電站周圍地區(qū)的土壤中至今依然存在這種放射性物質(zhì)；2007年日本新?？h6.8級地震，引發(fā)柏崎刈羽核電廠多個(gè)裝有放射性廢料的罐子傾倒、含放射性物質(zhì)的水泄漏等事故；2011年3月11日日本東北部海域發(fā)生9.0級大地震同時(shí)引發(fā)巨大海嘯，使得福島核電站多個(gè)機(jī)組發(fā)生停堆，強(qiáng)震使得核電站外電網(wǎng)中斷，同時(shí)應(yīng)急柴油發(fā)動(dòng)機(jī)也因?yàn)楹[喪失功能，所有電源中斷，冷卻功能失效，內(nèi)部燃料過熱熔毀發(fā)生爆炸，造成核泄漏；2011年8月下旬美國東部弗吉尼亞州發(fā)生5.8級地震，震中附近一座核電站失去外部電源，反應(yīng)堆緊急停機(jī)，另外12座核電站出現(xiàn)異常；核電站事故會(huì)對人類生命、生活及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成極大影響，防災(zāi)減災(zāi)安全分析勢在必行。

2 核電站防災(zāi)減災(zāi)安全分析

2.1 核電站工程選址安全分析

核電站選址是核電站防災(zāi)減災(zāi)的關(guān)鍵一環(huán)。法國核電站選址遵循技術(shù)經(jīng)濟(jì)、安全、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)四項(xiàng)準(zhǔn)則；美國規(guī)定了地質(zhì)和抗震、水文、氣象、突發(fā)事件、人口密度、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、安全計(jì)劃等核電站選址的一般準(zhǔn)則［1］。我國在選址安全上規(guī)定：核電站不能建在地質(zhì)不利地段，包括有活動(dòng)地震斷層、泥石流、山坡坍滑、地面沉陷、液化、淤泥等地質(zhì)不穩(wěn)定區(qū)域，以及容易受海嘯影響的海拔高度較低的海邊。鄧有平等對核電站選址地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了研究并給出了防治對策［2］。李小軍等探討了核電工程場地設(shè)計(jì)地震動(dòng)參數(shù)確定幾個(gè)環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵問題，包括不同地震危險(xiǎn)性分析方法的采用、地震動(dòng)衰減關(guān)系的選取和設(shè)計(jì)地震動(dòng)參數(shù)的綜合取值等［3］。世界范圍內(nèi)核電站處于沿海的居多，理由是水源豐富和對人類威脅面積低，僅在沿海地區(qū)選擇核電廠址不能滿足未來核電發(fā)展的需要，迫切需要在內(nèi)陸省份建設(shè)一批核電站以解決缺能源省份的能源供應(yīng)。我國有很多處于內(nèi)陸的核電站的經(jīng)驗(yàn)，擬規(guī)劃建設(shè)的內(nèi)陸核電站包括江西彭澤核電站、湖北咸寧核電站和湖南桃花江核電站等［4］。為應(yīng)對地震和軍事等其他威脅，有專家提出建造地下核電站的建議，我國已有成功建造地下水電站的經(jīng)驗(yàn)，但核電站不同于地下水電站，設(shè)備工藝復(fù)雜，稍有疏漏便能造成嚴(yán)重后果，因此在地下核電站的研究和應(yīng)用當(dāng)中應(yīng)當(dāng)慎重，陸佑楣等對地下核電站進(jìn)行了可行性分析［5］。此外，劉連光等研究了磁暴對于沿海核電站變壓器的侵害，并建議核電站選址和變壓器選型時(shí)應(yīng)評估磁暴的影響［6］。

2.2 核電站風(fēng)災(zāi)害安全分析

在核電站選址過程中通過地質(zhì)勘查，盡量避開了對核安全不利的地質(zhì)構(gòu)造，但在沿海核電站中，卻常伴有各類極端性氣候如臺(tái)風(fēng)、龍卷風(fēng)等，此類較大的風(fēng)荷載往往可使核電站結(jié)構(gòu)尤其是常規(guī)島廠房發(fā)生破壞，摧毀核電設(shè)備，嚴(yán)重影響核電站安全。國外學(xué)者在數(shù)值模擬龍卷風(fēng)場方面也做了很多工作［8］。Sun等通過理論推導(dǎo)出了適用于核電站風(fēng)荷載計(jì)算的龍卷風(fēng)簡化模型［7］。美國第三代核電設(shè)計(jì)控制文檔強(qiáng)調(diào)了必須以風(fēng)洞試驗(yàn)作為核電結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載評估的技術(shù)手段［9］。湯卓等采用計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)（CFD）方法研究了核電站常規(guī)島主廠房的龍卷風(fēng)荷載［10］。周向陽等設(shè)計(jì)制作了剛性測壓模型，在考慮核島及其鄰近建筑物干擾的情況下，進(jìn)行了多種地貌下、多個(gè)風(fēng)向角的剛性測壓風(fēng)洞試驗(yàn)［11］，為核電常規(guī)島主廠房結(jié)構(gòu)抗風(fēng)設(shè)計(jì)與評估提供了依據(jù)。

2.3 核電站地震災(zāi)害安全分析

2.3.1 核電站結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)要求

美國、日本、歐洲的多個(gè)國家在不同發(fā)展時(shí)期提出了各自不同的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。美國在1970年所確定的核電廠地震設(shè)計(jì)輸入安全停堆地震（SSE）應(yīng)采用10－4／a的概率水平，且提供的RG1.60地面設(shè)計(jì)反應(yīng)譜［12］已為全世界核能界所廣泛接受。美國核管制委員會(huì)（NRC）1997年根據(jù)對建成核電廠所作的地震風(fēng)險(xiǎn)分析評估活動(dòng)加以深入研究后推出了RG1.165［13］，規(guī)定今后新的核電廠SSE的參考概率提升為10－5／a。NRC在2007年又出臺(tái)RG1.208［14］。日本2006年版核電廠抗震設(shè)計(jì)指南JEAG4601［15］中指出S2的參考概率水平為10－5／a。目前世界核電站抗震設(shè)防地震動(dòng)多為0.2g～0.3 g，少數(shù)大于0.3 g，極個(gè)別大于0.6 g，設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)要求逐步提高，我國以往多采用RG1.60譜，目前設(shè)計(jì)的CPR1000核電站采用RG1.60修正譜，其設(shè)計(jì)運(yùn)行安全地震地面震動(dòng)限于0.2 g以下。另外，我國目前核電廠大都修建在沿海地區(qū)，海域工程取排水構(gòu)筑物如防波堤、護(hù)岸、隔熱堤、直立墻和取排水箱涵等構(gòu)筑物的抗震安全也是保障核電廠安全運(yùn)行的重要內(nèi)容，這些構(gòu)筑物具有掩護(hù)核電廠設(shè)施防御外海波浪，確保取排水的暢通，保證冷卻水供應(yīng)，緊急情況下能夠使反應(yīng)堆處于安全停堆狀態(tài)，排除余熱等重要作用。國際原子能機(jī)構(gòu)和各國規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)都要求其具有較一般水工建筑物和工業(yè)民用建筑更高的抗震安全性。美國、日本關(guān)于核電建筑物規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)也都偏重于核島結(jié)構(gòu)，而很少涉及海域工程取排水構(gòu)筑物，這嚴(yán)重影響了核電廠海域工程取排水構(gòu)筑物的抗震安全評價(jià)。大連理工大學(xué)結(jié)構(gòu)抗震研究所運(yùn)用土工試驗(yàn)、物模試驗(yàn)和數(shù)模分析振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)等技術(shù)進(jìn)行抗震安全評價(jià)研究取排水構(gòu)筑物的破壞機(jī)理和變形特性，較好的把握了構(gòu)筑物的抗震性能［16］。

2.3.2 核電站結(jié)構(gòu)隔震與減震研究與應(yīng)用

當(dāng)核電站采用隔震設(shè)計(jì)方案時(shí)，具有滿足提高其抗震性能要求的優(yōu)勢，因此隔震核電站的設(shè)防目標(biāo)將會(huì)高于按傳統(tǒng)抗震技術(shù)設(shè)計(jì)的核電站。人類雖然有著豐富的隔震設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，但是應(yīng)用的核電站方面的數(shù)量還不是太多。法國是世界上把隔震技術(shù)應(yīng)用到核電最早的國家，最先在法國建造了四座隔震核電站，在南非建造了兩座隔震核電站，經(jīng)過隔震設(shè)計(jì)后的核島結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)處的相對位移達(dá)10 cm以上，作為自身存在的與核安全有關(guān)的重要廠用水地下管道的破斷風(fēng)險(xiǎn)未能給出明確的交待［17］。日本在1980年也嘗試過核島基礎(chǔ)隔震的可行性及技術(shù)性研究和方案的試驗(yàn)研究，但對地下管道的風(fēng)險(xiǎn)也作了回避［18］。受2007年新瀉6.8級地震中柏崎刈羽Koshwazaki-Kariwa核電機(jī)組出現(xiàn)超設(shè)計(jì)地震的工程實(shí)例的影響，日本于2008年開始針對第三代核電機(jī)組執(zhí)行了新一輪的核島基礎(chǔ)隔震試驗(yàn)研究。美國在理論、試驗(yàn)和應(yīng)用方面都付出了很多努力，在他們的ALMR項(xiàng)目中引用了隔震技術(shù)并作了試驗(yàn)，并在SAFR項(xiàng)目中應(yīng)用了隔震技術(shù)［19］。NRC慎重的指出為確保安全，將隔震技術(shù)應(yīng)用到核電站還有大量工作要做［20］。此外，英國的Tomess Heysham核電站也采用了基礎(chǔ)隔震技術(shù)，新西蘭、韓國等也進(jìn)行了相關(guān)研究。我國上海核工程研究設(shè)計(jì)院等單位也進(jìn)行了適合我國的核電站隔震研究。另外，在核電站中有大量的管道支吊架系統(tǒng)，其質(zhì)量的好壞與核安全密切相關(guān)。管道的連接和支座處是剛度突變的地方，而且在地震時(shí)管道兩端常常不會(huì)同步振動(dòng)，因此很容易產(chǎn)生應(yīng)力集中而發(fā)生破壞。可以研究管道支吊架系統(tǒng)的隔震減震方案與柔性支承方式，對管道－支吊架系統(tǒng)采用隔震減震裝置的位置與數(shù)量進(jìn)行一體化優(yōu)化研究。

2.3.3 核電站設(shè)備抗震減震安全分析

核電站結(jié)構(gòu)中有大量重要設(shè)備，需要在地震作用下給予重點(diǎn)保護(hù)。樓層反應(yīng)譜作為核電廠系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)和部件抗震設(shè)計(jì)的輸入，其計(jì)算分析是核電廠設(shè)備抗震分析的重要環(huán)節(jié)。Pentti Varpasuo，Aleksandar P等為評估地震對核電廠房內(nèi)設(shè)備的威脅程度，對樓層反應(yīng)譜進(jìn)行了研究，包括水平反應(yīng)譜和豎向反應(yīng)譜［21－22］。李忠獻(xiàn)等對核電廠結(jié)構(gòu)考慮土一結(jié)構(gòu)相互作用進(jìn)行了隨機(jī)地震反應(yīng)分析，著重探討地基土特性的不確定對核電廠結(jié)構(gòu)樓層反應(yīng)譜的影響［23］。周福霖等利用功率譜密度函數(shù)法建立了樓層反應(yīng)譜，研究了在增加隔震裝置情況下，土－結(jié)構(gòu)相互作用、主次結(jié)構(gòu)耦合作用和次結(jié)構(gòu)阻尼比等因素對樓層反應(yīng)譜計(jì)算的影響［24］。對于設(shè)備隔震，可以采用局部隔震技術(shù)如軌道式隔震臺(tái)等來保護(hù)核電站的系統(tǒng)，也采用三維隔震技術(shù)如空氣彈簧、螺旋彈簧等能夠使重要設(shè)備避開豎向共振區(qū)域，減小豎向地震對重要設(shè)備的破壞，日本等學(xué)者在三維隔震方面進(jìn)行了卓有成效的研究［25－26］。

2.4 核電站火災(zāi)及爆炸安全分析

核電站發(fā)生火災(zāi)和爆炸將造成嚴(yán)重后果，須予以充分重視。核電站發(fā)生火災(zāi)和爆炸的原因有以下幾種：變壓器等電氣設(shè)備起火，如我國臺(tái)灣核電站“馬鞍山一號堆”就發(fā)生過發(fā)電機(jī)火災(zāi)事故；反應(yīng)堆故障造成的火災(zāi)和爆炸，如英國溫切凱爾核電站因?yàn)槭磻?yīng)堆發(fā)熱起火，又如蘇聯(lián)切爾洛貝利核電站事故；地震引發(fā)的火災(zāi)，如2007年日本柏崎刈羽核電站變電設(shè)施就因地震引起變壓器起火，火勢蔓延遭遇核電站內(nèi)的大型儲(chǔ)油罐、應(yīng)急柴油罐和儲(chǔ)氫罐，容易形成爆炸性火災(zāi)［27］；維修動(dòng)力火災(zāi)；戰(zhàn)時(shí)常規(guī)彈藥引發(fā)的爆炸等。安全殼內(nèi)部一旦發(fā)生爆炸將產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊波，空氣發(fā)生劇烈的膨脹，造成安全殼內(nèi)部的壓力急劇增大，當(dāng)安全殼內(nèi)壁的壓力超過極限內(nèi)壓時(shí)，混凝土的應(yīng)變達(dá)到極限應(yīng)變，安全殼就會(huì)開裂，會(huì)造成放射性物質(zhì)外泄。核電站有很多防護(hù)屏障來保證不發(fā)生核泄漏，如安全殼作為最后一道屏障，能夠預(yù)防爆炸作用下的核泄漏，但爆炸作用威力極大，核電站在爆炸作用下的性能表現(xiàn)值得關(guān)注。Huang，Y.N等對核電站爆炸作用下的性能進(jìn)行了研究［28］。王天運(yùn)等對爆炸沖擊波作用下核電站安全殼結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行了數(shù)值模擬［29］?？讘椌┑妊芯苛艘环N泄壓閥，在爆炸壓力達(dá)到一定程度的時(shí)候泄壓，安全殼內(nèi)部的壓力減小，安全殼結(jié)構(gòu)就不會(huì)破壞，從而避免發(fā)生放射性物質(zhì)外泄［16］。

2.5 核電站風(fēng)暴潮、海嘯等水災(zāi)害安全分析

地震會(huì)給核電站帶來災(zāi)難，地震引發(fā)的特大海嘯同樣是一種災(zāi)難，由于地震引發(fā)特大海嘯，遠(yuǎn)超出核電站海域工程設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，造成廠房結(jié)構(gòu)內(nèi)部發(fā)生失水事故，使得安全殼的降溫系統(tǒng)遭到破壞，安全殼內(nèi)部的溫度升高，核燃料棒以及外包鋯合金保護(hù)層溶蝕，最終引發(fā)廠房結(jié)構(gòu)內(nèi)部氫氣爆炸以及堆芯融化造成壓力殼被擊穿，放射性污染擴(kuò)散等嚴(yán)重后果。海域工程配套設(shè)施和防護(hù)措施應(yīng)繼續(xù)納入更多的考慮之中，如防波堤的建設(shè)等；對于來自水文方面的危險(xiǎn)性，由于我國東南沿海屬于臺(tái)風(fēng)頻發(fā)地區(qū)，在確定設(shè)計(jì)基準(zhǔn)洪水時(shí)風(fēng)暴潮也被考慮為是最重要的洪水事件，因此也值得開展研究。王樂銘等濱海核電站可能最大風(fēng)暴潮（PMSS）研究［30］。福島核電事故對核島安全殼的設(shè)計(jì)具有很好的參考作用，目前的共識是，福島核電站的海嘯保護(hù)體系安全系數(shù)不夠。當(dāng)核電站失去廠外電源以后，就需要開始進(jìn)行現(xiàn)場交流和直流發(fā)電，用以激活安全系統(tǒng)并閱讀儀器。在福島這些備用的電源一直都被置于保護(hù)措施相當(dāng)糟糕的房間里，以致于會(huì)在海嘯中被巨浪帶來的海水淹沒。用防水和防火的房間放置現(xiàn)場交流和直流電源是最簡單和必須的安全保護(hù)措施，幫助核電站抵御洪水、火災(zāi)、颶風(fēng)和龍卷風(fēng)等自然災(zāi)害。福島災(zāi)害發(fā)生后，美國核工業(yè)主動(dòng)加強(qiáng)了針對自然災(zāi)害的保護(hù)措施。如何徹底解決核電站的安全隱患也成為各方關(guān)注的重點(diǎn)，美國Westonhouse公司采用非能動(dòng)安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)的APl000再次獲得了更多的肯定，該機(jī)組在反應(yīng)堆上方放置若干千噸級水箱，一且遭遇緊急情況，不需要交流電源和應(yīng)急發(fā)電機(jī)，在72小時(shí)內(nèi)僅利用地球引力和物體重力等自然力就可驅(qū)動(dòng)核電站的安全系統(tǒng)［31］。

2.6 核電站其他災(zāi)害安全分析

除了以上幾種主要災(zāi)害，其他災(zāi)害也應(yīng)引起重視。如雪災(zāi)也是核電站需要考慮的一個(gè)因素，在核電站中泵能否正常工作決定著反應(yīng)堆的安全，在雪災(zāi)災(zāi)害下泵可能會(huì)失效。2008年中國南方大雪災(zāi)，中核集團(tuán)采取了預(yù)防措施，特別是對儀表設(shè)備采取了相應(yīng)的防凍措施，保證了溫度控制等。另外，還應(yīng)該關(guān)注核電站管道斷裂甩動(dòng)等事故發(fā)生。核電站管道不同于其他的一般性管道，其發(fā)生破壞所產(chǎn)生的后果是極其嚴(yán)重的，尤其地下的管道，處于非常復(fù)雜的環(huán)境當(dāng)中，對其性能的研究涵蓋了固體力學(xué)、流體力學(xué)、斷裂力學(xué)等大量學(xué)科，因此考慮流固耦合、斷裂性能等研究被逐步開展。喻丹萍等對機(jī)械振動(dòng)造成的核電站疲勞斷裂進(jìn)行了研究［32］。丁凱等對核電站高能管道斷裂和防甩管進(jìn)行了分析，并進(jìn)行了管道優(yōu)化布置［33］。

3 研究展望及存在的若干關(guān)鍵科學(xué)問題

（1）核電站的跨學(xué)科發(fā)展。

核電站學(xué)科涉及能源、電氣、化學(xué)、結(jié)構(gòu)、管理等學(xué)科，涉及領(lǐng)域越來越廣，需要能源學(xué)家、電氣專家、地震學(xué)家、地質(zhì)學(xué)家、結(jié)構(gòu)學(xué)家、地球物理學(xué)家等共同努力，還有很長的路要走，加強(qiáng)國際合作和實(shí)現(xiàn)資源共享，全世界共同致力于核電站對人類造成的危害是十分必要的。

（2）核電站標(biāo)準(zhǔn)體系的建立。

目前中國尚沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的核電標(biāo)準(zhǔn)體系，建議地震安全性評價(jià)部門加大研究適合我國大部分地區(qū)廠址的中國標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)譜，以在保證地震安全的前提下做到經(jīng)濟(jì)合理的設(shè)計(jì)。

（3）核電站的性能評估和可靠度分析。

為了對核電廠的抗震安全有一個(gè)科學(xué)的認(rèn)識，核電廠的地震概率風(fēng)險(xiǎn)分析勢在必行，在關(guān)注新建核電站的安全性能的同時(shí)，對已建核電站的安全評估和監(jiān)測亦不能忽略，當(dāng)有必要時(shí)可對其進(jìn)行抗震加固等措施。世界范圍內(nèi)有很多核電站面臨使用期限到期的情況，面臨老化、腐蝕等問題，如果要求其繼續(xù)使用，需要全方位的評價(jià)及考量。陳矛等［34］對核電站性能評估做了適當(dāng)研究。

（4）地震及海嘯預(yù)警和災(zāi)后高科技救援。

對地震和海嘯進(jìn)行有效的預(yù)警可以減少大自然災(zāi)害對核電站的危害。另外核電站事故后可能存在核輻射，在嚴(yán)重的核事故中，如有智能化的核工業(yè)救援機(jī)器人配合進(jìn)行消防和救援行動(dòng)，則受輻射致病乃至死亡的人數(shù)將大大減少。肖雪夫等［35］對核電站中的機(jī)器人技術(shù)進(jìn)行了可行性分析。

（5）采用主動(dòng)，半主動(dòng)控制、智能控制等技術(shù)。

以往核電站大多以抗震和被動(dòng)控制為主，在其他行業(yè)如航天、機(jī)械中發(fā)展較快應(yīng)用較廣的主動(dòng)控制、半主動(dòng)控制、智能控制等先進(jìn)控制方法，有可能被引用到核電站中更好地為人類服務(wù)，但必須經(jīng)過可靠的理論和試驗(yàn)驗(yàn)證及可行性研究之后方可應(yīng)用。

［1］ International Atomic Energy Agency.Safety Guide No.NS-G－3.3 evaluation of seismic hazards for nuclear power plants［S］. Vienna：IAEA，2002.

［2］ 鄧有平，王榮明，李堅(jiān).江西某核電站選址地質(zhì)災(zāi)害研究及防治對策［J］.資源調(diào)查與環(huán)境，2008，29（1）：61－68.

［3］ 李小軍，賀秋梅，侯春林.中國核電工程場地設(shè)計(jì)地震動(dòng)參數(shù)確定相關(guān)問題［J］.中國工程科學(xué)，2013，15（4）：75－82.

［4］ 張曉魯.我國內(nèi)陸核電站選址問題的研究［J］.中國電力，2005，38（9）：20－23.

［5］ 陸佑楣.將核電站反應(yīng)堆置于地下的設(shè)想［J］.中國工程科學(xué)，2013，15（4）：41－45.

［6］ 劉連光，原麗，王智東，等.磁暴對沿海核電站變壓器安全影響的研究［J］.中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，21（5）：104－108.

［7］ Sun CN，Burdette EG，Barnett RO.Theoretical tornado vortex model for nuclear plant design［J］.Nuclear Engineering and Design，1977，44（3）：407－411.

［8］ Maruyama T.Simulation of flying debris using a numerically generated tornado-like vortex［J］.Journal of Fluids and Stuuctures，2011，99（4）：249－256.

［9］ APP.GW.GL－700.Westinghouse APl000 design control document［R］.Westinghouse Electric Corporation LLC，2004.

［10］湯卓，呂令毅.核電站常規(guī)島主廠房龍卷風(fēng)荷載的CFD模擬［J］.東南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，42（60）：1164－1168.

［11］周向陽，張略秋，周雷靖.EPR核電站常規(guī)島主廠房風(fēng)洞試驗(yàn)與風(fēng)致響應(yīng)研究［J］.振動(dòng)與沖擊，2011，30（11）：142－147.

［12］V.S.Atomic Energy Commission.RG1.60 Rev1 Design response spectra for seismic design of nuclear power Plants［S］.Washington，DC.：U.S.NRC，1973.

［13］V.S.Nuclear Regulatony commission.RG 1.165 Identification and characterization of seismic sources and determination safe shutdown earthquake ground Motion［S］.Washington，DC.：U.S. NRC，1997.

［14］V.S.Nuclear Regulatony commission.RG 1.208 A performancebased approach to define the site-specific earthquake ground motion［S］.Washington，DC.：U.S.NRC，2007.

［15］V.S.Nuclear Regulatony commission.NUREG／CR-6241 Technical Guidelines for seismic design of nuclear power plants——Translation of JEAG 4601－1987.Washington，DC.：NRC：1994.

［16］孔憲京，林皋.核電廠工程結(jié)構(gòu)抗震研究進(jìn)展［J］.中國工程科學(xué)，2013，15（4）：62－74.

［17］Argonne National Laboratory.On the French nuclear industry experience in the design of seismic isolation of NPP［Z］.Project No.88－571，1989.

［18］Fujita T.Progress of applications，R＆D and design guidelines for seismic isolation of civil buildings and industrial facilities in Japan，International Post-SMIRT Conference Seminar on Seismic I-solation，Passive Energy Dissipation and Active Control of Seismic Vibrations of Structures，Taormina，Italy，1997.

［19］Clark PW，Aiken ID，Kelly JM，et al.Tests of Reduced-Scale Seismic Isolation Bearings for the Advanced Liquid Metal Reactor（ALMR）Program ASME Pressure Vessel and Piping Conference［Z］.Honolulu，Hawaii，USA，1995.

［20］NRC Public Meeting，Use of Seismic Base Isolation for Nuclear Structures，with participants from Bechtel［Z］.INEEL，and University at Buffalo，Rockville，MD，USA，2004.

［21］Pentti Varpasuo.The development of the floor response spectra using large 3D model［J］.Nuclear Engineering and Design，1999，192：229－241.

［22］Aleksandar P，Stefanie R.Deterministic and probabilistie floor response spectra［J］.Soil Dynamics and Earthquake Engineering，2003，23（7）：605－618.

［23］李忠獻(xiàn)，陳巖，梁萬順，等.核電廠結(jié)構(gòu)的樓層反應(yīng)譜分析［J］.福州大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，33（supp 1）：62－67.

［24］曾奔，周福霖，徐忠根.基于功率譜密度函數(shù)法的核電廠房增加隔震措施后的樓層反應(yīng)譜分析［J］.核動(dòng)力工程，2009，30（3）：13－16.

［25］Kageyama M，Iba T，SomakiT，Hino H，et al.Development of cable reinforced 3-dimensional base isolation air spring［Z］. ASME PVP，2002.

［26］Inoue K.Development of Three-Dimensional Seismic Isolation Technology for NextGeneration Nuclear Power Plant in Japan［Z］. ASME PVP 2004.

［27］呂雪峰，張鑫.核電站地震次生火災(zāi)的撲救與防護(hù)［J］.中國核電，2011，4（4）：372－375.

［28］Huang，Y.N.，Whittaker，A.S，and Luco，N.Performance assessment of conventional and base-isolated nuclear power plants for earthquake and blast loadings.MCEER－08－0029，Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research［Z］.State U-niversity of New York，Buffalo，NY，2008.

［29］王天運(yùn)，任輝啟，張力軍.安全殼鋼筋混凝土簡支墻抗爆性能分析［J］.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)：工學(xué)版，2004，25（2）：39－43.

［30］王樂銘，劉建良.濱海核電站可能最大風(fēng)暴潮（PMSS）研究［J］.電力勘測，1999（2）：21－22.

［31］潘華，李金臣，吳迪忠.2007年7月16日日本新渴地震對柏崎刈羽核電站的影響［J］.國際地震動(dòng)態(tài)，2007，347（11）：21－32.

［32］喻丹萍，袁紹波，周正平.田灣核電站管道振動(dòng)問題處理［C］／／第16屆全國反應(yīng)堆結(jié)構(gòu)力學(xué)會(huì)議，深圳，2010：107－111.

［33］丁凱.核電站高能管道斷裂防甩分析方法研究及在AP1000常規(guī)島第一跨中的應(yīng)用［C］／／第16屆全國反應(yīng)堆結(jié)構(gòu)力學(xué)會(huì)議，深圳，2010：887－897.

［34］陳矛，盧實(shí).核電站核安全相關(guān)結(jié)構(gòu)基于性能指標(biāo)的抗震概率設(shè)計(jì)評估方法探究［J］.中國工程科學(xué)，2013，15（4）：57－61.

［35］肖雪夫，丑武勝，劉進(jìn)長.核工業(yè)迫切需要機(jī)器人技術(shù)［J］.機(jī)器人技術(shù)與應(yīng)用，2011（3）：17－20.

Disaster Prevention and Reduction of Nuclear Power Stations

Liu Dewen1，Tan Ping1，Zhou Fulin1，2，3，Li Xiangxiu2，Li Yang3and Fan Shikai1
（1．Key Laboratory of Earthquake Resistance and Absorption Engineering＆Structure Safety of Ministry of Education，Guangzhou University，Guangzhou 510405，China；2．Architecture and Civil Engineering College，Beijing University of Technology，Beijing 100022，China；3．College of Civil Engineering，Hunan University，Changsha 410082，China）

Through review of general situations of historical accidents of nuclear power stations，safety analysis ismade for the disaster prevention and reduction of nuclear power stations，including the safety analysis of nuclear power station sitting，wind disaster safety analysis，earthquake safety analysis，fire and explosion disaster safety analysis，safety analysis of storm tide，tsunami and other water disasters，safety analysis of snow disaster etc.The research and development of disaster prevention and reduction of nuclear power stations is reviewed and also itwas previewed and some key scientific problemswere put forward.

nuclear power station；disaster prevention and reduction；sitting；earthquake；tsunami；fire

X43；TL69

A

1000－811X（2014）02－0149－05

10.3969／j.issn.1000－811X.2014.02.028

劉德穩(wěn)，譚平，周福霖，等.核電站工程防災(zāi)減災(zāi)研究［J］.災(zāi)害學(xué)，2014，29（2）：149－153.［Liu Dewen，Tan Ping，Zhou Fulin，etal.Disaster Prevention and Reduction of Nuclear Power Stations［J］.Journal of Catastrophology，2014，29（2）：149－153.］

2013－08－26

2013－10－14

中國工程院學(xué)部重點(diǎn)咨詢項(xiàng)目“核電站隔震保護(hù)技術(shù)研究”（2011－XZ－25）

劉德穩(wěn)（1983－），男，山東泰安人，博士研究生，講師，國家一級結(jié)構(gòu)工程師，從事核電站與結(jié)構(gòu)、巖土工程防災(zāi)方向研究.E-mail：civi1_liudewen＠sina.com

作者簡介：譚平（1973－），男，湖南常德人，博士，研究員，博士生導(dǎo)師，從事結(jié)構(gòu)防震減災(zāi)方向研究.

E-mail：tanping2000＠hotmail.com