編后語(yǔ)

“同呼吸、共命運(yùn)”，這個(gè)詞曾經(jīng)在國(guó)家、民族危亡時(shí)刻用得比較多，既褒揚(yáng)全體軍民同仇敵愾、奮勇抗?fàn)幍挠⑿凼论E，又激勵(lì)人們團(tuán)結(jié)一心，共同擔(dān)負(fù)拯救責(zé)任。而在當(dāng)下，這個(gè)詞在一些場(chǎng)合使用，有時(shí)被當(dāng)作是一種既調(diào)侃又存憂患的情緒，典型的是首都北京被霧霾鎖城時(shí)，網(wǎng)民稱領(lǐng)導(dǎo)人和我們一起“同呼吸、共命運(yùn)”。

2月26日，持續(xù)一周的霧霾開(kāi)始消退時(shí)，習(xí)近平總書記在北京主持召開(kāi)京津冀協(xié)同發(fā)展座談會(huì)，強(qiáng)調(diào)“努力實(shí)現(xiàn)京津冀一體化發(fā)展是一個(gè)重大國(guó)家戰(zhàn)略”，這個(gè)被稱作“一號(hào)工程”的戰(zhàn)略構(gòu)想終于開(kāi)始提速推進(jìn)，一個(gè)區(qū)域發(fā)展的版圖將被重新改寫，不僅有望打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)極，惠及21.6萬(wàn)平方公里上1億多人口，更重要的是，京津冀一體化發(fā)展可能帶來(lái)“1+1＞2”、“1+2＞3”的協(xié)同效應(yīng)，為區(qū)域發(fā)展實(shí)踐提供示范和樣板，值得期待。就此話題，本期進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。

一二十年前，就有學(xué)者提出京津冀一體化發(fā)展，但一直沒(méi)有得到應(yīng)有的重視和取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。本刊觀察家認(rèn)為，這是在行政壁壘的阻隔下，受利益牽絆，各自顧及自家“一畝三分地”的思維定式，使得抱團(tuán)發(fā)展的愿望落空。實(shí)際上，各自為政讓每一方都為之感到滋味苦澀，這不僅是霧霾困局愈演愈烈之際的慨嘆，更重要的是區(qū)域發(fā)展、城市發(fā)展面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，讓所涉三地主政者、中央領(lǐng)導(dǎo)都感到協(xié)同治理、協(xié)同發(fā)展的重要性和緊迫性。這關(guān)乎首都安全、地區(qū)發(fā)展與中國(guó)的未來(lái)。只有認(rèn)識(shí)達(dá)到這樣的高度，才能摒棄各自的小算盤、小利益，胸懷大格局、大利益，也只有堅(jiān)定這樣的立場(chǎng)才能做出正確的決斷,推動(dòng)這一國(guó)家戰(zhàn)略的順利實(shí)施，從而開(kāi)啟京津冀一體化的新局。正如北京市委書記郭金龍表態(tài)，北京要克服行政轄區(qū)慣性思維的束縛，自覺(jué)把工作放在京津冀協(xié)同發(fā)展的大局中去謀劃和推進(jìn)。天津市委書記孫春蘭談到，京津冀協(xié)同發(fā)展是中央審時(shí)度勢(shì)、深謀遠(yuǎn)慮作出的重大部署，適應(yīng)國(guó)家改革發(fā)展要求，回應(yīng)社會(huì)各界關(guān)切，恰逢其時(shí)，水到渠成，天津要扎扎實(shí)實(shí)做好工作。河北省委書記周本順說(shuō)，京津冀協(xié)同發(fā)展是多贏之舉，河北要把握好戰(zhàn)略定位和歷史機(jī)遇，在區(qū)域良性互動(dòng)、協(xié)同發(fā)展中實(shí)現(xiàn)自身更好發(fā)展，絕不因河北之小私損京津冀之大公。此種表態(tài)，在過(guò)去幾乎是不可能的，不是覺(jué)悟不到，而是時(shí)代不同。

如何按照總書記的要求，做到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏、扎實(shí)推進(jìn)，加快走出一條科學(xué)持續(xù)的協(xié)同發(fā)展路子來(lái)？陳耀認(rèn)為至少有“四個(gè)方面的關(guān)系”或“四個(gè)結(jié)合”，對(duì)于深入認(rèn)識(shí)和推進(jìn)京津冀一體化十分必要。第一，要把促進(jìn)內(nèi)部相對(duì)均衡化與提升整體競(jìng)爭(zhēng)力相結(jié)合，尤其是依托京津雙核輻射帶動(dòng)周圍河北乃至北方區(qū)域共同發(fā)展。第二，要把政府主導(dǎo)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)很好結(jié)合起來(lái)，尤其要尊重市場(chǎng)規(guī)律，尤其是當(dāng)前在疏解首都非核心功能的過(guò)程中，政府需要對(duì)哪些功能和產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)外移、遷移到哪里、實(shí)行哪種轉(zhuǎn)移模式，做出合理的選擇和部署。第三，要把存量布局調(diào)整優(yōu)化與增量建設(shè)引導(dǎo)相結(jié)合，尤其要重視增量引導(dǎo)的作用。第四，要把三地自主合作對(duì)接與體制機(jī)制的創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，建議盡快建立京津冀三地統(tǒng)一的公共信息服務(wù)平臺(tái)，發(fā)布三地的發(fā)展規(guī)劃，產(chǎn)業(yè)企業(yè)遷移動(dòng)向和意向，承接地資源稟賦和投資環(huán)境，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)保護(hù)措施等等，避免各地盲動(dòng)和“對(duì)接無(wú)門”現(xiàn)象，提高轉(zhuǎn)移與承接的效率。

肖金成等認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作作為改革開(kāi)放和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要手段，將成為未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新趨勢(shì)、新動(dòng)力。因此，京津冀經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)在加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的基礎(chǔ)上采取如下戰(zhàn)略：第一，建設(shè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同體，在競(jìng)爭(zhēng)與合作中實(shí)現(xiàn)共贏,獲得“部分之和大于整體”的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益。第二，發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，提升產(chǎn)業(yè)分工層次。第三，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合理布局，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向適宜地區(qū)集中，并探索多種集群發(fā)展模式。第四，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，提升整個(gè)區(qū)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。京津冀區(qū)域應(yīng)緊跟世界產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展的步伐，大力提升科技創(chuàng)新能力，加快區(qū)域產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的構(gòu)筑。

劉勇等建議，建立國(guó)家層次的京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展議事和決策機(jī)構(gòu)；制定我國(guó)首個(gè)綜合區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作章程，并使其具有一定的法律效力；出臺(tái)促進(jìn)區(qū)域一體化發(fā)展有關(guān)鼓勵(lì)政策；人大政協(xié)和地方立法機(jī)構(gòu)肩負(fù)起規(guī)劃落實(shí)的監(jiān)督責(zé)任。

本刊觀察家認(rèn)為，當(dāng)前，要抓緊做好京津冀一體化協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃，并在制定規(guī)劃時(shí)需要注意兩點(diǎn)：一是產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，不是簡(jiǎn)單搬遷，也不是污染轉(zhuǎn)移，立足要遠(yuǎn)、層次要高，符合規(guī)律、適應(yīng)潮流；二是以打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系為目標(biāo)，以建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)為前提。而且要防止兩個(gè)誤區(qū)：一是要結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工協(xié)作，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展但非平均發(fā)展，要有龍頭、龍身和龍尾；二是一體化不是統(tǒng)一化，應(yīng)各有差異。