張愛軍,孫貴勇
(1,2.遼寧師范大學(xué),遼寧 大連 116029)
社會主義協(xié)商民主的政治價值分析
張愛軍1,孫貴勇2
(1,2.遼寧師范大學(xué),遼寧 大連 116029)
協(xié)商民主是人民政協(xié)的本質(zhì)屬性和政治主題。人民政協(xié)是發(fā)揚協(xié)商民主的重要渠道。目前,發(fā)揚協(xié)商民主仍然具有進一步發(fā)展的空間。加強協(xié)商民主方面的建設(shè),有利于發(fā)展社會主義民主政治,建設(shè)社會主義政治文明,推動和諧社會主義的建設(shè);有利于確立理論自信、制度自信、道路自信。
人民政協(xié);協(xié)商民主;政治文明
協(xié)商民主是各協(xié)商主體按照自由平等的原則,通過對話、討論等方式,參與公共決策和政治生活,最大程度地增強政治一致性,縮小政治差異性,減少政治沖突,增進社會福祉。中國的政治協(xié)商民主是吸取人類政治文明成果的產(chǎn)物,是中國政治實踐的結(jié)晶,是中國特色社會主義政治發(fā)展道路的重要內(nèi)容。黨的十八大對協(xié)商民主進行了總結(jié),并首次系統(tǒng)論述了健全社會主義協(xié)商民主制度。因此,深入研究協(xié)商民主理論與實踐,對于健全和完善社會主義協(xié)商民主制度,推進我國的政治建設(shè)和發(fā)展具有重要意義。
(一)協(xié)商民主是人民政協(xié)的主題
中國共產(chǎn)黨協(xié)商民主深受中國政治文化的影響,又有實踐協(xié)商民主的豐富經(jīng)驗,在新中國成立過程中,中國人民政治協(xié)商會議早于全國人民代表大會問世,其功能主要是協(xié)商民主。目前,人民政協(xié)既是執(zhí)政黨和各民主黨派、各人民團體合作的平臺,又是社會各界別合作的平臺,特別是社會精英合作的平臺。人民政協(xié)是中國各政黨、各人民團體大聯(lián)合、各界別大合作、社會精英大交流的人民民主實現(xiàn)形式。政協(xié)會議的小組就是按照政黨、團體、界別、特邀人士來編組的,打破了區(qū)域性和行政性的壁壘。人民政協(xié)實際上是中國社會的縮影,是中國各種利益的集中體現(xiàn)。人民政協(xié)結(jié)構(gòu)上的這一特點,決定了它必定也只能按照民主的要求來運作,主要是以協(xié)商民主的形式來進行。
(二)協(xié)商民主具有協(xié)調(diào)與寬容的品質(zhì)
協(xié)商民主的核心價值就是協(xié)調(diào)與包容,協(xié)商就是要通過參與主體間的包容,達到協(xié)調(diào)各方的目標。公民協(xié)調(diào)的可能性是協(xié)商民主的前提,如果公民間沒有一定程度上協(xié)調(diào)的可能,那么協(xié)商就是空中樓閣。協(xié)商民主提倡各方利益主體在寬容的基礎(chǔ)上進行協(xié)調(diào),在和諧融洽、生動活潑、團結(jié)友好的氛圍中進行協(xié)商,充分地表達社會各利益群體的意愿。人民政協(xié)協(xié)商民主在民主的層面上,使社會各階層都能夠表達愿望、提出訴求、協(xié)調(diào)關(guān)系、化解矛盾、達成共識,使各民主黨派、各社會團體、各民族、各界別都能夠廣泛地參與國是,兼容并蓄、集思廣益。
(三)協(xié)商民主強調(diào)合作與共識
合作與共識是協(xié)商民主實踐的基本理念,貫穿于協(xié)商民主發(fā)展的全過程,同時也是協(xié)商民主的目標。協(xié)商民主強調(diào)促進合作和擴大共識,從團結(jié)的愿望出發(fā),在協(xié)商中尋找共識,從而形成各方都能接受的共同意見,以促進更廣泛的合作。在共同的政治基礎(chǔ)上代表社會各界充分發(fā)表意見和建議,并在民主的、平等的、真誠的協(xié)商討論中,充分交換意見,尋求共識,達到認識上的一致。
(四)協(xié)商民主強調(diào)求同存異
公民的集體責(zé)任感是協(xié)商民主的要求。協(xié)商民主發(fā)展的前提就是觀點和態(tài)度的差異,沒有差異性就無所謂協(xié)商,所以,保存差異尋求基本一致是協(xié)商民主的重要條件。這在人民政協(xié)方面表現(xiàn)非常突出,人民政協(xié)作為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的重要組織形式堅持求同存異的原則,具有組織的代表性、政治的包容性、黨派的合作性、民主的協(xié)商性等特征。人民政協(xié)尊重各黨派、各團體、各界別、各階層人士的特點,包容各方面人士在信仰、觀念和利益等方面的差異,既尊重多數(shù)人的觀點,也照顧少數(shù)人的意見,在不同中尋求相同之處,在多樣中實現(xiàn)最佳選擇。
共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是在中國歷史選擇中創(chuàng)新的協(xié)商民主形式,是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論在中國政黨制度上的典型體現(xiàn)和具體運用,是協(xié)商民主理論在中國實踐的特色化的重要形式,是具有中國特色社會主義理論體系的重要組成部分,是中國政治發(fā)展道路的重要內(nèi)容,是中國特色的社會主義政治制度,具有其特有的優(yōu)勢。
(一)人民政協(xié)協(xié)商民主是符合中國國情的重要民主渠道
中國是世界上最大的發(fā)展中國家,是多黨派、多民族、多宗教、多階層的國家。隨著改革開放的深入和社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,中國正經(jīng)歷著全面的、深刻的社會轉(zhuǎn)型,社會各利益群體的差異性、選擇性和自主性明顯增強。同時,香港、澳門回歸后,還形成不同社會制度、意識形態(tài)和生活方式并存的局面。這些深刻的社會變革既給人民政協(xié)協(xié)商民主制度帶來嚴峻挑戰(zhàn),使其出現(xiàn)新的、更深層次的問題,同時也給人民政協(xié)協(xié)商民主發(fā)展創(chuàng)造新的契機。人民政協(xié)能夠充分表達各社會階層的利益訴求,平衡各種利益關(guān)系,實現(xiàn)“民主”和“團結(jié)”的宗旨,從而增強社會凝聚力,促進政治穩(wěn)定和社會和諧。人民政協(xié)協(xié)商民主在中國有操作性和可行性,能被社會各階層所接受,是適合中國國情的民主政治運行方式。
(二)人民政協(xié)協(xié)商民主是我國社會主義國家執(zhí)政黨和參政黨親密合作的重要民主渠道
人民政協(xié)協(xié)商民主,以中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度為載體和保障,形成了中國共產(chǎn)黨與各民主黨派在共同思想政治基礎(chǔ)上的新型政黨關(guān)系:共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨派合作,共產(chǎn)黨執(zhí)政、多黨派參政,各民主黨派參加國家政權(quán),參與國家事務(wù)管理,是同共產(chǎn)黨親密合作的友黨和參政黨;共產(chǎn)黨和各民主黨派在國家大政方針和國家領(lǐng)導(dǎo)人選等重大問題上,進行民主協(xié)商、科學(xué)決策,同心同德、集中力量辦大事;共產(chǎn)黨與各民主黨派互相監(jiān)督、肝膽相照,共同促進共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的改善和參政黨作用的加強。這種新型政黨關(guān)系,強調(diào)執(zhí)政黨和參政黨合作共事、求同存異、民主協(xié)商,突出體現(xiàn)了人民政協(xié)在政黨關(guān)系上協(xié)商民主的巨大政治優(yōu)勢。
(三)人民政協(xié)協(xié)商民主是團結(jié)各黨派團體和各族各界人士共同參與國是的廣泛的重要民主渠道
沒有民主,就沒有社會主義,就沒有社會主義的現(xiàn)代化,社會主義民主的本質(zhì)和核心是人民當(dāng)家作主。進入新時期以來,我國愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線不斷發(fā)展壯大,成為包括全體社會主義勞動者、社會主義事業(yè)的建設(shè)者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統(tǒng)一的愛國者的最廣泛的聯(lián)盟,這就意味著,社會主義民主的享有者空前廣泛而眾多。人民政協(xié)作為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各黨派、各團體、各民族、各階層、各界人士大團結(jié)大聯(lián)合的組織,積極適應(yīng)新形勢,及時調(diào)整界別設(shè)置和委員構(gòu)成,把社會變革中出現(xiàn)的新的社會階層的代表人士吸納進各級政協(xié),已發(fā)展成為涵蓋八個民主黨派和無黨派人士、各主要人民團體、五十六個民族、五大宗教的34個界別的最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。人民政協(xié)事業(yè)的發(fā)展壯大和團結(jié)范圍的進一步擴大,使得協(xié)商民主的主體范圍更加廣泛,有更多的社會力量被團結(jié)和動員起來,參與到國家政治生活中。
(四)人民政協(xié)協(xié)商民主是匯集民意的重要民主渠道
一方面,人民政協(xié)作為我國政治體制的重要組成部分和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的重要機構(gòu),設(shè)全國委員會和地方委員會,上自全國政協(xié),下至省、市、縣各級委員會,擁有完整的四級組織體系,統(tǒng)一按照人民政協(xié)章程進行工作、履行職責(zé),形成了一個有序運行的政治組織系統(tǒng);另一方面,人民政協(xié)組織系統(tǒng)內(nèi)還有一條自下而上反映社情民意信息的直接通道。各級政協(xié)參加單位、政協(xié)委員、各民主黨派和工商聯(lián)成員及無黨派人士,在深入了解民情、充分體察民意、廣泛集中民智的基礎(chǔ)上,圍繞國家政治、經(jīng)濟、文化和社會生活中的重要問題,以及人民群眾普遍關(guān)心的問題,通過政協(xié)渠道向中共中央、國務(wù)院以及中央國家機關(guān)有關(guān)部門反映情況,提出意見和建議。這種縱向的交流和協(xié)商方式,同樣可以達到人民群眾參與國是、建言獻策的目的。
(五)人民政協(xié)協(xié)商民主是與選舉民主并列的重要民主渠道
李君如認為,我們的民主政治,從人民代表大會制度來講,實行的主要是選舉民主;從人民政協(xié)來講,實行的主要是協(xié)商民主,這種民主形式的突出優(yōu)點是能夠在選舉前和選舉后保證來自于各界的政協(xié)委員都能平等地參與公共政策的制定過程,自由地表達自己的意見,包括對道德問題提供協(xié)商的空間,在理性的討論和協(xié)商中做出大家都能接受的決策。也就是說,我國的民主制度是選舉+協(xié)商的民主式制度,它有其獨特的優(yōu)點。在過去,我們強調(diào)以選舉民主形式為基礎(chǔ)的人民代表大會制度,相對忽視了以協(xié)商式民主為基礎(chǔ)的人民政協(xié)制度。如今,我們無論是在理論上還是實踐上,都認識到以人民代表大會制度為載體的選舉式民主與以人民政協(xié)為載體的協(xié)商式民主兩者結(jié)合互補運用的重要性。選舉與協(xié)商這兩種形式統(tǒng)一的關(guān)鍵在于協(xié)商機制的合理與有效。對于選舉來說,協(xié)商不是取代選舉,而是保障選舉的順利實施;強調(diào)協(xié)商形式與選舉形式的共存,并不是要降低選舉在中國政治中的重要性,而是要使選舉在中國政治生活中變得更加積極和活躍,以深化中國民主政治建設(shè)。
選舉式民主與協(xié)商式民主兩種民主形式在我國的政治生活中相互作用、相互促進、共同發(fā)展。無論是選舉民主,還是協(xié)商民主都有一個基本前提,那就是:在人類政治生活中,政治矛盾或政治沖突是持續(xù)存在的,對于政治矛盾或政治沖突的解決,一般不應(yīng)該采用暴力的方式進行,而和平的民主機制應(yīng)該是處理政治矛盾或政治沖突的有效合法方式。我國的選舉制度和協(xié)商制度正是按照這個原則來設(shè)計和運行的。在實際的政治生活中,不管是對選舉中的分歧,還是對政治決策中的民主性的質(zhì)疑,我們都可以按照選舉民主和協(xié)商民主的和平方式來解決問題,通過民主選舉、公平競爭來選出政治領(lǐng)導(dǎo)人和人大代表;通過公共協(xié)商、尊重所有參與者的意見、認真聽取參與者的建議來保障重大政治決策的合理性。選舉民主是人民通過選舉、投票行使自己當(dāng)家作主的權(quán)利。無論公民選舉自己的代表,還是受人民委托的代表選舉公共權(quán)力的執(zhí)政者,一般都是隔幾年才進行一次,而且,民主選舉只是解決了權(quán)力的授予問題。協(xié)商民主恰恰在這方面成為選舉民主的重要補充。人民政協(xié)作為協(xié)商民主的主要組織承擔(dān)者,不僅每年召開全體會議,就國家和地方政府工作報告、國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃及執(zhí)行情況等重大事項進行協(xié)商討論,而且根據(jù)工作需要,定期不定期地召開常務(wù)委員會會議、主席會議、常務(wù)委員專題座談會、各專門委員會會議等,能夠經(jīng)常性地對事關(guān)國家、地方全局的一些重大問題和關(guān)系人民群眾切身利益的重要問題進行協(xié)商討論,及時與中共黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)進行溝通交流,提出意見和建議。這種協(xié)商民主的常態(tài)化,使人民的民主權(quán)利得到了更充分的行使和保障。
選舉式民主和協(xié)商式民主兩者的結(jié)合和互補運用,在政治上、社會上、文化上都有相應(yīng)的效用。在政治上,選舉民主與協(xié)商民主這兩種民主形式結(jié)合,也就是在政治實踐中運用人民代表大會制度和人民政協(xié)制度,這種結(jié)合表現(xiàn)出兩大政治效用:促進政治現(xiàn)代化,促進政治穩(wěn)定。在社會上,選舉民主與協(xié)商民主兩種民主形式的結(jié)合,有利于社會的穩(wěn)定、發(fā)展和繁榮。在文化上,選舉民主與協(xié)商民主的結(jié)合會對中國的社會主義政治文化以及傳統(tǒng)優(yōu)秀文化產(chǎn)生積極的影響。
值得思考的是,盡管協(xié)商民主是對原有民主形式的超越,但協(xié)商民主并不是解決民主政治發(fā)展進程中所產(chǎn)生問題的靈丹妙藥,與任何民主理論一樣,協(xié)商民主也面臨著許多質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。因此,協(xié)商民主的形式不是一成不變的,需要不斷地健全和完善。因此,如何按照協(xié)商民主的理念,充分借鑒世界各國協(xié)商民主理論與實踐的豐碩成果,并結(jié)合當(dāng)代中國政治所面臨的新問題、新情況、新矛盾,對政治協(xié)商制度和人民政協(xié)會議的改革作出現(xiàn)實性、理性的、可行性的規(guī)劃,具有必要性和緊迫性,是中國特色社會主義民主政治發(fā)展的題中應(yīng)有之義。
(六)人民政協(xié)協(xié)商民主是貫徹群眾路線的重要民主渠道
參加政協(xié)的各黨派團體、廣大委員,來自各界別、聯(lián)系各界別,與人民群眾有著天然聯(lián)系,通過暢通社情民意反映渠道,加強對各界別群眾關(guān)心的熱點難點問題的信息收集和整理報送,使社會各方面的意見建議及時傳遞上去,使黨和政府的主張及時傳遞到社會各界,起到溝通信息、解疑釋惑、理順情緒、化解矛盾的作用。
(七)人民政協(xié)協(xié)商民主是促進政治參與的重要民主渠道
協(xié)商民主鼓勵公民個人、政治組織和利益團體之間按照平等的原則參與政治,表達利益訴求,廣開言路、暢所欲言、有效協(xié)商,從而使社會各方利益得到充分表達和有效實現(xiàn)。發(fā)展協(xié)商民主對保障公民政治參與的權(quán)利、拓展公民政治參與的空間、提升公民政治參與的質(zhì)量、增強公民政治參與的效果具有重要作用。
(八)人民政協(xié)協(xié)商民主是增進社會和諧的重要民主渠道
當(dāng)前,我國正處于社會轉(zhuǎn)型期,也是各種社會矛盾和社會問題的凸顯期。民主協(xié)商是化解社會矛盾和問題的有效方式,能夠滿足廣大人民群眾因經(jīng)濟發(fā)展而帶來的政治參與的要求,并在不同利益群體之間建立起協(xié)商對話機制和利益表達渠道,通過自由平等的對話、協(xié)商等形式,縮小分歧和偏見,最大限度地達成一致和共識,以有效避免群體沖突和政治動蕩,維護社會穩(wěn)定。
(九)人民政協(xié)協(xié)商民主是監(jiān)督公共權(quán)力的重要民主渠道
權(quán)力既可帶來福祉,亦可制造罪惡。不受監(jiān)督和制約的權(quán)力必然導(dǎo)致權(quán)力異化,走向腐敗,背離為人類造福,服務(wù)公共利益的宗旨。發(fā)展協(xié)商民主,建立政府與民眾直接對話和協(xié)商的機制,擴大公民的參與權(quán)和知情權(quán),拓展社會監(jiān)督的廣度和深度,切實提高社會對權(quán)力監(jiān)督的效力。
(十)人民政協(xié)協(xié)商民主是增加政治合法性的重要民主渠道
政治權(quán)威來自民眾對政治系統(tǒng)和權(quán)力運行過程的自愿認同和服從。通過發(fā)展協(xié)商民主,建立起政府與民眾之間暢通的公共協(xié)商和政治對話渠道,針對某一政策進行交流、辨析、整合,最終形成富含合理性與代表性的公共意見,實現(xiàn)民主的公正性與效率性、充分性與權(quán)威性,尊重多數(shù)與保護少數(shù)的有效結(jié)合,提升政治的合法性和政治權(quán)威。
(一)協(xié)商民主存在不足之處
第一,協(xié)商主體理性程度不高,協(xié)商各方不平等。協(xié)商民主是理性民主,理性貫穿于協(xié)商的全過程,要做到理性的對話、協(xié)商、討論,各參與主體必須具備高度的政治責(zé)任感和政治使命感以及為公共利益工作的精神。
第二,協(xié)商程序規(guī)范不健全。目前,協(xié)商民主的法制化程度不高,還沒有形成健全的運行機制和程序。導(dǎo)致這些問題的直接原因就是人民政協(xié)政治協(xié)商的制度化、規(guī)范化、程序化程度不高。專門化的協(xié)商機構(gòu)是協(xié)商民主發(fā)展的組織保障,為協(xié)商提供有效的平臺和載體,使協(xié)商過程能夠順利而高效地進行。當(dāng)前,人民政協(xié)組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜,專門化程度較低,民主黨派、社會界別、各種特殊身份構(gòu)成的組織結(jié)構(gòu)模式,容易混淆政黨政治協(xié)商與其他領(lǐng)域政治協(xié)商的區(qū)別和界限,導(dǎo)致政黨政治協(xié)商的低效化。
第三,協(xié)商過程公開度相對較低。協(xié)商民主的目標是要發(fā)揮各政黨的政治作用,貫徹中國特色社會主義民主政治的公開性原則。當(dāng)前,政黨協(xié)商的公開、透明程度不高,導(dǎo)致執(zhí)政黨與參政黨在信息獲取方面不對稱。因此,要增加信息透明度,擴大政治公開性,協(xié)商前要公開協(xié)商的內(nèi)容、程序,協(xié)商中要公開協(xié)商的情況、進展,協(xié)商后要公開協(xié)商的結(jié)果、決策。另外,即使人民政協(xié)的政治協(xié)商取得一定的成果,其落實起來也存在著一定難度,導(dǎo)致人民政協(xié)政治協(xié)商的形式化。當(dāng)前,要積極暢通已有的人民政協(xié)協(xié)商結(jié)果落實途徑,努力創(chuàng)新人民政協(xié)協(xié)商結(jié)果落實形式,要高度重視和積極采納民主協(xié)商成果,避免協(xié)商民主流于形式。
(二)構(gòu)建和完善人民政協(xié)協(xié)商民主的若干措施
現(xiàn)階段,擴大人民政協(xié)協(xié)商民主要提高協(xié)商各方平等化程度,培養(yǎng)協(xié)商主體理性化思維,提升協(xié)商程序法制化水平,加強協(xié)商機構(gòu)專門化建設(shè),實現(xiàn)協(xié)商結(jié)果有效化落實。
第一,加強和構(gòu)建人民政協(xié)協(xié)商民主的制度化建設(shè)體系。制度是決定性因素,加強人民政協(xié)的協(xié)商民主制度建設(shè)對于發(fā)展建立社會主義民主政治、強化人民政協(xié)的民主功能具有十分重要的意義。俞正聲同志在2013年政協(xié)第十二屆全國委員會第一次會議閉幕會上指出:“要切實增強協(xié)商實效,把政治協(xié)商納入決策程序,堅持協(xié)商于決策之前和決策之中,進一步規(guī)范協(xié)商內(nèi)容,增強協(xié)商主體的代表性、包容性,提高協(xié)商能力,強化協(xié)商成果的運用和反饋,更好地展現(xiàn)社會主義協(xié)商民主的優(yōu)勢和價值。要深入拓展協(xié)商民主的形式,完善專題協(xié)商、對口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商,創(chuàng)新政協(xié)經(jīng)常性工作方式,拓寬公民有序政治參與渠道,努力構(gòu)建多層次、全方位協(xié)商格局?!庇嵴曂娟P(guān)于加強人民政協(xié)協(xié)商民主的制度建設(shè)的觀點,具有長遠性的指導(dǎo)意義。
第二,既要積極主動吸取人類政治協(xié)商民主成果,又要避免陷入政治紛爭的泥潭。吸取國外協(xié)商民主成果,要本著去粗取精、去偽存真、為我所用的原則。20世紀后期在西方興起的協(xié)商民主理論,其目標是要超越自由民主和批判理論,實現(xiàn)當(dāng)代民主范式的全面轉(zhuǎn)型和優(yōu)化。盡管西方協(xié)商民主理論取得豐碩的研究成果,在實踐中也有所應(yīng)用,但是并沒有建立起規(guī)范化的制度,特別是在國家和政黨層面更沒有真實的、可操作的制度設(shè)計和安排。也就是說,協(xié)商民主在西方主要是以價值層面的方式存在的,實際的民主政治運行仍然是各種不同的政治博弈、政黨博弈、利益博弈。對于中國來說,要有選擇地吸取西方協(xié)商民主的價值,使協(xié)商民主的理論與政治實踐相統(tǒng)一,避免協(xié)商民主與政治實踐相背離,并把協(xié)商民主納入人民政協(xié)的制度框架之內(nèi),避免政治紛爭,把協(xié)商民主貫徹在團結(jié)與合作、團結(jié)與民主的始終,為共同實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興服務(wù)。
第三,提高協(xié)商主體各方平等化程度。參與協(xié)商各方的平等與自由是協(xié)商民主發(fā)展的重要前提。協(xié)商是一個話語過程,并且具有公共性——所有公民都參與的共同性的社會活動。協(xié)商民主需要一種具體的、相對復(fù)雜的平等,需要平等獲得政治影響力的機會。協(xié)商民主強調(diào)在平等溝通、自由交流、公開包容、相互尊重、主動參與、充分表達之上達成共識,公共決策不僅要體現(xiàn)強者的主導(dǎo)利益,更要反映、平衡和容納社會各方面的訴求,特別是要重視弱勢群體的訴求。協(xié)商民主各方平等是具體的、復(fù)雜的,包括地位、機會、能力、信息資源、影響力平等等。當(dāng)前,要加強各民主黨派自身建設(shè),提高各民主黨派參政議政能力,以及與共產(chǎn)黨合作共事的能力,拓寬各民主黨派參政的空間、范圍、渠道、廣度,增強各民主黨派對政治的影響力和倡導(dǎo)力,促進參與協(xié)商各方走向相對平等。
第四,培養(yǎng)協(xié)商主體理性化思維。協(xié)商主體具有較強理性和集體責(zé)任感是協(xié)商民主發(fā)展的必要條件。協(xié)商過程中,多元分化的利益主體所以能夠形成共識,關(guān)鍵在于參與者具有較強的公共理性和責(zé)任,不僅知道自身的偏好,而且也知道他人的利益,更知道促進公共利益的責(zé)任所在。理性的參與者為了達成促進公共利益的政策和法律,會負責(zé)任地提出自己的觀點,認真傾聽相反的意見,修正自身的偏好,在此基礎(chǔ)上通過相互理解和妥協(xié)達成一致、形成共識。當(dāng)前,要進一步增強人民政協(xié)協(xié)商民主主體的整體社會責(zé)任感和使命感,為人民政協(xié)協(xié)商民主的發(fā)展創(chuàng)造強大的精神動力。
第五,提升協(xié)商程序法制化水平。協(xié)商程序的法律化、制度化是協(xié)商民主發(fā)展的必然要求。歷史經(jīng)驗告誡,什么時候法制遭破壞,民主必遭踐踏,要行使協(xié)商民主的權(quán)利,必須依靠法律和制度的保障。目前,推進協(xié)商民主要以實現(xiàn)人民政協(xié)程序化為突破口,逐漸實現(xiàn)協(xié)商程序的制度化、規(guī)范化,提高協(xié)商的科學(xué)性和有效性;要認真總結(jié)人民政協(xié)協(xié)商民主實踐經(jīng)驗,把實踐證明行之有效的經(jīng)驗上升為制度規(guī)范,并根據(jù)形勢發(fā)展建立健全相應(yīng)的制度規(guī)范;要加強人民政協(xié)政治協(xié)商的立法,健全和完善人民政協(xié)協(xié)商民主的法律體系,把人民政協(xié)協(xié)商民主納入法治化的軌道,以保證人民政協(xié)協(xié)商民主有法可依、有章可循、有序可守。
第六,實現(xiàn)協(xié)商結(jié)果有效化落實。協(xié)商結(jié)果的有效落實是協(xié)商民主發(fā)展的目標指向。協(xié)商民主的目的就是在承認利益多樣性、價值訴求多樣性現(xiàn)實的基礎(chǔ)上,通過理性參與和對話,在一些重要的公共問題上達成妥協(xié)與共識。所以,協(xié)商的結(jié)果和共識必須有效地落實到解決實際問題中去,協(xié)商才真正有價值,才真正實現(xiàn)協(xié)商的目的和任務(wù)。當(dāng)前,要積極暢通已有的人民政協(xié)協(xié)商結(jié)果落實途徑,努力創(chuàng)新人民政協(xié)協(xié)商結(jié)果落實形式,依據(jù)中國政黨制度的現(xiàn)狀,在加強人民政協(xié)協(xié)商結(jié)果實施的基礎(chǔ)上,進一步提升人民政協(xié)協(xié)商民主的有效性。
總之,協(xié)商民主是社會主義民主的重要形式,在社會主義民主政治中具有重要的戰(zhàn)略地位和作用,對于發(fā)展社會主義民主,建設(shè)社會主義政治文明,具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實意義。
責(zé)任編輯:王文京
D62
A
1002-0519(2014)05-0015-05
2014-03-25
張愛軍,男,遼寧師范大學(xué)政治與行政學(xué)院網(wǎng)絡(luò)政治研究中心主任,博士生導(dǎo)師;孫貴勇,男,遼寧師范大學(xué)政治與行政學(xué)院博士生。