霍然
(中國刑警學院 遼寧 沈陽 110035)
電信詐騙案件的現(xiàn)狀及對策研究
霍然
(中國刑警學院 遼寧 沈陽 110035)
電信詐騙已成為社會一大公害,是公安機關(guān)防范、整治的重點和難點。文章就電信詐騙案件的現(xiàn)狀進行了深入的分析,并從防控和偵查兩個方面提出相應(yīng)對策。
電信詐騙 現(xiàn)狀 對策
電信詐騙犯罪是指犯罪嫌疑人以非法占有為目的,通過電話、短信或網(wǎng)絡(luò)等多種途徑,采取虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法,騙取公私財物數(shù)額較大的行為。當前電信詐騙案件發(fā)案數(shù)量持續(xù)高位運行,成為嚴重影響人民群眾安全感的重要因素。各地公安機關(guān)雖然持續(xù)加大對電信詐騙違法犯罪的防范打擊力度,但仍然難以遏制住此類案件高發(fā)的勢頭。如何更好地遏制電信詐騙犯罪的勢頭,已成為當前偵查部門亟待解決的課題。
1.1 從發(fā)案總量分析
根據(jù)公安部統(tǒng)計,電信詐騙案件2011年發(fā)案10萬余起,2012年發(fā)案17萬余起,遞增了70%;2013年發(fā)案30余萬起,同比上升77%,連續(xù)多年呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢。
1.2 從電信詐騙集團組成分析
電信詐騙集團的組織者,以臺灣籍人員為主。團伙總頭目分別單獨聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)電話技術(shù)保障組、話務(wù)團伙組、取款組、洗錢組。電信詐騙犯罪由這幾個相對獨立的犯罪主體組成,每實施一起詐騙案,都需這幾個犯罪主體合作完成。幾個團伙之間大多互不見面,以租金、提成等金錢為鏈接紐帶。隨著犯罪的不斷變化,電信詐騙犯罪演化為相互依存、相互合作的產(chǎn)業(yè)鏈,團伙運作變成了體系運作。電信詐騙集團組織結(jié)構(gòu)嚴密、分工明確,按“公司標準化”、“規(guī)范化”運作。
1.3 從犯罪嫌疑人作案手段分析
犯罪嫌疑人作案手段花樣翻新,危害最大是網(wǎng)絡(luò)改號電話。據(jù)統(tǒng)計,電信詐騙案件使用網(wǎng)絡(luò)改號電話作案的占90%以上。目前,改號電話、垃圾短信成為電話詐騙最主要渠道。通過網(wǎng)絡(luò)改號電話,通過誘導(dǎo)、脅迫,利用受害對象對國家機關(guān)的信任,而將他們的錢轉(zhuǎn)到所謂的“安全賬戶”,此類詐騙極具迷惑性。
1.4 從發(fā)案區(qū)域和作案地域分析
電信詐騙案件發(fā)案區(qū)域除了沿海地區(qū)、經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)外,向各大、中、小城市蔓延,甚至向農(nóng)村擴散,此類案件已呈現(xiàn)全國普發(fā)之勢;作案地域主要集中在臺灣地區(qū)和東南亞國家,現(xiàn)又擴撒到南亞的斯里蘭卡、大洋洲的斐濟和歐洲個別國家,犯罪嫌疑人和受害人非接觸性增大,反映出作案隱蔽性程度高。
1.5 從受害群體分析
受害群體遍及社會各個階層、各個行業(yè)、各個群體。受害對象多為城市居住的人,這與城市居住的人易于溝通、多使用信用卡等因素有直接關(guān)系。受害人群以中老年人、婦女居多,防范能力差。據(jù)公安部抽樣調(diào)查統(tǒng)計顯示,電信詐騙犯罪從受害人性別上看,女性占70%;從年齡上看,中老年人超過70%。因此,中老年人和婦女要特別引起警惕。同時,電信詐騙犯罪針對一些特定人群進行詐騙,如汽車退稅、購房補貼等。詐騙嫌疑人從網(wǎng)絡(luò)上購買個人信息,然后針對性的編輯詐騙電話和詐騙短信,點對點發(fā)送,詐騙成功率極高。因此,電信詐騙犯罪在選擇目標上更加具有信息的針對性和準確性。
1.6 從作案成本和犯罪收益分析
電信詐騙案件犯罪嫌疑人作案手段簡單,對招募人員通過花很短時間進行簡單培訓(xùn)就能學會,培訓(xùn)費用不高;作案工具有電話、電腦、短信群發(fā)器等,花很少的錢就能從市場上、網(wǎng)絡(luò)上購買到,投入很少的錢就能租用電信線路、VOIP網(wǎng)絡(luò)電話、收購銀行卡等,作案直接成本與社會成本低廉。電信詐騙案件作案方式,嫌疑人和受害人不需要面對面地接觸、騙子與受害人不見面就可以實施犯罪,沒有犯罪現(xiàn)場,因此,作案風險較小。與傳統(tǒng)詐騙類相比,電信詐騙所擁有的隱蔽性、非接觸性、作案手段集團化、專業(yè)化等特點,使得電信詐騙犯罪比那些傳統(tǒng)的詐騙犯罪有高出幾倍、幾十倍,甚至成千上萬倍“回報”。此外,從電信詐騙的發(fā)展來看,涉案金額在成倍增長,單筆詐騙的金額也在不斷翻倍。
1.7 從電信詐騙集團反偵查能力分析
電信詐騙嫌疑人不斷研究公安機關(guān)的偵查手段,尋求相應(yīng)反偵查對策。電信詐騙集團對手機等通信工具采用“專機專用”、“機卡皆棄”,防止公安機關(guān)循線追捕;在覆蓋無線網(wǎng)絡(luò)信號等公共場所或使用“蹭網(wǎng)”等手段登陸網(wǎng)上銀行進行大額贓款的轉(zhuǎn)賬操作,規(guī)避公安機關(guān)對網(wǎng)絡(luò)IP地址的“落地”偵查;對銀行卡賬戶采取虛假開戶、頻繁換卡號的反偵查手段;跨越多重區(qū)域作案,最大限度地利用公安機關(guān)在“異地調(diào)取記錄”、“異地調(diào)取賬戶交易明細”、“監(jiān)控錄像”等受到的限制,達到對抗偵查的目的。
1.8 從電信詐騙案件破案率分析
電信詐騙案件破案率低是不爭的事實。盡管每年都要開展打擊電信詐騙犯罪專項活動,投入了較大警力、財力和較長時間,但收效甚微,即使案件破了,群眾的經(jīng)濟損失也難以追回。根據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計,電信詐騙案件發(fā)案多,尤其是跨境網(wǎng)絡(luò)改號詐騙案件,由于是非接觸性犯罪,受地域和空間限制,真正的破案率不足1%,資金的追回率不足萬分之一,這與命案動輒90%甚至100%的破案率形成巨大差距。99%的電信詐騙案件不能偵破,犯罪嫌疑人逍遙法外,人民群眾受損財產(chǎn)無法及時追回、返還,安全感較低。
2.1 防控方面
2.1.1 加強對電信、銀行和個人信息泄露的監(jiān)管力度,減少電信詐騙活動空間
防止電信詐騙犯罪必須從源頭上治理。工信部門要嚴格規(guī)范各電話線路的運營管理,嚴禁線路寬帶流量外包,嚴格要求運營商記錄VOIP服務(wù)器呼叫數(shù)據(jù)及呼叫內(nèi)容,嚴厲打擊違法運營商;要監(jiān)控短信收發(fā)平臺,清理詐騙信息;落實手機號碼實名制。銀行要改進銀行卡的管理系統(tǒng),將銀行卡、銀行賬戶與持卡人或開戶人的指紋結(jié)合,實現(xiàn)人和卡的捆綁;同時銀行卡開戶實名制要落到實處。掌握公共信息的單位和個人,要完善個人信息資料管理和保護制度;注意查找個人信息泄露的源頭,進一步查明為犯罪分子提供幫助的非法信息網(wǎng)點。
2.1.2 加快立法,為懲治電信詐騙犯罪提供法律支持
為打擊電信詐騙,最高人民法院、最高人民檢察院專門出臺了《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,各地也為打擊處理電信詐騙作了許多司法實踐探索,但是這些條例仍有諸多漏洞。因此,應(yīng)該完善相關(guān)的立法,制定相應(yīng)的法律、法規(guī)或規(guī)章,對電信詐騙的定性作出明確的規(guī)定,加大處罰力度,增加犯罪成本;從立法上嚴格規(guī)定信用卡管理,嚴格落實手機、銀行卡實名制,加大對違規(guī)、失職的懲治力度;從立法上解決隱私權(quán)保護問題,對隱私權(quán)作出界定,并規(guī)定侵害隱私權(quán)的侵權(quán)責任;規(guī)定各級法院依法隨時受理、立案和審判涉及電話詐騙的民事訴訟。
2.1.3 加強維權(quán)意識,減少電信詐騙發(fā)生
全國受騙群眾應(yīng)拿起法律的武器來維護自己的權(quán)益。被騙群眾可依法向電信運營商提起民事訴訟賠償。由于被騙群眾交付了來電顯示費用,按照電話條例要求,電信運營商應(yīng)提供準確的號碼,但實際卻提供了虛假號碼致群眾被騙。對被害人所造成的經(jīng)濟損失,違規(guī)電信運營商在民事上應(yīng)承擔連帶賠償責任,從而大大增加電信運營商的違規(guī)成本與責任風險。
2.1.4 加強宣傳力度,防范電信詐騙犯罪活動
針對犯罪分子作案手法出現(xiàn)的新變化,各地公安機關(guān)應(yīng)加強預(yù)警宣傳力度,通過向手機用戶發(fā)布防詐騙宣傳短信的方式,及時揭露電信詐騙新方法、新特點;采取社區(qū)民警上門提醒、張貼宣傳告知等方式,進一步提高群眾的自防意識;各銀行建立獎勵制度,成功阻止一起詐騙案件的發(fā)生,視具體情況對員工進行獎勵。
2.2 偵查方面
2.2.1 建立情報信息互通共享機制
為徹底有效打擊電信詐騙犯罪,公安機關(guān)以情報信息資源支撐,建立全國統(tǒng)一刑偵信息平臺,實現(xiàn)情報信息的共享與技術(shù)服務(wù)。各地公安機關(guān)在電信詐騙發(fā)案以后,第一時間把案件情況輸入到平臺上,通過對案件涉及的開戶人、銀行賬號、作案手法、透傳電話等信息進行檢索、分析、研判,發(fā)現(xiàn)線索,實現(xiàn)遠距離網(wǎng)上串并案,達到快速破案的目的。同時,公安機關(guān)在基礎(chǔ)工作中應(yīng)注意收集深層次、內(nèi)幕性、預(yù)警性的情報信息,深入分析研判此類犯罪的活動規(guī)律和特點,對犯罪動向做出準確預(yù)判,及時防范、精確打擊。
2.2.2 強化偵查協(xié)作平臺建設(shè)
近年來,各級公安機關(guān)加強區(qū)域合作主要有3種模式:一是公安部牽頭開展集中統(tǒng)一行動;二是案件偵辦地和協(xié)作地聯(lián)合辦案;三是利用公安部協(xié)作平臺辦案。2012年公安部為了進一步打擊電信詐騙犯罪,建立起“全國電信詐騙案件偵查破案協(xié)作平臺”,旨在通過平臺的運作突破各地界限,進行全國范圍內(nèi)的電信詐騙案件串并研判;縮短公安機關(guān)辦理電信詐騙案件的偵查周期,有效提升偵查效率??梢哉f,電信詐騙案件偵查協(xié)作步入了一個全新的階段。全國各地公安機關(guān)應(yīng)對每一起電信詐騙案件都能全面、積極、仔細地錄入,充分發(fā)揮協(xié)作平臺的作用。全面推動“跨區(qū)域辦案協(xié)作平臺”、“電信詐騙案件偵查協(xié)作平臺”的深度應(yīng)用,充分挖掘兩個平臺在打擊電信詐騙犯罪方面的潛質(zhì)、潛力,加大對涉案電信流、資金流、信息流的偵控力度。
2.2.3 注重現(xiàn)代科技手段與傳統(tǒng)刑偵手段相結(jié)合
電信詐騙犯罪具有高科技性、智能性,其整個犯罪過程中聯(lián)絡(luò)成員、實施詐騙、轉(zhuǎn)移賬款等各個環(huán)節(jié)都需要依靠現(xiàn)代通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。在電信詐騙案件偵辦過程中,偵查部門應(yīng)當充分應(yīng)用高科技技術(shù)手段開展偵查。同時,偵查人員在偵辦此類案件時,不能過多地依賴高科技手段,傳統(tǒng)刑偵手段依然可以在此類案件的偵辦過程中發(fā)揮作用。時刻注重利用現(xiàn)代科學技術(shù)與傳統(tǒng)刑偵手段相結(jié)合的辦法,如調(diào)查訪問、基礎(chǔ)信息的采集、發(fā)動在押人員檢舉揭發(fā)、布控特情收集線索、清查巡查、緝查扣押等,以取得案件突破進展。
2.2.4 加強公安、電信、銀行三大部門的交流與合作
電信詐騙高度依賴銀行服務(wù)和現(xiàn)代通信,因此,公安機關(guān)與銀行、電信兩大行業(yè)的深度合作是打擊電信詐騙案件的根本對策。
(1)建立公安機關(guān)和銀行深度協(xié)作機制。在電信詐騙案件始發(fā)階段,犯罪嫌疑人贓款轉(zhuǎn)移和公安機關(guān)凍結(jié)賬戶的時間賽跑是追贓能否有效進行的關(guān)鍵?,F(xiàn)實情況中,公安機關(guān)對此類案件的立案、查詢、凍結(jié)手續(xù)需報批,占用大量時間。銀行方面往往以開戶地不在本地無法進行異地操作為由拒絕查詢、凍結(jié)。應(yīng)深化公安機關(guān)與銀行系統(tǒng)之間的合作,建立一套與金融部門之間的資金凍結(jié)快速反應(yīng)機制,從而有效打擊電信詐騙犯罪行為。同時,簡化銀行查詢、凍結(jié)資金的審批手續(xù),建立便捷反應(yīng)機制,提高案件偵破效率。
(2)建立公安機關(guān)和電信行業(yè)聯(lián)動協(xié)作機制。VOIP網(wǎng)絡(luò)電話是電信詐騙的重要工具,其交換中的呼叫數(shù)據(jù)是重要的電子證據(jù),對認定犯罪事實有重要的意義。因此,公安機關(guān)應(yīng)該要求電信運營商完善對呼叫記錄的保存和監(jiān)控,為電子證據(jù)調(diào)取提供有力的保障。同時,電信行業(yè)應(yīng)強化科技投入,加強科技支撐,對群發(fā)短信、群撥電話進行監(jiān)控、辨別。一旦發(fā)現(xiàn)疑似電信詐騙,及時予以攔截。未成功攔截,應(yīng)立即向公安機關(guān)報告。
(3)建立多部門協(xié)作的電信詐騙案件偵查綠色通道。電信詐騙偵查工作高度依賴銀行系統(tǒng)和現(xiàn)代通訊技術(shù),因此,打擊電信詐騙必須與電信、銀行等單位保持密切溝通,并取得支持和配合,協(xié)調(diào)運作。通過聯(lián)合建立多部門協(xié)作的電信詐騙案件偵查綠色通道,提高可疑賬戶凍結(jié)、賬戶資料查詢、網(wǎng)銀資料查詢、網(wǎng)絡(luò)IP追源、ATM信息查詢等的時效性。
2.2.5 注重犯罪證據(jù)的收集
由于電信詐騙是非接觸性犯罪,作案過程環(huán)環(huán)相扣,很難留下詐騙的確鑿痕跡,因此,在清查、抓捕的過程中要特別注意證據(jù)的收集與固定,特別是案發(fā)初期偵查證據(jù)的收集與固定。此外,在作案窩點抓捕犯罪嫌疑人要更加細致搜集作案工具,有時由于現(xiàn)場搜集不細致,導(dǎo)致部分證據(jù)滅失,影響案件質(zhì)量。電信詐騙犯罪的證據(jù)主要有:受害人通信設(shè)備中的短信、通話信息、電話號碼等電子證據(jù);作案人的通信設(shè)備、電腦及其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)設(shè)備的VOIP服務(wù)器數(shù)據(jù)等電子證據(jù);電信信息系統(tǒng)中的電子信息;銀行系統(tǒng)的賬戶信息、資金流轉(zhuǎn)信息等。另外,還有詐騙成員記錄詐騙講稿和個人業(yè)績提成筆記本,取款組取款過程監(jiān)控錄像資料等。
[1]鄭震,肖宏斌,林世鈞.福建省電信詐騙犯罪研究[J].福建警察學院學報,2011,(5).
[2]顧紅梅.當前電信詐騙犯罪發(fā)展趨勢研究[J].北京人民警察學院學報,2011,(6).
[3]王小洪,陳鴻.淺論跨境電信詐騙案件證據(jù)體系的構(gòu)建[J].公安研究,2012,(12).
[4]黃首華,魏克強.論電信詐騙犯罪的發(fā)展及成因[J].鐵道警官高等專科學報,2013,(3).
[5]劉黎明,劉旭洋.論電信詐騙案中的異地偵查協(xié)作[J].凈月學刊,2013,(5).
(責任編輯:李艷華)
D913
A
2013-12-1
霍然(1990-),女,遼寧沈陽人,中國刑警學院碩士研究生,主要從事偵查學方面研究。