趙永剛，孫洪哲

（河北工程大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，河北 邯鄲 056038）

城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入關(guān)系實證分析
——以河北省為例

趙永剛，孫洪哲

（河北工程大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，河北 邯鄲 056038）

以河北省為例利用線性回歸的方法對城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和農(nóng)民各種收入之間的關(guān)系進行實證分析，結(jié)果表明兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民增收有著重要的意義。最后，提出保證城鎮(zhèn)化順利發(fā)展的相關(guān)建議和途徑。

城鎮(zhèn)化；農(nóng)民收入；正相關(guān)

一、全國和河北省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平比較

城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入兩者之間存在著既制約又促進的函數(shù)關(guān)系，對兩者變化關(guān)系作進一步的深入研究，對于我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展和農(nóng)民收入增長具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。本文以河北省的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與農(nóng)民收入關(guān)系為例，進行了實證分析。

表1：研究期內(nèi)的全國和河北省城鎮(zhèn)化率

數(shù)據(jù)采集主要分為兩個階段：第一階段從前五次人口普查歷史數(shù)據(jù)上看，全國和河北省的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平每年都在提高，但總體上河北省城鎮(zhèn)化水平的提高均低于全國的發(fā)展水平。第二階段以2005年至2012年這八年間的數(shù)據(jù)為研究對象，可以看出河北省的城鎮(zhèn)化水平與全國的城鎮(zhèn)化水平的差距在逐步縮小。

二、河北省農(nóng)民收入水平及結(jié)構(gòu)分析

我們采用2005年—2012年的數(shù)據(jù)，如表2：

表2：2005—2012年河北省收入情況一覽表

2005年至2011年，河北省農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化。從來源結(jié)構(gòu)來看，就絕對數(shù)而言，工資性收入呈上升趨勢明顯，家庭經(jīng)營性收入反而呈下降趨勢，與之相反其上升趨勢突出；就相對數(shù)來說，工資性收入、轉(zhuǎn)移性和財產(chǎn)性收入的占比也呈上升趨勢，但工資性收入的上升特征尤為突出。2005年至2012年，河北省農(nóng)民從第一產(chǎn)業(yè)獲得的收入要占家庭經(jīng)營收入的70%以上。2005年至2008年之前的農(nóng)民在二、三產(chǎn)業(yè)中的收入比重呈下降趨勢，2008年至2011年之間，農(nóng)民在二、三產(chǎn)業(yè)的收入才在整個收入結(jié)構(gòu)中的占比呈增加趨勢。

三、河北省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與農(nóng)民收入的實證分析

對城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入的實證分析，我們利用了線性回歸的方法，選取的變量是河北省城鎮(zhèn)化率和農(nóng)民人均純收入。

表3：河北省城鎮(zhèn)化率和農(nóng)民人均純收入

在對兩個變量的線性回歸計算中，我們使用Excel工具來完成本案例數(shù)據(jù)的分析。首先將上表中的相關(guān)數(shù)據(jù)填充入Excel表格中，然后選擇X、Y對應(yīng)的數(shù)據(jù)列。利用Excel回歸工具我們得出本案例的線性擬合圖。

圖1：線性擬合圖

由線性擬合圖我們可得出線性方程為：

Y=506.78X-16231，R2=0.9048，所以這是一個線性特征比較明顯的模型。

通過回歸工具我們還得到三個表格如下：

表4：回歸統(tǒng)計表

其中：

Multiple R：復(fù)相關(guān)系數(shù)R也稱為稱相關(guān)系數(shù)，用來衡量兩個變量相關(guān)程度。本案例中相關(guān)系數(shù)R=0.95123，表明X、Y兩個變量間的關(guān)系為高度正相關(guān)。

R Square：復(fù)測定系數(shù)，也就是相關(guān)系數(shù)R的平方。用來說明自變量對因變量變差的程度，測定因變量的擬合程度。本案例案例中的復(fù)測定系數(shù)為0.904838，充分說明自變量對因變量變差的90.48%。

Adjusted R Square：調(diào)整后的復(fù)測定系數(shù)R2，該值為0.885805，說明自變量能解釋因變量88.58%，因變量的11.42%還需要由其他相關(guān)因素來解釋。

標(biāo)準(zhǔn)誤差：標(biāo)準(zhǔn)誤差值的大小用來衡量擬合程度和計算回歸的其它統(tǒng)計量，此值越小，說明線性擬合程度也就越好。

觀察值：個數(shù)為7，用來估計線性回歸方程數(shù)據(jù)。

表5：方差分析表

本案例中的Significance F（F顯著性統(tǒng)計量）的回歸分析P值為0.00098.，很明顯小于顯著性水平0.05，回歸方程的回歸效果相當(dāng)顯著。通過F值47.54193檢驗來判定回歸模型的效果。

表6：回歸參數(shù)表

據(jù)上表數(shù)據(jù)我們可以得出回歸方程如下：

Y=506.7781X-16230.7，其中P-value為回歸系數(shù)t統(tǒng)計量的P值=0.000983，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于顯著水平0.05因此該自變量X與Y相關(guān)。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論：

本文通過對研究期內(nèi)兩個變量即城鎮(zhèn)化率與農(nóng)民收入間的關(guān)系實證分析，得出如下結(jié)論：在研究期內(nèi)兩個變量都有不同程度的增加和提升，而且通過回歸分析證明兩者之間存在高度正相關(guān)的關(guān)系。在高度正相關(guān)的基礎(chǔ)之上，我們發(fā)現(xiàn)長期內(nèi)，城鎮(zhèn)化對農(nóng)民人均總收入和農(nóng)民家庭經(jīng)營收入有顯著影響。研究表明，農(nóng)民收入的增加主要體現(xiàn)在工資性收入和家庭經(jīng)營性收入兩個方面。

（二）建議：

第一，繼續(xù)深化土地制度改革。不斷修改與完善土地管理方面的相關(guān)法律法規(guī)，推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和探索土地流轉(zhuǎn)的有效模式，實現(xiàn)“雙增收”，即：一方面，使更多的農(nóng)村富余勞動力解放出來，參加到其他行業(yè)和領(lǐng)域以增加其在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)方面的收入；另一方面，促進第一產(chǎn)業(yè)的精細(xì)化分工和專業(yè)化發(fā)展，使新型職業(yè)農(nóng)民增加第一產(chǎn)業(yè)方面的收入。

第二，注重保障“農(nóng)民工”的合法權(quán)益。政府要從立法的角度來保護農(nóng)民工合法權(quán)益，為他們營造一個良好的勞動環(huán)境、薪酬保證制度和工資支付監(jiān)控制度。

第三，積極推進戶籍管理制度改革。在國家戶籍制度改革、放松戶籍限制的前提下，城鎮(zhèn)化的主要任務(wù)之一就是讓符合條件的農(nóng)村失地農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移出來并逐步在城鎮(zhèn)就業(yè)和落戶；城鎮(zhèn)化的另一個任務(wù)就是實行居住地管理，讓務(wù)工人員在就業(yè)地有序落戶，享受當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民同等的權(quán)利。

第四，加快對新興職業(yè)農(nóng)民的培育。加大職業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)人員的培訓(xùn)和教育，打造一支適合農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化的新興職業(yè)農(nóng)民大軍，培訓(xùn)他們市場經(jīng)濟的相關(guān)知識，提高他們的市場經(jīng)營能力。

第五，完善農(nóng)村金融服務(wù)體系。各級政府的公共財政政策要向“三農(nóng)”工作傾斜，另外要以農(nóng)村信用社為金融主體，構(gòu)建多種所有制形式共存的農(nóng)村金融組織體系，以多種融資渠道實施對“三農(nóng)”工作的資金支持。

第六，加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。農(nóng)村基礎(chǔ)實施主要包括農(nóng)田水利灌溉以及農(nóng)村水、路、電、氣等。農(nóng)田水利及灌溉工程、與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)息息相關(guān)；農(nóng)村飲水安全事關(guān)農(nóng)民的身心健康；農(nóng)村公路實現(xiàn)“村村通”可以提高道路通行能力；農(nóng)村電網(wǎng)改造可以保障農(nóng)民生活用電和生產(chǎn)用電。加強農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)，推廣沼氣、秸稈氣化固化、太陽能等清潔能源利用技術(shù)。

第七，擴大農(nóng)村社保覆蓋面。在改變“二元制”戶籍結(jié)構(gòu)下，加快城鄉(xiāng)社保制度的統(tǒng)籌、銜接與統(tǒng)一，取消教育、住房、醫(yī)療、衛(wèi)生及文化等方面的差別，使農(nóng)民在政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域與城鎮(zhèn)居民享有同等的權(quán)利。另外，還要借助社會、市場力量來保障農(nóng)村社保的覆蓋面。

[1]徐建華．創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品營銷促進農(nóng)業(yè)增效農(nóng)民增收[J]．中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，2011(9):59-60．

[2]包月英，高飛．我國農(nóng)民工市民化最佳時間的判定與實證分析——基于人口城市化收益最大的視角[J]．河北工程大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，2013,30(4):21-24．

[3]孟晨露，田戰(zhàn)越．構(gòu)筑河北省農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展所需要的現(xiàn)代管理模式[J]．河北工程大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，2013,30(4):31-33．

[4]李金昌，陳開明．中國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的動態(tài)計量分析[J]．財經(jīng)研究，2006(9):19-30．

[5]雷婷＂陜西省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對農(nóng)民增收的關(guān)系研究[J]．楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2010:19-29．

[6]王廣慧，張世偉．教育對農(nóng)村勞動力流動和收入的影響[J]．中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008(9):44-51．

[責(zé)任編輯陶愛新]

The empirical analysis of the relationship between farmers’ income and the Urbanization——Taking Hebei province as an example

ZHAO Yong-gang,SUN Hong-zhe
(School of Economics and Management, Hebei University of Engineering, Handan 056038, China)

In this essay, the linear regression method is employed to make the empirical analysis of the relationship between farmers’ income and the urbanization in Hebei province. The results indicate that there is a positive correlation between them. Therefore, the development of urbanization in Hebei is of great significance for the improvements of the farmers’ income. Some valuable relevant recommendations are put forth to insure the smooth development of urbanization in Hebei.

urbanization; farmers’ income; a positive correlation

10.3969/j.issn.1673-9477.2014.01.009

F127

A

1673-9477(2014)01-029-03

[投稿日期]2013-11-27

河北省社會科學(xué)基金項目（編號：HB13JJ077）

趙永剛（1975-），男，河北涉縣人，副教授，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟、營銷管理。