托馬斯·薩金特（諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）

窮人樂(lè)意定居城市是件好事

托馬斯·薩金特（諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）

城市發(fā)展之于國(guó)家，舉足輕重。但是，城市的發(fā)展帶來(lái)了一系列不可回避的問(wèn)題。

互聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)世，大大降低了信息傳輸?shù)某杀?，促進(jìn)了城市發(fā)展，拉近了人與人之間的距離。我們發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是在現(xiàn)實(shí)生活中還是在互聯(lián)網(wǎng)上，人們總是喜歡聚集在一起。人與人的交流、共處，產(chǎn)生了人力資本，而人力資本體現(xiàn)在教育、技術(shù)等各個(gè)具有創(chuàng)造力的方面，就讓發(fā)展更具有創(chuàng)新性。

能夠聚集人口的大城市，更容易獲得發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，這種優(yōu)勢(shì)也伴隨著問(wèn)題而來(lái)：污染、房?jī)r(jià)、交通擁堵……這些問(wèn)題都給我們?cè)斐闪司薮蟮睦_。但是，大多數(shù)人還是選擇了留在城市。

文藝復(fù)興時(shí)期，城市是大家交流理念和想法的地方，頭腦風(fēng)暴可以催生很多新點(diǎn)子，當(dāng)時(shí)佛羅倫薩所達(dá)到的藝術(shù)巔峰就是很好的例證。同樣地，金融業(yè)的理念也是通過(guò)交流產(chǎn)生的，一些科學(xué)家和金融學(xué)家移民到紐約、倫敦等大城市，和志同道合的朋友交流風(fēng)險(xiǎn)控制的心得體會(huì)，從而產(chǎn)生了一些經(jīng)營(yíng)理念。

那么，怎樣才能把這些人聚集到一起？

首先，我們需要降低交通成本。反觀紐約、洛杉磯、芝加哥等大城市，他們的發(fā)展史都和降低交通運(yùn)輸成本息息相關(guān)，交通的便捷讓人們會(huì)聚，從而交流出更多的發(fā)展理念，提高了生產(chǎn)水平，增加了人們的收入，最終提升了城市的繁榮度。

人類(lèi)改變城市，城市同樣改變?nèi)藗兊纳睢１娝苤?，收入水平和受教育水平、技能水平呈正相關(guān)，在城市，人們可以得到更好的教育環(huán)境，從而進(jìn)入改善生活的良性循環(huán)。這也是有人說(shuō)“城市本身并不創(chuàng)造貧窮，而是吸引窮人到此居住”的原因。

無(wú)論是在美國(guó)，還是在拉美國(guó)家，我們都能夠看到，在能力允許的情況下，窮人更樂(lè)意到城市居住。他們?cè)诔鞘欣镒灾鲃?chuàng)業(yè)，比如開(kāi)小商店，是非常具有企業(yè)家精神的外來(lái)者。作為城市發(fā)展的考量，我們就應(yīng)該通過(guò)小額貸款等方式，幫助這些樂(lè)于創(chuàng)業(yè)的窮人提升生活水平，最終達(dá)到提升城市繁榮度的目的。

當(dāng)然，也有一些城市不能順利地留住人，最終帶來(lái)自身的消亡，比如底特律。60年前，底特律是美國(guó)最重要的汽車(chē)重鎮(zhèn)，而現(xiàn)在人口越來(lái)越稀少，房屋無(wú)法銷(xiāo)售，房地產(chǎn)市場(chǎng)崩潰，越來(lái)越多的人離開(kāi)，房市更加糟糕……形成一種惡性循環(huán)。

所以，城市的發(fā)展需要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。即使在美國(guó)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同樣重要。以舊金山海灣為例，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善能夠吸引更多的人群來(lái)此居住，并給房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)活力，最終輻射周邊地區(qū)，形成良性循環(huán)。

綜上所述，我們應(yīng)該這樣理解城市：首先，城市會(huì)吸引窮人——這是一件好事，它能夠幫助有抱負(fù)的人找到改變的機(jī)會(huì)；其次，一座城市要保持活力，就必須不斷地適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，不斷進(jìn)行自我更新，比如倫敦、洛杉磯，能夠通過(guò)治理污染而變得干凈整潔；再次，怎樣保障這種自我更新？這需要政府不斷地完善發(fā)展政策，例如，治理污染時(shí)，我們可以采取征收污染稅、對(duì)高污染源進(jìn)行罰款等措施。