秦博文,黨曉偉,盧思英,商亞珍
(1.承德護理職業(yè)學院科研處,河北承德 067000;2.承德醫(yī)學院,河北承德 067000)
1924年,Lehermitte等發(fā)現帕金森?。≒D)患者腦內鐵含量增加顯著,存在異常堆積的現象。PD患者黑質內鐵異常沉積的原因不明,但越來越多的證據顯示鐵在腦黑質部位的異常沉積與PD密切相關,極有可能是PD發(fā)病的一個重要因素[1]。鐵在腦內主要以Fn蛋白的形式儲存,正常情況下,當細胞內增多的鐵離子水平高于細胞代謝所需時,就會誘導Fn合成,這樣游離鐵就可以結合在鐵蛋白核內,以一種可利用的無毒形式存在,如果鐵蛋白的合成正常進行,黑質中增加的鐵就會是無毒性狀態(tài)[2],Fn可以防止細胞內過剩的自由鐵離子的堆積,被認為是天然的鐵螯合劑,Fn蛋白越高對PD患者療效越好。本研究通過探討育真熄風湯(YZXFT)對腦內Fn蛋白表達作用,為進一步研究其治療PD的機制提供依據。
1.1 材料 健康雄性C57/BL小鼠90只,SPF級,6~7周齡,體質量(18±2)g,購于北京華阜康生物科技股份有限公司,小鼠飼養(yǎng)于承德醫(yī)學院動物實驗中心,室溫維持在(18±2)℃,濕度維持在50%±10%,晝夜循環(huán)光照條件下,自由進食和飲水,實驗開始前適應環(huán)境1周。
1.2 儀器與試劑 Leica石蠟切片機(德國),恒溫攤片烤片機(TK-218,湖北),Thermo石蠟包埋機(英國),Olympus顯微鏡及攝像裝置(BH-2型,日本),HI98127酸度計(意大利),水域振蕩器(SZX-B,哈爾濱),恒溫磁力攪拌器(江蘇),美多巴(每片含左旋多巴200mg+芐絲肼50mg,上海羅氏),1-甲基-4-苯基-1,20,3,6-四氫吡啶(MPTP,美國Sigma),兔抗小鼠 TH 抗體(北京博奧森生物技術有限公司),Ferritin heavy chain(H-53):sc-25617(Santa Cruz)。
1.2 方法
1.2.1 藥物制備 YZXFT(含生黃芪15g,熟地30g,龜板30 g,懷牛膝15g,白芍20g,鹿角膠12g,附子3g,補骨脂12g,天南星12g,白芥子12g,天麻15g,牡蠣30g,枳殼10g,丹參30g,酒大黃6g,全蝎8g,蜈蚣2g,條僵蠶12g),生藥總量275g,根據藥理學方法計算小鼠給藥量,按照每次小鼠灌胃10 mL/kg計算,3個中藥治療組分為低、中、高劑量組,小鼠給予相當于生藥量分別為35.75、71.50、143.00g/kg的藥液,陽性對照藥物美多巴(每片250mg),采用CMC溶解配制成濃度為12.5mg/mL的溶液,造模藥MPTP采用生理鹽水配制成濃度為0.33%的溶液。
1.2.2 PD小鼠模型 建立參照 Nobutaka Arai,Kazuaki Misugi的實驗方法,略加修改。小鼠造模前訓練小鼠自上而下完成爬桿運動1min,以確保小鼠能順利完成實驗項目。訓練時間為每日上、下午每只小鼠各完成爬桿活動3次,連續(xù)5d。造模前1d,采用爬桿實驗篩選健康靈活小鼠,選用能在6~10s內完成爬桿的小鼠,消除小鼠的運動差異,造模采用生理鹽水配制的0.33%MPTP(30mg·kg-1·d-1)腹腔注射,連續(xù)5d。
1.2.3 動物分組與給藥 將小鼠分成6組,每組15只,實驗藥物采用灌胃法給藥,按照10mL/kg的劑量給予小鼠灌胃,從首次注射MPTP前3d開始,灌胃小鼠(中藥治療組)分別給予高(143g/kg)、中(71.5g/kg)、低 (35.75g/kg)濃度 的YZXFT,美多巴組給予陽性藥物美多巴懸液(125mg·kg-1·d-1)灌胃,以上統(tǒng)稱(治療組);空白對照組和模型對照組給予生理鹽水灌胃,造模期間及造模后持續(xù)灌胃給藥共27d。
1.2.4 行為學檢測 取一長50cm,直徑1cm的木制桿垂直豎立,頂端固定一直徑1.5cm的黏土小球,為防止打滑,木桿表面纏一層紗布。將被測小鼠頭向下放到小球上,從小鼠接觸小球開始計時,到小鼠前爪著地為止,記錄小鼠從小球爬下木桿所用時間。如遇小鼠中途停止或反向爬行結果不計,重新測試。如小鼠抱桿停留,不能爬行,或不能抓桿,直接掉落計120 s。每只小鼠每天在同一時間測試3次,以連續(xù)爬行用時最短的2次作為有效,取平均值作為小鼠最終爬桿時間。
1.2.5 標本采集 分別于造模第6、13、20、27天分批處死小鼠取材。用10%水合氯醛腹腔麻醉小鼠,麻醉成功后,打開胸腔,插管經左心室插入升主動脈,經插管快速注入37℃生理鹽水灌流液沖洗,同時剪開右心耳放血,直到流出液不見血色,肝臟發(fā)白為止。再用推注10%福爾馬林溶液灌注,直至小鼠頭和四肢僵硬,灌注完畢后迅速斷頭,剝離顱骨及軟腦膜,取出腦,置于10%福爾馬林固定液中繼續(xù)固定,24h后0.1mol/L的PBS(pH=7.2)液浸泡6h中止固定。經脫水,常規(guī)石蠟包埋,灌狀連續(xù)切片,片厚5μm,隔100μm取1,用于免疫組織化學染色。
1.2.6 免疫組織化學(SABC法) 切片常規(guī)脫蠟至水(二甲苯Ⅰ、Ⅱ各15min;無水乙醇Ⅰ、Ⅱ各10min,95%、90%、80%、70%乙醇依次浸沒10min,純水浸洗5min×2次;PBS浸泡5 min×2次),3%H2O237℃恒溫箱孵育30min滅活內源性酶;枸櫞酸鹽修復液微波煮沸修復,冷卻至37℃;5%BSA羊血清封閉;一抗分別用1∶150兔抗小鼠TH抗體,1∶200Ferritin heavy chain(H-53),4℃過夜;生物素化山羊抗兔IgG抗體(Ⅱ抗)和SABC,37℃各孵育20min;DAB顯色,蘇木素復染2min,HCL-ALC分化1~2s;脫水、透明、封片,陰性對照以PBS代替一抗進行染色。結果判定:以胞質內出現棕黃色顆粒為陽性神經元。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料以±s表示,組間多樣本均值間比較采用單因素方差檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 行為學測試 小鼠在注射MPTP 5~10min后,出現肢體震顫、弓背、豎毛豎尾、后肢伸張及跳竄等動作,持續(xù)20~30 min后,小鼠活動明顯減少,動作遲緩,對外界反應降低,逃避反應遲鈍,甚至匍匐不動,此情況持續(xù)一段時間后逐漸恢復,24 h后完全消失。爬桿實驗采用小鼠完成固定爬桿的時間來評估小鼠的運動協(xié)調能力,見表1。
表1 實驗各組爬桿標準計分比較(n=15,±s,分)
表1 實驗各組爬桿標準計分比較(n=15,±s,分)
△:P<0.05,△△:P<0.01,與空白對照組比較;*:P<0.05,**:P<0.01,與模型對照組比較。
組別 當天6.40±1.35 7.07±1.16 6.93±1.98 6.80±2.04模型對照組 6.33±1.67 19.20±5.40△△ 54.73±17.03△△ 76.28±27.65△△YZXFT低劑量組 6.47±1.55 21.20±6.33 44.00±20.81 62.14±18.37*YZXFT中劑量組 6.80±1.74 22.73±9.49 41.67±24** 59.15±19.45**YZXFT高劑量組 6.47±1.85 20.40±4.27 36.13±19.77* 53.29±12.28*美多巴組 6.73±1.39 18.80±4.39 39.13±12.87* 50.94±14.80 1d 3d 5d空白對照組**
表2 各組小鼠腦內Fn蛋白表達比較(n=3,±s)
表2 各組小鼠腦內Fn蛋白表達比較(n=3,±s)
△:P<0.05,△△:P<0.01,與空白對照組比較;*:P<0.05,**:P<0.01,與模型對照組比較。-:表示此項無數據。
組別 劑量9 0.019 2±0.001 7模型對照組 - 0.018 3±0.000 3△△ 0.012 5±0.001 3△△ 0.019 9±0.000 7△△ 0.019 9±0.000 0 YZXFT低劑量組 35.75g/kg 0.018 8±0.001 0 0.014 1±0.000 1 0.023 6±0.001 7 0.014 3±0.001 7**YZXFT中劑量組 71.50g/kg 0.040 3±0.001 9** 0.034 8±0.000 4** 0.024 6±0.003 2 0.028 6±0.000 1**YZXFT高劑量組 143.00g/kg 0.099 1±0.001 8** 0.077 1±0.002 5** 0.095 2±0.009 2** 0.053 7±0.003 2**美多巴組 125.00mg/kg 0.083 7±0.007 9** 0.089 1±0.001 4** 0.140 1±0.002 3** 0.065 5±0.001 8 6d 13d 20d 27d空白對照組 - 0.005 7±0.000 4 0.005 8±0.000 2 0.012 6±0.001**
圖1 實驗第27天黑質內Fn免疫組織化學蛋白表達(SABC法,×400)
結果顯示,首次注射MPTP前1d,各組小鼠均在6~10s內完成爬桿活動,注射MPTP后,模型對照組與空白對照組比較,完成爬桿時間出現延長,且完成爬桿時間隨著用藥時間的延長而顯著增加,尤其從第3天開始,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),中藥組與模型對照組比較,爬桿時間有所縮短。
2.2 Fn組化染色 Fn陽性細胞染色為棕黃色,為神經膠質細胞,空白對照組小鼠腦內胞質著色均勻分布,神經細胞胞體正常,輪廓飽滿,核仁清晰,模型對照組與空白對照組比較,模型對照組神經膠質細胞數量明顯降低,治療組神經膠質細胞較模型對照組增多,體積較飽滿,結構較清晰,見圖1。
2.3 YZXFT對小鼠腦內Fn蛋白表達的影響 Fn免疫組織化學結果顯示,在給藥的第6、13、20天模型組Fn含量與空白組比較增加,差異均有統(tǒng)計學差異(P<0.05),分別為2.21倍、1.15倍、0.36倍。給藥的第6、13、20和27天,YZXFT 低劑量組與模型對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05);YZXFT中劑量組與模型對照組比較,Fn蛋白表達分別增加了1.20倍(P<0.01)、1.78倍(P>0.05)、95.2%(P>0.05)、48.95%(P<0.01);YZXFT高劑量組與模型對照組比較,Fn蛋白表達分別增加了4.41、5.16、6.55、1.79倍,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01);而美多巴組與模型對照組比較,Fn蛋白表達分別增加了3.57、6.12、10.19、2.41倍,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表2。
YZXFT以熟地、龜板、鹿角膠為君藥,輔以其他滋肝陰、補腎氣、補脾益氣、活血化瘀、化疾通絡的中藥有效成分,從多靶點、多層次、多途徑整體調節(jié)機體功能,達到熄風止痙、引血下行、腎陽充盛,肝陽下潛,虛風得熄,筋脈得養(yǎng),抽搐震顫自止的效果,符合PD的中醫(yī)治療理論。行為學上采用爬桿實驗[3-4]作為測試小鼠協(xié)調運動能力改變的指標,結果顯示在造模第3天,模型對照組與空白對照組的出現顯著差異,隨著MPTP注射時間的增加,每次注射后小鼠的運動障礙程度較前1d增加,癥狀持續(xù)時間相應延長。中藥治療組和美多巴組與模型對照組比較PD小鼠運動協(xié)調障礙均有不同程度的減輕,恢復時間有所縮短,顯示YZXFT可減輕PD小鼠的行為學障礙,實驗結果表明,本次研究所采用的連續(xù)5d腹腔注射MPTP(30mg·kg-1·d-1)建立的PD小鼠模型是可靠的,并且YZXFT對MPTP所致小鼠運動協(xié)調能力障礙具有一定的改善作用。
多數學者普遍認為,鐵通過Fenton反應與H2O2反應產生具有高度活性的羥自由基(-OH),-OH通過作用于核酸、蛋白質和含有大量不飽和脂肪酸的細胞膜,從而引起細胞損傷[5]。結合的Fe3+需要被還原成Fe2+后才能與H2O2反應生成-OH,這是鐵產生氧化應激損傷的一個關鍵環(huán)節(jié)。鐵在腦內主要以Fn的形式儲存,Fn是由蛋白質外殼和殼內無機復合體的鐵核構成。蛋白質外殼是由重鏈(H亞基)和輕鏈(L亞基)組成。H亞基含有有活性的鐵氧化酶,它是氧化Fe2+的關鍵酶[6]。SN內鐵以Fe2+的形式被攝取,隨之在鐵蛋白外殼被鐵氧化酶氧化為Fe3+并轉入鐵核,以多聚體形式聚集在鐵核內,而L亞基不含有鐵氧化酶。因此H亞基具有迅速結合和穩(wěn)定鐵,減少氧化應激損傷的作用,被認為是細胞抗氧化損傷的天然保護劑。同樣,鐵蛋白中的Fe3+也可以在多種生物還原劑如半胱氨酸、還原型核黃素和抗壞血酸的作用下還原成Fe2+而釋放[7]。正常情況下,當細胞內增多的Fe2+水平高于細胞代謝所需時,就會誘導Fn合成,這樣游離鐵就可以結合在鐵蛋白核內,以一種可利用的無毒形式存在。如果鐵蛋白的合成正常進行,SN中增加的鐵就會是無毒性狀態(tài)[8],Fn可以防止細胞內過剩的自由鐵離子的堆積,因此,被認為是天然的鐵螯合劑。
本研究結果顯示,模型對照組比空白對照組Fn顯著增加,可能是游離鐵的增加誘發(fā)鐵蛋白合成增多。而治療組小鼠Fn水平較模型組增多顯著,且隨著劑量的增加,Fn水平也增加,YZXFT高劑量組與美多巴組近似,提示YZXFT可能是通過促進膠質細胞內鐵蛋白含量的增加,進而結合游離鐵離子,降低鐵的異常堆積,對抗神經細胞膜上產生的脂質過氧化反應,從而保護黑質多巴胺神經元免遭氧化應激的攻擊,達到抗PD的目的。
[1] BovéJ,Perier C.Neurotoxin-based models of Parkinson′s disease[J].Neuroscience,2012,211:51-76.
[2] Zhang HX,Tao L,Jiao XY,et al.Nitrative thioredoxin inactivation as a cause of enhanced myocardial ischemia reperfusion injury in the aging heart[J].Free Radic Biol Med,2007,43(1):39-47.
[3] 許耀剛,龐曉峰.MPTP損傷的小鼠PD模型的制作與評價[J].生物化學與生物物理進展,2006,33(10):74-75.
[4] 李麗波,王玉祥.帕金森病MPTP模型小鼠兩種行為學檢測方法的比較研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2009,30(15):1641-1643.
[5] Valko M,Morris H,Cronin MT.Metals,toxicity and oxi-dative stress [J].Curr Med Chem,2005,12(10):1161-1208.
[6] Rivera-Mancía S,Pérez-Neri I,Ríos C.The transition metals copper and iron in neurode-generative diseases[J].Chem Biol Interact,2010,186(2):184-199.
[7] Jimenez-Del-Rio M,Velez-Pardo C.The bad,the good,and the ugly about oxidative stress[J].Oxid Med Cell Longev,2012,156:163-193.
[8] Zhang HX,Tao L,Jiao XY,et al.Nitrative thioredoxin inactivation as a cause of enhanced myocardial ischemia reperfusion injury in the aging heart[J].Free Radic Biol Med,2007,43(1):39-47.