王煜恒,劉文斌,王會(huì)聰,陳軍,駱桂蘭,邢軍
(1.江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院 畜牧獸醫(yī)系,江蘇 鎮(zhèn)江212400;2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 動(dòng)物科技學(xué)院 江蘇省水產(chǎn)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇南京210095)
魚(yú)類(lèi)的必需脂肪酸(essential fatty acid,EFA)是一些不能由魚(yú)體自身合成而只能由食物提供的滿(mǎn)足其正常生長(zhǎng)發(fā)育及維持細(xì)胞組織功能所必需的多不飽和脂肪酸。必需脂肪酸缺乏或者相互之間組成不平衡,均會(huì)導(dǎo)致魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)速度及飼料轉(zhuǎn)化率下降,肌肉中水分和肝臟中脂肪含量顯著增加,并引發(fā)多種病理缺乏癥[1-3]。淡水魚(yú)和海水魚(yú)在EFA需求上存在較大差異,淡水魚(yú)能利用18 碳脂肪酸合成20 碳或22 碳脂肪酸,因此,它的EFA 主要是C18:2n-6(linoleic acid,LA)和C18:3n-3(α- linolenic acid,ALA),而海水魚(yú)主要對(duì)高不飽和脂肪酸如C20:5n-3(EPA)和C22:6n-3(DHA)需求比較大[4]。
以往研究EFA 需要量的試驗(yàn)都采用單因素設(shè)計(jì),即在飽和或單不飽和脂肪酸的基礎(chǔ)上添加單一的EFA,最近有學(xué)者開(kāi)始通過(guò)在脂肪中添加兩種或更多的EFA 來(lái)研究各種EFA 之間的交互作用。Smith等[5]通過(guò)4 ×4 雙因子試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),砂鱸Bidyanus bidyanus 對(duì)LA 的最適需要量為1.7 g/kg;斑節(jié)對(duì)蝦Penaeus monodon 飼料中n -3和n -6 系列EFA 的比例為2.5 ~1.0 時(shí),其生長(zhǎng)效果最佳[6];黃顙魚(yú)Pelteobagrus fulvidraco日糧中ALA 與LA 的比例為1.17和2.12 時(shí),其增重率最高且飼料系數(shù)最低[7]。但EFA 之間交互作用的機(jī)理目前尚不清楚,推測(cè)可能與其改變細(xì)胞膜結(jié)構(gòu),或者其變構(gòu)效應(yīng)對(duì)脂肪酸去飽和酶和競(jìng)爭(zhēng)性底物的影響有關(guān)[8]。
團(tuán)頭魴Megalobrama amblycephala是中國(guó)主要的淡水養(yǎng)殖品種之一。目前關(guān)于團(tuán)頭魴對(duì)EFA 需要量的研究尚未見(jiàn)報(bào)道,劉瑋等[9]在不同脂肪源對(duì)團(tuán)頭魴幼魚(yú)生長(zhǎng)影響的研究中發(fā)現(xiàn),團(tuán)頭魴的EFA 應(yīng)同時(shí)包含LA和ALA,且對(duì)LA 的需求要比對(duì)ALA 更大。Takeuchi等[10]認(rèn)為,鯉Cyprinus carpio 的EFA 應(yīng)包括1%的LA和1%的ALA,草魚(yú)Ctenopharyngodon idella[11]的EFA 與 鯉 相 似,為0.5% ~1.0%的ALA和1.0%的LA。鑒于團(tuán)頭魴同屬鯉科魚(yú)類(lèi),對(duì)EFA 的需要量應(yīng)該比較相近,因此,本試驗(yàn)在前人研究的基礎(chǔ)上[12],通過(guò)在含35%蛋白質(zhì)和7%脂肪的基礎(chǔ)日糧中添加LA(3 個(gè)水平)和ALA(3 個(gè)水平),探討LA和ALA 的不同含量對(duì)團(tuán)頭魴幼魚(yú)生長(zhǎng)性能、形體指標(biāo)、體成分和消化酶活性的影響,從而確定團(tuán)頭魴幼魚(yú)對(duì)這兩種EFA 的最適需要量,以期為團(tuán)頭魴的脂肪酸需求研究和飼料油脂的選擇提供參考。
試驗(yàn)在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)和生態(tài)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。試驗(yàn)用魚(yú)為購(gòu)自上海松江浦南水產(chǎn)良種場(chǎng)的團(tuán)頭魴“浦江1 號(hào)”夏花。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)飼料 試驗(yàn)設(shè)3 個(gè)LA 水平(0.5%、1.0%、1.5%,占飼料質(zhì)量比)和3個(gè)ALA 水平(0.5%、0.9%、1.3%),采用3 ×3雙因子設(shè)計(jì)方法配制成9種飼料,記為L(zhǎng)0.5A0.5、L0.5A0.9、L0.5A1.3、L1.0A0.5、L1.0A0.9、L1.0A1.3、L1.5A0.5、L1.5A0.9、L1.5A1.3,分別投喂9 組魚(yú),每組設(shè)4 個(gè)重復(fù)。以酪蛋白和明膠為主要蛋白源,玉米淀粉為糖源,羧甲基纖維素為黏合劑,并填充微晶纖維素、礦物質(zhì)等制成等氮等能的基礎(chǔ)日糧?;A(chǔ)日糧配方(均為質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)為:酪蛋白32.00、明膠8.00、玉米淀粉30.00、微晶纖維素15.50、羧甲基纖維素3.00、預(yù)混料1.00、磷酸二氫鈣1.90、沸石粉2.00、抗氧化劑0.10、氯化鈉0.50、油脂6.00。以魚(yú)油、豆油、花生油、亞麻油、油酸和棕櫚酸為脂肪源,通過(guò)幾種油脂的不同配比來(lái)調(diào)節(jié)日糧中LA和ALA的水平。飼料營(yíng)養(yǎng)組成及油脂配制見(jiàn)表1,飼料脂肪酸組成見(jiàn)表2。將各組飼料逐級(jí)混合均勻,再加水拌勻,用QRLS-150Ⅱ型電動(dòng)絞肉機(jī)制成顆粒,成型后先進(jìn)行破碎再經(jīng)20 ~40 目(粒徑為380 ~830 μm)篩兩次篩分,25 ℃下風(fēng)干,置于冰箱(-20 ℃)中保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 飼養(yǎng)管理 試驗(yàn)前先于試驗(yàn)環(huán)境下投喂商品料暫養(yǎng),馴化10 d 后,選取體格健康、無(wú)畸形體質(zhì)量為(0.80 ±0.02)g 的團(tuán)頭魴魚(yú)苗720 尾,隨機(jī)投放36 個(gè)水族箱(直徑為52 cm,水深為50 cm)中,每箱20 尾。試驗(yàn)期間,每3天換水一次,每次換水量為總水量的30%。每天7:00、12:00、17:00 投飼,日投飼率為魚(yú)體質(zhì)量的3% ~5%,投喂之前吸出糞便,飼料投喂持續(xù)20 min,投喂結(jié)束后30 min,撈出殘餌烘干稱(chēng)重。試驗(yàn)周期為56 d。試驗(yàn)用水為曝氣自來(lái)水,水溫為(27 ±3)℃,pH 為6.8 ~8.0,溶解氧>5 mg/L。
1.2.3 指標(biāo)的測(cè)定與計(jì)算
(1)生長(zhǎng)性能與營(yíng)養(yǎng)成分。試驗(yàn)魚(yú)養(yǎng)殖56 d后,停飼24 h,測(cè)定總質(zhì)量,計(jì)算增重率、特定生長(zhǎng)率、飼料系數(shù)、蛋白質(zhì)效率,并隨機(jī)從每箱取6尾魚(yú)測(cè)量體長(zhǎng)、體質(zhì)量,解剖取其肝胰臟及全部?jī)?nèi)臟稱(chēng)重,計(jì)算肥滿(mǎn)度、肝胰臟指數(shù)和臟體指數(shù)。同時(shí)取腸道,并將剩余的所有幼魚(yú)用4 ℃預(yù)冷的鹽度為8.6 的生理鹽水沖洗,然后用濾紙吸干水分,于-20 ℃下保存?zhèn)溆?。參照AOAC[13]的方法測(cè)定飼料和魚(yú)體中的水分、粗蛋白質(zhì)和灰分含量,干物質(zhì)烘干(105 ℃)至恒重,通過(guò)失重法測(cè)定;用凱氏定氮儀(2300Kjeltec Analyzer Unit,F(xiàn)OSS TECATOR,Sweden)測(cè)定粗蛋白含量;用馬福爐(550 ℃)燃燒失重法測(cè)定灰分含量;參照Folch等[14]的方法測(cè)定粗脂肪含量。每個(gè)樣品至少測(cè)定3 個(gè)平行。增重率(WG)、特定生長(zhǎng)率(SGR)、飼料系數(shù)(FCR)、蛋白質(zhì)效率(PER)、肥滿(mǎn)度(CF)、肝體指數(shù)(HSI)、臟體指數(shù)(VSI)的計(jì)算公式為
表1 飼料營(yíng)養(yǎng)組成及油脂配制Tab.1 Approximate composition of the experimental diets and preparation of the dietary fat
(2)消化酶。將腸道解凍之后準(zhǔn)確稱(chēng)重,使用去離子水按質(zhì)量比為1∶ 9 進(jìn)行冰浴勻漿,以3000 r/min 離心10 min,收集上清液標(biāo)號(hào)分裝待測(cè),于4 ℃下保存,24 h 內(nèi)測(cè)定完畢。采用福林-酚法測(cè)定總蛋白酶[15]。采用南京建成公司的試劑盒測(cè)定各種消化酶活性。蛋白酶活力單位定義為:在27 ℃條件下,每分鐘水解酪素產(chǎn)生相當(dāng)于1 μg酪氨酸所需的酶量為1 個(gè)酶活力單位。脂肪酶活力單位定義為:在27 ℃條件下,每克組織蛋白在本反應(yīng)體系中與底物反應(yīng)1 min,每消耗1 μmol 底物為1 個(gè)酶活力單位。淀粉酶活力單位定義為:每毫克蛋白在27 ℃下與底物作用30 min,水解10 mg淀粉定義為1 個(gè)酶活力單位。
(3)脂肪酸。飼料樣品中脂肪的提取參照Folch等[14]的方法。油脂的皂化及甲酯化方法參照Christie[16]的方法,略有改進(jìn)。樣品皂化甲酯化后,用氣相色譜-質(zhì)譜儀進(jìn)行分析。分析儀器為島津GCMS-QP2010 Plus 氣質(zhì)聯(lián)用儀,色譜柱為HP -5MS(30 m×0.25 mm×0.25 μm);色譜柱升溫程序?yàn)槌鯗?0 ℃,以10 ℃/min 升至150 ℃并保持3 min,以3 ℃/min 升至230 ℃保持3 min;進(jìn)樣方式為分流進(jìn)樣,分流比為10∶ 1,進(jìn)樣量為1 μL,載氣為高純氮?dú)?,氣流?.3 mL/min。檢索NIST質(zhì)譜圖庫(kù),比較樣品質(zhì)譜圖與圖庫(kù)中標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜圖,即可確定樣品中脂肪酸種類(lèi),采用面積歸一化法計(jì)算各脂肪酸的相對(duì)含量。
表2 各組試驗(yàn)飼料脂肪酸的組成Tab.2 The fatty acid composition of the experimental diets w/%
試驗(yàn)數(shù)據(jù)均用平均值± 標(biāo)準(zhǔn)誤(means ±S.E.)表示。采用SPSS 18.0 軟件進(jìn)行單因素方差分析(One-Way ANOVA)。當(dāng)差異顯著時(shí),以飼料LA和ALA 添加水平為主要影響因子,進(jìn)行雙因素方差分析,采用Duncan 法進(jìn)行組間多重比較。
養(yǎng)殖試驗(yàn)期間,各試驗(yàn)組幼魚(yú)肉眼未發(fā)現(xiàn)組織病變。從表3可見(jiàn):飼料中LA和ALA 含量對(duì)團(tuán)頭魴幼魚(yú)WG和SGR 的影響極顯著(P<0.01);當(dāng)飼料中LA 的添加量為0.5%時(shí),幼魚(yú)的WG、SGR和PER 均顯著低于其他兩個(gè)LA 組(P<0.05);而當(dāng)ALA 添加量為0.9%時(shí),幼魚(yú)的WG、SGR和PER 均顯著高于1.3%組(P<0.05),但與0.5%組無(wú)顯著性差異(P >0.05)。同時(shí)發(fā)現(xiàn):LA 與ALA 之間存在交互作用,當(dāng)飼料中LA 含量為1.0%且ALA 的含量為0.9%時(shí),其WG和SGR 均達(dá) 到 最 高,顯 著 高 于L0.5A0.5、L0.5A1.3和L1.5A1.3 組(P<0.05),但與其他組無(wú)顯著性差異(P >0.05);L1.0A0.5 組PER 為各組最高且與L1.0A0.9、L1.5A0.5和L1.5A0.9 組無(wú)顯著性差異(P >0.05),但顯著高于其他組(P<0.05)。觀察FCR 發(fā)現(xiàn),當(dāng)飼料中ALA 為1.3%時(shí),顯著高于其他兩個(gè)ALA 組(P<0.05),而LA 添加量對(duì)其無(wú)顯著影響(P >0.05)。各試驗(yàn)組存活率無(wú)顯著性差異(P >0.05)。通過(guò)二次回歸分析得到增重率(y)與LA(x)的關(guān)系式為y=-96.043x2+208.88x+265.3(R2=0.3337),當(dāng)增重率最高時(shí)LA 為1.09%,其回歸曲線(xiàn)見(jiàn)圖1。同時(shí)建立增重率(y)與ALA(x)的關(guān)系式為y=-154.77x2+260.08+269.93(R2=0.3293),當(dāng)增重率最高時(shí)ALA 為0.84%,其回歸曲線(xiàn)見(jiàn)圖1。
表3 飼料中亞油酸和亞麻酸含量對(duì)團(tuán)頭魴幼魚(yú)生長(zhǎng)性能的影響Tab.3 Effect of dietary linoleic acid and linolenic acid levels on growth performance in juvenile blunt snout bream
從表4可見(jiàn):飼料中LA和ALA 含量對(duì)團(tuán)頭魴HSI和VSI 無(wú)顯著影響(P >0.05),但隨著飼料中LA和ALA 含量的增加HSI 均呈下降趨勢(shì),L0.5A0.5 組的HSI 達(dá)到2.80,為各組最高;LA為1.0%組的VSI 略小于其他兩個(gè)LA 組,而ALA為1.3%組的VSI 略高于其他兩個(gè)ALA 組;團(tuán)頭魴幼魚(yú)的CF 受LA 的影響顯著(P<0.05),LA 為1.0%組的CF 顯著高于其他兩個(gè)LA 組(P<0.05),ALA 對(duì)CF 影響不顯著(P >0.05),但0.9%組的CF 略高于其他兩個(gè)ALA 組。
圖1 飼料中亞油酸和亞麻酸含量與增重率的關(guān)系Fig.1 Effect of dietary LA,and ALA levels on weitght gain of blunt snout bream
表4 飼料中亞油酸和亞麻酸含量對(duì)團(tuán)頭魴幼魚(yú)形體指標(biāo)的影響Tab.4 Effect of dietary LA and ALA levels on morphometric index of juvenile blunt snout bream
從表5可見(jiàn),飼料中LA和ALA 對(duì)全魚(yú)的粗蛋白質(zhì)與粗灰分含量均無(wú)顯著影響(P >0.05)。LA為1.0%組的全魚(yú)粗蛋白質(zhì)含量略高于其他兩個(gè)LA 組,但粗蛋白質(zhì)含量隨ALA 添加量的增加呈下降趨勢(shì);LA 為0.5%組的全魚(yú)水分含量顯著高于其他兩個(gè)LA 組(P<0.05);LA 為0.5%組的全魚(yú)粗脂肪含量顯著低于其他兩個(gè)LA 組(P<0.05);ALA 對(duì)全魚(yú)水分和粗脂肪含量均無(wú)顯著影響(P >0.05);LA和ALA 均對(duì)肝胰臟脂肪含量的影響顯著(P<0.05),LA 為0.5%組顯著高于其他兩個(gè)LA 組(P<0.05),ALA 為0.9%組顯著低于其他兩個(gè)ALA 組(P<0.05),但LA和ALA對(duì)肝胰臟脂肪含量不存在交互作用,L0.5A0.5 組的肝胰臟脂肪含量為各組最高。
從表6可見(jiàn):飼料中LA和ALA 對(duì)團(tuán)頭魴腸道淀粉酶活性無(wú)顯著影響(P >0.05);LA 為1.0%組的腸道脂肪酶活性顯著高于LA 為0.5%組(P<0.05),但與1.5%組無(wú)顯著性差異(P >0.05),ALA 為1.3%組顯著低于其他兩個(gè)ALA 組(P<0.05),此外兩種EFA 對(duì)脂肪酶存在交互作用,L0.5A0.5和L1.5A1.3 組顯著低于L1.0A0.5和L1.0A0.9 組(P<0.05),其他組之間無(wú)顯著性差異(P >0.05);LA 為0.5%組的腸道蛋白酶活性顯著低于其他兩個(gè)LA 組(P<0.05),ALA 為1.3%組的蛋白酶活性顯著低于其他兩個(gè)ALA 組(P<0.05)。
本試驗(yàn)中通過(guò)在等氮等能的純合飼料基礎(chǔ)上添加不同水平的LA和ALA,在各組飼料中提供等量的EPA和DHA 來(lái)研究團(tuán)頭魴幼魚(yú)對(duì)這兩種脂肪酸的需求量,由于飼料中EFA 過(guò)量或缺少時(shí)都會(huì)對(duì)魚(yú)類(lèi)的增重率產(chǎn)生影響[17],所以本試驗(yàn)中以團(tuán)頭魴幼魚(yú)的增重率作為主要評(píng)判指標(biāo)來(lái)研究幼魚(yú)對(duì)這兩種脂肪酸的適宜需求量。結(jié)果表明:增重率隨LA 含量的增加而逐漸升高,當(dāng)LA 添加量為1.0%時(shí)達(dá)到最高,而LA 增加到1.5%時(shí)增重率有所下降但不顯著;當(dāng)ALA 添加量為0.5%和0.9%時(shí),增重率無(wú)顯著差異,但當(dāng)ALA 達(dá)到1.3%時(shí)對(duì)團(tuán)頭魴生長(zhǎng)有一定的阻礙作用。Glencross等[18]研究表明:斑節(jié)對(duì)蝦的增重率隨飼料中ALA 含量的增加而升高,當(dāng)ALA 達(dá)到2.6%時(shí)其增重率最高,再增加時(shí)就對(duì)其生長(zhǎng)產(chǎn)生消極影響;LA 對(duì)生長(zhǎng)雖有促進(jìn)作用,但過(guò)量時(shí)對(duì)生長(zhǎng)的抑制作用可能與ALA的交互作用有關(guān)。Smith等[5]研究砂鱸對(duì)LA和ALA 的需要量時(shí)發(fā)現(xiàn),隨LA 含量的增加其增重率升高,最適添加量為1.8%,當(dāng)添加量為2.3%時(shí)增重率明顯下降,但ALA 對(duì)增重率影響不顯著。本試驗(yàn)結(jié)果與上述研究相似,團(tuán)頭魴幼魚(yú)同樣對(duì)LA和ALA 的需要量有一個(gè)適宜范圍,添加量過(guò)多或過(guò)少都會(huì)影響其生長(zhǎng),參照Z(yǔ)uridah等[19]的方法進(jìn)行二次回歸分析,得出當(dāng)LA 為1.09%和ALA為0.84%時(shí)可使增重率分別達(dá)到最高。本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),LA和ALA 對(duì)增重率的影響存在一定的交互作用,Glencross等[18]認(rèn)為,飼料中LA和ALA 的交互作用對(duì)增重率的影響與這兩種EFA在飼料中的平衡(即飼料中LA和ALA 應(yīng)保持適宜水平和比例)密切相關(guān),這種平衡性主要體現(xiàn)在LA和ALA在體內(nèi)進(jìn)行生物合成HUFA 過(guò)程中兩者對(duì)△6和△5 去飽和酶系統(tǒng)底物的競(jìng)爭(zhēng)性抑制[20]。本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),各組飼料系數(shù)普遍偏高,推測(cè)可能與純合飼料適口性較差和消化吸收率低有關(guān);LA 對(duì)飼料系數(shù)影響不大,但當(dāng)ALA 添加過(guò)量后會(huì)導(dǎo)致飼料系數(shù)升高,這可能與過(guò)量ALA 會(huì)阻礙團(tuán)頭魴幼魚(yú)生長(zhǎng)有關(guān)。
表5 飼料中亞油酸和亞麻酸含量對(duì)團(tuán)頭魴幼魚(yú)全魚(yú)體組成的影響(濕質(zhì)量)Tab.5 Effect of dietary LA and ALA levels on whole body composition(wet weight basis)of juvenile blunt snout bream w/%
表6 飼料中亞油酸和亞麻酸含量對(duì)團(tuán)頭魴幼魚(yú)腸道消化酶活性的影響Tab.6 Effect of dietary LA and ALA levels on activities of intestinal digestive enzymes in juvenile blunt snout bream
Takeuchi等[21]研究了EFA 對(duì)虹鱒Oncorhynchus mykiss 的營(yíng)養(yǎng)功能,發(fā)現(xiàn)EFA 缺乏可使該魚(yú)肝臟脂質(zhì)特別是中性脂肪大量積累,而磷脂含量大幅降低。其他學(xué)者在大菱鲆Scophthalmus maximus[22]和鮭魚(yú)Oncorhychus keta[23]等魚(yú)類(lèi)中也觀察到,缺乏EFA 時(shí)魚(yú)類(lèi)肝臟中脂質(zhì)積累增加并且肝質(zhì)量相對(duì)增大。本試驗(yàn)結(jié)果表明,LA 為0.5%組的魚(yú)體肝胰臟脂肪含量顯著高于其他兩個(gè)LA 組,LA 對(duì)魚(yú)體肝體指數(shù)的影響雖不顯著但趨勢(shì)相似,這些表明,當(dāng)LA 添加量為0.5%時(shí)不能滿(mǎn)足魚(yú)體需要,導(dǎo)致EFA 缺乏。飼料中ALA 對(duì)魚(yú)體肝胰臟脂肪含量和肝體指數(shù)的影響結(jié)果顯示,添加0.9%的ALA時(shí)團(tuán)頭魴幼魚(yú)肝臟表現(xiàn)的更為健康。Lee等[24]對(duì)星斑川鰈Platichthys stellatus 的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)EFA 缺乏時(shí)全魚(yú)的粗脂肪含量也有所降低。本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn):LA 為0.5%組的全魚(yú)粗脂肪含量顯著小于LA為1.0%和1.5%組;ALA 對(duì)全魚(yú)粗脂肪含量的影響雖不顯著,但ALA 為0.9%組還是要稍高于其他兩個(gè)ALA 組,由此認(rèn)為,LA 為1.0%和ALA 為0.9%時(shí),更能滿(mǎn)足魚(yú)體EFA 的需要。
本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn):LA 為1.0%時(shí)團(tuán)頭魴幼魚(yú)的肥滿(mǎn)度顯著高于0.5%和1.5%組,LA 對(duì)全魚(yú)粗蛋白質(zhì)含量的影響無(wú)顯著性差異,但1.0%組粗蛋白質(zhì)含量稍高于其他兩個(gè)LA 組;ALA 對(duì)肥滿(mǎn)度無(wú)顯著影響,但ALA 為0.9%時(shí)為3 組中最高。薛敏等[25]認(rèn)為,魚(yú)類(lèi)的生長(zhǎng)效果和魚(yú)體品質(zhì)與飼料中EFA 的適宜含量和比例密切相關(guān)。結(jié)合本試驗(yàn)中當(dāng)LA 為1.0%和ALA 為0.9%時(shí),魚(yú)體肥滿(mǎn)度、全魚(yú)粗蛋白質(zhì)、粗脂肪含量較高,肝胰臟脂肪含量較低,說(shuō)明此時(shí)飼料中EFA 的含量是適宜的。
當(dāng)考慮LA 與ALA 的交互作用影響時(shí),L1.0A0.9、L1.5A0.5、L1.5A0.9 組的相關(guān)指標(biāo)均較好,而L1.0A0.5、L1.0A1.3、L1.5A1.3 組也未表現(xiàn)出 EFA 極度缺乏或者過(guò)量癥狀,僅L0.5A0.5、L0.5A0.9、L0.5A1.3 組表現(xiàn) 出EFA不足的可能癥狀,故從對(duì)形體指標(biāo)和機(jī)體成分的影響綜合分析,團(tuán)頭魴幼魚(yú)對(duì)LA、ALA 均需要,但對(duì)LA 的需求更大,當(dāng)LA 為0.5%時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生EFA 缺乏,當(dāng)LA 為1.5%和ALA 為1.3%時(shí)也能耐受。
魚(yú)類(lèi)消化酶活性的高低能直接反映對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收能力,提高魚(yú)體的消化酶活性就能提高魚(yú)對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化能力,魚(yú)類(lèi)對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收也會(huì)隨之增加[26]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示:當(dāng)LA 的添加量為1.0%時(shí),腸道脂肪酶活性最大;ALA 添加水平為1.3%時(shí)能顯著降低脂肪酶活性。作者推測(cè),這兩種EFA可能通過(guò)消化酶影響?hù)~(yú)體消化吸收,從而造成對(duì)魚(yú)體體脂沉積的改變,但有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。飼料中LA和ALA 對(duì)蛋白酶的影響顯著,當(dāng)LA 過(guò)低和ALA 過(guò)高時(shí)都會(huì)導(dǎo)致蛋白酶活性降低,雖然EFA 對(duì)蛋白酶活性的影響未顯著改變魚(yú)體組織中蛋白質(zhì)的積累,但是可以通過(guò)提高團(tuán)頭魴對(duì)蛋白質(zhì)的利用率,促進(jìn)魚(yú)體生長(zhǎng)。
綜上所述,從團(tuán)頭魴幼魚(yú)的生長(zhǎng)性能、形體指標(biāo)、體成分和消化酶數(shù)據(jù)來(lái)看,團(tuán)頭魴幼魚(yú)對(duì)LA的需要量為1.0% ~1.5%,對(duì)ALA 的需要量為0.5% ~0.9%。通過(guò)二次回歸方程分析得出,當(dāng)LA 為1.09%和ALA 為0.84%時(shí),團(tuán)頭魴幼魚(yú)生長(zhǎng)較好,各項(xiàng)生理機(jī)能指標(biāo)正常。
[1]Watanabe T,Ogino C,Koshiishi Y,et al.Requirement of rainbow trout for essential fatty acids[J].Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries,1974,40:493 -499.
[2]劉穗華,曹俊明,黃燕華,等.飼料中不同亞麻酸/亞油酸比對(duì)凡納濱對(duì)蝦幼蝦生長(zhǎng)性能和脂肪酸組成的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2010,22(5):1413 -1421.
[3]Glencross B D,Smith D M.The dietary linoleic and linolenic fatty acids requirements of the prawn Penaeus monodon[J].Aquaculture Nutrition,1999,5(1):53 -63.
[4]Sargent J,Henderson R J,Tocher D R.The lipids[M]//Halver J E.Fish Nutrition.2nd ed.New York:Academic Press,1989:153-218.
[5]Smith D M,Hunter B J,Allan G L,et al.Essential fatty acids in the diet of silver perch(Bidyanus bidyanus):effect of linolenic and linoleic acids on growth and survival[J].Aquaculture,2004,236:377 -390.
[6]Blanchard G,Makombu J G,Kesternont P.Influence of different dietary 18:3n-3/18:2n-6 ratio on growth performance,fatty acid composition and hepatic ultrastructure in Eurasian perch,Perca fluviatilis[J].Aquaculture,2008,284(1/4):144 -150.
[7]Tan X Y,Luo Z,Xie P,et al.Effect of dietary linolenic acid/linoleic acid ratio on growth performance,hepatic fatty acid profiles and intermediary metabolism of juvenile yellow catfish Pelteobagrus fulvidraco[J].Aquaculture,2009,296:96 -101.
[8]Garg M L,Sebokava E,Thomson A B R,et al.Δ6 -desaturase activity in liver microsomes of rats fed diets enriched with cholesterol and/or ω3 fatty acids[J].Biochem J,1988,249:351 -356.
[9]劉瑋,戴年華,任本根,等.不同脂肪源飼料對(duì)團(tuán)頭魴稚魚(yú)生長(zhǎng)的影響[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),1997,21(1):44 -48.
[10]Takeuchi T,Watanabe T.Requirement of carp for essential fatty acids[J].Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries,1977,43(4):541 -551.
[11]Takeuchi T,Watanabe K,Yong W Y,et al.Essential fatty acids of grass carp Ctenopharyngodon idella[J].Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries,1991,57:467 -473.
[12]Li X F,Liu W B,Jiang Y Y,et al.Effects of dietary protein and lipid levels in practical diets on growth performance and body composition of blunt snout bream(Megalobrama amblycephala)fingerlings[J].Aquaculture,2010,303:65 -70.
[13]AOAC.Official Methods of Analysis[M].15th ed.Arlington:Association of Official Analytical Chemists,1990:684.
[14]Folch J,Lees M,Stanley G H S.A simple method for the isolation and purification of total lipids from animal tissues[J].The Journal of Biological Chemistry,1957,226(1):497 -509.
[15]Lowry O P,Rosebrough N J,F(xiàn)arr A L,et al.Protein measurement with the folin - phenol reagent[J].The Journal of Biological Chemistry,1951,193(1):265 -275.
[16]Christie W W.A simple procedure for rapid transmethylation of glycerolipids and cholesteryl esters[J].Journal of Lipid Research,1982,23:1072 -1075.
[17]Zeitoun I H,Ullrey D E,Magee W T,et al.Quantifying nutrient requirements of fish[J].J Fish Res Board Can,1976,33:167 -172.
[18]Glencross B D,Smith D M,Thomas M R,et al.The effect of dietary n-3 and n-6 fatty acid balance on the growth of the prawn Penaeus monodon[J].Aquaculture Nutrition,2002,8(1):43-51.
[19]Zuridah O,Shim M K F.Quantitative requirements of linolenic and docosahexaenoic acid for juvenile Penaeus monodon[J].Aquaculture,1997,157:277 -295.
[20]Henderson R J,Tocher D R.The lipid composition and biochemistry of freshwater fish[J].Progress in Lipid Research,1987,26(4):281 -347.
[21]Takeuchi T,Watanabe T.Effects of various polyunsaturated fatty acids on growth and fatty acid composition of rainbow trout,Oncorhynchus keta[J].Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries,1982,48:1745 -1752.
[22]Cowey C B,Owen J M,Adron J W,et al.Studies on the nutrition of marine flatfish[J].Bri J Nutr,1986,36:479 -486.
[23]Takeuchi T,Watanabe T,Nose T.Requirement for essential fatty acids of chum salmon(Oncorhynchus keta)in fresh water environment[J].Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries,1979,45:1319 -1323.
[24]Lee S M,Lee J H,Kim K D.Effect of dietary essential fatty acids on growth,body composition and blood chemistry of juvenile starry flounder(Platichthys stellatus)[J].Aquaculture,2003,225:269 -281.
[25]薛敏,李?lèi)?ài)杰,張顯娟.牙鲆幼魚(yú)對(duì)EPA和DHA 的營(yíng)養(yǎng)需求[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2004,28(3):285 -291.
[26]李衛(wèi)芬,沈濤,陳南南,等.飼料中添加枯草芽孢桿菌對(duì)草魚(yú)消化酶活性和腸道菌群的影響[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2012,27(3):31 -35.