溫琪宏

試探成吉思汗滅夏的行軍路線

溫琪宏

本文以秦漢長(zhǎng)城三座城堡遺址挖掘成果和古地圖標(biāo)示為切入點(diǎn)，闡述西夏北部疆界以及守衛(wèi)邊境的黑水鎮(zhèn)燕、白馬強(qiáng)鎮(zhèn)、黑山威福三個(gè)監(jiān)軍司駐地。據(jù)此，論證成吉思汗滅夏戰(zhàn)爭(zhēng)的南侵入境、阿拉篩戰(zhàn)場(chǎng)、兀剌海城、石門谷道、急渡黃河、包抄靈州、合圍夏都、西掃殘敵、過勞身故的史跡。根據(jù)耶律楚材扈從滅夏期間所作詩(shī)詞，說明成吉思汗靈柩北轅的行蹤。論文澄清蒙元和西夏史著作的若干錯(cuò)誤，作出有益的嘗試。

蒙古 成吉思汗 滅夏行軍路線

成吉思汗西征中亞凱旋，立即謀劃滅夏戰(zhàn)爭(zhēng)。其行軍路線問題，自清代咸豐、同治年間李文田，光緒朝高寶銓、施世杰對(duì)《蒙古秘史》注釋以來，直至民國(guó)時(shí)屠寄撰《蒙兀兒史記》、柯劭忞著《新元史》，都沒有得到解決。新中國(guó)成立后的元史著作，也多沿用舊說。唯有岑仲勉于1948年寫作的《元初西北五城之地理的考古》一文，提出新觀點(diǎn)?，F(xiàn)對(duì)岑文作些修正和補(bǔ)充，請(qǐng)求方家批評(píng)、指正。

一、 西夏軍事防御體系

1225年冬，成吉思汗圍獵墮馬跌傷，部將脫侖（汗繼父蒙力克的長(zhǎng)子）進(jìn)言：“唐兀是有城池的百姓，不能移動(dòng)。如今且回去，待皇帝安了時(shí)，再來攻取。”a《蒙古秘史》卷一四，第265節(jié)，齊魯書社，2005年，第196頁(yè)；內(nèi)蒙古人民出版社，1991年，第1046頁(yè)；上海古籍出版社，2008年，第280頁(yè)。以下注釋簡(jiǎn)稱魯版、蒙版、滬版，書名簡(jiǎn)稱《秘史》。這說明蒙古軍將領(lǐng)對(duì)西夏軍事防御體系的了解很透徹，城堡必然是蒙古軍攻打的目標(biāo)。因此，探索成吉思汗滅夏戰(zhàn)爭(zhēng)行軍路線，應(yīng)從理解西夏的指揮系統(tǒng)和防御體系入手。

西夏毗鄰蒙古的邊界，設(shè)置三個(gè)監(jiān)軍司分兵把守，自西而東為黑水鎮(zhèn)燕、白馬強(qiáng)鎮(zhèn)和黑山威福b徐德明、宋超智等《地圖的見證 ——中國(guó)疆域變遷與地圖發(fā)展》，中國(guó)地圖出版社，2012年，第61頁(yè)。該書認(rèn)為，《西夏地形圖》繪成于11世紀(jì)中期（第56頁(yè)）。，作為對(duì)蒙古作戰(zhàn)的連環(huán)型軍事指揮系統(tǒng)，互相呼應(yīng)。這是清代學(xué)者張鑒《西夏紀(jì)事本末》所附的《西夏地形圖》標(biāo)示的。從《西夏地形圖》有“夏賊犯邊之路”、“夏賊逃所”等謾罵性語(yǔ)言，可推斷是戰(zhàn)爭(zhēng)敵對(duì)方宋朝軍隊(duì)所繪制，與當(dāng)代學(xué)者考證一致，可信度極高。據(jù)白濱同志說明：

我查到與西夏有關(guān)的古地理圖有偽齊阜昌七年（1137）刻的《華夷圖》，圖中刻有西夏境內(nèi)一部分山、水與州名。石刻圖藏西安碑林博物館。此外在蘇州市文廟還藏有一方古地理圖石刻，據(jù)石刻圖中王致遠(yuǎn)的題記，知圖為宋紹熙元年（1190）任嘉

王邸翊善的黃裳所繪，獻(xiàn)給南宋光宗皇帝的。于淳祐七年（1247）刻于石上。該圖西北方標(biāo)有“黨項(xiàng)夏國(guó)”4字，并標(biāo)有西夏部分州、軍、山、水的位置和名稱。a白濱《尋找被遺忘的王朝》，山東畫報(bào)出版社，1997年，第189—190頁(yè)。 蓋山林《內(nèi)蒙古西部地區(qū)西夏和黨項(xiàng)人的文物》，載《前沿》1992年第3期。又載《蓋山林文集》，黑龍江教育出版社，1995年，第779頁(yè)?，F(xiàn)行蒙古語(yǔ)地名，按崔乃夫主編《中華人民共和國(guó)地名大辭典》（商務(wù)印書館，1989年）的轉(zhuǎn)寫標(biāo)注。

《西夏地形圖》與成吉思汗滅夏之前繪制的兩件石刻地理圖部分契合，可以糾正《元史》將黑水、黑山混在一地的錯(cuò)誤?！耙嗉寺罚?。在甘州北一千五百里，城東北有大澤，西北俱接沙磧。乃漢之西?？ぞ友庸食?，夏國(guó)嘗立威福軍。”b《元史·地理志》，見中華書局二十四史簡(jiǎn)體字本，2010年，第55冊(cè)，第970頁(yè)。以下《二十四史》引文，均為簡(jiǎn)體字本，只注冊(cè)數(shù)頁(yè)碼?！对贰沸拮邲]有嚴(yán)謹(jǐn)考證，張冠李戴，才作出居延故城“夏國(guó)嘗立威福軍”的推論。

西夏北部軍事防御體系，以內(nèi)、中、外三道古長(zhǎng)城作為前沿陣地。內(nèi)長(zhǎng)城為趙、秦時(shí)代就地取石壘筑的遺址，起于包頭市固陽(yáng)縣九分子鄉(xiāng)色爾騰山東坡的康圖溝（溝東為夯土構(gòu)筑，遺跡早已蕩然），西經(jīng)壩梁、西斗鋪兩鄉(xiāng)，進(jìn)入烏拉特前旗小佘太鄉(xiāng)，再迤邐于中、后旗的狼山（古稱連山）南坡諸山口。中長(zhǎng)城為西漢抗擊匈奴沿陰山西段北坡構(gòu)筑，東起包頭市達(dá)茂旗明安鎮(zhèn)，往西偏北沿色爾騰山北坡進(jìn)入烏拉特中旗新忽熱蘇木［Xin Нure Sum]（蒙族聚居區(qū)稱鄉(xiāng)為蘇木，村為嘎查；“忽熱”意譯“圍墻”。以下括號(hào)均為蒙古語(yǔ)地名和人名譯注），直西至川井蘇木［Qongj Sum]（“川井”意譯“烽火臺(tái)”），經(jīng)后旗巴音前達(dá)門蘇木［Bayan Qandaman Sum]（“巴音”意譯“富庶”，“前達(dá)門”意譯“寶石”）和潮格溫都爾鎮(zhèn)［Qog Ondorzhan]（“潮格”意譯“富有朝氣”，“溫都爾”意譯“高大”），在鎮(zhèn)轄烏拉功嘎查折向西北入今蒙古國(guó)境，再返回額濟(jì)納居延故城北。外長(zhǎng)城也建于西漢，起自包頭市白云鄂博［Bayan Obo]礦區(qū)（原稱“白音鄂博”，意譯“富山”）北部，經(jīng)西北的紅旗牧場(chǎng)，往西至中旗巴音烏蘭［Bayan Ulan]（原設(shè)巴音、烏蘭兩蘇木，合二為一，故稱。“烏蘭”意譯“紅色”）、川井兩蘇木，綿延于陰山西段以北的草原和臺(tái)地，在后旗與中長(zhǎng)城大體平行，距離最窄之處為巴音滿都拉［Bayan Mandal]（“滿都拉”意譯“興旺”）、蘇亥［Suhai](意譯“紅柳”)兩嘎查之間地段，約5—20千米。再折向西北為牧草茂盛、地下水位淺、易掘井多清泉之地，古稱 鵜泉。外長(zhǎng)城過草地往北，進(jìn)入今蒙古國(guó)古爾班賽堪［Gurban Sanqin]山（“古爾班”意譯“三”，“賽堪”意譯“豪杰”，山體稱名巴倫［Barun，意譯“西”]、敦達(dá)［Dund，意譯“中”]、宗［Jun，意譯“東”]三個(gè)賽堪組成）。

這三道長(zhǎng)城遺址，經(jīng)考古挖掘證實(shí)：在廢棄千多年之后，西夏王朝重新利用，從原有走向的基礎(chǔ)上進(jìn)行改建、修繕、加固，作為抗擊蒙古入侵的邊防要塞。漢雞鹿塞屬內(nèi)長(zhǎng)城遺址，位于今巴彥淖爾盟磴口縣沙金套海蘇木［Xajin Tohai Sum]（“沙金”意譯“佛教”，“套?！币庾g“灣”）巴音烏拉村哈隆格乃山口西側(cè)，在緊挨谷溝的陡壁上修筑正方形小石城，只有南墻有一門，扼守貫通狼山南北的要沖。石城內(nèi)挖出兩個(gè)歷史遺物堆積層：“上層是西夏時(shí)期的，出土有房屋基址、灰土等，灰土中有甲片、銅弩機(jī)、鐵鐮刀和殘?zhí)沾傻冗z物。西夏層之下，有一層歷年風(fēng)積的黃土，內(nèi)無任何文化遺物，再往下為漢代的陶片等?！眂白濱《尋找被遺忘的王朝》，山東畫報(bào)出版社，1997年，第189—190頁(yè)。 蓋山林《內(nèi)蒙古西部地區(qū)西夏和黨項(xiàng)人的文物》，載《前沿》1992年第3期。又載《蓋山林文集》，黑龍江教育出版社，1995年，第779頁(yè)?，F(xiàn)行蒙古語(yǔ)地名，按崔乃夫主編《中華人民共和國(guó)地名大辭典》（商務(wù)印書館，1989年）的轉(zhuǎn)寫標(biāo)注。烏拉特后旗潮格溫都爾鎮(zhèn)西北的蘇亥附近外長(zhǎng)城有青庫(kù)侖（漢蒙混合語(yǔ)，意譯“青

色城堡”），挖出石夯、木椽、瓷片和馬牛羊骨頭，“都是西夏時(shí)代的遺存”a蓋山林、陸思賢《內(nèi)蒙古境內(nèi)戰(zhàn)國(guó)秦漢長(zhǎng)城遺址》，載《中國(guó)考古學(xué)會(huì)第一次年會(huì)論文集》，文物出版社，1980年。又載《蓋山林文集》，第694頁(yè)。 王國(guó)維《韃靼考》，載《王國(guó)維學(xué)術(shù)論著》，浙江人民出版社，1989年，第151頁(yè)；又載《觀堂集林》（上），河北教育出版社，2001年，第403頁(yè)。 同上，第156、第409頁(yè)。；青庫(kù)侖以西10余千米的中長(zhǎng)城朝魯庫(kù)侖［Qulu Нure]（漢譯“石頭城”），“上層有西夏的陶瓷器片、蘆葦、木棍等物，下層是漢代文化層b蓋山林《內(nèi)蒙古西部地區(qū)西夏和黨項(xiàng)人的文物》，載《前沿》1992年第3期。又載《蓋山林文集》，黑龍江教育出版社，1995年，第779頁(yè)。?！彪u鹿塞和兩個(gè)庫(kù)侖均屬黑山威福監(jiān)軍司設(shè)防區(qū)，而三道長(zhǎng)城以西屬白馬強(qiáng)鎮(zhèn)監(jiān)軍司設(shè)防區(qū)?？脊懦晒圆豢赊q駁的歷史遺存證實(shí)，外長(zhǎng)城是蒙夏對(duì)峙的邊界線走向。

西夏北部三個(gè)監(jiān)軍司轄境是多民族雜居之地，戍守古長(zhǎng)城以“種落軍”為主?！疤颇┪宕詠?，見于史籍者，只有近塞韃靼。此族東起陰山，西逾黃河、額濟(jì)納河流域，至北宋中葉，并散居于青海附近?！瓪W陽(yáng)公《五代史》之所傳，王延德使高昌時(shí)之所經(jīng)，李仁甫《續(xù)通鑒長(zhǎng)編》之所記，皆是族也?！眂蓋山林、陸思賢《內(nèi)蒙古境內(nèi)戰(zhàn)國(guó)秦漢長(zhǎng)城遺址》，載《中國(guó)考古學(xué)會(huì)第一次年會(huì)論文集》，文物出版社，1980年。又載《蓋山林文集》，第694頁(yè)。 王國(guó)維《韃靼考》，載《王國(guó)維學(xué)術(shù)論著》，浙江人民出版社，1989年，第151頁(yè)；又載《觀堂集林》（上），河北教育出版社，2001年，第403頁(yè)。 同上，第156、第409頁(yè)?！瓣幧巾^靼，當(dāng)即三十姓韃靼或九姓韃靼一部之南下者。”d同上，第155、第408頁(yè)。有關(guān)三十姓韃靼、九姓韃靼、陰山韃靼的族源和遷徙問題，可參閱張久和《原蒙古人的歷史：室韋-達(dá)怛研究》（高等教育出版社，1998年）和韓儒林《元朝史》（人民出版社，2008年 ）第一章?！吧w韃靼與黨項(xiàng)，自陰山、賀蘭山以西，往往雜居，故互受通稱。”e蓋山林、陸思賢《內(nèi)蒙古境內(nèi)戰(zhàn)國(guó)秦漢長(zhǎng)城遺址》，載《中國(guó)考古學(xué)會(huì)第一次年會(huì)論文集》，文物出版社，1980年。又載《蓋山林文集》，第694頁(yè)。 王國(guó)維《韃靼考》，載《王國(guó)維學(xué)術(shù)論著》，浙江人民出版社，1989年，第151頁(yè)；又載《觀堂集林》（上），河北教育出版社，2001年，第403頁(yè)。 同上，第156、第409頁(yè)。西夏王朝招降鄰國(guó)軍民實(shí)施寬容政策?！澳切┻h(yuǎn)離邊境的地方，同別國(guó)并無嚴(yán)格界線，我國(guó)全仗同吐蕃人、回鶻人和韃靼人、女真人所建立之睦鄰關(guān)系。如有尋找水草之牧民或獵戶而走近兩國(guó)邊境，我國(guó)遠(yuǎn)近哨卡應(yīng)命其返回原處，留住不愿返回者?！眆《天盛年改舊定新律令》（李仲三譯），寧夏人民出版社，1988年，第235條?！叭魏萎悋?guó)降附我朝者，應(yīng)在其自愿臣服之處，將其編入邊防、內(nèi)防各軍為卒，或編為輔正軍雜役?！眊同上，第387條。

二、 蒙夏阿拉篩之戰(zhàn)

成吉思汗養(yǎng)傷期間，遣使質(zhì)問夏主背盟，陪臣阿沙敢不［a?a Gambü]出班回應(yīng)：“要與我廝殺時(shí)，你到賀蘭山（蒙古語(yǔ)音讀“阿拉篩”）來戰(zhàn)。要金銀緞匹時(shí)，你往西涼（Eri?e?ü，蒙古語(yǔ)音讀‘額里折兀’）來取”h《秘史》，魯版第196頁(yè)，蒙版第1046頁(yè)，滬版第281頁(yè)?！睹厥贰芬牡娜嗣?、地名，按阿爾達(dá)扎布《新譯集注蒙古秘史》（內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2005年）的拉丁字轉(zhuǎn)寫標(biāo)注。。使者回報(bào)，成吉思汗“遂到賀蘭山，與阿沙敢不廝殺”i同上。。這段史實(shí)，《元史》失載。

成吉思汗發(fā)動(dòng)阿拉篩之戰(zhàn)的行程，因“以夫人也遂從行”j同上。而居住車帳，只能走南下的車道，即唐代開辟的參天可汗道?！笆拐叩莱鎏斓拢ㄌ瞥婃?zhèn)，遺址在今烏拉特前旗大佘太牧場(chǎng)k林幹《中國(guó)古代北方民族通論》，內(nèi)蒙古人民出版社，1998年，第333頁(yè)。檢《舊唐書·回紇傳》載：“西城即漢之高闕塞也。西城北去磧石口三百里”（卷一九五，第32冊(cè)，第3537頁(yè)）。西受降城遺址，在今杭錦后旗烏加河北岸，即烏拉特中、后兩旗交界處石蘭計(jì)村以西的狼山口。）右二百里許，抵西受降城，北三百里許至 鵜泉。泉西北至回鶻牙

千五百里許?！盿《新唐書·黠戛斯傳》，第4673頁(yè)。又《唐會(huì)要》卷七三載：漠北諸部酋“請(qǐng)于回紇以南，突厥以北，置郵驛總六十六所，以通北荒，號(hào)為參天可汗道，俾通貢馬，以貂皮充賦稅”。 孫進(jìn)已《蒙古族的多源多流》，載《蒙元史暨民族史論集》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006年，第97頁(yè)。

阿拉篩之戰(zhàn)是成吉思汗滅夏戰(zhàn)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)役之一，戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)在阿拉篩地區(qū)?！百R蘭山及其臨近地區(qū)在十三世紀(jì)蒙語(yǔ)（實(shí)際是沿襲突厥人的舊稱）中讀阿拉篩（alashai），近代則稱阿拉善（alashan）。”b周清澍《讀〈唐駁馬簡(jiǎn)介〉的幾點(diǎn)補(bǔ)充意見》，載《元蒙史札》，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2001年，第315頁(yè)。括號(hào)內(nèi)文字是原文注釋。檢［唐]杜佑《通典·邊防》卷一九七《突厥上》載：“其初國(guó)貴賤官號(hào)，凡有十等。或以形體，或以老少，或以顏色、須發(fā)，或以酒肉，或以獸名?！^馬為‘賀蘭’，故有‘賀蘭蘇尼闕’；‘蘇尼’，掌兵之官也?！保ㄖ腥A書局，2007年第5402頁(yè)）據(jù)此可知，稱名賀蘭池說明古代湖形似馬。阿拉篩，《秘史》旁注“山名”，是明代譯者按第三次攻夏克夷門戰(zhàn)役去理解而妄加?！段飨牡匦螆D》標(biāo)示，賀蘭山西北有“賀蘭池”。近代地圖稱賀蘭山為阿拉善山，難道賀蘭池不能譯阿拉善池嗎？“賀蘭池”為今著名的吉蘭泰鹽池，應(yīng)屬于賀蘭山的“臨近地區(qū)”。因此，理解阿拉篩不能局限于綿亙內(nèi)蒙古西部和寧夏北部的賀蘭山去認(rèn)定，地域范圍應(yīng)擴(kuò)大到賀蘭池及以南，即白馬強(qiáng)鎮(zhèn)監(jiān)軍司轄境。阿拉篩，應(yīng)按《秘史》的不同文段，酌情旁注“山名”或“地名”，如卷十四第265節(jié)應(yīng)為“地名”。

吉蘭泰鹽池地處高原，是一個(gè)堆積鹽坨的橢圓形銀色的封閉殘留湖泊，僅有季節(jié)性小溪流入湖，并無江河補(bǔ)充水源。因氣候干旱，降雨量年均120毫米，多為秋雨，而蒸發(fā)量卻高達(dá)4000多毫米，致使湖泊今天縮小到面積僅120平方千米，大部分液態(tài)鹵水已結(jié)晶成固相鹽磐，石鹽儲(chǔ)量約9600萬噸，占總儲(chǔ)85.6%。從地質(zhì)構(gòu)造看，鹽湖位于賀蘭、巴彥烏拉兩山之間的斷陷帶，形成走向與巴彥烏拉山脊大體上平行的盆地，因斷層巖上、下盤于南、北相對(duì)滑動(dòng)，導(dǎo)致地勢(shì)南高北低。據(jù)此科學(xué)推論，西夏時(shí)的賀蘭池肯定面積遼闊，浸漫到巴彥烏拉山南麓。盆地塑造了湖形，登山遙望似馬，稱白馬恰當(dāng)。鹽池周邊無淡水，既不能作為監(jiān)軍司駐所，也不能當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)。

巴彥烏拉山以北的地勢(shì)開豁，應(yīng)為白馬強(qiáng)鎮(zhèn)監(jiān)軍司駐所。此地古名曰婁博貝，有巴彥烏拉［Bayan Ul]（意譯“富饒的山”，主峰1291米）、罕烏拉［Нan Ul]（意譯“高大的山”，主峰1883米）兩山南北屏障的草原，面積約8000平方千米?，F(xiàn)在的行政建制，仍能反映古代地貌：西為巴彥諾日公蘇木［Bayannurun Sum]，鄉(xiāng)政府設(shè)在沙日布日都［Xar Burd]，蒙古語(yǔ)“諾日公”、“沙日布日都”意譯“山梁”、“金黃色的綠洲”，因挖地2米見水得名；東為罕烏拉蘇木，鄉(xiāng)政府設(shè)在烏蘭呼舒［Ulan Нuxu]，蒙古語(yǔ)“烏蘭呼舒”意譯“紅山嘴”。這兩個(gè)蘇木為當(dāng)年西夏統(tǒng)治下陰山韃靼的牧地。漠北塔坦國(guó)應(yīng)指九姓韃靼，即“以后的乃蠻部”c《新唐書·黠戛斯傳》，第4673頁(yè)。又《唐會(huì)要》卷七三載：漠北諸部酋“請(qǐng)于回紇以南，突厥以北，置郵驛總六十六所，以通北荒，號(hào)為參天可汗道，俾通貢馬，以貂皮充賦稅”。 孫進(jìn)已《蒙古族的多源多流》，載《蒙元史暨民族史論集》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006年，第97頁(yè)。，曾瘋狂地掠奪婁博貝牧民財(cái)富。西夏天祐民安元年（1091），“塔坦國(guó)人馬入西界婁博貝，打劫了人戶一千余戶，牛羊孳畜不知數(shù)目”d李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷四七一，中華書局，2004年，第11238頁(yè)。。

陰山西段的狼山與罕烏拉山東、西對(duì)峙，中間是寬約30千米、長(zhǎng)約60千米的山坳，為一個(gè)大風(fēng)口。在風(fēng)蝕作用下，豁口內(nèi)、外遍地礫石，成為荒漠。山口之外必然蒙夏兩軍交鋒的戰(zhàn)場(chǎng)。廝殺結(jié)果：

阿沙敢不敗了。走上山寨，咱軍將他能廝殺的男子并馱馱等物盡殺擄了，其余百姓縱各人所得者自要。a《秘史》，魯版第196頁(yè)，蒙版第1046頁(yè)，滬版第281頁(yè)。 《金史·伯德窊哥傳》，第1777頁(yè)。

在山坳以東有城堡依狼山構(gòu)筑，名曰阿里湫城。它與婁博貝成犄角之勢(shì)，互相呼應(yīng)，而且扼制查素溝西口驛道，東出山口可通達(dá)內(nèi)長(zhǎng)城諸塞郵傳。地處狼山西段的查素溝，今天是京新國(guó)家高速公路、臨河至策克口岸鐵路和S312省級(jí)公路的通道，具有交通咽喉的地位。當(dāng)年蒙古軍占領(lǐng)阿里湫城后，成吉思汗曾接見遼王耶律留哥的遺孀姚里氏?！氨纾?226），帝還，姚里氏攜次子善哥、鐵哥、永安及從子塔塔兒、孫收國(guó)奴，見帝于河西阿里湫城。帝曰：‘健鷹飛不到之地，爾婦人乃能來耶！’賜之酒，慰勞甚至?！眀《元史·耶律留哥傳》，第2339頁(yè)。大汗將阿里湫城指稱為“健鷹飛不到之地”，只能與賀蘭池生態(tài)環(huán)境有關(guān)。高鹽分的湖區(qū)，既無大雁、天鵝、野鴨等禽鳥棲息，也不長(zhǎng)草木不生蟲，沒有供猛鷹撲食的動(dòng)物。這么荒涼和蕭索之地，必然健鷹不來。阿里湫城只有在鹽灘地之外倚山構(gòu)筑，靠高山溪流解決人畜飲水。查素溝西口附近的敖倫布拉格［Olan Bulag]峽谷，為流水下切侵蝕作用形成的遺跡，可證實(shí)西夏時(shí)確有山泉。今天，蜿蜒的峽谷長(zhǎng)達(dá)5000米，兩側(cè)為褐紅色礫砂石，成刀切般的懸崖峭壁。因黃河改道、氣候變遷、植被退化，導(dǎo)致今天峽谷已無水。蒙古語(yǔ)“敖倫布拉格”意譯“多泉”，只能反映西夏時(shí)阿里湫城方位。

姚里氏到阿里湫城朝覲，肯定得到定居大黑河流域奚人的護(hù)送和引領(lǐng)。金興定三年（1219），蒙古軍攻破東勝州（今內(nèi)蒙古托克托縣，以下直指地名不再標(biāo)注內(nèi)蒙古），金朝西南路咩乣奚首領(lǐng)伯德窊哥、姚里鴉胡、姚里鴉兒組織部族忠義軍抵抗，c《秘史》，魯版第196頁(yè)，蒙版第1046頁(yè)，滬版第281頁(yè)。 《金史·伯德窊哥傳》，第1777頁(yè)。失敗后奚人歸附蒙古，說明當(dāng)時(shí)大黑河流域居住著奚族群（又稱庫(kù)莫奚，遼王之妻應(yīng)為奚族）。今呼和浩特市東郊白塔機(jī)場(chǎng)附近（蒙元豐州故城），矗立著遼代建造的萬部華嚴(yán)經(jīng)塔，有六塊碑銘，其中第三塊卻載“康家巷乣首善政”、“張家峪乣首王守清”等與奚人有關(guān)的題名，也證實(shí)確有奚人定居大黑河流域。庫(kù)莫奚世居老哈河（今赤峰市境）和大凌河（今遼寧西部）兩流域，被遼金統(tǒng)治者將某些部落強(qiáng)遷至邊境，抗擊西夏。如果沒有同族幫助，姚里氏不可能從遼陽(yáng)來到遙遠(yuǎn)的阿里湫城。

雪山方位，肯定離蒙夏兩軍廝殺戰(zhàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)?！俺杉荚谘┥阶∠模{(diào)軍去將阿沙敢不同上山的百姓盡絕擄了?！眃《秘史》，魯版第198頁(yè)，蒙版第1047頁(yè)，滬版第282頁(yè)。這個(gè)雪山，只能是從西南走向東北的巴彥烏拉山，因地處北緯40.5°，春夏缺雨，秋偶有陣雨，又早寒冷。山陽(yáng)湖水高蒸發(fā)，在刮東南風(fēng)時(shí)氣流與山體垂直，致使地形雨變成孟秋雪；山陰的積雪，因夏季陽(yáng)光偏南斜照而不全溶。時(shí)至今日，鹽湖變成鹽礦，無水可蒸發(fā)，形成雪山的環(huán)境早已消失。當(dāng)年西夏殘敗之兵只有棄守，沿著湖東的阿貴山（阿左旗與磴口縣界山）南奔逃難，卻擺脫不了被俘的命運(yùn)。追擊夏國(guó)殘兵的蒙古將領(lǐng)，是左、右萬戶孛魯和博爾術(shù)（《秘史》稱名孛斡兒出）。孛魯為木華黎之子，因父死于癸未（1223）而襲國(guó)王、左手軍萬戶?！耙矣希?225）春，復(fù)朝行在所”，“丙戌（1226）

夏，詔封功臣戶口為食邑，曰十投下，孛魯居首”。a《元史·孛魯傳》，第1938頁(yè)。 《元史·地理志》，第970頁(yè)。 《元史·太祖本紀(jì)》，第15頁(yè)。據(jù)此可證：兩萬戶主力軍都在大汗御前參與阿拉篩之戰(zhàn)。

三、 黑城無戰(zhàn)事

黑城被史家誤解為成吉思汗統(tǒng)軍親征首先攻下的西夏要塞。錯(cuò)誤源于《元史》記載：“二十一年丙戌……二月，取黑水城?！眀《元史·太祖本紀(jì)》，第15頁(yè)。但史文前后矛盾：“亦集乃路……元太祖二十一年內(nèi)附?！眂《元史·孛魯傳》，第1938頁(yè)。 《元史·地理志》，第970頁(yè)。 《元史·太祖本紀(jì)》，第15頁(yè)。內(nèi)附是主動(dòng)請(qǐng)降，并非戰(zhàn)爭(zhēng)征服。從滅夏戰(zhàn)況看，黑水鎮(zhèn)燕監(jiān)軍司是被蒙古西路軍切斷后路而請(qǐng)降的。甲申（1224），成吉思汗在額兒的石（今流經(jīng)我國(guó)新疆和哈薩克斯坦國(guó)的額爾齊斯河）地面過夏時(shí)，“帝欲征河西，以速不臺(tái)比年在外（指西征中亞七年），恐父母思之，遣令歸省。速不臺(tái)奏，愿從西征（指滅夏）。帝命度大磧以往。丙戌，攻下撒里畏吾、特勤、赤閔等部（今內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗西部和甘肅安西、肅北兩縣），及德順（今寧夏隆德縣）、鎮(zhèn)戎（今寧夏固原市）、蘭、會(huì)、洮、河諸州，獲馬五千匹，悉獻(xiàn)于朝”。d《元史·速不臺(tái)傳》，第1966頁(yè)。速不臺(tái)“度大磧以往”，必然途經(jīng)額濟(jì)納黑城，因城外韃靼牧民多叛離西夏，監(jiān)軍司只能在兵臨城下時(shí)請(qǐng)降。另有一支阿塔赤統(tǒng)率的西路軍假道高昌（今新疆鄯善縣魯克沁），“取甘（今甘肅張掖市）、肅（今甘肅酒泉市）等州。秋，取西涼府搠羅、河羅（兩羅在今甘肅莊浪縣）等縣，遂逾沙陀，至黃河九渡（今寧夏中衛(wèi)縣的黃河渡口），取應(yīng)里（今中衛(wèi)縣城）等縣”。e《元史·孛魯傳》，第1938頁(yè)。 《元史·地理志》，第970頁(yè)。 《元史·太祖本紀(jì)》，第15頁(yè)。西夏肅州守將“率豪杰之士，以城出獻(xiàn)。又督義兵助討不服”。f白濱、史金波《“大元肅州路也可達(dá)魯花赤世襲之碑”考釋》，載《民族研究》1979年第1期。難道依靠河西各州供應(yīng)軍需和糧食的黑水鎮(zhèn)燕軍還能抵抗嗎？

黑水城何時(shí)內(nèi)附，可從耶律楚材東歸行程得到解釋。耶律楚材自陳：“牢落十年扈御營(yíng)?！眊耶律楚材《用李德恒韻寄景賢》，載《湛然居士集》（以下簡(jiǎn)稱《文集》）卷二，《四庫(kù)全書》，第1191冊(cè)，第501頁(yè)。這十年，從1218年春應(yīng)詔晉見成吉思汗開始，到1227年冬奉命“搜索經(jīng)籍，馳驛來燕”h耶律楚材《西游錄》，中華書局，2000年，第1頁(yè)。為止，包括滅夏戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在內(nèi)。據(jù)考，耶律楚材約有一年沒有“扈御營(yíng)”i向達(dá)《西游錄前言》，載耶律楚材《西游錄》，第6—7頁(yè)。，而是隨滅夏西路軍東進(jìn)，其行程：乙酉日南（1225年冬至）在高昌城，丙戌重午日（1226年端午）在肅州；此后有詩(shī)“憇馬居延酒半醺，寂寥寒館變春溫”j耶律楚材《過天山周敬之席上和人韻二首》，載《文集》卷二，第504頁(yè)。據(jù)王國(guó)維考證：周敬之為天山縣太守，此詩(shī)寫于壬辰（1232），回顧六年前（丙戌）過居延時(shí)設(shè)宴情景，與天山縣宴席相似。的記載，應(yīng)指在“漢之西?？ぞ友庸食恰薄Ｒ沙囊簧?，只有丙戌年到居延的一次機(jī)會(huì)。如果成吉思汗率軍從黑水城南下攻肅、甘兩州，那么耶律楚材就沒有必要到居延。寒館是陋漏的驛站，顯得很寂寥，只有設(shè)宴接待才有春溫之感，一派和平景象。他離開西路軍北上居延是奉詔返回汗?fàn)I，時(shí)值成吉思汗在雪山住夏。

昔里鈐部是護(hù)送耶律楚材的合適人選。有史為證：“命鈐部同忽都鐵穆兒招諭沙州

（今甘肅敦煌市）。州將偽降，以牛酒犒師，而設(shè)伏兵以待之。首帥至，伏發(fā)馬躓，鈐部以所乘馬與首帥使奔，自乘所躓馬而殿后，擊敗之。他日，帝聞曰：‘卿臨死地，而易馬與人，何也？’鈐部對(duì)曰：‘小臣陣死，不足重輕，首帥乃陛下器使宿將，不可失也?！垡詾橹?。”a《元史·昔里鈐部傳》，1989頁(yè)。 高寶銓《元秘史李注補(bǔ)正》，載《秘史》，滬版第589頁(yè)。 李治安、薛磊《中國(guó)行政區(qū)劃通史·元代卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2009年，第187—188頁(yè)。這是昔里鈐部覲成吉思汗時(shí)的情景，前段是別人或者耶律楚材給大汗報(bào)告沙州事件中鈐部的功績(jī)，后段是大汗殿前與鈐部當(dāng)面對(duì)話，所指“他日”即沙州事件和肅州獻(xiàn)城之后。這個(gè)史跡，可證昔里鈐部護(hù)送耶律楚材返回汗?fàn)I的推斷是可信的。楚材在大汗身邊當(dāng)必阇赤，是個(gè)白面書生，如果沒有黨項(xiàng)人昔里鈐部率眾護(hù)衛(wèi)，通行夏境實(shí)在寸步難行；昔里鈐部因兄長(zhǎng)為西夏堅(jiān)守肅州有時(shí)，按大札撒（漢蒙混合語(yǔ)，“札撒”漢譯“法度”）當(dāng)戮，有求于耶律楚材在殿前說情，免殺其親族。

四、 過兀剌海城

兀剌海方位，自清代以來史家爭(zhēng)論不休。施世杰指認(rèn)今甘肅龍首山b施世杰《元秘史山川地名考》，載《秘史》，滬版第649頁(yè)。，高寶銓比定為明長(zhǎng)城夏口城關(guān)（今甘肅山丹縣城西十號(hào)村）c《元史·昔里鈐部傳》，1989頁(yè)。 高寶銓《元秘史李注補(bǔ)正》，載《秘史》，滬版第589頁(yè)。 李治安、薛磊《中國(guó)行政區(qū)劃通史·元代卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2009年，第187—188頁(yè)。，唯獨(dú)岑仲勉堅(jiān)持在“今狼山西口（古高闕）處之附近”d岑仲勉《元初西北五城之地理的考古》，載《中外史地考證》（下），中華書局，2004年，第539頁(yè)。。雖然“古高闕說”，為現(xiàn)代的出土文物考古成果所否定e《元史·昔里鈐部傳》，1989頁(yè)。 高寶銓《元秘史李注補(bǔ)正》，載《秘史》，滬版第589頁(yè)。 李治安、薛磊《中國(guó)行政區(qū)劃通史·元代卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2009年，第187—188頁(yè)。。據(jù)測(cè)，新忽熱古城遺址面積68萬平方米，比額濟(jì)納黑水城（384×434）大三倍f李逸友《內(nèi)蒙古元代城址概說》，載《元上都研究文集》，中央民族大學(xué)出版社，2003年，第154頁(yè)。城倚黑山（今色騰爾山），可定名兀刺海。［日]江上波夫等《蒙古高原行紀(jì)》，內(nèi)蒙古人民出版社，2008年，第153頁(yè)。該書載：1935年日本人曾到這座土筑古城遺址，并繪簡(jiǎn)圖。，而且地處黑山，必為西夏威福監(jiān)軍司駐地。岑仲勉的考證雖有缺陷，仍有開創(chuàng)性的意義。

曾經(jīng)作為西夏監(jiān)軍駐地的兀剌海城，其遺址在今烏拉特中旗新忽熱蘇木所在地北1千米的丘陵地上，瀕臨發(fā)源于哈達(dá)圖山系南麓的摩楞河［Moroi,意譯“彎曲”，河水流經(jīng)內(nèi)長(zhǎng)城注入黃河]。古城四周高山屏障，地勢(shì)險(xiǎn)要：南靠肖崩［Xobong，意譯“尖頂山”，高1599米]；北望沙日恩格爾［Xar Engger,意譯“黃色山陽(yáng)”]，山體西連希熱花［Xire Нua，意譯“桌子狀的山”，高1784米]；東有布拉山（高1671米），北坡的布拉根阿木［Bulaginam,意譯“泉溝口”]為北流的開令河發(fā)源地，南坡外為紅花腦包草原，可通石門。東、北山體外坡環(huán)繞著中長(zhǎng)城，唯有古城東北20千米處的哈布其勒［Нobqil，意譯“峽谷”]，馬、駝可便捷往返于各設(shè)防城塞和關(guān)隘。這樣的地理環(huán)境，造就了威福監(jiān)軍司與中、外長(zhǎng)城緊密的地緣關(guān)系。

色爾騰山由哈達(dá)圖［Нadt](意譯“巖石地”)、查斯泰［Qastai](意譯“積雪處”，可證古代內(nèi)蒙古西部有幾個(gè)雪山)、白云常合三支構(gòu)成，自東北向西南綿延，古代統(tǒng)稱黑山。唐開元三年（715）“詔知運(yùn)領(lǐng)朔方兵募橫擊之，大破賊眾于黑山呼延谷”g《舊唐書》卷一○三《郭知運(yùn)傳》，第2161頁(yè)。。據(jù)此，呼延谷肯定在黑山。又載“中受降城（遺址在今包頭萬水泉火車站以南的敖陶窯村）正北如東

八十里，有呼延谷，谷南口有呼延?xùn)牛缺笨谟袣w唐棚，車道也，入回鶻使所經(jīng)”a《賈耽四道記》，載《古西行記》，寧夏人民出版社，1987年，第141頁(yè)；又載《新唐書·地理志》卷四三（下），第33冊(cè)，第753頁(yè)。 岑仲勉《元初西北五城之地理的考古》，載《中外史地考證》（下），中華書局，2004年，第531頁(yè)。括號(hào)內(nèi)文字為原文注釋。 吳廣成《西夏書事》卷四○。。現(xiàn)代史家解釋呼延谷為昆都侖溝、呼延棚在昆都侖召，從而割斷了呼延谷與黑山的關(guān)聯(lián)。這個(gè)錯(cuò)誤源于史文標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)，應(yīng)改“中受降城正北，如東八十里有呼延谷……”昆都侖河“如東”之地在固陽(yáng)縣城西南與烏拉特前旗交界處，距縣城19千米，再折向北偏西20千米可達(dá)色爾騰山的康圖溝北，即古稱呼延谷南口。如此解釋，符合“如東八十里”的記載。今包頭火車東站到固陽(yáng)縣城約80千米（21世紀(jì)初，建成大青山隧道后里程縮短至62千米），如從包頭火車站走昆都侖溝到縣城約90千米，用于解釋“中受降城正北如東八十里”b中國(guó)科學(xué)院考古研究所西安唐城發(fā)掘隊(duì)《唐代長(zhǎng)安城考古紀(jì)略》，載《考古》1963年第11期。該文確證：唐代三百步為一里，一步實(shí)為1.47米，故80里等于35.28千米。，實(shí)難講通。

蒙古軍攻打西夏多達(dá)六次，其中：第二、三、六次都曾到兀剌海城。該城方位，岑仲勉從《元史·地理志》“太祖四年（第三次攻夏），由黑水城北兀剌海西關(guān)口入河西，獲西夏將高令公，克兀剌海城”的記載中提出問題：“明言兀剌海在黑水城北，若以龍首山當(dāng)之，是兀剌海乃在一般人所稱黑水之東南（尤其是那珂氏認(rèn)黑水城在張掖河），即此而觀，吾有以窺其未確矣?！眂《賈耽四道記》，載《古西行記》，寧夏人民出版社，1987年，第141頁(yè)；又載《新唐書·地理志》卷四三（下），第33冊(cè)，第753頁(yè)。 岑仲勉《元初西北五城之地理的考古》，載《中外史地考證》（下），中華書局，2004年，第531頁(yè)。括號(hào)內(nèi)文字為原文注釋。 吳廣成《西夏書事》卷四○。元朝在兀剌海設(shè)路（下路），與龍首山、夏口城所在的甘州路（上路）平級(jí)，也否定了黑水城在張掖河的推斷。

“兀剌海西關(guān)口入河西”，是蒙古軍第三次攻打西夏的行軍路線。這次伐夏，“帝入河西，夏主李安全遣其世子率師來戰(zhàn)，敗之，獲其副元帥高令公?？素Ｘ莺３?，俘其太傅西壁氏。進(jìn)至克夷門，復(fù)敗夏師，獲其將嵬名令公”d《元史·太祖本紀(jì)》，第10頁(yè)。?？艘拈T是拱衛(wèi)西夏王城中興府的重要門戶，“兩山對(duì)峙，中通一徑，懸絕不可登。元昊時(shí)，嘗設(shè)右?guī)槺O(jiān)軍司，兵七萬守之”e《賈耽四道記》，載《古西行記》，寧夏人民出版社，1987年，第141頁(yè)；又載《新唐書·地理志》卷四三（下），第33冊(cè)，第753頁(yè)。 岑仲勉《元初西北五城之地理的考古》，載《中外史地考證》（下），中華書局，2004年，第531頁(yè)。括號(hào)內(nèi)文字為原文注釋。 吳廣成《西夏書事》卷四○。。據(jù)今人考證，克夷門位于今石嘴山市大武口區(qū)“西北約百里，有通賀蘭山以西的要路山口”，f王天順《河套史》，人民出版社，2006年，第7頁(yè)。按地望推測(cè)可能在今平羅縣西北的白芨溝到汝箕溝之間，與《西夏地形圖》標(biāo)示“夏賊逃所”、“木柵行營(yíng)”方位一致。因此，兀剌海西關(guān)口應(yīng)在西行的中、外長(zhǎng)城之間距離最狹窄之處，即今烏拉特后旗潮格溫都爾鎮(zhèn)西北的蘇亥城障之地，有公路從南向北穿城而過，兩道長(zhǎng)城間隔約5千米。從此關(guān)口折向南，越過狼山某山谷，直奔賀蘭山西北坡的今北寺（即《西夏地形圖》標(biāo)示“五臺(tái)山寺”之地）附近，應(yīng)為克夷門的西山口。蒙古軍到此，因埋伏于山谷的夏軍憑險(xiǎn)出擊，只好暫時(shí)退出山口。大汗以退為進(jìn)，改變強(qiáng)攻戰(zhàn)術(shù)，派軍入谷引誘夏軍追擊，待進(jìn)入伏擊圈，群起圍攻。夏軍精銳遭殲，主將被俘。奪門之戰(zhàn)相持兩個(gè)多月之久。成吉思汗在滅夏時(shí)吸取教訓(xùn)，不再?gòu)?qiáng)攻賀蘭山，只住雪山避暑，吸引夏軍死守賀蘭山諸山口（《西夏地形圖》標(biāo)示，賀蘭山西北坡“有谷道九條”）。

兀剌海城在蒙古軍第三次攻打西夏時(shí)已歸屬蒙元版圖。第六次滅夏時(shí)，孛魯任命部將賈搏霄為冀北元帥，臨時(shí)統(tǒng)治黑山以西的新占領(lǐng)區(qū)?！巴鯉熚髡?，賢帥賈公留后，于云內(nèi)

筑除戎堂于城之西阿，以練戎事，御武折沖，高出前古。”a耶律楚材《除戎堂序》，載《文集》卷七，第544頁(yè)。王國(guó)維《耶律文正公年譜》，考定作于丙戌（1226），有誤。序文：“予道過青冢，公召予宴于是堂?！睉?yīng)為丁亥冬湛然從沙井返燕途經(jīng)青冢，詩(shī)只是回顧丙戌之事。丙戌夏起，楚材扈從滅夏，不可能到云內(nèi)州。 ［清]齊召南《水道提綱》卷五。 耶律楚材《過夏國(guó)新安縣》，載《文集》卷三，第511頁(yè)。詩(shī)中的“天山”，向達(dá)為《西游錄》作《前言》解釋：“元朝人一般稱陰山為天山，而稱新疆境內(nèi)的天山為陰山?！蓖鯉熚髡髦肛敏旊S駕滅夏，而賈搏霄卻留在后方，筑帥府于云內(nèi)州。新帥職責(zé)是“坐鎮(zhèn)大河兵偃息，居延不復(fù)塞塵驚”b耶律楚材《除戎堂》，載《文集》卷七，第544頁(yè)。?？梢?，原西夏北部三個(gè)監(jiān)軍司設(shè)防之地，都?xì)w賈搏霄元帥掌控。

五、 喀喇木倫與黑水城

喀喇木倫為昆都侖河之異稱。黃河“其北岸大者曰昆都侖河，即喀喇木倫也，源出毛明安界內(nèi)，南經(jīng)諸山，……南入黃河”c耶律楚材《除戎堂序》，載《文集》卷七，第544頁(yè)。王國(guó)維《耶律文正公年譜》，考定作于丙戌（1226），有誤。序文：“予道過青冢，公召予宴于是堂。”應(yīng)為丁亥冬湛然從沙井返燕途經(jīng)青冢，詩(shī)只是回顧丙戌之事。丙戌夏起，楚材扈從滅夏，不可能到云內(nèi)州。 ［清]齊召南《水道提綱》卷五。 耶律楚材《過夏國(guó)新安縣》，載《文集》卷三，第511頁(yè)。詩(shī)中的“天山”，向達(dá)為《西游錄》作《前言》解釋：“元朝人一般稱陰山為天山，而稱新疆境內(nèi)的天山為陰山?！?。蒙古語(yǔ)“喀喇”漢譯黑；“木倫”，譯水或河。昆都侖河，長(zhǎng)130千米，發(fā)源于固陽(yáng)、武川兩縣（清代屬茂明安部，今分別屬包頭、呼和浩特）的界山，即大青山北支。上游自東向西流；中游從固陽(yáng)縣城西沿色爾騰山南側(cè)折向西南，至明安川再向東南迂回山體之間；下游穿切大青山和烏拉山之間的山梁，折向南經(jīng)包頭市區(qū)流入黃河?？緜悾跶ara Moron]的稱名，源于上游黑石林溝的地貌。地處河上游的銀號(hào)鄉(xiāng)以東界山（上世紀(jì)曾設(shè)東公此老鄉(xiāng)），因黑石裸露又少林木掩蔽，受風(fēng)雨浸蝕致溝壑縱橫。雨天，黑洪奔流而下；晴天，河谷遍地黑沙。分水嶺東坡延亙著古長(zhǎng)城、城下道路古稱白道。河下游穿切山梁處，兩岸山壁高聳如門，但河道的谷地卻平坦寬闊，可通車馬，為穿行南北天嶄的坦途，古稱黑道。此地被北魏人稱為石門，“河水又東流，石門水南注之。水出石門山，《地理志》曰‘北出石門障’，即此山也”d［后魏]酈道元《水經(jīng)注》卷三。。

石門（今昆都侖溝，包白鐵路至溝北有石門村車站）是蒙古大軍隱秘南下的通道。隨軍扈從的耶律楚材于“丁亥（1227）九月望”作詩(shī)，記載前三年這一天蒙古大軍的行蹤，其中第二年（1226）詩(shī)句：“瀚海潮噴千浪白，天山風(fēng)吼萬林丹。氣當(dāng)霜降十分爽，月比中秋一倍寒?！眅耶律楚材《除戎堂序》，載《文集》卷七，第544頁(yè)。王國(guó)維《耶律文正公年譜》，考定作于丙戌（1226），有誤。序文：“予道過青冢，公召予宴于是堂。”應(yīng)為丁亥冬湛然從沙井返燕途經(jīng)青冢，詩(shī)只是回顧丙戌之事。丙戌夏起，楚材扈從滅夏，不可能到云內(nèi)州。 ［清]齊召南《水道提綱》卷五。 耶律楚材《過夏國(guó)新安縣》，載《文集》卷三，第511頁(yè)。詩(shī)中的“天山”，向達(dá)為《西游錄》作《前言》解釋：“元朝人一般稱陰山為天山，而稱新疆境內(nèi)的天山為陰山?！痹?shī)前闕上句，在“千浪白”之下注“一作十里雪”，可解讀：成千的白沙丘似海浪，或者行軍十里于白沙地。詩(shī)描繪的情景，顯然是明安川（唐代稱大同川）和昆都侖溝深秋季節(jié)的地貌。內(nèi)蒙古西部沙漠呈黃色，唯有地處明安川的蘇吉沙漠色白，原因在于昆都侖河遠(yuǎn)古時(shí)西流于白云常合山與烏拉山之間注入黃河（古代經(jīng)流在河套之北，支流在套南）的故道，后來地層抬升才改道南流。原河道形成兩山夾峙的河相盆地，在風(fēng)蝕作用下變成走向東、西的長(zhǎng)巷狀白沙漠。f白沙主要化學(xué)成分是二氧化硅（SiO2）,純度高者顯白，含雜質(zhì)時(shí)成淡黃、深黑、紫等色。明安川現(xiàn)已建取砂鐵路專用線，從包白線的朝陽(yáng)車站至黑山灣。此處白沙是包頭市機(jī)械工業(yè)鑄造用型砂的基礎(chǔ)材料，要求粒度均勻，不含雜色，才具有耐高溫性能。當(dāng)年成吉思汗統(tǒng)率的蒙古大軍，從明安川到昆都侖溝正好馬行一程。時(shí)值九月中旬的昆都侖溝是個(gè)大風(fēng)口，蒙古高原的干燥寒風(fēng)呼嘯穿谷南下，霜凍比山南平原早一個(gè)月，石門兩山才有“萬林丹”的景觀。

昆都侖河下游入黃河之地，即今包頭市火車站西南有一座燕家梁古城，應(yīng)為蒙元時(shí)代

的黑水城。稱名除與喀喇木倫有關(guān)以外，方位在兀刺海城之南稍偏東，地望與《元史》記載吻合。此黑水城是黃河渡口，境屬云內(nèi)州云川縣（治所今土默特右旗大城西鄉(xiāng)）管轄，與西夏勝州西北部（今鄂爾多斯市達(dá)拉特旗昭君墳、解放灘兩鄉(xiāng)；解放灘本名堿坊灘，以近音改名）隔河相望，為蒙古水軍的重要基地之一。當(dāng)年成吉思汗大軍從此渡黃河攻打西夏靈州，有詩(shī)為證?！叭q云川始見君，澄澄胸次凈無塵。斗南第一珪璋士，冀北無雙柱石臣。萬頃云松斜谷外，千竿水竹渭河濱?！盿耶律楚材《再用韻以美搏霄之德》，載《文集》卷三，第512頁(yè)。 《元史·耶律楚材傳》，第2299頁(yè)?！端问贰は膰?guó)傳下》，轉(zhuǎn)引自王天順《西夏戰(zhàn)史》，寧廈人民出版社，1993年，第15頁(yè)。又見李蔚《西夏史》，人民出版社，2009年，《中國(guó)歷史》第10冊(cè)，第13頁(yè)。據(jù)《地圖的見證》有金朝繪制于貞祐二年（1214）的《陜西五路之圖》（第68頁(yè)）標(biāo)示，成吉思汗于丁亥春夏親自率師西掃殘敵時(shí)，侵入金國(guó)的陜西熙河路和秦鳳路西境。此詩(shī)“柱石臣”之下注：“公領(lǐng)帥職故云?！憋@然贊賞賈博霄操持蒙古大軍渡河的組織工作，征調(diào)成千水手待命，就像為秦皇渡渭河幸咸陽(yáng)、長(zhǎng)樂兩宮那樣周到。這個(gè)黑水城，在云內(nèi)州轄境是唯一地處“萬頃云松斜谷外”的渡口，有石門谷風(fēng)勁吹，最適合揚(yáng)帆急渡黃河。

黑水城渡口是攻打靈州最便捷的水道。西夏靈州轄境很大，包括今鄂爾多斯市鄂托克旗、鄂托克前旗沿河地帶和烏海市。蒙古軍過渡口后，沿黃河支流的南河邊水草豐盛之地行進(jìn)，很快可攻入靈州地界。“冬十一月庚申（初九），帝攻靈州，夏遣嵬名令公來援。丙寅（十五日），帝渡河擊夏師，敗之。丁丑（二十六日），……駐蹕鹽州川?！眀《元史·太祖本紀(jì)》，第10頁(yè)。

成吉思汗行軍和東、西兩軍合圍靈州的時(shí)間安排，肯定咨詢過“通天文、地理、律歷、術(shù)數(shù)及釋老、醫(yī)卜之說”c耶律楚材《再用韻以美搏霄之德》，載《文集》卷三，第512頁(yè)。 《元史·耶律楚材傳》，第2299頁(yè)。《宋史·夏國(guó)傳下》，轉(zhuǎn)引自王天順《西夏戰(zhàn)史》，寧廈人民出版社，1993年，第15頁(yè)。又見李蔚《西夏史》，人民出版社，2009年，《中國(guó)歷史》第10冊(cè)，第13頁(yè)。據(jù)《地圖的見證》有金朝繪制于貞祐二年（1214）的《陜西五路之圖》（第68頁(yè)）標(biāo)示，成吉思汗于丁亥春夏親自率師西掃殘敵時(shí)，侵入金國(guó)的陜西熙河路和秦鳳路西境。的耶律楚材，很符合河套地區(qū)季節(jié)更替和氣候變化規(guī)律。九月中旬，昆都侖河洪季已過，只有清澈的涓涓細(xì)流，河灘寬闊，可行千軍萬馬；過早了，往往月明如晝的夜晚，突然陰云蔽天，雷鳴電閃，大雨滂沱，隨之而來的山洪，有如山崩地裂，水石撞擊，巨響轟鳴，行軍遇洪只有滅頂之災(zāi)。九月下旬，黑水城處于石門谷風(fēng)控制之下，適合船舶揚(yáng)帆南渡黃河； 早了，刮東南風(fēng)無法過渡。十一月初九，剛過小雪，黃河冰層薄，蒙古軍可從東、西兩面夾攻靈州，而夏軍馬不能踏薄冰過河增援；十五日，已近大雪，冰層凍厚，很適合蒙古戰(zhàn)馬踏冰過河殲滅夏國(guó)援軍。如果攻靈州時(shí)間提前，雖能破城，夏援軍因黃河流凌也無法增援，但蒙古軍也不能過河，坐失圍城打援的機(jī)會(huì)。

六、 成吉思汗靈柩北轅

丁亥（1227）春夏，成吉思汗戎馬倥傯，疲勞過度?！按?，帝留兵攻夏王城，自率師渡河攻積石州（今青海循化縣）。二月，破臨洮府（今甘肅臨洮縣）。三月，破洮（今甘肅臨潭縣）、河（今甘肅臨夏市）、西寧（今甘肅會(huì)寧縣）三州?！薄跋乃脑?，帝次龍德（今寧夏西吉縣將臺(tái)鄉(xiāng)以南的火家集），拔德順等州?！眃《元史·太祖本紀(jì)》，第10頁(yè)。成吉思汗攻打的地方，超出西夏“東據(jù)黃河，西至玉門，南臨蕭關(guān)，北抵大漠，境土方二萬余里”e耶律楚材《再用韻以美搏霄之德》，載《文集》卷三，第512頁(yè)。 《元史·耶律楚材傳》，第2299頁(yè)。《宋史·夏國(guó)傳下》，轉(zhuǎn)引自王天順《西夏戰(zhàn)史》，寧廈人民出版社，1993年，第15頁(yè)。又見李蔚《西夏史》，人民出版社，2009年，《中國(guó)歷史》第10冊(cè)，第13頁(yè)。據(jù)《地圖的見證》有金朝繪制于貞祐二年（1214）的《陜西五路之圖》（第68頁(yè)）標(biāo)示，成吉思汗于丁亥春夏親自率師西掃殘敵時(shí)，侵入金國(guó)的陜西熙河路和秦鳳路西境。的范圍，戰(zhàn)火已燒到金朝西部疆域。

成吉思汗病故是靈柩北轅的起點(diǎn)。五月“閏月，避暑六盤山。六月，……帝次清水縣

西江（今甘肅清水縣牛頭河支流）。秋七月壬午（初五），不豫”a《元史·太祖本紀(jì)》，第10頁(yè)。魯人勇、吳忠禮、徐莊《寧夏歷史地理考》，寧夏人民出版社，1993年，第141頁(yè)。［清]薩囊徹辰《蒙古源流》，內(nèi)蒙古人民出版社，1987年，第190頁(yè)。。不豫只是病重，并非死亡。“歿于圖爾默格依城（清譯靈州，《秘史》明譯朵兒篾該［D?r megai ]），時(shí)歲次丁亥七月十二日?！眀［清]薩囊徹辰《蒙古源流》，內(nèi)蒙古人民出版社，1987年，第189頁(yè)。這個(gè)時(shí)間，與《元史》記載“己丑”相合。夏國(guó)靈州治所在今吳忠市北古城鄉(xiāng)西北的古城村，“北魏始置靈州。唐、五代、北宋因之”c《元史·太祖本紀(jì)》，第10頁(yè)。魯人勇、吳忠禮、徐莊《寧夏歷史地理考》，寧夏人民出版社，1993年，第141頁(yè)。［清]薩囊徹辰《蒙古源流》，內(nèi)蒙古人民出版社，1987年，第190頁(yè)。。此地是蒙古軍圍攻西夏都城的大本營(yíng)，到清水縣不會(huì)超過六天。因此，屠寄認(rèn)為：“諸書皆稱成吉思殂于六盤，不如《蒙古源流》歿于圖爾默格依之可信?！眃屠寄《蒙兀兒史記·成吉思汗紀(jì)》，上海古籍出版社、上海書店影印本，第56頁(yè)。

大諤特克省嵬山是成吉思靈柩暫存之地。大汗歸天之時(shí)正是三伏酷暑第九日，必須入殮送山入窟存放于陰冷處。“在阿拉坦山陰、哈岱山陽(yáng)之大諤特克地方?！眅《元史·太祖本紀(jì)》，第10頁(yè)。魯人勇、吳忠禮、徐莊《寧夏歷史地理考》，寧夏人民出版社，1993年，第141頁(yè)。［清]薩囊徹辰《蒙古源流》，內(nèi)蒙古人民出版社，1987年，第190頁(yè)。諤特克，即今鄂爾多斯市鄂托克旗，清代稱鄂爾多斯右翼中旗；“阿拉坦山即此右翼中旗西北之阿爾布坦山。該旗西北阿爾布坦山，舊名省嵬山?！眆［清]張穆《蒙古游牧記》。西夏省嵬山，在20世紀(jì)中期從鄂托克旗劃出歸烏海市海南區(qū)管轄；因山得名的省嵬城遺址，現(xiàn)位于寧夏石嘴山市惠農(nóng)縣廟臺(tái)鄉(xiāng)，為古城考古所證實(shí)g《寧夏石嘴山市西夏城址試掘》，載《考古》1981年第1期。。但遺址原本在山下河?xùn)|h《嘉靖寧夏新志》卷二《古跡》記載：“省嵬城，河?xùn)|廢城，未詳其出?！笨勺C為成吉思汗摧毀。，因黃河改道東移而變位河西，與山隔河相望。成吉思死后，秘不發(fā)喪，靈柩停放于省嵬山某石窟約一個(gè)多月之久。

耶律楚材是大汗靈柩北轅的見證人。“丁亥（1227）九月望”過夏國(guó)新安縣，即今烏拉特前旗新安鎮(zhèn)。夏國(guó)新安縣地處黃河南流段的西岸?！昂犹S河河道具體方位者，惟‘北河’為經(jīng)流，‘南河’為支流此一基本形勢(shì)不變，則至明代后期猶有明征?！眎譚其驤《北河》，載《長(zhǎng)水集》（下），人民出版社，2009年，第351頁(yè)。以現(xiàn)代地圖標(biāo)示說明：從今磴口縣巴彥高勒鎮(zhèn)以下北流的烏加河，原本為黃河主干，稱北河；從補(bǔ)隆淖分流向東偏北的一支，即今黃河，蒙元時(shí)是支流，稱南河。烏加河北流，抵狼山下，東折成弓形，至烏拉山西山嘴，與南河合。地處古黃河南流段西岸的新安鎮(zhèn)是西夏的一個(gè)渡口，東可渡烏拉山北，南至鄂爾多斯。

成吉思靈車在新安縣渡河后，曾深陷泥淖?！靶兄聊录{之泥淖處，岱車之轂陷住、深達(dá)輻軸而移動(dòng)不得，套上各色牲畜都拽不出。普土大國(guó)全體黎庶在憂慮，雪你惕（部落名）的吉魯格臺(tái)（人名）把阿禿兒（漢譯勇士）稟說……奏畢，汗主垂恩，施以慈憫。于是岱車轔轔徐動(dòng)，眾庶歡欣，運(yùn)往汗山大地?！眏賈敬顏、朱風(fēng)譯《蒙古黃金史綱》，內(nèi)蒙古人民出版社，1985年，第32—35頁(yè)；薩囊徹辰《蒙古源流》記載相同，第189—190頁(yè)。

穆納是山名，今稱烏拉山?！澳录{之泥淖處”，應(yīng)在今烏拉山西南的烏梁素海附近。元朝至順元年（1330）十月“木納火失溫所居諸牧人三千戶、瀕黃河所居鷹坊五千戶，各賑糧兩月?！眐《元史·文宗紀(jì)》，第519—520頁(yè)。木納，即穆納；火失溫［go?i’un]，蒙古語(yǔ)漢譯“山梁盡頭處”，或“山嘴”。l《蒙古黃金史綱》，第25頁(yè)。牧

人三千戶、鷹坊五千戶肯定居住在同一個(gè)地方。明宣德九年（1434），蒙古北元內(nèi)訌，阿魯臺(tái)大師在兀良哈（今內(nèi)蒙古東部）被衛(wèi)拉特?fù)砹⒌拿撁摬换珊箲?zhàn)敗，逃竄漠南西部，敗亡于“黃河母納之地?！盿《明史·瓦剌傳》，第569頁(yè)。 耶律楚材《扈從旋師道過東勝秦帥席上繼杜受之韻》，載《文集》卷一四，第627頁(yè)。 李逸友《內(nèi)蒙古元代城址概說》，載《元上都研究文集》，第147頁(yè)。這也證明黃河、穆納距離很近。

蒙古軍沿河?xùn)|行，從夏國(guó)進(jìn)入蒙元統(tǒng)治區(qū)，并未通知地方官員。沿河灘地，因春季水道流凌卡冰成坎而引發(fā)洪水泛濫所淹沒，導(dǎo)致無人敢筑屋居住，但夏秋水草豐足。因此，在河漫灘地行軍既有利于屏蔽大汗靈柩北轅信息，又有利于戰(zhàn)馬歇鞍吃夜草長(zhǎng)膘?！耙槐挹A馬渡天山，偶到云川暫解鞍。獨(dú)守空房方丈隱，更無薄酒一杯餞。詩(shī)書半蠹絕來客，釜甑生塵笑冷官。賴有覺非（原注：飛卿道號(hào)）憐野拙，長(zhǎng)須為我饋盤餐?！眀耶律楚材《謝飛卿飯》，載《文集》卷四，第515頁(yè)。云川是蒙古軍從夏國(guó)入境的第一個(gè)縣，歸云內(nèi)州管轄?？h城遺址，在今包頭市土默特右旗大城西鄉(xiāng)，南臨河北靠山（元稱天山），地形狹窄，扼守要道。蒙古軍到云川時(shí)，市井蕭條，百姓流離，一派戰(zhàn)亂景象。

蒙古大軍到東勝州，卻別有天地?！皷|勝城無恙，西征事若何！憑高吟望久，尊酒酹長(zhǎng)河。”c《明史·瓦剌傳》，第569頁(yè)。 耶律楚材《扈從旋師道過東勝秦帥席上繼杜受之韻》，載《文集》卷一四，第627頁(yè)。 李逸友《內(nèi)蒙古元代城址概說》，載《元上都研究文集》，第147頁(yè)。此詩(shī)題明“扈從旋師過東勝”。東勝州是古代從關(guān)中通往漠北的交通要道，城西大黑河口西側(cè)有倚山古渡，與黃河對(duì)岸的西夏榆林城相望。榆林是勝州的屬縣和治所，遺址在今鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗十二連城鄉(xiāng)以北，臨河設(shè)榆關(guān)d李作智《隋唐勝州榆林城的發(fā)現(xiàn)》，載《文物》1976年第2期。因周圍有12座古城遺址，得名“十二連城鄉(xiāng)”。。遼國(guó)攻破西夏勝州，將其民遷河?xùn)|，故稱東勝州，其遺址在今托克托縣城內(nèi)西北隅的臺(tái)地上，瀕臨大黑河口，俗稱“大皇城”e《明史·瓦剌傳》，第569頁(yè)。 耶律楚材《扈從旋師道過東勝秦帥席上繼杜受之韻》，載《文集》卷一四，第627頁(yè)。 李逸友《內(nèi)蒙古元代城址概說》，載《元上都研究文集》，第147頁(yè)。。所謂“扈從”，指天子巡幸隨從之人，可見成吉思靈柩北轅曾經(jīng)東勝州，因秘不發(fā)喪仍按生前稱呼作詩(shī)。雖然戰(zhàn)亂沒有波及，卻缺繁榮氣息。“荒城瀟瀟枕長(zhǎng)河，古寺碑文半滅磨。青冢路遙人去少，黑山寒重鷹來多?！眆耶律楚材《過東勝用先君文獻(xiàn)公韻二首》，載《文集》卷三，第511頁(yè)。青冢是漢代宮女王昭君的墓地。她出于維護(hù)民族團(tuán)結(jié)大局，遠(yuǎn)嫁匈奴為單于后，死后葬在大、小黑河之間遼闊無垠的敕勒川，歷代中原百姓和文人墨客經(jīng)東勝州到此朝拜。其墓在今呼和浩特市南20千米，而“地多白草，此冢獨(dú)青，因名”g［清]顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要·山西大同府》（第四冊(cè)）卷四四，中華書局，2010年，第2018頁(yè)。。

成吉思靈柩從東勝州到沙井的路線，顯然是溯大黑河、槍盤河而上，穿夾山谷地越過河源山梁，再沿希拉穆仁河［Xar Moron](“希拉”，意譯“黃色”)順流而下。到沙井時(shí)已經(jīng)入冬，寒氣襲人。“莫忘天山風(fēng)雪里，湛然駝背和君詩(shī)”，夾注：“余昨至沙井乘牛車過前路，跨駝方達(dá)行在。”h耶律楚材《丁亥過沙井和耶律子春韻二首》，載《文集》卷二，第504頁(yè)。詩(shī)題“丁亥過沙井和耶律子春韻二首”，也確證靈車經(jīng)此出塞。沙井，在蒙元時(shí)代是汪古部世襲領(lǐng)地，遺址“在今四子王旗紅格爾蘇木［Нonggor Sum](“紅格爾”，意譯“可愛的”)所在地?！眎李逸友《內(nèi)蒙古元代城址概說》，載《元上都研究文集》，第144頁(yè)。耶律子春的身世，可從該旗大黑河鄉(xiāng)西北四十頃地村“王墓梁”陵園內(nèi)的《耶律公神道之碑》知道其梗概。此碑是耶律子成后人所立，現(xiàn)存呼

和浩市內(nèi)蒙古博物館。據(jù)考：墓主是西域帖里薛人，在遼圣宗時(shí)被冊(cè)封為太尉開府儀同三司，并賜遼國(guó)姓耶律氏。子成信奉基督教聶思脫里派，一生只是景教寺主，管領(lǐng)也里可溫；其兄子春，在沙井總管府做官a蓋山林《元“耶律公神道之碑”考》，載《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1981年第1期。又載《蓋山林文集》，第802—807頁(yè)。 李逸友《內(nèi)蒙古元代城址概說》，載《元上都研究文集》，第143頁(yè)。 耶律楚材《再用韻自嘆行藏》，載《文集》卷三，第512頁(yè)。。湛然與子春相聚一夜，分別時(shí)的駝背和詩(shī)卻流露大汗行蹤，是成吉思靈車經(jīng)沙井的確證。

沙井是大漠南北的重要交通要道。“天山之北皋，陸衍迤聯(lián)，亙乎大莫?！眀［元]陳旅《贈(zèng)沙井徐判官詩(shī)序》，載《全元文》（第37冊(cè)），鳳凰出版社，2004年，第251頁(yè)。它地處希拉穆仁河?xùn)|岸，沿河南溯至凈州（天山縣治所，為遼金元三朝榷場(chǎng)，遺址在“今四子王旗城卜子村”c蓋山林《元“耶律公神道之碑”考》，載《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1981年第1期。又載《蓋山林文集》，第802—807頁(yè)。 李逸友《內(nèi)蒙古元代城址概說》，載《元上都研究文集》，第143頁(yè)。 耶律楚材《再用韻自嘆行藏》，載《文集》卷三，第512頁(yè)。）八十里，北鄰金界壕。“出沙井，則四望平曠，荒蕪際天，間有遠(yuǎn)山，初若崇峻，近前則坡埠而已，大率砂石。”d［南宋]彭大雅撰，徐霆疏《黑韃事略》，載《王國(guó)維遺書》，上海古籍出版社影印本?？梢?，從沙井北出邊墻是一派大漠風(fēng)光。成吉思靈車行走的這條路線，古稱“白道”。

從沙井到邊墻可乘牛車，出關(guān)后趕上大營(yíng)必須跨駝。大汗家族不愿讓耶律楚材知道安葬之地，以“搜索經(jīng)籍”名義，將其打發(fā)回燕京。湛然原本有參加大汗葬禮的意愿，遭婉拒而誤解為辭退。他返燕途中訪友，作詩(shī)流露不滿，準(zhǔn)備隱退歸田?！白怨派胶託w圣主，從今廊廟棄愚臣。常思臥隱云鄉(xiāng)外，肯效行吟澤國(guó)濱?！眅蓋山林《元“耶律公神道之碑”考》，載《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1981年第1期。又載《蓋山林文集》，第802—807頁(yè)。 李逸友《內(nèi)蒙古元代城址概說》，載《元上都研究文集》，第143頁(yè)。 耶律楚材《再用韻自嘆行藏》，載《文集》卷三，第512頁(yè)。“掛冠神武當(dāng)歸去，自有夔龍輔可汗?！眆耶律楚材《過云中和張仲先韻》，載《文集》卷三，第513頁(yè)?！伴g眠白晝?nèi)恚o對(duì)青松一曲琴。更看他年棲隱處，蓬山樓閣五云深”。g耶律楚材《過武川贈(zèng)仆散令人》，載《文集》卷三，第513頁(yè)。

綜觀滅夏戰(zhàn)爭(zhēng)，成吉思汗除在阿拉篩地區(qū)與夏將阿沙敢不廝殺之外，只是沿著夏國(guó)邊境行軍，目的在于吸引夏軍主力布防易守難攻的賀蘭山一線，取得聲東擊西的效應(yīng)，以減輕蒙古西路軍進(jìn)攻的阻力。到九月，成吉思汗率軍突然返回蒙古統(tǒng)治區(qū)，再迂回到黃河北岸南渡，形成包抄夏都態(tài)勢(shì)。無援的孤城，經(jīng)長(zhǎng)達(dá)半年抵抗，夏主親到靈州蒙古軍大營(yíng)只準(zhǔn)帳外“晉見”，請(qǐng)求寬限一個(gè)月舉國(guó)投降。其實(shí)，成吉思汗當(dāng)時(shí)并不在靈州，只是演了一場(chǎng)假戲，答應(yīng)請(qǐng)求。西夏降期將至的時(shí)刻，已經(jīng)病入膏肓的大汗返回靈州大營(yíng)，死前卻下令屠城，以夏都百姓作殉葬，結(jié)局十分悲慘。

（本文作者為原珠海市計(jì)劃委員會(huì)退休干部，青年時(shí)曾在內(nèi)蒙古包頭工作）

The Study of the route ?inggis Qan destroyed the Kingdom of Tangut (Xi-Xia)

Wen Qihong

Thisarticle tries to clarify some m istakes in the historical studies of Mongol-Yuanand Tangut-Xixia based onacient mapsandarchaeological studies of three ruins of castlesalong the Great Wall of Нan Dynasty. Thearticle discusses thenorthern boundary of Tangut-Xixiaand the three garrison of Hei Shuizhen Yan (Black water; Qara Qota; I?ina; Ejin), Bai Ma Qiangzhen (White horse),and Hei Shan Wei Fu (Black Нill; Uraqai). The route of ?inggis Qan’s invasion should be from thenorth ot the southacross the Gobi Desert, thenalasha, Uraqai, Shimen Gudao (pass in thevalley of Shimen), crossing the Yellow River, surrounding the Lingzhou (Eriγaya～I(xiàn)riγai), clearing enem ies in the west,and finally died outat the end of the war. Yelu chucai w rote somePoems when he was together w ith ?inggis Qan’s troops. ThosePoems could helPtoProve the route of ?inggis Qan’s cof fin from Tangut-Xixia back Mongolia.

Mongol; Genghis Khan; ?inggis Qan; Tangut; Xi-xia; routes