鄭玉龍,張麗云,趙立紅,張 丹,趙 展
(中油長(zhǎng)城鉆探工程有限公司,遼寧 盤(pán)錦 124010)
Q3-17-5塊位于遼河坳陷西部凹陷歡喜嶺油田齊家下臺(tái)階西斜坡的南段,為凝析油區(qū)塊[1-4]。該斷塊區(qū)有3套含油層系由于受解釋方法、技術(shù)、試油方式等限制,油氣層解釋符合率低。應(yīng)用地化技術(shù),建立了凝析油油藏的老井二次評(píng)價(jià)解釋方法,對(duì)Q3-17-5塊凝析油油藏60口老井進(jìn)行二次評(píng)價(jià),取得了新認(rèn)識(shí)。
Q3-17-5塊沙三、四段儲(chǔ)層巖性主要為細(xì)砂巖、砂礫巖,泥質(zhì)含量高。大凌河油層孔隙度為13.5%,滲透率為13×10-3μm2;蓮花油層孔隙度為11.6%,滲透率為14×10-3μm2;杜家臺(tái)油層孔隙度為9.88%,滲透率為8×10-3μm2;該儲(chǔ)層流體的運(yùn)移、流動(dòng)速度相對(duì)較小[5]。油層分布主要受巖性控制,原油相對(duì)密度為0.81。
油層熱解參數(shù)特征表現(xiàn)為S1>S2(S1為300℃時(shí)檢測(cè)的單位質(zhì)量巖石中烴含量,mg/g;S2為300~600℃檢測(cè)的單位質(zhì)量巖石中烴含量,mg/g)[6],S2值小于1。油層氣相色譜圖呈正態(tài)分布特征,主峰碳在 C14—C15,碳數(shù)范圍一般為 C11—C25,范圍相對(duì)稀油氣相色譜圖碳數(shù)分布范圍窄,為前峰型。正構(gòu)烷烴相對(duì)支鏈烷烴占優(yōu)勢(shì)[7-8]。
依據(jù)Q3-17-5塊60口井巖石熱解資料,結(jié)合生產(chǎn)結(jié)果,研究試油儲(chǔ)層中的可動(dòng)烴含量(S1)[9-10]、最大裂解溫度(Tmax),建立了凝析油儲(chǔ)層流體性質(zhì)巖石熱解判別標(biāo)準(zhǔn)(表1)。
表1 凝析油巖石熱解判別標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)Q3-17-5塊60口老井氣相色譜資料,逐層分析試油儲(chǔ)層,確定了凝析油氣相色譜特征:油層譜圖形態(tài)為梳狀,正態(tài)分布,主峰碳范圍為C14—C16,正構(gòu)烴分布范圍為C11—C25,飽和烴中正構(gòu)烷烴含量非常豐富,大于80%,姥鮫烷含量普遍大于植烷含量(圖1、2)。
根據(jù)以上建立的解釋標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)分析未知儲(chǔ)層樣品,獲得氣相色譜圖,把需要評(píng)價(jià)的儲(chǔ)層圖譜與建立的油層、低產(chǎn)油層標(biāo)準(zhǔn)譜圖相比較,根據(jù)烴的分布范圍、譜圖形態(tài)及分布特征,可以得出未知儲(chǔ)層流體性質(zhì)。
圖1 油層氣相色譜特征
圖2 低產(chǎn)油層氣相色譜特征
氣相色譜能夠定量評(píng)價(jià)儲(chǔ)層中飽和烴相對(duì)含量。氣相色譜定量的依據(jù)是,當(dāng)操作條件一定時(shí),被測(cè)組分的進(jìn)樣量與其響應(yīng)訊號(hào)成正比[9]。由于植烷和姥鮫烷相對(duì)含量較高、較穩(wěn)定,植烷和姥鮫烷作為標(biāo)定物,測(cè)得儲(chǔ)層中飽和烴族組分相對(duì)含量。通過(guò)對(duì)試油層段氣相色譜分析,獲得了標(biāo)準(zhǔn)油層飽和烴相對(duì)含量,建立了解釋標(biāo)準(zhǔn),對(duì)未知樣品進(jìn)行分析。計(jì)算出樣品的質(zhì)量分?jǐn)?shù),即飽和烴含量,把各組分含量與所建立的標(biāo)準(zhǔn)油層各組分繪在同1張圖版上,跟標(biāo)準(zhǔn)油層與樣品各組分含量相比較,得出未知樣品的流體性質(zhì)(圖3)。
圖3 油層判別圖版
根據(jù)最小二乘法的原理,利用多元統(tǒng)計(jì)分析程序(SPSS),對(duì)Q3-17-5塊凝析油試油油層、油水同層的巖石熱解資料進(jìn)行分析,設(shè)V3=S1,V4=S2,V5=S1S1,V6=S2S2,V7=S0+S1+S2,V8=S1/V7,V9=S0。則
式中:S0、S1、S2為預(yù)評(píng)價(jià)儲(chǔ)層樣品中單位質(zhì)量巖石中的烴含量,mg/g;a、b、c、d、e、f、g 為建立未知儲(chǔ)層流體性質(zhì)所應(yīng)用的系數(shù)。
收集已試油儲(chǔ)層油層、油水同層樣品的S0、S1、S2值,通過(guò)式(1)確定 a、b、c、d、e、f、g 的值,建立油層、油水同層判別公式。
油層:
油水同層:
根據(jù)預(yù)判斷儲(chǔ)層S0、S1、S2的分析數(shù)據(jù),計(jì)算出Y值,與已知油層、油水同層標(biāo)準(zhǔn)的V5相比較,根據(jù)V5與Y的差值大小,可確定未知儲(chǔ)層的流體性質(zhì)。
H640井目的層為沙三段大凌河油層組,巖性為灰色砂礫巖和泥巖互層。在井段2 744.3~2 803.4 m,原解釋低產(chǎn)油層1層、油水同層3層、水層3層。地化分析井壁取心18顆,根據(jù)氣相色譜法、最小二乘法等對(duì)該井段進(jìn)行二次評(píng)價(jià),得出結(jié)論:油層4層、低產(chǎn)油層2層、油水同層1層(圖4)。
圖4 H640井二次解釋成果
由圖4可知,2 744.3~2 757.3 m井段,原解釋為低產(chǎn)油層,1.6 m/(1層),油水同層7.1 m/(2層),二次解釋油層4.5 m/(1層),低產(chǎn)油層4.2 m/(2層),試油初期產(chǎn)油量為15.39 t/d;2 759.8~2 775.9 m井段,原解釋為油水同層6.5m/(1層),水層9.6 m/(1層),二次解釋油層16.1 m/(2層),試油初期產(chǎn)油量為25.0 t/d。截至2013年12月,累計(jì)產(chǎn)油5 876 t。
Q2-22-14井目的層為沙三段大凌河油層三油層組,巖性為砂礫巖,泥質(zhì)含量高,低電阻。2 658.2~2 711.7 m井段,原解釋為油層5.2 m/(1層),水層47.8 m/(2層)。地化分析井壁取心5顆,運(yùn)用綜合參數(shù)法、飽和烴解釋圖版等對(duì)該井段進(jìn)行二次評(píng)價(jià),得出結(jié)論:油層26.7 m/(2層),水層26.3 m/(1層)(圖5)。2 658.2~2 684.9 m井段,試油獲日產(chǎn)油為5.5 t/d,日產(chǎn)氣為12 192 m3/d,自2012年1月投產(chǎn)以來(lái),累計(jì)產(chǎn)油為2 210 t,產(chǎn)氣為310×104m3。該層試油成功,使得大凌河油層三油層組增加含氣面積0.6 km2,凝析氣地質(zhì)儲(chǔ)量2.49×104m3。據(jù)此部署了齊2-21-013井。
圖5 Q2-22-14井二次解釋成果
利用地化技術(shù)對(duì)Q3-17-5塊凝析油油藏60口老井進(jìn)行二次評(píng)價(jià),建議重新試油9口井(16層),累計(jì)厚度為197.3 m。已試油8層/(3口)井,累計(jì)油層厚度為47.3 m,低產(chǎn)油層厚度為4.2 m。初期平均日產(chǎn)油為10.2 t/d,目前平均日產(chǎn)油為4.3 t/d,截至目前累計(jì)產(chǎn)油為9 569 t,天然氣為310 ×104m3。
(1)運(yùn)用建立的凝析油油藏地化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),二次評(píng)價(jià)Q3-17-5塊,該塊沙三、四段已試油8層/(3口井),累計(jì)油層厚度為47.3 m,低產(chǎn)油層厚度為4.2 m。初期平均日產(chǎn)油為10.2 t/d,目前平均日產(chǎn)油為4.3 t/d,截至目前累計(jì)產(chǎn)油為9 569 t,天然氣為310×104m3。證明地化技術(shù)在凝析油油藏評(píng)價(jià)中具有很好的適用性,對(duì)其他同類油藏評(píng)價(jià)具有指導(dǎo)意義。
(2)地化技術(shù)對(duì)凝析油油藏的評(píng)價(jià)方法,基于對(duì)一定數(shù)量樣品的統(tǒng)計(jì),隨著樣品的不斷增多,對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修正,可更準(zhǔn)確地判別油藏流體性質(zhì),提高油氣層解釋符合率。
[1]王順玉,王廷棟.四川盆地凝析油的地球化學(xué)特征[J].石油與天然氣地質(zhì),1990,11(4):454-455.
[2]鄭小敏,等.凝析氣藏開(kāi)發(fā)方式淺析[J].特種油氣藏,2008,15(6):59-63.
[3]于海麗,等.根據(jù)油井含水率確定分層剩余油飽和度的圖版法[J]. 大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2011,30(2):105-109.
[4]翟光明,等.中國(guó)石油地質(zhì)志[M].北京:石油工業(yè)出版社,1987:511-513.
[5]單俊峰,等.古近系致密砂巖“優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層”預(yù)測(cè)方法初探[J]. 特種油氣藏,2012,19(5):11-13.
[6]李玉桓,等.儲(chǔ)油巖熱解地球化學(xué)錄井評(píng)價(jià)技術(shù)[M].東營(yíng):石油大學(xué)出版社,1993:5-10.
[7]陳曉紅,遲煥遠(yuǎn).利用巖石熱解參數(shù)S2-Coc圖譜分析盆地有機(jī)質(zhì)類型及生油潛力[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2011,30(2):41-45.
[8]劉汝敏,等.遼河盆地歡-雙地區(qū)凝析氣藏特征研究[J]. 內(nèi)江科技,2010,31(4):100-101.
[9]侯讀杰,張敏,等.油藏及開(kāi)發(fā)地球化學(xué)導(dǎo)論[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001:1-5.
[10]鄭玉龍,張麗云,等.地化錄井技術(shù)在高凝油油藏老井二次評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].特種油氣藏,2013,4(20):13-16.