張禹
大理市第一人民醫(yī)院口腔科,云南大理671000
組織修形高頻電刀在口腔治療中的療效觀察
張禹
大理市第一人民醫(yī)院口腔科,云南大理671000
目的對組織修形高頻電刀在口腔治療中的療效進行探討。方法隨機抽取我院在2011年1月—2013年12月治療的80例口腔疾病患者,分為兩組:對照組與觀察組,對照組患者使用常規(guī)口腔手術(shù)方法進行治療,而觀察組患者使用組織修形高頻電刀進行治療,對兩組患者的治療療效進行對比與分析。結(jié)果觀察組患者的牙齦成形術(shù)、牙齦瘤以及黏液囊腫的手術(shù)時間分別是:(12.15±1.81)、(17.35±3.01)、(13.02±2.35)min,對照組是(16.24±1.72)、(23.23±4.71)、(25.96±2.81)min,存在較大差異,具備統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者的牙齦成形術(shù)、牙齦瘤以及黏液囊腫的復診率分別是:33.3%、28.6%、35.7%,對照組的復診率分別是:77.8%、100%、100%,存在較大差異,具備統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論組織修形高頻電刀在口腔治療中的應用,不僅有效縮短了患者的手術(shù)時間,而且大大降低了患者的復診率,具有非常重要的意義,值得在臨床治療中進行大范圍的推廣與應用。
組織修形高頻電刀;口腔治療;療效;手術(shù)時間
在口腔門診的治療中,最常見的疾病有以下幾種:口腔黏膜乳頭狀瘤、牙齦瘤以及黏液性囊腫[1]等。我國傳統(tǒng)的手術(shù)治療中,患者的出血較多,且視野受到極大的影響,手術(shù)時間長,且患者術(shù)后疼痛明顯。隨著我國醫(yī)療水平的不斷提高,組織修形高頻電刀被應用到口腔疾病患者的臨床治療中,有效提高了患者的治療療效。筆者隨機抽取我院在2011年1月—2013年12月治療的80例口腔疾病患者,分為兩組:對照組與觀察組,對照組患者使用常規(guī)口腔手術(shù)方法進行治療,而觀察組患者使用組織修形高頻電刀進行治療,對兩組患者的治療療效進行對比與分析,以對組織修形高頻電刀在口腔治療中的療效進行探討,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
隨機抽取我院在2011年1月—2013年12月治療的80例口腔疾病患者,分為兩組:對照組與觀察組,其中對照組中有22例男性,18例女性,患者年齡段是4~67歲,平均年齡是(30.7±4.3)歲;觀察組中有24例男性,16例女性,患者年齡段是5~39歲,平均年齡是(31.4±4.6)歲,對兩組患者的性別、年齡進行比較,差異不明顯,不具備統(tǒng)計學意義(P>0.05),但具有可比性。排除心臟病、腎病、頭頸部放射線治療[2]以及糖尿病患者。80例患者均享有知情權(quán),同意參與此次探究。
1.2 方法
在手術(shù)前,兩組患者均需要做好手術(shù)準備。對照組患者使用常規(guī)口腔手術(shù)方法進行治療,做好不銹鋼刀、針線以及止血鉗的消毒,利用0.5%的碘伏[3]進行消毒,手術(shù)后,醫(yī)護人員根據(jù)患者的實際情況,一旦患者出血量較多時,醫(yī)護人員需要有選擇性的指導患者使用抗生素(腎上腺素、利多卡因),以降低患者的感染發(fā)生率,做好口腔護理;而觀察組患者使用組織修形高頻電刀(法國Servotime)[4]進行治療,醫(yī)護人員根據(jù)組織修形高頻電刀的說明書進行手術(shù)操作,額定電壓為220V,最大輸出功率在50~375W之間,輸出頻率是(1.8±0.7)MHz[5],由醫(yī)院統(tǒng)一對筆式手柄、探頭進行統(tǒng)一消毒。手術(shù)結(jié)束后,需要進行口腔護理。
1.3 觀察指標
對兩組患者的手術(shù)時間、復診次數(shù)以及術(shù)后組織反應等進行詳細的觀察與記錄。
1.4 療效判定標準
患者較正常,且黏膜輕微腫脹,但是黏膜色澤與光澤沒有變化,為輕微;患者口腔腫脹明顯,黏膜色澤與光澤沒有發(fā)生變化,為中度;患者腫脹極為明顯,且黏膜色澤與光澤已發(fā)生很大變化,為重度。
1.5 統(tǒng)計學分析
對本次分析所涉及到的相關(guān)數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計時需要使用到SPSS 15.0軟件,計量資料使用(±s)的形式進行表示,使用t進行檢驗,計數(shù)資料使用χ2進行檢驗,存在明顯差異,具備統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.1 兩組手術(shù)時間比較
對我院治療的80例口腔疾病患者的相關(guān)資料進行分析,觀察組患者的手術(shù)時間明顯低于對照組,存在較大差異,具備統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細情況見表1。
表2 兩組患者的復診率比較
表1 兩組患者手術(shù)治療時間比較
2.2 兩組患者復診率比較
觀察組患者的復診率明顯低于對照組,存在較大差異,具備統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細情況見表2。
高頻電刀是在高頻交流電技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,在組織內(nèi)有選擇性對患者某些組織進行破壞[6]。主機將射頻能量與電極相混合,利用回流板、人體儀器線路等形成一個回路。高頻電刀在使用過程中受到使用目的的影響,因此能量輸出能夠分為兩種:部分整流輸出、完全整流輸出[7]。前者凝血,后者組織切割。因此電刀對軟組織的切割是利用電極通過組織細胞時而出現(xiàn)的氣化與蒸發(fā)來實現(xiàn)的。醫(yī)護人員要注意調(diào)節(jié)電波的輸出強度,以保證患者的舒適度,避免損傷患者軟組織的損傷。
而常規(guī)手術(shù)方法在使用過程中的出血是不可避免的,因此無法立即進行修復,且醫(yī)護人員的視野受到嚴重影響,術(shù)后患者還需要拆線,大大增加了患者的就診次數(shù)。高頻電刀在口腔患者治療中的應用,保證了醫(yī)護人員視野的清晰度,縮短了手術(shù)時間,且出血量少,如術(shù)中患者的出血量較多時,還可以進行電凝,迅速止血,無需縫合,減少患者的就診次數(shù)。
在本次探究過程中,筆者隨機抽取我院在2011年1月—2013年12月治療的80例口腔疾病患者,分為兩組:對照組與觀察組,對照組患者使用常規(guī)口腔手術(shù)方法進行治療,而觀察組患者使用組織修形高頻電刀進行治療,對兩組患者的治療療效進行對比與分析。觀察組患者的牙齦成形術(shù)、牙齦瘤以及黏液囊腫的手術(shù)時間分別是:(12.15±1.81)、(17.35±3.01)、(13.02±2.35)min,復診率分別是:33.3%、28.6%、35.7%,對照組是(16.24±1.72)min、(23.23±4.71)、(25.96±2.81)min,復診率分別是:77.8%、100%、100%,存在較大差異,具備統(tǒng)計學意義(P<0.05)。張萍[8]等人的文獻資料中指出患者的平均手術(shù)時間在14.47min左右,而復診率在21.82%,與筆者的探究結(jié)果基本保持一致。
綜上所述,組織修形高頻電刀在口腔治療中的應用,不僅有效縮短了患者的手術(shù)時間,而且大大降低了患者的復診率,具有非常重要的意義,值得在臨床治療中進行大范圍的推廣與應用。
[1]陳倩,孫玉華,趙穎,等.高頻電刀與鋼刀在牙齦纖維瘤切除術(shù)中的應用效果比較[J].齊魯護理雜志,2011,23(8):76-77.
[2]劉俠,申葉春,牛國衛(wèi).組織修形高頻電刀用于牙齦成形術(shù)的臨床觀察[J].中國美容醫(yī)學,2008,24(12):1785-1786.
[3]張林祺,劉雙云,米寧,等.組織修形高頻電刀在口腔種植修復中的應用研究[J].中國口腔種植學雜志,2013,14(1):26-27.
[4]鄢少君,周華彬,徐志超.組織修形高頻電刀在口腔門診手術(shù)中的應用[J].中外醫(yī)學研究,2013,32(14):141-143.
[5]黃香,何升騰,陳俊敏,等.組織修形高頻電刀在藥物性牙齦增生癥手術(shù)切除中的應用[J].實用臨床醫(yī)學,2013,28(6):84-87.
[6]邊立新,張莉,應頔,等.高頻電刀在口腔跨學科聯(lián)合治療的護理[J].護士進修雜志,2013,37(16):1465-1466.
[7]譚繁勝,譚海波,曾曙光.組織修形高頻電刀治療藥物性牙齦增生癥的臨床療效[J].口腔醫(yī)學研究,2013,48(10):951-954,958.
[8]張萍,劉新華,雷霆.組織修形高頻電刀在口腔治療中的護理體會[J].護士進修雜志,2012,8(2):137-138.
R782
A
1672-5654(2014)09(b)-0185-02
2014-07-02)
張禹(1974-),男,云南大理人,主治醫(yī)師,大學本科學歷,從事口腔全科研究。