張克軍 陳 劍
合肥工業(yè)大學(xué)噪聲振動(dòng)工程研究所,合肥,230009
電動(dòng)叉車具有能量轉(zhuǎn)換效率高、噪聲小、無(wú)廢氣排放、控制方便等優(yōu)點(diǎn),在食品、制藥、微電子及儀器儀表等對(duì)環(huán)境要求較高的場(chǎng)合得到廣泛應(yīng)用,成為室內(nèi)物料搬運(yùn)的首選工具[1]。對(duì)于傳統(tǒng)電動(dòng)叉車,當(dāng)貨物隨貨叉起升時(shí),起升油缸的液壓能轉(zhuǎn)化為貨物的重力勢(shì)能,當(dāng)貨物隨貨叉下降時(shí),貨物的重力勢(shì)能轉(zhuǎn)化為液壓系統(tǒng)的熱能,這樣不僅浪費(fèi)能源,而且會(huì)導(dǎo)致液壓油溫度升高,影響液壓系統(tǒng)的工作性能。因此研究電動(dòng)叉車負(fù)載勢(shì)能回收系統(tǒng),將貨叉下降時(shí)的負(fù)載勢(shì)能回收并利用[2],具有重要意義。
文獻(xiàn)[3]介紹了基于蓄能器的電動(dòng)叉車勢(shì)能回收液壓系統(tǒng)工作原理,分析了系統(tǒng)的節(jié)能效果。文獻(xiàn)[4]介紹了電動(dòng)叉車勢(shì)能回收系統(tǒng)的一種實(shí)驗(yàn)裝置,研究了勢(shì)能回收的效率與負(fù)載質(zhì)量及負(fù)載下降速度之間的關(guān)系。文獻(xiàn)[5]研究了混合動(dòng)力液壓挖掘機(jī)勢(shì)能回收系統(tǒng)的組成、控制策略及主要元件的參數(shù)匹配。
本文研究了基于發(fā)電機(jī)和超級(jí)電容器的電動(dòng)叉車負(fù)載勢(shì)能回收系統(tǒng),利用AMESim和MATLAB建立了勢(shì)能回收系統(tǒng)的仿真模型,并進(jìn)行性能仿真計(jì)算分析。實(shí)車試驗(yàn)結(jié)果表明,勢(shì)能回收效果明顯。
筆者提出的電動(dòng)叉車勢(shì)能回收系統(tǒng)方案如圖1所示。系統(tǒng)主要由液壓油缸、手動(dòng)換向閥、液壓泵/馬達(dá)、電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)、電機(jī)控制器、超級(jí)電容器等組成。升降油缸通過(guò)一套滑輪機(jī)構(gòu)驅(qū)動(dòng)電動(dòng)叉車的貨叉(貨物放在貨叉上)起升和下降,傾斜油缸驅(qū)動(dòng)門架(貨叉安裝在門架上)前傾和后仰。該勢(shì)能回收系統(tǒng)能完成貨叉起升、貨叉下降、貨叉前傾和后仰等動(dòng)作,通過(guò)對(duì)貨叉下降過(guò)程的負(fù)載(含門架自重)勢(shì)能進(jìn)行回收,達(dá)到節(jié)約能源的目的。
電動(dòng)機(jī)4驅(qū)動(dòng)液壓泵3,電動(dòng)機(jī)5驅(qū)動(dòng)液壓泵6,2個(gè)液壓泵輸出的液壓油合流后經(jīng)升降油缸換向閥的右位到升降油缸的無(wú)桿腔,推動(dòng)升降油缸的活塞動(dòng)作,實(shí)現(xiàn)貨叉起升。電動(dòng)機(jī)4及電動(dòng)機(jī)5的轉(zhuǎn)速由控制器1和控制器2分別控制,超級(jí)電容器或蓄電池通過(guò)逆變器對(duì)電動(dòng)機(jī)供電。液壓泵3和液壓泵6的最大出口壓力由溢流閥調(diào)定。
圖1 電動(dòng)叉車勢(shì)能回收系統(tǒng)原理
在負(fù)載重力的作用下,升降油缸的活塞向下運(yùn)動(dòng),升降油缸無(wú)桿腔的液壓油經(jīng)升降油缸換向閥的左位到液壓馬達(dá)3的進(jìn)油口,推動(dòng)液壓馬達(dá)旋轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)貨叉下降。液壓馬達(dá)驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)4工作,發(fā)電機(jī)通過(guò)逆變器對(duì)超級(jí)電容器充電,實(shí)現(xiàn)能量回收。發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速由控制器1控制。通過(guò)升降油缸換向閥內(nèi)部油道的合理設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)液壓泵/馬達(dá)的同向旋轉(zhuǎn)。
液壓泵6輸出的液壓油經(jīng)傾斜油缸換向閥的左位到傾斜油缸的無(wú)桿腔,推動(dòng)傾斜油缸活塞動(dòng)作,實(shí)現(xiàn)貨叉前傾。液壓泵6輸出的液壓油經(jīng)傾斜油缸換向閥的右位到傾斜油缸的有桿腔,推動(dòng)傾斜油缸活塞動(dòng)作,實(shí)現(xiàn)貨叉后傾。此時(shí)電動(dòng)機(jī)5的轉(zhuǎn)速不受控制器控制。
圖2 電動(dòng)叉車勢(shì)能回收控制策略
根據(jù)提出的電動(dòng)叉車勢(shì)能回收系統(tǒng)方案,給出了圖2所示的控制策略,輸入信號(hào) (C0、C1、C2)和輸出信號(hào)(C3、C4、C5)如圖1所示。電位器信號(hào)C0為電壓信號(hào),其變化范圍是0.05~1V。升降油缸換向閥處于中位時(shí),C0=0.5V;升降操縱手柄前推時(shí),0.5V<C0≤1V,并且C0隨著升降操縱手柄前推幅度的增大而增大;升降操縱手柄后拉時(shí),0.05V≤C0<0.5V,并且C0隨升降操縱手柄后拉的幅度增大而減小。起升信號(hào)C1和下降信號(hào)C2都為開關(guān)信號(hào),它們?nèi)≈刀紴?或1。C1=1表示起升開關(guān)動(dòng)作,向控制器發(fā)出起升請(qǐng)求;C1=0表示起升開關(guān)不動(dòng)作。C2=1表示下降開關(guān)動(dòng)作,向控制器發(fā)出下降請(qǐng)求;C2=0表示下降開關(guān)不動(dòng)作。升降油缸的速度由升降油缸換向閥閥芯節(jié)流口的開度和電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速(與液壓泵/馬達(dá)的出口入口流量比成正比)共同決定,升降油缸換向閥閥芯節(jié)流口的開度由駕駛員通過(guò)升降操縱手柄手動(dòng)控制,并與電位器信號(hào)C0成比例??刂撇呗灾饕紤]電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速控制,該策略可以總結(jié)為5個(gè)步驟:
(1)判斷駕駛員是否發(fā)出起升指令或下降指令,若2個(gè)指令都沒(méi)發(fā)出,則返回繼續(xù)判斷。
(2)若駕駛員發(fā)出起升指令,計(jì)算電動(dòng)機(jī)4及電動(dòng)機(jī)5的目標(biāo)轉(zhuǎn)速。
(3)啟動(dòng)電動(dòng)機(jī)4和電動(dòng)機(jī)5,實(shí)時(shí)檢測(cè)電動(dòng)機(jī)4和電動(dòng)機(jī)5的實(shí)際轉(zhuǎn)速,計(jì)算實(shí)際轉(zhuǎn)速和目標(biāo)轉(zhuǎn)速間的誤差,PI控制器1和PI控制器2根據(jù)誤差信號(hào)產(chǎn)生電壓控制信號(hào),分別調(diào)整電動(dòng)機(jī)4及電動(dòng)機(jī)5的轉(zhuǎn)速。
(4)若駕駛員發(fā)出下降指令,計(jì)算發(fā)電機(jī)4的目標(biāo)轉(zhuǎn)速。
(5)啟動(dòng)發(fā)電機(jī)4,實(shí)時(shí)檢測(cè)發(fā)電機(jī)4的實(shí)際轉(zhuǎn)速,計(jì)算實(shí)際轉(zhuǎn)速和目標(biāo)轉(zhuǎn)速間的誤差,PI控制器3根據(jù)誤差信號(hào)產(chǎn)生電壓控制信號(hào)調(diào)整發(fā)電機(jī)4的轉(zhuǎn)速。
電動(dòng)叉車貨叉升降系統(tǒng)參數(shù)匹配設(shè)計(jì)的結(jié)果直接影響叉車的升降性能、工作效率及能量回收效果。為此需對(duì)貨叉升降系統(tǒng)關(guān)鍵零部件的參數(shù)進(jìn)行匹配設(shè)計(jì)。表1、表2所示分別為升降系統(tǒng)的性能指標(biāo)與升降系統(tǒng)的主要參數(shù)。
表1 升降系統(tǒng)性能指標(biāo) m/s
表2 升降系統(tǒng)主要參數(shù)
3.1.1升降油缸行程
電動(dòng)叉車通過(guò)升降油缸和滑輪機(jī)構(gòu)完成升降動(dòng)作,升降油缸行程l是升降系統(tǒng)最大起升高度h的1/2,因此有l(wèi)=1.5m。
3.1.2 升降油缸速度
由定滑輪的原理可知,升降油缸下降速度vc是叉車最大滿載下降速度v4的1/2,因此有vc=0.175m/s。
3.1.3 升降油缸缸底壓力
升降油缸的缸底壓力pc由液壓系統(tǒng)最大工作壓力p和液壓泵(液壓馬達(dá))到升降油缸之間的壓力損失pf(pf取1.22MPa)決定,因此pc=15.78MPa。
3.1.4 升降油缸缸筒直徑
電動(dòng)叉車能量再生系統(tǒng)采用雙油缸結(jié)構(gòu),按叉車滿載起升工況選擇升降油缸缸筒直徑:
式中,g為重力加速度,g=9.8m/s2;ηme為電動(dòng)叉車升降系統(tǒng)機(jī)械結(jié)構(gòu)的效率,ηme=0.965。
由式(1)可得升降油缸的初選缸筒直徑為0.08m,考慮缸筒尺寸系列及密封件尺寸系列,缸筒直徑最終選擇0.08m。
3.2.1 液壓泵/馬達(dá)額定壓力
電動(dòng)叉車上升過(guò)程中,液壓泵/馬達(dá)當(dāng)液壓泵使用,液壓泵出口壓力pp為
電動(dòng)叉車下降過(guò)程中,液壓泵/馬達(dá)當(dāng)液壓馬達(dá)使用,液壓馬達(dá)入口壓力pm為
液壓泵/馬達(dá)的額定壓力取液壓泵出口壓力和液壓馬達(dá)入口壓力中較大者,由式(2)、式(3)可知較大的壓力為17MPa,考慮加上15%的余量,液壓泵/馬達(dá)的額定壓力取20MPa。
3.2.2 液壓馬達(dá)排量
由圖1可知,電動(dòng)叉車下降過(guò)程中,2個(gè)升降油缸中的液壓油經(jīng)液壓馬達(dá)回油箱,液壓馬達(dá)的排量為
式中,ηcy為升降油缸的效率,ηcy=0.95;ηhm為液壓馬達(dá)的容積效率,ηhm=0.92;n為液壓馬達(dá)的工作轉(zhuǎn)速,n=1900r/min。
利用式(4)可算出液壓馬達(dá)的排量q=48.6mL/r,根據(jù)液壓泵/馬達(dá)的排量系列,最終確定液壓泵/馬達(dá)的排量為50mL/r。
3.3.1 電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)功率
由圖1可知,電動(dòng)叉車上升過(guò)程中,電動(dòng)機(jī)4和電動(dòng)機(jī)5共同工作;電動(dòng)叉車下降過(guò)程中,只有發(fā)電機(jī)4工作。這里按發(fā)電機(jī)工況確定電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)的功率,發(fā)電機(jī)的輸入功率等于液壓馬達(dá)的輸出功率,可由液壓馬達(dá)的入口壓力、液壓馬達(dá)的工作轉(zhuǎn)速及液壓馬達(dá)的總效率ηthm(取0.8)確定。最終確定電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)的額定功率Pe為17.6kW,峰值功率為27kW。
3.3.2 電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)扭矩
電動(dòng)叉車滿載起升時(shí),電動(dòng)機(jī)輸出最大扭矩,電動(dòng)機(jī)的輸出扭矩T由液壓泵的出口壓力pp,液壓泵的排量q及液壓泵的總效率ηthp(取0.82)確定。最終確定電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)的額定扭矩Te為165N·m。
3.3.3 電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速
電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)與液壓泵/馬達(dá)同步工作,液壓泵/馬達(dá)的轉(zhuǎn)速范圍是600~2200r/min,為了使電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)與液壓泵/馬達(dá)更好地匹配,選擇電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)的最高轉(zhuǎn)速為3000r/min。
電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)的額定轉(zhuǎn)速ne與其額定功率Pe及額定扭矩Te有關(guān),最終確定電動(dòng)機(jī)/發(fā)電機(jī)的額定轉(zhuǎn)速為1020r/min。
3.4.1 超級(jí)電容組電壓
超級(jí)電容電壓應(yīng)滿足交流驅(qū)動(dòng)模塊對(duì)直流電源電壓的要求,表3所示為所選交流驅(qū)動(dòng)模塊對(duì)直流電源電壓的要求。
表3 交流驅(qū)動(dòng)模塊對(duì)直流電源電壓的要求 V
本文選Maxwell的BMOD0500B01型超級(jí)電容,電容容量C=500F,額定電壓Uw=16V。為了達(dá)到較大的電壓,采用超級(jí)電容組串聯(lián)的形式,采用6組超級(jí)電容串聯(lián),則超級(jí)電容組的額定工作電壓Uc為96V。
3.4.2 超級(jí)電容組的電容容量
采用超級(jí)電容回收叉車下降過(guò)程中的能量,為了保證能量回收的效果,要求超級(jí)電容組可以存儲(chǔ)的能量略大于叉車勢(shì)能再生的能量。叉車滿載下降所再生的能量為
式中,ηtd為叉車下降過(guò)程能量轉(zhuǎn)化總效率;ηge為發(fā)動(dòng)機(jī)/電動(dòng)機(jī)效率,ηge=0.89;ηsc為超級(jí)電容組充電效率,ηsc=0.8;ηpv為液壓泵到升降油缸之間的液壓閥及管路效率,ηpv=0.93。
忽略內(nèi)阻的影響,超級(jí)電容組儲(chǔ)存的能量可表示為
式中,Cg為超級(jí)電容組的電容容量。
考慮到特殊工況(超級(jí)電容能儲(chǔ)存2次滿載下降所再生的能量),令2ET=Esc,可得Cg=73.4F。
6個(gè)電容的容量C=500F的超級(jí)電容串聯(lián)成超級(jí)電容組,其電容容量Ce為83.3F,滿足Ce>Cg,確定超級(jí)電容組的電容容量為83.3F。
為了驗(yàn)證勢(shì)能回收系統(tǒng)的控制性能和勢(shì)能回收效率,用AMESim建立了傳統(tǒng)系統(tǒng)的仿真模型,如圖3所示,該模型只考慮貨叉下降過(guò)程,用比例電磁換向閥模擬升降油缸換向閥(手動(dòng)換向閥)。用AMESim和MATLAB建立了勢(shì)能回收系統(tǒng)的仿真模型,如圖4所示,該模型只考慮貨叉下降過(guò)程,用2個(gè)比例電磁換向閥模擬升降油缸換向閥,貨叉下降的控制策略(圖2)用MATLAB建模。表4所示為仿真模型參數(shù)。
4.2.1 控制性能
圖3 傳統(tǒng)系統(tǒng)的AMESim仿真模型
圖4 勢(shì)能回收系統(tǒng)的AMESim仿真模型
表4 仿真模型參數(shù)
對(duì)于裝備勢(shì)能回收系統(tǒng)的電動(dòng)叉車來(lái)說(shuō),控制性能是一個(gè)非常重要的指標(biāo)。用升降油缸下降速度的波動(dòng)程度來(lái)評(píng)價(jià)傳統(tǒng)系統(tǒng)和勢(shì)能回收系統(tǒng)的控制性能。由圖5可以知,傳統(tǒng)系統(tǒng)的速度波動(dòng)時(shí)間為1.1s,油缸下降時(shí)間為8.3s,速度波動(dòng)時(shí)間相對(duì)油缸下降時(shí)間的百分比為13.3%;勢(shì)能回收系統(tǒng)的速度波動(dòng)時(shí)間為1.4s,油缸下降時(shí)間為8.9s,速度波動(dòng)時(shí)間相對(duì)油缸下降時(shí)間的百分比為15.7%。兩種系統(tǒng)的速度波動(dòng)時(shí)間相對(duì)油缸下降時(shí)間的百分比相差較小,認(rèn)為勢(shì)能回收系統(tǒng)具有較好的控制性能。
圖5 不同系統(tǒng)下的升降油缸下降速度
4.2.2 勢(shì)能回收效率
勢(shì)能回收效率ηtp由負(fù)載勢(shì)能(含門架自重)Ep和貨叉下降過(guò)程中發(fā)電機(jī)對(duì)超級(jí)電容器充電的能量Escc決定。勢(shì)能回收效率可由下式計(jì)算:
其中,I為貨叉下降過(guò)程中發(fā)電機(jī)對(duì)超級(jí)電容器的充電電流,不同負(fù)載下的充電電流曲線如圖6所示;U為充電電壓,不同負(fù)載下的充電電壓曲線如圖7所示;t為充電時(shí)間,不同負(fù)載下的充電時(shí)間如圖6、圖7所示。
圖6 不同負(fù)載下的充電電流
圖7 不同負(fù)載下的充電電壓
由式(8)可得,負(fù)載為5000kg時(shí)的勢(shì)能回收效率為46.7%,負(fù)載為6000kg時(shí)的勢(shì)能回收效率為48.6%,負(fù)載為7000kg時(shí)的勢(shì)能回收效率為50.4%。在勢(shì)能回收系統(tǒng)相同的情況下,隨著負(fù)載的減小,勢(shì)能回收效率逐漸降低。
根據(jù)提出的勢(shì)能回收系統(tǒng)方案制造樣機(jī),樣機(jī)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表5所示。
表5 電動(dòng)叉車勢(shì)能回收試驗(yàn)數(shù)據(jù)
由式(8)和表5可得,負(fù)載為5000kg時(shí)的勢(shì)能回收效率為44.8%,負(fù)載為6000kg時(shí)的勢(shì)能回收效率為46.8%,負(fù)載為7000kg時(shí)的勢(shì)能回收效率為49.3%??梢钥闯?,仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本一致,誤差小于5%。
由表5可以算出升降油缸缸底到液壓馬達(dá)入口之間的管路及換向閥的效率ηpv和液壓馬達(dá)到超級(jí)電容器之間的能量轉(zhuǎn)化效率ηmc,計(jì)算結(jié)果如表6所示。由計(jì)算結(jié)果可以看出,管路及換向閥的效率和液壓馬達(dá)到超級(jí)電容器之間的能量轉(zhuǎn)化效率都隨負(fù)載的減小而降低。
表6 ηpv及ηmc計(jì)算結(jié)果
(1)提出了電動(dòng)叉車勢(shì)能回收系統(tǒng)的方案,并給出了該系統(tǒng)的控制策略。
(2)根據(jù)電動(dòng)叉車的設(shè)計(jì)原則,進(jìn)行了系統(tǒng)主要零部件的參數(shù)匹配設(shè)計(jì)。
(3)在AMESim及 MATLAB環(huán)境下,建立了傳統(tǒng)系統(tǒng)及勢(shì)能回收系統(tǒng)的仿真模型,并對(duì)勢(shì)能回收效率進(jìn)行仿真計(jì)算。
(4)對(duì)實(shí)車進(jìn)行了試驗(yàn)研究,驗(yàn)證了仿真模型的有效性和仿真結(jié)果的正確性。試驗(yàn)結(jié)果表明,所設(shè)計(jì)的新型電動(dòng)叉車的勢(shì)能回收效率可達(dá)49.3%,其經(jīng)濟(jì)性較傳統(tǒng)電動(dòng)叉車有大幅度提高。
[1] 張克軍.蓄電池叉車技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)[J].起重運(yùn)輸機(jī)械,2003(1):7-8.Zhang Kejun.Development Trends in Battery Forklift Technologies[J].Hoisting and Conveying Machinery,2003(1):7-8.
[2] 李云霞,王增才.基于AMESim的電動(dòng)叉車液壓起升節(jié)能系統(tǒng)的仿真研究[J].機(jī)床與液壓,2009,37(11):211-213,238.Li Yunxia,Wang Zengcai.Study on the Electronic Forklift Hydraulic Lift Energy-saving System Based on AMESim[J].Machint Tool & Hydraulics,2009,37(11):211-213,238.
[3] 朱建新,劉復(fù)平,朱俊霖,等.電動(dòng)叉車勢(shì)能回收液壓系統(tǒng)工作效率分析與實(shí)驗(yàn)[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與究,2011,27(6):101-104.Zhu Jianxin,Liu Fuping,Zhu Junlin,et al.Analysis and Experimental Study on Hydraulic System Work Efficiency for Recovering the Potential Energy of E-lectric Forklift[J].Machine Design and Research,2011,27(6):101-104.
[4] Minav T,Immonev P,Laurila L,et al.Electric Energy Recovery System for a Hydraulic Forklift——Theoretical and Experimental Evaluation[J].IET E-lectric Power Applications,2011,5(4):377-385.
[5] Lin Tianliang,Wang Qingfeng,Hu Baozan,et al.Research on the Energy Regeneration Systems for Hybrid Hydraulic Excavators[J].Automation in Construction,2010(19):1016-1026.