張建剛
定州市婦幼保健院,河北 定州 073000
肝炎病毒抗原抗體標(biāo)志物與HBV-DNA聯(lián)合檢測(cè)的相關(guān)性探討
張建剛
定州市婦幼保健院,河北 定州 073000
目的對(duì)聯(lián)合檢測(cè)肝炎病毒抗原抗體標(biāo)志物與HBV-DNA的相關(guān)性進(jìn)行分析。方法選取本院在2012年2月~2013年2月間收治的100例乙型肝炎患者,根據(jù)不同HBV血清指標(biāo)進(jìn)行分類,分為大三陽A組60例,小三陽B組40例。兩組患者采用不同的檢測(cè)方法,對(duì)兩種方法的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果乙肝五項(xiàng)兩組前S1抗原和HBV-DNAA組患者的陽性率對(duì)比具有差異性,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論兩種方法進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè),能夠?yàn)橐腋位颊叩呐R床療效考核與預(yù)后治療提供必要的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)。
乙肝;抗原抗體標(biāo)志物;HBV-DNA
我國是乙肝病毒感染的高流行國家,在正常人群中,表面抗原的陽性檢出率就已經(jīng)達(dá)到9.09%。而對(duì)于乙型肝炎病毒進(jìn)行早期的檢測(cè),能夠有效的對(duì)肝癌進(jìn)行預(yù)防。為了解乙肝患者病毒血清中HBV-DNA、乙肝五項(xiàng)、前S1抗原的陽性檢測(cè)情況,選取100例乙型肝炎患者,采用FQ-PCR與ELISA進(jìn)行檢測(cè),詳細(xì)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料
選取本院2012年2月~2013年2月間收治的100例乙肝患者,其中男性患者59例,女性患者41例,年齡在10~60歲,平均年齡為(35.1±15.1)歲。根據(jù)《慢性乙型肝炎診治指南》,將不同HBV血清指標(biāo)進(jìn)行分類,分為大三陽A組60例,小三陽B組40例。
1.2 方法
對(duì)兩組患者均采用熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(FQPCR)進(jìn)行HBV-DNA檢測(cè),使用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)對(duì)患者的乙肝五項(xiàng)、前S1抗原進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.1 熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(PQ-PCR)。對(duì)患者的HBV-DNA含量采用FQ-PCR進(jìn)行檢測(cè)。選擇上海申友生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的試劑盒,儀器選擇美國ABI Step One Plue實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀進(jìn)行擴(kuò)增檢測(cè)[1]。
1.2.2 酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)。對(duì)患者的乙肝五項(xiàng)、前S1抗原采用ELISA雙抗體夾心法進(jìn)行檢測(cè),乙肝五項(xiàng)分別為HBsAg(表面抗原)、HbeAg(e抗原)、HBcAb(核心抗體)、HBeAb(E抗體)、HB-sAb(表面抗體)。選擇北京貝爾生物工程有限公司生產(chǎn)的試劑盒,ELISA儀器選擇美國bio-tek生產(chǎn)的ELX-800型酶標(biāo)儀進(jìn)行檢測(cè)。
1.3 觀察指標(biāo)
當(dāng)HBsAg、HbeAg的S/CO≥1.0時(shí)則為陽性,對(duì)HB-sAb采用ELISA雙抗原夾心法進(jìn)行檢測(cè),當(dāng)S/ CO≥1.0時(shí)則為陽性,對(duì)HBeAb、HBcAb采用ELISA競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行檢測(cè),當(dāng)S/CO<1.0時(shí)則為陽性。對(duì)HBV采用雙抗夾心法進(jìn)行檢測(cè),當(dāng)S/CO≥1.0時(shí)則為陽性。陽性為+,陰性為-。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
兩種方法經(jīng)過檢測(cè)后的數(shù)據(jù)采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間比較采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),對(duì)比具有差異性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
乙肝五項(xiàng)兩組前S1抗原和HBV-DNA檢出率進(jìn)行對(duì)比,A組患者的陽性率為100%與91.7%,B組的陽性率92.5%與87.5%。兩組比較具有差異性,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。
表1 乙肝五項(xiàng)兩組前S1抗原和HBV-DNA檢出率對(duì)比
在HBV-DNA陽性患者中,對(duì)HbeAg與 前S1抗原的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較,了解到HbeAg檢測(cè)的陽性例數(shù)為70例,陽性率為72.1%,陰性例數(shù)為27例,陰性率為27.9%;前S1抗原檢測(cè)的陽性例數(shù)為90例,陽性率為92.7%,陰性例數(shù)為7例,陰性率為7.3%。這也就證明PCR與ELISA在檢測(cè)患者血清陽性率上有著一定的差異性,但是又具有一致性。
乙肝在我國肝炎發(fā)病率中有著比較高的發(fā)病率,根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在20世紀(jì)末,一年的乙肝感染率為7%。乙肝病毒主要是由DNA聚合酶、環(huán)狀雙股DNA、核心抗原以及e抗原共同組合而成,而在血清中的HBVDNA是檢測(cè)患者是否患有乙肝傳染性的一項(xiàng)最為有效的指標(biāo)[2]。因此對(duì)HBV患者病毒血清中的抗原、抗體進(jìn)行檢測(cè),是能夠達(dá)到預(yù)防該種疾病受到感染的主要手段。也正是如此,HbeAg陽性率能夠作為在患者主體內(nèi)病毒傳染的指示標(biāo)。前S1抗原主要是由大分子S蛋白所構(gòu)成的HBV的外膜,該種介質(zhì)能夠大大的增加HBV的免疫性,且該種抗原發(fā)生變化的時(shí)間,要早于HbeAg。因此,在檢測(cè)時(shí)對(duì)這兩種介質(zhì)進(jìn)行檢測(cè),能夠大大的提高檢測(cè)準(zhǔn)確性。從結(jié)果中可以了解到,HbeAg與前S1抗原的檢測(cè)結(jié)果陽性率都是非常高的,證明了該種檢測(cè)結(jié)果在大小三陽患者中的影響程度。
在乙肝五項(xiàng)的檢測(cè)中,不同的組合出現(xiàn)陽性,代表的是患者出現(xiàn)不同的病變情況。例如HBsAg與HBsAb同時(shí)出現(xiàn)陽性,患者有可能是出現(xiàn)了(1)不同亞型間出現(xiàn)重疊感染、轉(zhuǎn)換;(2)HBV-2感染。當(dāng)HBeAg/HBeAb同時(shí)出現(xiàn)陽性,患者可能是HBeAb由陰性轉(zhuǎn)為陽性,且HBeAb過量,導(dǎo)致HBeAg與HBeAb所形成的復(fù)合物因結(jié)合不牢固從而發(fā)生分離等[3]。在本次臨床研究中A組大三陽HBsAg+HbeAg+HBcAb,B組小三陽是HBsAg+HBeAb+HBcAb組成,也就是當(dāng)患者體內(nèi)的s系統(tǒng)或是e系統(tǒng)抗原抗體同時(shí)出現(xiàn)陽性時(shí),就應(yīng)當(dāng)引起臨床醫(yī)生的重視。
在本次臨床檢測(cè)中,對(duì)兩組患者都進(jìn)行了乙肝五項(xiàng)、前S1抗原的ELISA檢測(cè)與HBV-DNA的PCR檢測(cè),雖然在結(jié)果上有著一定的差異性。但是進(jìn)行乙肝五項(xiàng)、前S1檢測(cè),在時(shí)間與價(jià)格上都優(yōu)于HBV-DNA的檢測(cè),如有必要,一般可進(jìn)行乙肝五項(xiàng)檢查或是前S1檢測(cè)。而將二者相互結(jié)合進(jìn)行檢測(cè),能夠在很大程度上提高陽性檢測(cè)準(zhǔn)確率,從而為臨床診治提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息。
[1]王福生.乙型肝炎的肝臟免疫學(xué)和免疫治療[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2010,2(3): 46-49.
[2]張小丹,任姍,于海濱,等. 慢性乙型肝炎病毒感染者前S1抗原和抗體檢測(cè)的臨床意義[J]. 中華肝臟病雜志,2011,19(9): 674-677.
[3]王鳳嵐,黃朝芳,馮萬周. 乙肝血清免疫標(biāo)志物及HBVDNA監(jiān)測(cè)結(jié)果相關(guān)性分析及臨床應(yīng)用[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(3): 203-204.
The Relationship Between the Joint Detection Mark and HBV-DNA Antibody to Hepatitis Virus Antigen
ZHANG Jiangang, Dingzhou maternity and child care hospital, Dingzhou Hebei 073000, China
ObjectiveThe combined detection of hepatitis B virus antigen antibody complex with HBV-DNA marker correlation analysis.Methods100 cases of hepatitis B patients in our hospital in 2012 February ~2013 Februarywere analyzed and classified according to different HBV serum indicators, divided into big 3 this world in 60 cases of group A, group B of 40 cases of small sanyang. Different detection methods using two groups of patients, the detection results of the two methods were statistically analyzed.ResultsThe results of five hepatitis B two groups of pre S1 antigen and HBV-DNAA groups were compared with the positive rate of difference, P<0.05, statistical significance.ConclusionThe two methods of combined detection can provide the necessary data for thelaboratory evaluation and prognosis of clinical curative effect of the treatment ofhepatitis B patients.
Hepatitis B, Antigen antibody markers, HBV-DNA
R512.62
B
1674-9308(2014)08-0124-03
10.3969/J.ISSN. 1674-9308.2014.08.075