朱燕
小學語文課堂幾乎被提問所充斥著,但是這許多的問題其實有相當部分是低級、無用的。那么,如何改變課堂中的這種現(xiàn)象,讓課堂中的提問變得有效呢?本文從以下四個方面進行闡述。
一、緊扣目標,設(shè)計“大問題”
問題是語文課堂必不可少的手段,有價值的問題可以啟迪學生深入思考。教師在展開課堂教學之前要緊扣本節(jié)課的教學目標和重難點,用一個能夠提綱挈領(lǐng)的“大問題”來啟動學生,引領(lǐng)學生去感悟整個文本,以求直奔主題。
“大問題”是教師經(jīng)過反復推敲、反復斟酌設(shè)計出來的,它放眼全體,能引領(lǐng)學生思維向更深處發(fā)展。在以“大問題”為線索貫穿一整堂語文課的教學模式中,沒有了教師一連串的發(fā)問,教師講課的時間縮短了,學生主動學習的時間多了,課堂交給了學生用來說、寫、思考等,學生學習的勁頭足了,學習效率也更高了。這樣的“大問題”是實實在在的關(guān)鍵問題,它把學生領(lǐng)進課文,點燃了學生深刻思考的火花,引導學生學會了從大方向上去把握文本的關(guān)鍵。比如,薛法根在《心田上的百合花》這一課的“大問題”處理上就比較得當。他以“大問題”——“這是一株什么樣的百合花”進入文本,以此來突破整個文本的教學。他還用同樣的方法處理《我和祖父的園子》一課,用“這是一個什么樣的園子”這一“大問題”整體推進教學,思路明了。
設(shè)計好了“大問題”也并不是說整個課堂就只有一個問題,而是在這個“大問題”下面,還有著一連串的與此有關(guān)的“小問題”。這些“小問題”也是需要教師事先設(shè)計好的,以便幫助學生在理解中或者理解后思維逐步從膚淺走向深刻,從理解走向思考,從感悟走向應(yīng)用。
二、放眼大局,找準“切入點”
“大問題”能不能設(shè)計好,需要教師具備縱觀全文的大局觀,摸準文本的切入點。只有這樣方能攻破重難點,在有限的課堂時間內(nèi)提高教學成效。比如,我們一線教師就經(jīng)常把課題作為切入點,“一針見血”地讀出題目背后創(chuàng)作者的感情和思想,從而培養(yǎng)學生從整體把握課文的能力。
如蘇教版第十一冊《詹天佑》一文,教師可以圍繞全文的中心句“詹天佑是一個杰出的愛國工程師”設(shè)計“大問題”:你從哪些事情中讀出了詹天佑工程師的“愛國”和“杰出”?教師可指導學生先在文本中尋出依據(jù),并在相應(yīng)的文本旁邊寫下感悟,之后再與學習伙伴交流。
教師也可以選擇用學生意想不到的問題、思維的空白處來切入。“留白”是作者為了表達的需要而故意留下的給讀者想象的部分。孫雙金老師教《二泉映月》時,發(fā)現(xiàn)對于“賣藝度日”這個詞,學生的感受還不夠深刻,只有當學生身臨其境的時候,他們才能體會到民間藝人阿炳的內(nèi)心世界。因此孫老師緊扣這個詞,讓學生進行說話練習:阿炳是如何度日的呢?他選擇了相關(guān)的問題情境,讓學生選擇其中一個場景進行想象。孫老師事先設(shè)計了三個場景:天寒地凍的冬天,雙眼失明的阿炳如何賣藝?驕陽似火的夏天,阿炳如何賣藝?有一天,阿炳發(fā)了高燒,渾身顫抖,他怎樣賣藝?這三個場景是對文本中“賣藝度日”的補充,再加上學生自己的實際生活經(jīng)歷和豐富的想象,學生的語言呈現(xiàn)出了阿炳生活的無奈和艱難,對阿炳的同情也越發(fā)濃溢。
問題的切入有很多方式:修辭切入法,理清脈絡(luò)法,指導方法法,細節(jié)描寫法,小中見大法等。無論選擇哪種方法,都應(yīng)從文本特點和學生實際出發(fā),既要符合學生的認知規(guī)律,又要兼顧文本本身的寫作特點,使學生從理解文本內(nèi)容走向?qū)W習寫法。這樣才能讓課堂高效起來。
三、學會比較,進行“階梯問”
有時學生對教師提出的問題不能很好地理解或者完全理解偏了,這時候就需要教師對“大問題”換種表達方法,或者適當降低難度來輔助學生閱讀。比較常見的是“比較式”提問。運用比較提問法,能啟發(fā)學生學會辨析、探究,使學生對文本的感悟更深刻。比較提問法可以是比較字詞能否替換、能否加減段落、能否用不同的表達方式;可以比較不同課題,比較創(chuàng)作者和讀者的不同視角等。
蘇教版第五冊《北大荒的秋天》中幾乎每段都使用了“圍繞中心句式的總分構(gòu)段方式”,這是蘇教版教材中第一篇使用先總后分的構(gòu)段方式的文章,教師要充分認識到這種構(gòu)段方式的重要性。教學中,可以將其與《拉薩的天空》進行比較,引導學生學會總分總的構(gòu)段方式,并在不同知識的遷移中鞏固、加深學生對段落的全面認識。
四、榜樣帶動,促進“主動問”
當然,我們注重問題的質(zhì)量的同時,更重要的還是要在這個過程中培養(yǎng)學生學會發(fā)現(xiàn)問題,學會多問幾個為什么,學會多問幾次怎么樣,因為發(fā)現(xiàn)一個問題比解決一個問題更重要。在教師潛移默化地熏陶下,學生發(fā)現(xiàn)了有價值的問題后,教師應(yīng)多鼓勵,以激發(fā)其余學生也學著去發(fā)現(xiàn)問題,去提出更關(guān)鍵的問題。
也許,學生并不能一下子達到教師所期望的水平,每個學生問出來的問題也不一定都能問在“點子”上,學生總要經(jīng)歷一段從“不會問”到“會問”到“善問”的過程。因此,教師要用耐心、熱心、寬容心、恒心去接納學生,教會學生,以期待學生提出“真問題”、好問題、有價值的問題。最初,教師可以讓學生對所提出的問題進行梳理,然后取舍,留下真正的“大問題”,之后再開展有效的學習活動,在培養(yǎng)學生的提問素養(yǎng)中,促進學生語言和思維的同步發(fā)展。
(責編 劉宇帆)