新平
黨的十八屆三中全會提出,“必須推動對內(nèi)對外開放相互促進(jìn)、引進(jìn)來和走出去更好結(jié)合,促進(jìn)國際國內(nèi)要素有序自由流動、資源高效配置、市場深度融合,加快培育參與和引領(lǐng)國際經(jīng)濟(jì)合作競爭新優(yōu)勢,以開放促改革”。對此,我國銀行業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)遇,在服務(wù)國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的同時,積極拓展海外市場,在國際上參與同業(yè)競爭,提升利潤空間。
中資銀行的海外拓展已取得
歷史性的突破
中國銀行是中國現(xiàn)代銀行業(yè)開拓海外市場的先驅(qū),最早可追溯至1917年。那一年,中國銀行在香港設(shè)立了分行,成為第一家在中國大陸以外布局經(jīng)營的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。但是,新中國成立后到改革開放前,中國銀行業(yè)“走出去”的腳步明顯停滯,直到改革開放以后,才逐漸恢復(fù)并在近些年加速。
黨的十一屆三中全會以后,隨著國民經(jīng)濟(jì)各重點(diǎn)行業(yè)開始對外開放,中國銀行作為當(dāng)時專營外匯的專業(yè)銀行,又率先開始設(shè)立境外機(jī)構(gòu):1979年,中國銀行盧森堡分行成立,這是改革開放之后中國銀行業(yè)在境外設(shè)立的第一家營業(yè)性機(jī)構(gòu)。由于當(dāng)時的銀行體制,其他幾家國有商業(yè)銀行因各自有不同分工,都將國際化的重點(diǎn)放在境內(nèi)國際業(yè)務(wù)部的建設(shè)上,與境外銀行建立代理關(guān)系,而不是單獨(dú)到海外市場拓展業(yè)務(wù)。因此,中國銀行在改革開放初期的海外業(yè)務(wù)拓展方面獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,先后在美國紐約(1981年)、法國巴黎(1981年)、開曼群島(1982年)、澳大利亞悉尼(1985年)、日本東京(1986年)、澳門(1987年)和德國法蘭克福(1989年)等地設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)。
進(jìn)入新世紀(jì),中國改革的力度加大,對外開放的程度也更深,突出了銀行業(yè)的市場競爭主體地位,特別是2003年國有商業(yè)銀行股份制改革啟動以后,銀行業(yè)的管理能力、人才儲備、經(jīng)營手段等出現(xiàn)飛躍發(fā)展,銀行也從戰(zhàn)略的高度開始著手布局海外市場。經(jīng)過近些年的推進(jìn),海外市場工作已出現(xiàn)若干明顯變化。
海外分支機(jī)構(gòu)及網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量快速增加。根據(jù)各家銀行公開披露的有關(guān)資料進(jìn)行加總統(tǒng)計,大型商業(yè)銀行至少已在海外設(shè)立一級分支機(jī)構(gòu)110家,中小商業(yè)銀行(包括部分股份制商業(yè)銀行和城商行)至少已在海外設(shè)立一級分支機(jī)構(gòu)17家,政策性銀行至少已在海外設(shè)立一級分支機(jī)構(gòu)7家,覆蓋亞洲、歐洲、南北美洲、非洲和大洋洲的42個國家和地區(qū)。
海外分支機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)類型和品種不斷豐富。截至目前,海外中資銀行的主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)不再局限于境外貸款、境外債券投資、境外證券投資、流動性資產(chǎn)管理、離岸銀行業(yè)務(wù)、QDII業(yè)務(wù)等,還廣泛涉及其他各類新型業(yè)務(wù),比如財務(wù)顧問和全球現(xiàn)金管理服務(wù),以及保險、證券、衍生品等金融服務(wù),為中資企業(yè)在境外的業(yè)務(wù)發(fā)展提供了有力的資金支持。
并購成為“走出去”的重要方式。中資銀行采取了靈活多樣的境外收購模式,既有國家開發(fā)銀行投資巴克萊銀行式的財務(wù)投資,也有中國銀行收購新加坡飛機(jī)租賃公司式的以業(yè)務(wù)多元化為導(dǎo)向的控股權(quán)收購,還有工商銀行收購南非標(biāo)準(zhǔn)銀行,目的在于突破市場準(zhǔn)入障礙,獲取被收購方第一大股東地位。這些收購不僅規(guī)模龐大,視野廣闊,目標(biāo)市場也從港澳以及印尼、泰國等東南亞周邊地區(qū)向全球范圍內(nèi)更具競爭力的英美等地區(qū)擴(kuò)展,中資銀行參與全球競爭的深度和廣度明顯增強(qiáng)。
員工素質(zhì)和風(fēng)險管理能力大幅提升。多年以來,中資銀行一大批外派員工通過境外理論學(xué)習(xí)和工作實(shí)踐,積累了豐富的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn),逐步形成一支儲備充足、綜合素質(zhì)良好的境外員工隊伍,在各個業(yè)務(wù)崗位上發(fā)揮重要作用。不僅如此,中資銀行境外分支機(jī)構(gòu)為滿足東道國監(jiān)管要求,普遍設(shè)立了首席合規(guī)官、首席風(fēng)險管理官等職位,合規(guī)工作日益深入業(yè)務(wù)拓展和經(jīng)營管理當(dāng)中。此外,通過國內(nèi)監(jiān)管當(dāng)局和東道國監(jiān)管當(dāng)局的協(xié)同合作,中資銀行境外機(jī)構(gòu)和對境外資產(chǎn)的風(fēng)險管控能力顯著提升,資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)改善。
中資銀行“走出去”要面對
諸多國際風(fēng)險
中資銀行的海外拓展已取得不錯成績,但是,“走出去”還有眾多挑戰(zhàn)需要面對,發(fā)展的任務(wù)依然艱巨。
國別風(fēng)險有增無減。變化莫測的世界政治格局,以及各國不斷變化的政治策略及對華態(tài)度,會產(chǎn)生很多相關(guān)風(fēng)險。例如,歐美等經(jīng)濟(jì)和政治大國保護(hù)主義抬頭,經(jīng)濟(jì)制裁加強(qiáng),不斷向其認(rèn)為對其國家利益構(gòu)成威脅的國家或有潛在關(guān)聯(lián)交易的國家和機(jī)構(gòu)發(fā)難;非洲、拉美、中亞等地區(qū)國家政局動蕩不定,政策朝令夕改,民族宗教沖突不斷,武裝暴力活動頻繁,這些因素都給中資銀行在海外拓展市場與業(yè)務(wù)帶來了困難。
國際監(jiān)管制度日趨嚴(yán)格。國際金融危機(jī)發(fā)生以后,世界各國普遍加強(qiáng)了金融監(jiān)管,國際監(jiān)管協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)也在不斷升級,對跨國經(jīng)營的監(jiān)管設(shè)限越來越高,監(jiān)管要求越來越嚴(yán)。
東西方之間的文化差異與沖突。東西方不僅在語言習(xí)俗、表達(dá)方式等方面存在差異,就是商務(wù)慣例、文化傳統(tǒng)、生活習(xí)慣也迥然不同,“水土不服”問題依然突出,稍有不慎就會跨入“雷區(qū)”。
中資銀行“走出去”
還需客觀理性
中國銀行業(yè)“走出去”已是共識,但還需穩(wěn)妥謹(jǐn)慎。
制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。中國經(jīng)濟(jì)旺盛的活力,使銀行業(yè)也面臨發(fā)展的大好時機(jī)。中資銀行首先要立足國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,做大做強(qiáng)自身核心主業(yè),避免國際化戰(zhàn)略成為空中樓閣。與此同時,結(jié)合自身情況統(tǒng)籌考慮、慎重選擇,確保海外擴(kuò)張規(guī)劃服從銀行整體發(fā)展戰(zhàn)略。由此,中資銀行“走出去”必須要有清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃。靜觀海外金融市場發(fā)展態(tài)勢,理性選擇潛在并購目標(biāo),準(zhǔn)確把握最佳出手時機(jī),既要防止機(jī)會主義“抄底”思維,也要避免在機(jī)會面前猶豫不決、優(yōu)柔寡斷。同時,遠(yuǎn)離高杠桿或創(chuàng)新過度的金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù),堅持經(jīng)營原則,絕不“人云亦云”。
注重強(qiáng)化風(fēng)險管控。中資銀行“走出去”面對的業(yè)務(wù)環(huán)境和投資環(huán)境肯定更加復(fù)雜,必須提高風(fēng)險意識,加強(qiáng)對國際金融市場的深入研究,科學(xué)擬定風(fēng)險管理目標(biāo),明確信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、操作風(fēng)險以及國別風(fēng)險、法律風(fēng)險、聲譽(yù)風(fēng)險等各類風(fēng)險偏好指標(biāo)水平。通過海外機(jī)構(gòu)自身風(fēng)險管理體系建設(shè)的不斷加強(qiáng),切實(shí)提升對海外經(jīng)營各類風(fēng)險的識別、計量和監(jiān)控能力;通過母行對海外機(jī)構(gòu)各類風(fēng)險的并表管理,定期或不定期針對各類風(fēng)險條線加強(qiáng)管理和指導(dǎo),綜合運(yùn)用統(tǒng)一授信、限額管理、壓力測試等多種風(fēng)險管理技術(shù)和手段,動態(tài)監(jiān)測、掌握各類風(fēng)險狀況及其發(fā)展變化,將各類風(fēng)險敞口有效控制在整個機(jī)構(gòu)的容忍度范圍之內(nèi)。與此同時,中資銀行還應(yīng)加強(qiáng)合規(guī)管理,努力熟悉當(dāng)?shù)劂y行業(yè)法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)定,加強(qiáng)與當(dāng)?shù)劂y行監(jiān)管當(dāng)局的充分溝通,避免規(guī)模盲目擴(kuò)張。在此基礎(chǔ)上,中資銀行還應(yīng)充分利用在當(dāng)?shù)亟?jīng)營的信息優(yōu)勢,為中資企業(yè)“走出去”提供相關(guān)咨詢服務(wù),幫助企業(yè)規(guī)避政治、法律、文化以及市場風(fēng)險,實(shí)現(xiàn)銀企發(fā)展良性互動。
加快文化、人才相互融合。中資銀行海外經(jīng)營是否成功,與能否準(zhǔn)確把握當(dāng)?shù)乇O(jiān)管環(huán)境、法律環(huán)境、經(jīng)營環(huán)境和客戶需求關(guān)系緊密。為此,中資銀行應(yīng)當(dāng)加快實(shí)施本土化戰(zhàn)略,努力尋找了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、熟悉當(dāng)?shù)乜蛻粢蟆⒄莆债?dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的專業(yè)人才,避免管理體制、文化傳統(tǒng)方面的相互沖突;重視海外本土員工的職業(yè)發(fā)展與激勵,增強(qiáng)歸屬感、忠誠感、使命感,注意用薪酬留人、感情留人、事業(yè)留人。
強(qiáng)調(diào)“苦練內(nèi)功”。中資銀行與國際同業(yè)相比,在產(chǎn)品、管理和技術(shù)等方面都存在差距,必須在競爭中不斷揣摩,在合作中虛心學(xué)習(xí),不斷積累經(jīng)驗(yàn),積極加快改革,切實(shí)提升自身核心競爭力。尤其需要注意的是,開展海外并購絕不可盲目貪大求洋,一定要有全面深入的考慮,確保收購?fù)瓿梢院蟮臋C(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效應(yīng),在客戶營銷、經(jīng)營管理、財務(wù)指標(biāo)等諸多方面實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展、互利雙贏。 □endprint