徐海,丁定浩
(中國電子科學(xué)研究院,北京 100041)
隨著電子產(chǎn)品不斷發(fā)展,其結(jié)構(gòu)組成越來越復(fù)雜,普遍具有綜合化、模塊化、通用化和智能化的設(shè)計特點[1]。大型復(fù)雜電子系統(tǒng)目前以型號裝備為主,由多個分系統(tǒng)組成,每個分系統(tǒng)又有多個子系統(tǒng)/分機組成,每個子系統(tǒng)/分機又包含多臺電子設(shè)備,設(shè)備的技術(shù)狀態(tài)也包含了新研、改進和沿用多種狀態(tài),并由十?dāng)?shù)家以上單位參與研制[2]。
“五性”指可靠性、維修性、測試性、保障性、安全性,“五性”一體化設(shè)計指在對產(chǎn)品開展設(shè)計時,綜合考慮“五性”的設(shè)計思想,依托于“五性”間的相互定性、定量關(guān)系,以費用、綜合性能指標(biāo)要求為頂層實現(xiàn)目標(biāo),建立一體化綜合設(shè)計模型。
隨著國內(nèi)對可靠性等技術(shù)的重視程度提高,產(chǎn)品設(shè)計中對可靠性設(shè)計的需求有所增加,但仍存在總體設(shè)計與“五性”設(shè)計結(jié)合不夠密切的問題,經(jīng)常存在“兩張皮”的現(xiàn)象,“五性”設(shè)計與裝備總體功能特性不能統(tǒng)籌考慮,綜合權(quán)衡,往往會造成重點功能可靠性、測試性、保障性得不到重點關(guān)注,變相造成全壽命周期費用的提高。以國內(nèi)某大型復(fù)雜電子系統(tǒng)為例,“五性”設(shè)計師編制的“五性”設(shè)計大綱、設(shè)計準(zhǔn)則文件只是因為文件體系的需求而存在,電訊設(shè)計師、結(jié)構(gòu)設(shè)計師并沒有作為設(shè)計準(zhǔn)則執(zhí)行,同時“五性”設(shè)計師也未針對本身產(chǎn)品特點與電訊、結(jié)構(gòu)設(shè)計師深入交流溝通,“五性”設(shè)計準(zhǔn)則大多在前人的基礎(chǔ)上進行簡單的刪減。
當(dāng)前的可靠性、維修性、測試性、安全性、保障性設(shè)計要求,都是單項各自單獨提出的。它們不能說明裝備的作戰(zhàn)性能的實現(xiàn)能保障多高的概率,更談不上這些參數(shù)之間的優(yōu)化設(shè)計。“五性”工作的重點分散,對某些工作項目較為關(guān)注,如:元器件篩選、預(yù)計、備件等,但沒有將各個工作項目有機地結(jié)合起來,各項工作的流程和輸入輸出信息沒有統(tǒng)一整合和管理,使得工作內(nèi)容交叉、重復(fù),工作效率難以提高。
“五性”工作和產(chǎn)品設(shè)計工作之間沒能統(tǒng)一數(shù)據(jù)來源,導(dǎo)致各工作項目的數(shù)據(jù)輸入不一致。另外,由于沒有統(tǒng)一設(shè)計和管理的“五性”數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)在傳遞過程中缺少關(guān)聯(lián)控制,當(dāng)某些數(shù)據(jù)產(chǎn)生變動時,數(shù)據(jù)的使用者無法及時獲取變更信息,從而不能及時更新工作。
“五性”一體化設(shè)計是一項并行工程,應(yīng)包括產(chǎn)品設(shè)計過程、制造過程、保障過程。雖然當(dāng)前許多產(chǎn)品研制中聲稱推行了并行工程,但事實上只是設(shè)計、制造一體化[3]。
當(dāng)前大型復(fù)雜電子系統(tǒng)“五性”指標(biāo)仍以可靠度等為主,未建立涉及“五性”相關(guān)性的頂層指標(biāo),進一步體現(xiàn)出并行工程開展的不徹底,對使用可用度、任務(wù)成功率、壽命周期費用很少提及。
數(shù)據(jù)收集不完整、存儲形式不規(guī)范、分散管理等問題制約了數(shù)據(jù)的利用,影響了產(chǎn)品裝備的研制開發(fā)和質(zhì)量保證工作,更影響了企業(yè)的數(shù)據(jù)積累乃至研發(fā)能力的提升。
當(dāng)前“五性”設(shè)計中存在的問題,主要是由于傳統(tǒng)的“五性”分立式設(shè)計管理造成,因此,開展大型復(fù)雜電子系統(tǒng)“五性”一體化設(shè)計迫在眉睫,為此,需實現(xiàn)三個方面的內(nèi)容。
為改變當(dāng)前五性設(shè)計缺乏頂層指標(biāo),五性設(shè)計各自為政等問題,首要任務(wù)是建立一套新的五性指標(biāo)體系。丁定浩[4]針對當(dāng)前大型復(fù)雜電子系統(tǒng)自身特點,開發(fā)了一套新的指標(biāo)體系模型,如圖1所示,該模型以使用可用度和任務(wù)成功率為頂層指標(biāo),尤其在針對武器裝備類大型復(fù)雜電子系統(tǒng)方面具有很高的應(yīng)用價值。鑒于當(dāng)前安全性設(shè)計尚未有合適的定量指標(biāo)要求,因此未在該模型中體現(xiàn)。
對于“五性”涉及的多種要素,如可靠性、維修性、經(jīng)費、總體功能特性等,進行綜合權(quán)衡與優(yōu)化,以系統(tǒng)效能、使用可用度、任務(wù)成功率等頂層指標(biāo)為驅(qū)動,基于全壽命周期考慮,建立綜合權(quán)衡與優(yōu)化模型。事實上,綜合設(shè)計模型體現(xiàn)的是系統(tǒng)效能問題。
美國航空無線電公司(ARINC)早在1964年就提出了系統(tǒng)效能的ARINC模型,隨后,美國空軍于1965年提出了WSEIAC模型,美國海軍于1967年同樣提出了系統(tǒng)效能的概念。系統(tǒng)效能目前尚未有統(tǒng)一的定義,但能夠形成共識是:它是一個與裝備總體功能特性、可靠性、維修性、測試性、保障性、安全性都相關(guān)的概率。
丁定浩[4]根據(jù)不同產(chǎn)品,分別以使用可用度、能執(zhí)行任務(wù)率、任務(wù)成功率為頂層指標(biāo)建立了相關(guān)模型,可以有效的實現(xiàn)大型復(fù)雜電子系統(tǒng)“五性”一體化設(shè)計。
“五性”一體化設(shè)計實現(xiàn)的基礎(chǔ)是“五性”數(shù)據(jù)的一體化,建立“五性”一體化信息平臺能夠有效解決該問題?!拔逍浴币惑w化信息平臺采用BS架構(gòu),提供標(biāo)準(zhǔn)的導(dǎo)入、導(dǎo)出數(shù)據(jù)模板,以保證產(chǎn)品不同使用地點反饋數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確、及時地更新到系統(tǒng)中。通過建立“五性”一體化信息平臺應(yīng)達到如下目標(biāo):
圖1 新型指標(biāo)體系模型
1)“五性”工作職責(zé)清晰,流程合理,方法規(guī)范,運行有效;
2)“五性”數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn);
3)真正實現(xiàn)“五性”一體化設(shè)計;
4)能夠根據(jù)頂層指標(biāo)調(diào)整“五性”設(shè)計方案;
5)“五性”數(shù)據(jù)復(fù)用方便。
圖2 “五性”一體化信息平臺架構(gòu)
“五性”一體化信息平臺包含三部分內(nèi)容:一是“五性”工作流程、工作項目、文檔資料的管理;二是“五性”基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的管理、產(chǎn)品基礎(chǔ)信息管理;三是“五性”基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的各種分析應(yīng)用模塊,即業(yè)務(wù)層、數(shù)據(jù)層、工具層,如圖2所示。
圖3 “五性”工作協(xié)同示意圖
“五性”工作間并不是孤立進行的,“五性”工作以使用可用度、任務(wù)成功率為頂層指標(biāo)有機的結(jié)合進行,“五性”協(xié)同工作示意圖如圖3所示。
大型復(fù)雜電子系統(tǒng)為了能夠提高產(chǎn)品的可靠性、維修性、測試性、保障性、安全性,同時保證產(chǎn)品的效能,降低產(chǎn)品壽命周期費用,開展“五性”一體化設(shè)計是必然的且唯一的出路,而建立合適的“五性”指標(biāo)體系、綜合設(shè)計模型及專業(yè)的“五性”一體化信息平臺是切實實現(xiàn)“五性”一體化設(shè)計的根本實施方法。
[1] 紀(jì)春陽,張子華. 新一代復(fù)雜電子系統(tǒng)可靠性解決方案探討[J].環(huán)境技術(shù), 2008, 2.
[2] 王杰.大型復(fù)雜電子系統(tǒng)電子元器件選用與管理方法研究[J].環(huán)境技術(shù), 2012, 4.
[3] 阮鐮.可靠性安全性維修性測試性保障性CAD與并行工程[J].中國機械工程, 1998,9(12).
[4] 丁定浩,陸軍.裝備壽命周期使用保障的理論模型和設(shè)計技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社, 2011.