Sacks FM, et al. JAMA, 2014, 312(23): 2531-2541.
為了驗證血糖指數(shù)和總碳水化合物量對心血管疾病和糖尿病危險因素的作用,來自美國哈佛大學(xué)的 Sacks博士等進行了一項隨機交叉對照喂食試驗。
研究納入163名超重但無糖尿病的參與者(收縮壓 120~159mm Hg),給予4種以終止高血壓飲食(DASH)為基礎(chǔ)的飲食方式,分別為:①高血糖指數(shù)(65%),高碳水化合物含量(58%能量);②低血糖指數(shù)(40%),高碳水化合物含量;③高血糖指數(shù),低碳水化合物含量(40%能量);④低血糖指數(shù),低碳水化合物含量。這4種飲食方式按一定順序排列分為8組,并將參與者隨機分入這8組。
研究結(jié)果表明,高血糖指數(shù)、高碳水化合物飲食和低血糖指數(shù)、低碳水化合物飲食相比較發(fā)現(xiàn),兩者對胰島素敏感度、收縮壓、LDL-C或HDL-C均無影響;唯一的影響是前一種飲食可降低甘油三酯水平(P<0.001)。研究發(fā)現(xiàn),低血糖指數(shù)飲食并未改善胰島素敏感度、血脂水平或收縮壓。
Lund-Blix NA, et al. Diabetes Care, 2015, 38(2): 257-263.
為了探討母乳喂養(yǎng)周期和進食固體食物年齡段對遺傳易感兒童胰島自身免疫和1型糖尿病發(fā)生風(fēng)險之間的關(guān)系,挪威奧斯陸大學(xué)附屬醫(yī)院的Lund-Blix教授及其團隊進行了一項前瞻性研究。
該研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與母乳喂養(yǎng)周期<12個月的兒童相比,母乳喂養(yǎng)周期≥12個月兒童發(fā)生1型糖尿病的風(fēng)險顯著下降,且校正1型糖尿病一級親屬、維生素D補充治療、母親受教育水平、性別、以及分娩方式后仍是如此。進一步分析發(fā)現(xiàn),雖然母乳喂養(yǎng)周期≥12個月與胰島自身免疫之間無明顯相關(guān)性,但其可降低胰島自身免疫向1型糖尿病進展風(fēng)險。此外,不論是整個母乳喂養(yǎng)周期,還是進食固體食物年齡段、抑或母乳喂養(yǎng)期間同時進食固體食物,都與胰島自身免疫和1型糖尿病風(fēng)險之間無明顯相關(guān)性。
Chang CH, et al. J Clin Endocrinol Metab, 2015, 2: jc20142443.
來自臺灣大學(xué)預(yù)防醫(yī)學(xué)研究所的Chang等進行了一項隊列研究,旨在比較二甲雙胍和阿卡波糖用于2型糖尿病患者的心血管獲益。研究的主要終點為因任何一種心血管事件(包括急性心肌梗死、充血性心力衰竭和缺血性卒中)導(dǎo)致住院。
該研究共納入17366名使用阿卡波糖起始治療和230023名使用二甲雙胍起始治療的2型糖尿病患者。研究結(jié)果顯示,在平均1.15年的隨訪期間,阿卡波糖組和二甲雙胍組分別發(fā)生3672例和34717例終點事件。在意向治療分析中,與二甲雙胍相比,阿卡波糖的任一心血管事件的發(fā)生風(fēng)險更高(HR 1.05,95%CI 1.01~1.09)。在亞組分析中,存/不存在基礎(chǔ)性疾病(高血壓、缺血性心臟病或腦血管疾病)的患者間,心血管疾病發(fā)生風(fēng)險無顯著差異。接受阿卡波糖初始治療的2型糖尿病患者更容易發(fā)生心血管疾病,尤其是充血性心力衰竭和缺血性心肌梗死。
盡管阿卡波糖與二甲雙胍在降糖方面療效相當(dāng),但數(shù)據(jù)未證實阿卡波糖具有與二甲雙胍相似的心臟保護作用。
Kalyani RR, et al. Diabetes Care, 2015, 38(1): 82-90.
基于糖尿病患者會出現(xiàn)肌肉快速減少,故巴爾的摩的研究者進行了一項研究,旨在探討高血糖癥與肌肉快速減少之間有無關(guān)聯(lián)。
研究對984例受試者進行9年以上的隨訪發(fā)現(xiàn),基線肌肉重量無差異的情況下,Hb A1c水平位于較高四分位的患者,受試者肌肉力量和質(zhì)量均下降(P<0.001)。校正年齡、種族、性別、體重、身高等因素后,依然存在差異。不過在合并周圍神經(jīng)病變的受試者中這種差異并不顯著。
高血糖癥會隨年齡增長損害肌肉力量,但在合并周圍神經(jīng)病變的患者中該影響較輕微。未來的研究應(yīng)探討是否良好的血糖控制能更好地保持糖尿病患者的肌功能。