肖良麗,韓建委,潘明楊
(1.武漢科技大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院,武漢 430065;2.武漢大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,武漢 430072)
房地產(chǎn)開發(fā)商在進(jìn)行城市商業(yè)綜合體投資項(xiàng)目決策時(shí)候,最關(guān)心的問題就是該項(xiàng)目具有多大的價(jià)值,存在什么樣的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)的大小如何,應(yīng)該采取什么樣的措施等。因此我們有必要全面的了解城市商業(yè)綜合體投資過程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效控制,而投資風(fēng)險(xiǎn)控制的第一步就是確定城市商業(yè)綜合體投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。
風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的選擇包括風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的配置和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的結(jié)構(gòu)安排。城市商業(yè)綜合體投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的配置應(yīng)明確投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系由哪些指標(biāo)組成,而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的結(jié)構(gòu)安排應(yīng)該明確所有指標(biāo)之間相互關(guān)系如何、層次怎樣等。在具體選擇時(shí)應(yīng)遵循以下原則。
1)全面性和代表性相統(tǒng)一的原則 指標(biāo)體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),它由不同層次、不同要素組成,要求能夠全面地反映研究對(duì)象的各個(gè)方面。但指標(biāo)選擇應(yīng)強(qiáng)調(diào)代表性、典型性,避免選擇意義相近、重復(fù)的指標(biāo)。
2)準(zhǔn)確性和可靠性相統(tǒng)一的原則 在設(shè)計(jì)投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系時(shí),應(yīng)充分考慮已有資料來源的限制及資料渠道的真實(shí)可靠程度,以確保投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)值的準(zhǔn)確性。
3)普遍性和特殊性相統(tǒng)一的原則 由于投資風(fēng)險(xiǎn)涉及多方面因素,并且不同地區(qū)發(fā)展階段也不同。因此,既需要考慮各地區(qū)之間的共性因素也要考慮項(xiàng)目的特殊因素。
4)動(dòng)態(tài)性和靜態(tài)性相統(tǒng)一的原則 投資風(fēng)險(xiǎn)作為一個(gè)整體系統(tǒng),隨著項(xiàng)目的不斷進(jìn)展,其狀態(tài)也是不斷變化的。因此,指標(biāo)體系應(yīng)充分考慮能綜合反映城市商業(yè)綜合體風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀和未來趨勢(shì)的指標(biāo)。
首先根據(jù)上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則、相關(guān)文獻(xiàn)和專家咨詢法確定與項(xiàng)目有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因素:經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、決策風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)等五個(gè)一級(jí)指標(biāo)。
根據(jù)一級(jí)指標(biāo)和專家意見初步選定其二級(jí)指標(biāo)。其指標(biāo)內(nèi)容[5]:
1)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素:變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)(a1)、通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)(a2)、市場(chǎng)供求風(fēng)險(xiǎn)(a3)、利率風(fēng)險(xiǎn)(a4)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)(a5)。
2)政策風(fēng)險(xiǎn):房地產(chǎn)政策風(fēng)險(xiǎn)(b1)、商圈規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)(b2)、地方政府財(cái)政能力與支持風(fēng)險(xiǎn)(b3)、經(jīng)濟(jì)體制改革風(fēng)險(xiǎn)(b4)。
3)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn):施工質(zhì)量和安全風(fēng)險(xiǎn)(c1)、工期風(fēng)險(xiǎn)(c2)、成本控制風(fēng)險(xiǎn)(c3)、業(yè)態(tài)組合與布局風(fēng)險(xiǎn)(c4)。
4)決策風(fēng)險(xiǎn):市場(chǎng)定位風(fēng)險(xiǎn)(d1)、服務(wù)品設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)(d2)、開發(fā)啟動(dòng)時(shí)間選擇風(fēng)險(xiǎn)(d3)、商業(yè)調(diào)整時(shí)機(jī)選擇風(fēng)險(xiǎn)(d4)、地理位置選擇風(fēng)險(xiǎn)(d5)、項(xiàng)目基地自然特性(d6)。
5)經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn):開發(fā)商資金及融資能力風(fēng)險(xiǎn)(e1)、開發(fā)與運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)(e2)、內(nèi)部財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)(e3)、招商風(fēng)險(xiǎn)(e4)、經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)(e5)。
初步構(gòu)建出的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,結(jié)構(gòu)可能存在一些問題,如指標(biāo)因素過多。因此,提出運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度的方法提取出對(duì)項(xiàng)目影響重大的因素。其具體步驟如下[1-3]:
1)指定參考的數(shù)據(jù)列。參考數(shù)據(jù)列記為x0,x0是不同時(shí)刻的值所構(gòu)成的,記第一個(gè)時(shí)刻的值為x0(1),第2個(gè)時(shí)刻的值為x0(2),第k個(gè)時(shí)刻的值為x0(k)。因此,參考序列x0可表示為x0=(x0(1),x0(2),…,x0(k))。其他數(shù)列記為x1=(x1(1),x1(2),…,x1(k)),xn=(xn(1),xn(2),…,xn(k))。
2)求差序列。記
3)求兩極最大差與最小差。記
4)求關(guān)聯(lián)系數(shù)
一般情況下取分辨系數(shù)ξ=0.5。
5)計(jì)算關(guān)聯(lián)度
若γ0i越大則因素i與系統(tǒng)整體的關(guān)聯(lián)性越大,在整個(gè)體系中也就越重要,即可按照關(guān)聯(lián)度的大小進(jìn)行排序。該文選取關(guān)聯(lián)度為大于0.6的指標(biāo)為最終確定指標(biāo)。
邀請(qǐng)10位專家對(duì)某市某地區(qū)的城市綜合體投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行打分,以便選擇其影響重大的指標(biāo)。其打分規(guī)則:非常重要(5分),重要(4分),較重要(3分),一般重要(2分),不重要(1分)。其統(tǒng)計(jì)如表1所示。
表1 專家打分表
表2 各指標(biāo)與參考數(shù)據(jù)列的關(guān)聯(lián)度
根據(jù)關(guān)聯(lián)度的大小可得各指標(biāo)的排序見圖1。
通過表1發(fā)現(xiàn),指標(biāo)a2,a4,b4,c2,d2,d6,e3,這七個(gè)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)小于0.6,根據(jù)前文規(guī)定予以刪除。
為了檢驗(yàn)灰色關(guān)聯(lián)度分析法得出結(jié)果的科學(xué)性,現(xiàn)與傳統(tǒng)的主成分分析法[4]得出的結(jié)果作比較。運(yùn)用spss軟件計(jì)算出指標(biāo)的成分矩陣,如表3所示。
表3 指標(biāo)的成份矩陣
根據(jù)特征向量來求主成分得分,使用第一主成分來評(píng)價(jià)綜合排名。其排序如圖2所示。
從圖2可以認(rèn)為第一主成分代表總的指標(biāo)重要性水平。根據(jù)此結(jié)果指標(biāo)a2,a4,b4,c2,d2,d6,e3為得分較少的7個(gè)指標(biāo)。
由圖1和圖2比較可知,兩種方法得到的結(jié)果基本上是一致的。因此灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)于城市商業(yè)綜合體投資風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的篩選是可行的。
城市商業(yè)綜合體投資風(fēng)險(xiǎn)體系是評(píng)估城市商業(yè)綜合體風(fēng)險(xiǎn)大小的基礎(chǔ)。根據(jù)專家打分情況,采用灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)法求出各個(gè)指標(biāo)與參考數(shù)據(jù)列之間的關(guān)聯(lián)度,并根據(jù)實(shí)際情況確定一個(gè)臨界關(guān)聯(lián)度。按照關(guān)聯(lián)度大小排列,在不降低評(píng)估指標(biāo)體系評(píng)估能力的前提下,對(duì)城市商業(yè)綜合體投資風(fēng)險(xiǎn)體系進(jìn)行約簡(jiǎn),剔除掉冗余指標(biāo),從而選出對(duì)目標(biāo)層影響較大的指標(biāo)。減少冗余度只是指標(biāo)體系優(yōu)化工作中的需要解決的基本問題。如何更好地構(gòu)建出合理評(píng)估指標(biāo)體系,仍需要繼續(xù)探索。
[1]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢:華中工學(xué)院出版社,1987.
[2]肖新平,毛樹華.灰預(yù)測(cè)與決策方法[M].北京:科學(xué)出版社,2013.
[3]劉思峰,謝乃明.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[4]高橋信.漫畫統(tǒng)計(jì)學(xué)之因子分析[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[5]程安順.城市綜合體項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D].杭州:浙江理工大學(xué),2013.
[6]朱紀(jì)忠,王 萍,楊曉斌.基于改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度的指標(biāo)體系構(gòu)建方法[J].價(jià)值工程,2013(7):4-6.