唐平

為了有效地實(shí)施《全國(guó)農(nóng)村飲水安全工程“十一五”規(guī)劃》，掌握靈川縣農(nóng)村飲水工程的水質(zhì)安全情況，有效地管理農(nóng)村飲水安全工程，使農(nóng)村民眾的飲用水衛(wèi)生有所保障，靈川縣疾病預(yù)防控制中心于2010～2012年連續(xù)3年對(duì)靈川縣枯水期(3月)和豐水期(7～8月)的工程出廠水和末梢水進(jìn)行水樣采集、保存、檢測(cè)和評(píng)價(jià)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 靈川縣總?cè)丝?79400人，農(nóng)村人口315476人，城鎮(zhèn)人口63924人，130個(gè)行政村。轄區(qū)縣級(jí)以上水廠2個(gè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠6個(gè)，覆蓋人口61000人，為國(guó)家飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)縣。本研究主要對(duì)2010～2012年農(nóng)村集中式供水20～30個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查。

1.2 方法

1.2.1 檢測(cè)項(xiàng)目 檢測(cè)項(xiàng)目包括微生物學(xué)指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)、感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)以及與消毒有個(gè)的指標(biāo)：其中微生物學(xué)指標(biāo)為：菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群；毒理學(xué)指標(biāo)為：砷、鎘、鉻(六價(jià)鉻)、鉛、汞、氟化物、硝酸鹽(以N計(jì))；感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)為：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、氨氮；與消毒有關(guān)的指標(biāo)為：游離余氯。

1.2.2 水樣的采集、保存和檢測(cè)方法 于2010～2012年枯水期(3月)和豐水期(7～8月)，按照GB/T 5750-2007《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》對(duì)工程供水的出廠水和末梢水水樣進(jìn)行采集、保存和檢測(cè)。

1.2.3 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法 檢測(cè)結(jié)果按照GB 5749-2006年《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)價(jià)，各項(xiàng)指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)為合格，有1項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)，即判定為不合格。

1.2.4 質(zhì)量控制 統(tǒng)一方法，對(duì)參與調(diào)查的人員進(jìn)行培訓(xùn)；按照實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理要求對(duì)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室實(shí)行內(nèi)部和外部質(zhì)量控制。

1.2.5 數(shù)據(jù)錄入和處理 采用“農(nóng)村水專業(yè)健康危害因素監(jiān)測(cè)信息系統(tǒng)”進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入，數(shù)據(jù)導(dǎo)出后采用Ex cel 2003軟件進(jìn)行匯總。采用SPSS 11.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，率的比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 農(nóng)村飲水安全集中供水工程水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果2010～2012年枯水期與豐水期水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果如表1所示。2010年枯水期和豐水期共檢測(cè)了80份水樣，2011年檢測(cè)了120份水樣，2012年檢測(cè)了100份水樣。300份水樣總體合格率為44.67%。年度合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=87.99，P<0.0001）。2010年兩期合格率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=13.29，P=0.0003），2011年兩期合格率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=83.55，P<0.0001），2012年兩期合格率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.88，P=0.0153）。3年總的枯水期和豐水期水質(zhì)檢驗(yàn)的比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=72.94，P<0.0001）。

表1 靈川縣2010～2012年農(nóng)村飲水安全集中供水工程水質(zhì)衛(wèi)生檢測(cè)結(jié)果

2.2 出廠水與末梢水監(jiān)測(cè)結(jié)果比較與分析 出廠水監(jiān)測(cè)水樣150份,末梢水監(jiān)測(cè)水樣150份,兩類水樣合格率分別為28.67%、28.00%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，差異無(wú)顯著性（χ2=0.03，P=0.86，見表2）。

表2 出廠水與末梢水監(jiān)測(cè)結(jié)果比較

2.3 水質(zhì)不合格項(xiàng)目分析 21個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目中，有17個(gè)項(xiàng)目全部合格，不合格項(xiàng)目有：鐵、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群4個(gè)項(xiàng)目（見表3）。

表3 水質(zhì)不合格項(xiàng)目分析

3 討論

根據(jù)檢測(cè)結(jié)果可以看出，靈川縣農(nóng)村飲水安全工程供水水質(zhì)合格率逐年上升,但3年的平均合格率44.67%。因此，為了提高農(nóng)村飲用水水質(zhì)合格率，減少集中式供水水質(zhì)的問(wèn)題，有關(guān)部門還需加強(qiáng)監(jiān)督。除此之外，在這次的調(diào)查檢測(cè)過(guò)程中還了解到，微生物污染問(wèn)題依舊是靈川縣農(nóng)村集中式供水水質(zhì)合格率低下的主要原因，同文獻(xiàn)報(bào)道一致[1-2]，合格率普遍較低的是總大腸菌群和菌落總數(shù)。這一結(jié)果表明，在靈川縣，比較普遍的現(xiàn)象就是農(nóng)村飲用水容易受糞便等一些生活污水的污染。農(nóng)村飲用水問(wèn)題頻發(fā)，究其原因，主要就是由于凈化不到位，水源選址不合理，管理組織不合理、不科學(xué)、不完善，消毒工作不及時(shí)等[3]。靈川縣農(nóng)村飲水安全工程規(guī)模小，農(nóng)村飲水工程水源大多無(wú)專人管理，鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠沉淀過(guò)濾時(shí)間不足，不按規(guī)定操作進(jìn)行消毒，是造成農(nóng)村飲用水水質(zhì)微生物指標(biāo)招標(biāo)的重要原因。作為評(píng)判水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的重要指標(biāo)——“細(xì)菌學(xué)指標(biāo)”，超標(biāo)即意味著腸道傳染病發(fā)生概率將大大提高。為應(yīng)對(duì)我國(guó)日益規(guī)范化的飲用水安全標(biāo)準(zhǔn)、日益發(fā)展的新農(nóng)村建設(shè)和與之相對(duì)出現(xiàn)的嚴(yán)峻的農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生狀況，運(yùn)用合理有效的綜合處理方法來(lái)預(yù)防飲用水安全問(wèn)題，確保飲用水安全已經(jīng)成為了相關(guān)工作部門的重中之重。

為了保障人民大眾的飲水安全，必然需要盡快地建設(shè)科學(xué)合理的飲用水衛(wèi)生系統(tǒng)。而要想有效地保證農(nóng)村飲用水這樣以集中式供、取水用水方式的飲水安全，就要求相關(guān)部門要加大農(nóng)村飲用水的監(jiān)測(cè)力度，構(gòu)建農(nóng)村飲用水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)管理體系,將其納入疾病預(yù)防控制的常規(guī)工作, 建立長(zhǎng)效機(jī)制[4-5]；重視農(nóng)村飲水水源的保護(hù)工作,限制和禁止有害化肥、農(nóng)藥的使用,防止供水水源受到污染和人為破壞[6-7]；進(jìn)一步發(fā)展完善監(jiān)測(cè)體系，加強(qiáng)民眾的飲水衛(wèi)生意識(shí)及其對(duì)飲用水水源的保護(hù)意識(shí)，以此使得水源遭受更低程度的生產(chǎn)、生活污染[8]。如果水源水質(zhì)已遭較嚴(yán)重的污染，就需要通過(guò)建水廠來(lái)“改水”。水廠建成后，仍需要不懈地監(jiān)測(cè)、管理及維護(hù)水廠,只有這樣才能保障民眾的飲水安全。

[1] 鐘格梅,唐振柱,黃江平,等.2006年廣西農(nóng)村集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生狀況調(diào)查[J].環(huán)境與健康雜志,2008,25(2):132-135.

[2] 羅爭(zhēng)鳴,操基玉,張留喜,等.合肥市新農(nóng)村建設(shè)點(diǎn)飲水衛(wèi)生狀況調(diào)查[J].安徽醫(yī)學(xué),2013,34(2):200-202.

[3] 張榮,李洪興,武先鋒,等.我國(guó)農(nóng)村飲用水水質(zhì)現(xiàn)狀[J].環(huán)境與健康雜志,2009,26(1):3-5.

[4] 易松濤,張紅,何俊等.2009-2010年宜賓市農(nóng)村集中式供水工程衛(wèi)生監(jiān)測(cè)[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷,2011,26(5):267-270.

[5] 黃永亮,黃忠實(shí),楊天佑,等.樂業(yè)縣農(nóng)村集中式供水水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果分析[J].應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,17(5):298-299.

[6] 陳萍,常鋒,王林江,等.陜西省農(nóng)村集中式供水工程現(xiàn)狀分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2011, 18(6):982-985.

[7] 韋鳳棲,韋永光,吳正銅,等.2011年環(huán)江縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(11):160-161.

[8] 孫立新,田麗霞.2010年秦皇島市農(nóng)村集中式供水衛(wèi)生狀況調(diào)查[J].河北醫(yī)藥,2012,34(19):2999-3000.