陳力丹　徐顥哲

《社會(huì)民主黨人報(bào)》周報(bào)是德國“反社會(huì)黨人非常法”時(shí)期（1878-1890）社會(huì)主義工人黨的機(jī)關(guān)報(bào)，該報(bào)1879年9月至1888年9月在瑞士蘇黎世出版，1888年10月至1890年9月27日在英國倫敦出版，在國內(nèi)秘密發(fā)行，主編先后為格奧爾格·福爾馬爾、愛德華·伯恩斯坦?；I辦時(shí)期，馬克思和恩格斯付出了很大精力，馬克思逝世后，恩格斯悉心指導(dǎo)這家黨報(bào)堅(jiān)持正確的路線。

1878年10月，俾斯麥頒布“反社會(huì)黨人非常法”，德國社會(huì)主義工人黨的報(bào)刊幾乎全部?？h急需創(chuàng)辦一份黨的機(jī)關(guān)報(bào)。黨實(shí)際上的主要領(lǐng)導(dǎo)人奧古斯特·倍倍爾和威廉·李卜克內(nèi)西同馬克思和恩格斯多次通信，就創(chuàng)辦報(bào)紙之事進(jìn)行協(xié)商。馬克思和恩格斯希望由《燈籠》周刊的主編卡爾·希爾施擔(dān)任新黨報(bào)的主編，而李卜克內(nèi)西則希望由“捐資入黨”的有產(chǎn)者卡爾·赫希柏格等人加入報(bào)紙編委會(huì)。

1879年7月，赫希柏格、卡爾·施拉姆和伯恩斯坦三位黨員用三星標(biāo)示發(fā)表《德國社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的回顧》一文，主張黨走改良主義道路，遭到馬克思和恩格斯的堅(jiān)決抵制，恩格斯稱“這三人全都是最平庸的資產(chǎn)者，和平的博愛主義者”。（《馬克思恩格斯全集》第34卷367頁，人民出版社1972年版）9月中旬，恩格斯起草、馬克思同意，以他們兩人的名義向黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人倍倍爾、李卜克內(nèi)西、威廉·白拉克等人發(fā)出通告信，對(duì)這篇文章代表的思潮進(jìn)行了批評(píng)，阻止赫希柏格進(jìn)入編輯部。最終，黨的領(lǐng)導(dǎo)人放棄了讓赫希柏格參加報(bào)紙編輯的計(jì)劃，在希爾施表示不愿出任編輯的情況下，委任福爾馬爾擔(dān)任主編。

但是福爾馬爾只做了幾個(gè)月便辭職了，于是從1881年1月起，伯恩斯坦接任主編。伯恩斯坦曾受赫希柏格影響，與他共同發(fā)表過表現(xiàn)右傾思潮的文章，一開始恩格斯對(duì)他出任報(bào)紙主編并不十分放心，“想先看看實(shí)際行動(dòng)”。（同上，第35卷176頁，人民出版社1971年版）在恩格斯的批評(píng)和幫助下，伯恩斯坦放棄了原來的機(jī)會(huì)主義立場(chǎng)，接手報(bào)紙編務(wù)后進(jìn)步很快。恩格斯1881年2月2日在寫給伯恩斯坦的信中，稱贊他接任編輯后的當(dāng)年第5號(hào)報(bào)紙“有很大進(jìn)步”，“調(diào)子變得流利而且堅(jiān)定了”。（同上，第146、147頁）這期間報(bào)紙的發(fā)行也大幅上升，1882年2月22日，在得知報(bào)紙的訂戶增加到4000以上后恩格斯寫道：“對(duì)于一種被查禁的德國報(bào)紙來說，這是一個(gè)前所未有的成就。”（同上，第270頁）后來該報(bào)的發(fā)行量超過1萬份，均通過秘密渠道流入國內(nèi)。

為了表示對(duì)報(bào)紙的支持，恩格斯從1881年12月起持續(xù)為該報(bào)撰稿，第一篇文章是緬懷剛逝世的馬克思夫人的《燕妮·馬克思（馮·威斯特華倫）》。他在該報(bào)發(fā)表了20多篇文章，較為著名的如《馬克思和〈新萊茵報(bào)〉》、《關(guān)于共產(chǎn)主義者同盟的歷史》等。報(bào)紙的視野也不局限于德國，曾刊登有關(guān)法國、俄國社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的文章和報(bào)道。

《社會(huì)民主黨人報(bào)》對(duì)反社會(huì)黨人法采取堅(jiān)決抵制的態(tài)度。1881年12月帝國國會(huì)中討論關(guān)于遵守反社會(huì)黨人法的問題時(shí)，社會(huì)民主黨團(tuán)議員威廉·布洛斯和威廉·哈森克萊維爾在發(fā)言中表示不同意《社會(huì)民主黨人報(bào)》的抵制態(tài)度。報(bào)紙編輯部在12月15日第51號(hào)中對(duì)此提出強(qiáng)烈抗議，得到了國會(huì)黨團(tuán)的多數(shù)和黨內(nèi)大多數(shù)黨員的支持。德意志帝國內(nèi)務(wù)大臣羅伯特·普特卡默批判社會(huì)黨人時(shí)說：“必須根據(jù)反社會(huì)黨人法在德國的許多省份進(jìn)行戒嚴(yán)，因?yàn)樯鐣?huì)民主黨破壞家庭的神圣性和鼓吹戀愛自由”。針對(duì)這樣的荒謬言論，《社會(huì)民主黨人報(bào)》發(fā)表了以黨團(tuán)議員卡爾·格里倫貝格爾的文章《從格里倫貝格爾關(guān)于遵守反社會(huì)黨人法的發(fā)言談起》為代表的一系列文章，予以駁斥。

恩格斯視《社會(huì)民主黨人報(bào)》為“要守住的最重要的陣地”。（同上，第36卷157頁，人民出版社1974年版）國會(huì)黨團(tuán)的多數(shù)主張采取合法手段和妥協(xié)退讓的方式，以求政府取消反社會(huì)黨人法，這與《社會(huì)民主黨人報(bào)》主張積極斗爭(zhēng)的方針存在原則性矛盾。1884年底，俾斯麥為了加緊推行德國殖民政策，要求帝國國會(huì)批準(zhǔn)對(duì)輪船公司的年度津貼，以便開通東亞、澳洲和非洲的定期航行。黨團(tuán)多數(shù)準(zhǔn)備投贊成票，而《社會(huì)民主黨人報(bào)》則譴責(zé)這是背叛黨的原則的行為。在黨報(bào)批評(píng)和黨內(nèi)多數(shù)人反對(duì)的壓力下，黨團(tuán)在1885年3月帝國國會(huì)討論議案時(shí)，以帝國國會(huì)接受黨團(tuán)的一些建議作為投票贊成政府提案的條件；這些要求被國會(huì)拒絕后，黨團(tuán)全體成員才投票反對(duì)這項(xiàng)議案。

《社會(huì)民主黨人報(bào)》的批評(píng)招致了黨團(tuán)多數(shù)的不滿，他們對(duì)黨的機(jī)關(guān)報(bào)是否有權(quán)批評(píng)黨團(tuán)[1880年的黨代會(huì)確認(rèn)國會(huì)黨團(tuán)為黨的代表機(jī)構(gòu)]的活動(dòng)提出異議。但是，絕大多數(shù)黨的地方組織支持報(bào)紙編輯部，黨團(tuán)多數(shù)被迫讓步，在1885年4月23日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第17號(hào)上發(fā)表聲明，稱“任何想限制黨內(nèi)批評(píng)的做法，都是破壞的原則和動(dòng)搖黨的基礎(chǔ)”。（同上，第758頁）

德國當(dāng)局沒有停止對(duì)《社會(huì)民主黨人報(bào)》的迫害。1886年的“夫賴堡判決”致使一批社會(huì)黨人入獄，他們被控告的罪名是加入“秘密會(huì)社”，根據(jù)之一就是他們與副標(biāo)題為“德國社會(huì)民主黨中央機(jī)關(guān)報(bào)”的《社會(huì)民主黨人報(bào)》有聯(lián)系。為此，從1886年11月5日起，報(bào)紙以“講德語的社會(huì)民主黨人機(jī)關(guān)報(bào)”的副標(biāo)題出版。

迫于德國當(dāng)局的壓力，1888年4月瑞士當(dāng)局驅(qū)逐了《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部的一些成員和撰稿人，于是1888年10月該報(bào)遷至英國倫敦繼續(xù)出版。

1890年9月，“反社會(huì)黨人非常法”被廢除，德國社會(huì)主義工人黨改名為德國社會(huì)民主黨重新公開活動(dòng)。作為特殊時(shí)期黨的機(jī)關(guān)報(bào)的《社會(huì)民主黨人報(bào)》，完成了自己的歷史使命而自動(dòng)停刊。恩格斯1890年9月27日在最后一期報(bào)紙上發(fā)表《給〈社會(huì)民主黨人報(bào)〉讀者的告別信》，稱贊這份黨報(bào)“是德國黨的旗幟”。（同上，第22卷90頁，人民出版社1965年版）

（徐顥哲為中國人民大學(xué)研究生）endprint