⊙石 ?。塾裣獛煼秾W院文學院, 云南 玉溪 653100]
同是借物 別樣抒情
——靳以《貓》與巴金《小狗包弟》對照閱讀
⊙石 ?。塾裣獛煼秾W院文學院, 云南 玉溪 653100]
靳以的《貓》與巴金的《小狗包弟》,都通過描寫小動物的方式,既情真意切地表達了對逝去親人的懷念,又傳遞出特定時期的心靈體驗,堪稱借物抒情的散文精品。透過文本意蘊的鮮明反差,可以探求二位老朋友對人生的不同理解及其文學取向的分途。
靳以 巴金 散文 《貓》《小狗包弟》 借物抒情
靳以與巴金從1930年代在北平合編《文學季刊》起,直至中華人民共和國成立后在上海共同主編《收獲》,不但是事業(yè)上的好搭檔,還結下了深厚的友誼。靳以的《貓》與巴金的《小狗包弟》,都通過對小動物的描寫與回憶,表達了對逝去親人的懷念,堪稱借物抒情的現(xiàn)代經(jīng)典美文。不過,文本意蘊的鮮明反差,暗示了兩位老友對人生與文學的不同理解。
一
《貓》(1936)是靳以在母親去世不久后創(chuàng)作的。開篇即點明貓與自身生活的密切關系:“貓好像在活過來的時日中占了很大的一部,雖然現(xiàn)在一只也不再在我的身邊廝擾。”其中一次養(yǎng)貓經(jīng)歷,是在暗淡心境的襯托下,以絮語風格傳達的:
住到×城的時節(jié),我和友人B君共住了—個院子。那個城是古老而沉靜的,到處都是樹,清寂幽閑。因為是兩個單身男子,我們的住處也正像那個城。秋天是如此,春天也是如此。墻壁粉了灰色,每到了下午便顯得十分黯淡??墒遣恢缽哪睦飬s跳來了一只貓,它是在我們一天晚間回來的時候發(fā)見的。
收養(yǎng)這只貓,為“我”和友人的生活增添了無限生趣,且看這樣生動傳神的描寫:
為我們遺忘了的紙物,都由它有趣地抓了出來。一時它跑上座燈的架上,一時它又跳上了書櫥??墒撬鸦ㄅ杓苌系囊慌栌豪降厣希榱嘶ㄅ璧氖乱灿羞^。記得自己真就以為它是一個有性靈的生物,申斥它,輕輕地打著它;它也就畏縮地躲在一旁,像是充分地明白了自己的過錯似的。
……它會跳上了桌子,如果是晚間,它就分去了桌燈給我的光,往返地踱著,它的影子晃來晃去的,卻充滿了我那狹小的天地,使我也有著熱鬧的感覺。突然它會為一件小小的物件吸引住了,以前爪輕輕地撥著,驚奇地注視著被轉動的物件,就退回了身子,伏在那里,還是一小步一小步地退縮著——終于是猛地向前一躥,那物件落在地上,它也隨著跳下去。
貓走失以后,加重了“我”的落寞。接下來,敘述“我”最后一次與貓的關聯(lián):為了怕病重的母親寂寞,把兩只貓仔帶到了母親身邊,而將貓媽媽送了人。母親病逝后許久,“我”才想起了兩只小貓,不過并沒有要回來,“因為被母親生前所鐘愛,它們已經(jīng)成為我自己悲哀的種子了”。沒有母愛呵護的小貓,不正是自己哀傷的寫照?不再養(yǎng)貓,也正是怕睹物思人。此文將對貓生動有趣的描寫、對母親的深深懷念、自己凄清落寞的心境,精致而有機地編織在一起,所有事件似乎都任意點染,卻無不獨具匠心,涉筆成趣。無形之中,貓事與人情密切關聯(lián),貓成了作者生活中不可或缺的組成部分,并被寄托了無限的遐思。
二
巴金的《小狗包弟》(1980),先敘述了收留小狗包弟的經(jīng)過及其給全家?guī)淼目鞓?。尤其交代了包弟與妻子蕭珊的親近,為后文埋下了伏筆。一句“然而我已經(jīng)沒有小狗了”,揭開了悲劇的序幕——“文革”期間因無力保護包弟,只有將其送到醫(yī)院,由科研人員做實驗用。此后則久久陷入了心靈的煎熬:
……想來想去,我又覺得我不但不曾甩掉什么,反而背上了更加沉重的包袱。在我眼前出現(xiàn)的不是搖頭擺尾、連連作揖的小狗,而是躺在解剖桌上給割開肚皮的包弟。我再往下想,不僅是小狗包弟,連我自己也在受解剖。不能保護一條小狗,我感到羞恥;為了想保全自己,我把包弟送到解剖桌上,我瞧不起自己,我不能原諒自己!我就這樣可恥地開始了十年浩劫中逆來順受的苦難生活。一方面責備自己,另一方面又想保全自己,不要讓一家人跟自己一起墮入地獄。我自己終于也變成了包弟,沒有死在解剖桌上,倒是我的幸運。
在妻子與包弟曾在一起玩耍的花園里,伴隨著對妻子的懷念,心靈沖突進一步加?。?/p>
……我好像做了一場大夢。滿園的創(chuàng)傷使我的心仿佛又給放在油鍋里熬煎。這樣的熬煎是不會有終結的,除非我給自己過去十年的苦難生活作了總結,還清了心靈上的欠債。這決不是容易的事。那么我今后的日子不會是好過的吧。但是那十年我也活過來了。
末句別有意味。在一個黑白顛倒的特定時代,人的尊嚴底線受到了極大的挑戰(zhàn),又有多少人只能委曲求全地茍活于人間呢!全篇最后一句“我懷念包弟,我想向它表示歉意”,言有盡而意無窮,除卻真誠的歉意,又隱含了多少對自己的無情解剖!在一個缺乏懺悔傳統(tǒng)的環(huán)境中,晚年的巴金,以質樸真摯、勇于自剖的散文,獲得了“20世紀中國的良心”的美譽。
三
《小狗包弟》與《貓》都用借物抒情的手法,表達了對逝去親人的懷念與對特定時代的思考。從藝術表達上看,其不同之處是明顯的,前者用熾熱的語言,剖析著人性弱點;后者以清冷的文字,傾訴著自我情愫。更有意味的對比還在于,可從二文之中透視兩位老友對人生與文學的不同理解。
與《小狗包弟》相比照,《貓》最大的不同體現(xiàn)于文本語義與意蘊的多處斷裂。比如,本來較為清新、樸實的絮語風格,時或夾雜著明顯的憤世嫉俗:“既不能在眾人的處所中感到興趣,除開面壁枯坐還有其他的方法么?”再如提到家中人都喜愛貓的溫馨場景,卻出現(xiàn)“除開一個殘忍成性的婆子”這樣頗為尖刻的語言。尤其引人注目的是,當與友人收養(yǎng)的貓走失時這樣寫道:“走了也好,終不過是不足恃的小人呵!”頃刻顛覆了此前對貓流露的濃厚愛意。
《貓》中這種很不協(xié)調的風格其來有自。靳以最早以本諸個人情感經(jīng)歷的愛情小說為人所熟知,在強烈自我中心主義驅動下,對女性常有甚為偏激的論斷,比如認為她們水性楊花、貪慕金錢等①。對貓的隨性評價,顯然與對《圣型》等小說中負心女子的態(tài)度庶幾相似。而由對女性的厭憎蔓延至對人性的猜忌,從而引發(fā)的遷怒之舉,在同期作品中比比皆是。如在另一篇散文《生活與貓》中,也有對貓類似的品評:“可是這些無情的物品能和誰永遠廝守著呢?”這樣的取向影響深遠。此后,在強烈的批判意識驅動下,靳以由自身感受出發(fā),在作品中無節(jié)制地向黑暗的社會噴射無邊的怒火,這雖有其現(xiàn)實意義,但也限制了他向生活做更深層次的開掘。
靳以與巴金的文學淵源頗深?!敦垺肪屯耆局T現(xiàn)實:友人B即巴金。1935年,靳以回天津老家,在母親病榻前陪侍半年直至其去世,在此期間便由巴金代其在北平處理《文學季刊》的編務。正如此文所透露,他與巴金在北平三座門大街共同編刊時,就在一張桌子的對面寫作。朝夕共處加之趣味相投,使他們在創(chuàng)作上曾有許多共通之處,如始終對黑暗的現(xiàn)實持嚴正的批判立場,為人類的平等博愛終生吶喊,在藝術上亦都以直白而熾熱的情感宣泄為主要特征。
不過,在《小狗包弟》中,巴金深切的自剖意識是靳以所缺少的,這不僅僅是源于他比靳以多活了半個世紀,經(jīng)歷了更多的人生風雨。如果說巴金、靳以早期有很多共鳴之處,那么此后尤其是到了1940年代,二者的分別就很明顯了。巴金在《火》《憩園》《寒夜》等小說中,體現(xiàn)了對人性的深入思考,并流露出可貴的懺悔與自剖意識。而靳以,除了創(chuàng)作出《前夕》這樣明確體現(xiàn)融入時代洪流意識的作品外,在革命民主路途中要比巴金行進得更激進、更堅決。②在中華人民共和國成立初期寫就的自傳《從個人到眾人》中,靳以充滿真誠地回顧了把小我融入大我的文學創(chuàng)作歷程,這種真誠尤為鮮明地體現(xiàn)在他對加入中國共產(chǎn)黨的執(zhí)著追求上,并且終于在辭世前半年完成了這一心愿。與此相對照的是,巴金雖迫于形勢也寫下了許多違心文章,但實際上仍然持有相對獨立的自由精神,如在加入中國共產(chǎn)黨一事上,就曾經(jīng)婉拒了胡喬木的邀請。③
寫作《小狗包弟》的時候,巴金眼前想必會浮現(xiàn)靳以的影子,因其收養(yǎng)包弟的1959年,正是靳以去世的年代。而且,就在撰寫此文的前一年,巴金寫下了情深意切的《靳以逝世二十周年》,并對老友的早逝袒露了這樣的心聲:“靳以幸虧早死,否則他一定受不了?!彼麑悦\的假設是有道理的。充滿民主革命激情的靳以,與相對清醒的巴金相比,很可能對此后發(fā)生的巨大變故更無法應對,也極有可能面臨更加深重的厄運。正如他為之付出巨大心血的《收獲》,在其去世后不久就遭到了??拿\。
《貓》與《小狗包弟》的創(chuàng)作相隔近半個世紀,文中流淌著兩位作者的深摯友情,卻也暗示了他們之間無法逾越的鴻溝。
① 參見拙文《從惡魔到天使——論靳以小說中的女性形象》,《渤海大學學報》(哲學社會科學版)2010年第2期。
② 在2009年10月于上海召開的“紀念靳以先生誕辰100周年座談會暨學術研討會”上,筆者曾與靳以在復旦大學交往最密切的學生之一、年已八旬的程極明先生進行過交流。據(jù)程先生透露,靳以在1949后對巴金的政治熱情不高,曾明確表達了不滿。
③ 丹晨:《巴金和胡喬木》,《讀書文摘》2004年第12期。
作 者:石健,文學博士,玉溪師范學院文學院副教授,研究方向:中國現(xiàn)當代文學。
編 輯:趙紅玉 E-mail:zhaohongyu69@126.com
本文是云南省教育廳科學研究基金重點項目“靳以創(chuàng)作研究”(編號:2013Z077)的階段性成果