■ 兩彈一星歷史研究會(huì)

毛澤東關(guān)于核武器的戰(zhàn)略思想永放光芒
——紀(jì)念我國(guó)第一顆原子彈爆炸成功

■ 兩彈一星歷史研究會(huì)

可以說(shuō)，毛澤東既認(rèn)識(shí)到核武器巨大的軍事威懾價(jià)值，同時(shí)又清醒地意識(shí)到使用核武器所面臨的人道主義關(guān)切及政治輿論問(wèn)題。正是基于對(duì)核武器在戰(zhàn)略安全中作用與價(jià)值的認(rèn)識(shí)，當(dāng)50年代中國(guó)面臨一系列核訛詐、核威脅及美蘇核壟斷情況下，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人最終于1955年1月作出了發(fā)展核武器的戰(zhàn)略決策。

一、引言

50年前，在西北大漠中，一聲巨響，蘑菇云騰空而起，中國(guó)成功進(jìn)行了第一次核武器試驗(yàn)。眾所周知，中國(guó)當(dāng)初是在極其艱難的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件下開(kāi)啟了核武器研制事業(yè)。相較于美蘇等國(guó)先盲目擴(kuò)軍、后無(wú)奈裁軍的核發(fā)展道路，中國(guó)走出了一條經(jīng)濟(jì)而又高效的核武發(fā)展之路。50年來(lái)，我們以有限的投入，形成了基本的核威懾力量，使其在國(guó)家安全中發(fā)揮了戰(zhàn)略基石的作用。這一切不是偶然的，它歸功于我們的核武器事業(yè)有一個(gè)英明的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。

指導(dǎo)中國(guó)核武器發(fā)展與運(yùn)用的戰(zhàn)略思想最初是由毛澤東、周恩來(lái)等第一代領(lǐng)導(dǎo)人確立的，毛澤東對(duì)核武器性質(zhì)、作用的清醒認(rèn)識(shí)和定位，對(duì)核力量建設(shè)的明確規(guī)劃，奠定了中國(guó)核武器事業(yè)戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)。深入研究毛澤東關(guān)于核武器的戰(zhàn)略思想，不僅是對(duì)50年歷程的總結(jié)和紀(jì)念，也是對(duì)今后核武器事業(yè)發(fā)展的借鑒和啟迪。

二、毛澤東關(guān)于核武器的戰(zhàn)略思想內(nèi)容

1. 核武器是國(guó)家安全的戰(zhàn)略基石

相較于常規(guī)武器，核武器既有一般武器的一些特點(diǎn)，同時(shí)也有其自身特殊性。1945年8月美國(guó)投放到日本廣島上空的原子彈，威力雖然僅有2萬(wàn)噸TNT當(dāng)量，卻將這座城市毀于一旦。今天，主要核國(guó)家武庫(kù)中的核武器，其威力大都在幾十、幾百萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的水平。理論上講，核武器，特別是熱核武器（氫彈），其威力可以做到數(shù)千萬(wàn)噸甚至上億噸TNT當(dāng)量。由此可見(jiàn)，對(duì)于幾個(gè)主要核國(guó)家而言，少量核武器就可以摧毀敵國(guó)。正因?yàn)楹宋淦鞯倪@種巨大的超殺能力，使得核武器成為維護(hù)國(guó)家安全和全球戰(zhàn)略穩(wěn)定性的最重要的威懾力量；也正因如此，不管“無(wú)核世界’的呼聲和輿論壓力有多大，世界對(duì)核武器的需求仍然存在，核裁軍的目標(biāo)遙遙無(wú)期。這是當(dāng)今核時(shí)代的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。與此同時(shí)，另一個(gè)現(xiàn)實(shí)也很明顯，那就是，盡管核武器存在大半個(gè)世紀(jì)了，除了美國(guó)在二戰(zhàn)末期對(duì)日本使用過(guò)核武器以外，再也沒(méi)有使用核武器的記錄；核武器被普遍認(rèn)為是一種“不好用”的武器。這兩種現(xiàn)象反映出核武器的特性，即在軍事上，核武器具有保護(hù)國(guó)家安全免受侵犯的巨大威懾作用，在安全戰(zhàn)略中具有不可或缺的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值；在政治上，因?yàn)樯婕叭说乐髁x關(guān)切等問(wèn)題，核武器在使用方面又有很大的局限性。

對(duì)于核武器也許人們并不陌生，然而，對(duì)核武器的上述特性，特別是核武器因此特性給全球戰(zhàn)略格局以及戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響有深刻認(rèn)識(shí)的人卻并不多見(jiàn)。在這方面，毛澤東早在半個(gè)多世紀(jì)前就有洞察。

1946年，毛澤東在和美國(guó)記者安娜?路易斯?斯特朗的談話中曾說(shuō)：核武器是“用來(lái)嚇人的一只紙老虎，看樣子可怕，實(shí)際上并不可怕。”從此，“核武器是紙老虎”的說(shuō)法聞名天下。其實(shí)，所謂的“紙老虎”一說(shuō)并非是出于對(duì)核武器威力的漠視，而是對(duì)核武器政治局限性的一種深刻判斷，是對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際上核訛詐現(xiàn)象的一種蔑視，同時(shí)也是鼓舞無(wú)核國(guó)家人民士氣的說(shuō)法。顯然，毛澤東是在政治與戰(zhàn)爭(zhēng)目的這樣的大背景下來(lái)談?wù)摵宋淦鞯?，在他看?lái)，用核武器去進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)、去贏得戰(zhàn)爭(zhēng)是不得人心的；通過(guò)像使用常規(guī)武器那樣使用核武器來(lái)實(shí)現(xiàn)一般意義上的政治和戰(zhàn)爭(zhēng)目的很不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槟菍⒚媾R國(guó)際性的道義和輿論壓力，即使贏得戰(zhàn)場(chǎng)也無(wú)法贏得人心；所以，核國(guó)家一般不敢隨意對(duì)無(wú)核國(guó)家使用核武器，核國(guó)家在外交上揮舞核大棒以及在戰(zhàn)場(chǎng)上威逼使用核武器只不過(guò)是嚇唬人而已，這樣的核訛詐行為是應(yīng)該加以蔑視的。英國(guó)核戰(zhàn)略學(xué)家弗里德曼在《核戰(zhàn)略的演變》一書(shū)中曾這樣評(píng)價(jià)：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)使用核武器在政治上受到限制的說(shuō)法“確實(shí)入木三分”。

其實(shí)，毛澤東在對(duì)外大談紙老虎同時(shí)，對(duì)內(nèi)也特別強(qiáng)調(diào)核武器是真老虎的說(shuō)法。在他看來(lái)，在常規(guī)沖突中，帝國(guó)主義對(duì)無(wú)核國(guó)家投放核武器的可能性不能完全排除，因此，來(lái)自敵國(guó)的核威脅完全有可能變成現(xiàn)實(shí)的威脅，成為“真老虎”。正如他所說(shuō)：“原子彈并不可怕，但是，人家有，你沒(méi)有，它就又是真老虎、鐵老虎，吃人的老虎。如果我們有了，我們就能打破核壟斷，問(wèn)題就是這么簡(jiǎn)單。”正因?yàn)闆](méi)有核武器時(shí)，他國(guó)的核武器和核威脅可以成為“真老虎”，所以，毛澤東特別強(qiáng)調(diào)要發(fā)展自身的核武器。1954年秋，在地質(zhì)部副部長(zhǎng)劉杰向毛澤東、周恩來(lái)匯報(bào)廣西發(fā)現(xiàn)鈾礦時(shí)，毛澤東對(duì)劉杰說(shuō)了一句意味深長(zhǎng)的話：這個(gè)事情要好好抓，這是決定命運(yùn)的。1956年，在《論十大關(guān)系》一文中毛澤東再次強(qiáng)調(diào)：“在今天的世界上，我們要不受人家欺負(fù)，就不能沒(méi)有這個(gè)東西?！北M管蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫在1954年10月訪問(wèn)中國(guó)時(shí)表示過(guò)，社會(huì)主義大陣營(yíng)有蘇聯(lián)的核保護(hù)傘就行了，中國(guó)沒(méi)有必要發(fā)展自己的核武器。但是，毛澤東還是堅(jiān)持發(fā)展自己的核力量。在談到蘇聯(lián)核武器的保護(hù)作用時(shí)，毛澤東曾這樣感慨道：“靠不住喲?！笨梢?jiàn)，在毛澤東內(nèi)心看來(lái)：核武器實(shí)際是一種決不可以輕視的武器，面對(duì)敵國(guó)施加的核威脅，很難用常規(guī)手段消除，而他國(guó)的核保護(hù)傘又很難依靠，因此必須通過(guò)發(fā)展自己的核力量來(lái)破解，攸關(guān)國(guó)家安危的國(guó)防戰(zhàn)略手段必須掌握在自己手中；在反對(duì)核訛詐、核威脅方面，核武器的作用不可替代；在核時(shí)代的國(guó)際戰(zhàn)略格局中確保獨(dú)立與安全，核武器不可或缺！正是基于對(duì)核武器在戰(zhàn)略安全中作用與價(jià)值的認(rèn)識(shí)，當(dāng)50年代中國(guó)面臨一系列核訛詐、核威脅及美蘇核壟斷情況下，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人最終于1955年1月作出了發(fā)展核武器的戰(zhàn)略決策。

可以說(shuō)，毛澤東既認(rèn)識(shí)到核武器巨大的軍事威懾價(jià)值，同時(shí)又清醒地意識(shí)到使用核武器所面臨的人道主義關(guān)切及政治輿論問(wèn)題。在對(duì)核武器特性全面而又辯證的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，毛澤東用清晰的語(yǔ)言為中國(guó)核力量的作用作了明確的界定：“原子彈哪里能亂摔呢？如果我們有，也不能亂摔，亂摔就要犯罪?！薄拔覀兊膰?guó)家將來(lái)可能生產(chǎn)少量的原子彈，但是并不準(zhǔn)備使用……我們是用它作為防御的武器?！边@就是毛澤東為中國(guó)核力量所作的戰(zhàn)略定位，在這個(gè)基礎(chǔ)上，中國(guó)政府制定了以不首先使用核武器為特征、以精干有效為特點(diǎn)的長(zhǎng)期堅(jiān)持的防御性核戰(zhàn)略。由于這一指導(dǎo)思想是基于對(duì)核武器性質(zhì)與功能的深刻認(rèn)識(shí)，既符合國(guó)家安全的現(xiàn)實(shí)需要，又與國(guó)際社會(huì)反對(duì)核軍備競(jìng)賽、反對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)的呼聲相一致，因而贏得了廣泛的理解和支持。直到今天，這一思想仍具指導(dǎo)意義。目前，我國(guó)國(guó)防白皮書(shū)及相關(guān)政策宣示文件中一再?gòu)?qiáng)調(diào)：中國(guó)堅(jiān)持自衛(wèi)防御性核戰(zhàn)略，核武器是國(guó)家安全戰(zhàn)略中的基石，核力量承擔(dān)戰(zhàn)略威懾作用。這充分顯示，毛澤東在核武器性質(zhì)及作用方面的精辟闡述，已成為我國(guó)核力量建設(shè)與運(yùn)用戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)。

2. 發(fā)展精干有效的核力量

在核武器發(fā)展過(guò)程中，擁有怎樣的核力量、建造多大規(guī)模的問(wèn)題是核力量建設(shè)方面的一個(gè)核心問(wèn)題。其實(shí)，從前文中就可以清楚看到，早在半個(gè)世紀(jì)前，毛澤東在給中國(guó)核力量作用進(jìn)行定位時(shí)，就已經(jīng)為核力量建設(shè)問(wèn)題確立了有限發(fā)展的指導(dǎo)思想。后來(lái)，周恩來(lái)、聶榮臻等決策領(lǐng)導(dǎo)人所強(qiáng)調(diào)的“少而精”及“有起碼的還擊手段”等基本說(shuō)法，就是這一思想的進(jìn)一步闡述。而鄧小平在1983年會(huì)見(jiàn)外賓談到核武器時(shí)所說(shuō)：“你有，我也有，你要?dú)缥覀?，你自己也要受到點(diǎn)報(bào)復(fù)。……迫使超級(jí)大國(guó)不敢使用”，也是這種思想的體現(xiàn)。正是在這樣的戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，決策層確立了“精干有效”的核力量建設(shè)方針，其內(nèi)涵就是核力量規(guī)模有限，但必須具備有效的核報(bào)復(fù)打擊能力以確保實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性威懾。

當(dāng)前，在估計(jì)中國(guó)核力量規(guī)模問(wèn)題上，國(guó)外政治家和學(xué)者有兩種片面認(rèn)識(shí)。一種是夸大論，認(rèn)為中國(guó)秘密發(fā)展了數(shù)千枚核武器；另一種是貶低論，認(rèn)為中國(guó)核力量沒(méi)有真正的實(shí)力，經(jīng)不起第一次核打擊，只是解決了有無(wú)問(wèn)題的一種象征性核力量。之所以有這樣的看法，是因?yàn)樗麄內(nèi)狈?duì)中國(guó)核理念、核戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的認(rèn)識(shí)，缺乏對(duì)我核力量建設(shè)的了解。其實(shí)，毛澤東在核力量建設(shè)方面持有現(xiàn)實(shí)而又辯證的認(rèn)識(shí)，在核武器發(fā)展項(xiàng)目早期就已明確了“精干有效”的指導(dǎo)思想基礎(chǔ)。

毛澤東洞察核威懾運(yùn)作機(jī)理，清楚地知道有效核威懾不一定需要數(shù)量規(guī)模優(yōu)勢(shì)。1958年，毛澤東在與蘇聯(lián)大使尤金談話時(shí)指出：無(wú)法設(shè)想打起原子戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)有什么結(jié)果，像西德這樣的國(guó)家只要四個(gè)氫彈就可能完全毀滅了。毛澤東在20世紀(jì)60年代中期還說(shuō)過(guò)：中國(guó)有少數(shù)幾顆原子彈時(shí)，比如有6顆原子彈時(shí)，就沒(méi)有人能夠轟炸中國(guó)的城市了。這里，毛澤東用簡(jiǎn)單的數(shù)字舉例說(shuō)明了這樣一個(gè)道理：只要有一個(gè)基本的核力量就能形成威懾作用，核威懾平衡效應(yīng)不在于數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。正是核武器的巨大毀傷能力，使得核國(guó)家間不必在核武器數(shù)量上相等就可對(duì)對(duì)方具備威懾力，形成“以小懾大”的效應(yīng)。

這個(gè)道理可以在歷史中看到校驗(yàn)。1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)，美蘇核力量對(duì)比懸殊，美國(guó)占有絕對(duì)核力量?jī)?yōu)勢(shì)，但即便如此，美國(guó)也沒(méi)有敢對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)核攻擊。事實(shí)上，大小核國(guó)家可以以非常不對(duì)等的核力量規(guī)模形成相互核威懾局面，這是國(guó)際現(xiàn)狀證明的事實(shí)。因此，僅發(fā)展擁有核報(bào)復(fù)打擊能力的核力量，是一種經(jīng)濟(jì)而又高效的核發(fā)展之路。而美蘇在冷戰(zhàn)時(shí)期卻逐步走上了一條瘋狂核軍備競(jìng)賽的道路，發(fā)展了數(shù)萬(wàn)枚核彈頭的核武庫(kù)，背負(fù)了沉重的軍費(fèi)包袱。美蘇做出這種選擇的一個(gè)重要原因是，美蘇兩國(guó)以爭(zhēng)霸世界為目標(biāo)，爭(zhēng)奪核力量?jī)?yōu)勢(shì)服務(wù)于爭(zhēng)霸世界及政治意識(shí)形態(tài)較量的目的。另一個(gè)原因則是，雙方?jīng)Q策層制定了以打贏核戰(zhàn)爭(zhēng)為目的的制勝性核戰(zhàn)略，在這樣的核戰(zhàn)略指導(dǎo)思想下，爭(zhēng)奪核優(yōu)勢(shì)成為不得已的追求目標(biāo)。雖然美、蘇間的核軍備競(jìng)賽的結(jié)果最終形成了一種核均勢(shì)平衡，但這并沒(méi)有讓彼此一直感到安心，因?yàn)樵跔?zhēng)奪核優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中時(shí)不時(shí)出現(xiàn)對(duì)失去戰(zhàn)略穩(wěn)定性的強(qiáng)烈擔(dān)憂。龐大的核武庫(kù)在建設(shè)、維護(hù)、管控及更新等方面花費(fèi)巨大，它給美、蘇帶來(lái)沉重的核軍費(fèi)壓力；核軍備競(jìng)賽中不時(shí)出現(xiàn)的對(duì)威懾失衡的恐懼與猜疑也給雙方的政治關(guān)系帶來(lái)持續(xù)不斷的緊張壓力；而建立于一觸即發(fā)的高戒備狀態(tài)上的核武器部署態(tài)勢(shì)所承受的事故性發(fā)射風(fēng)險(xiǎn)，則成為雙方抹不去的安全陰影。所以說(shuō)，美、蘇間建立在戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗能力基礎(chǔ)上的相互核威懾是一種高代價(jià)的平衡關(guān)系。與此相比，在毛澤東確立的核發(fā)展戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，中國(guó)選擇了精干有效的發(fā)展模式，在核力量發(fā)展方面，采取了克制態(tài)度，不僅滿(mǎn)足了安全上的威懾需要，也節(jié)約了經(jīng)費(fèi)，使核武庫(kù)易于管理、維護(hù)和更新，同時(shí)也符合國(guó)際核裁軍努力，贏得了理解和支持。這充分顯示了中國(guó)核武發(fā)展戰(zhàn)略的智慧。了解了中國(guó)核發(fā)展指導(dǎo)思想，就能明白，那種夸大中國(guó)核力量規(guī)模的說(shuō)法是缺乏理論根據(jù)的。

當(dāng)然，毛澤東在強(qiáng)調(diào)核武器不必發(fā)展太多同時(shí)，也在一些內(nèi)部場(chǎng)合指出：核力量不能太少，少了不頂事。其實(shí)，毛澤東對(duì)我國(guó)核武器實(shí)力發(fā)展十分關(guān)心，一直關(guān)注著核力量建設(shè)的實(shí)際進(jìn)展。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很早就意識(shí)到核威懾力必須是核彈頭與先進(jìn)運(yùn)載工具的結(jié)合，因此毛澤東特別強(qiáng)調(diào)氫彈與核導(dǎo)彈的發(fā)展。1965年1月7日下午，劉杰在二機(jī)部黨委會(huì)議上講話時(shí)，傳達(dá)了不久前毛澤東主席的指示，毛澤東說(shuō)：如果有氫彈、導(dǎo)彈，仗可能就打不起來(lái)，和平就更有把握了。當(dāng)洲際導(dǎo)彈的研制周期因文化大革命的干擾破壞被大大推遲時(shí)，毛澤東對(duì)此深為焦慮。據(jù)時(shí)任洲際導(dǎo)彈工程師的王永志同志回憶，1969年冬天，葉劍英元帥在視察航天工業(yè)工作時(shí)，傳達(dá)了“沒(méi)有洲際火箭毛主席睡不著覺(jué)”等加緊該項(xiàng)研制工作的指示。由此可見(jiàn)，毛澤東對(duì)核實(shí)力的關(guān)切，在他看來(lái)，核武器雖然不必過(guò)度追求數(shù)量，但實(shí)質(zhì)性的核報(bào)復(fù)打擊能力是必須要具備的，否則無(wú)法形成真正有效的核威懾力量。正因?yàn)槊珴蓶|高度重視核威懾力量的有效性，中國(guó)在核力量建設(shè)中花費(fèi)了很大精力提高質(zhì)量，確保有基本的生存力、安全性和可靠性。1966年，中國(guó)成功進(jìn)行了兩彈結(jié)合發(fā)射試驗(yàn)，這種載真實(shí)核彈頭的導(dǎo)彈飛行試驗(yàn)在所有核國(guó)家中是僅有的一次，中國(guó)之所以在本土上進(jìn)行這種高風(fēng)險(xiǎn)的試驗(yàn)，充分顯示出中國(guó)追求有效核威懾的決心以及敢于向世界展示自身核實(shí)力的勇氣。由此可見(jiàn)，那種對(duì)中國(guó)建設(shè)有效核威懾力量的決心和能力持有懷疑的看法、那種認(rèn)為中國(guó)核力量只不過(guò)是象征性的看法是站不住腳的。

3. 積極支持核裁軍、核軍備控制

核武器不僅可以保護(hù)本國(guó)安全，還對(duì)國(guó)際、地區(qū)格局有重大影響。核國(guó)家發(fā)展核武器不僅可能引發(fā)核軍備競(jìng)賽，增加事故性核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，也有可能刺激更多國(guó)家發(fā)展核武器。因此，為了防止核軍備競(jìng)賽和核戰(zhàn)爭(zhēng)，為了防止大范圍的核擴(kuò)散，核國(guó)家有必要進(jìn)行核裁軍、核軍備控制合作。美蘇等國(guó)及核戰(zhàn)略學(xué)家們是在很多年后才開(kāi)始考慮這些核裁軍、核軍控問(wèn)題，而毛澤東同志早在50年代就對(duì)這些問(wèn)題有深刻闡述。他的見(jiàn)解為中國(guó)日后全面的核裁軍、核軍控政策體系奠定了思想基礎(chǔ)。

關(guān)于核軍備控制談判與合作問(wèn)題，毛澤東相信，當(dāng)核國(guó)家認(rèn)識(shí)到核武器不再使戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成為可能的時(shí)候，核軍備控制便是共同的目標(biāo)和自然的結(jié)果。他在1958年會(huì)見(jiàn)蘇聯(lián)大使尤金時(shí)說(shuō)道：“我看，關(guān)于裁軍問(wèn)題和禁止原子武器問(wèn)題遲早非解決不可，因?yàn)椴荒茉O(shè)想打起原子戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)會(huì)有什么結(jié)果。比如像西德這樣的國(guó)家只要四個(gè)氫彈就可能完全毀滅，英國(guó)也要不了幾個(gè)氫彈就夠了。資本主義世界也是怕打這個(gè)仗的，所以最后會(huì)達(dá)成協(xié)議。社會(huì)主義制度和資本主義制度在這個(gè)問(wèn)題上會(huì)妥協(xié)的?！痹?0世紀(jì)50年代美、蘇核軍備競(jìng)賽初期就能預(yù)見(jiàn)到美、蘇陣營(yíng)之間會(huì)在核軍控談判方面達(dá)成妥協(xié)，足見(jiàn)毛澤東在核武器問(wèn)題上的深刻洞察力。

盡管在冷戰(zhàn)時(shí)期的最初30年里，鑒于當(dāng)時(shí)國(guó)際戰(zhàn)略格局下政治等方面的原因，中國(guó)政府沒(méi)有參加美、蘇主導(dǎo)的核裁軍、核軍控機(jī)制，但對(duì)國(guó)際核裁軍努力卻一直持有非常鮮明的支持態(tài)度。毛澤東在1959年時(shí)指出：“我們贊成用極大的努力來(lái)禁止原子戰(zhàn)爭(zhēng)，并且爭(zhēng)取兩個(gè)陣營(yíng)簽訂互不侵犯協(xié)定?！泵珴蓶|不僅支持美蘇在核軍控方面進(jìn)行妥協(xié)與合作，對(duì)中國(guó)發(fā)展核武器與核裁軍間的關(guān)系也做了很好的闡釋。中國(guó)在進(jìn)行第一次核試驗(yàn)前夕，毛澤東親自修改準(zhǔn)備在核試驗(yàn)后發(fā)布的政府聲明草稿，深刻闡述中國(guó)進(jìn)行核試驗(yàn)的目的以及支持核裁軍的鮮明立場(chǎng)。1964年10月16日中國(guó)第一次核試驗(yàn)后發(fā)表的政府聲明中明確說(shuō)明：因?yàn)槊媾R嚴(yán)峻的核威脅與核訛詐，中國(guó)不得已而發(fā)展了核武器，但是，中國(guó)政府將繼續(xù)支持全球?qū)崿F(xiàn)徹底核裁軍的目標(biāo)；“中國(guó)發(fā)展核武器，不是由于中國(guó)相信核武器的萬(wàn)能，要使用核武器。恰恰相反，中國(guó)發(fā)展核武器，正是為了打破核大國(guó)的核壟斷，要消滅核武器?！袊?guó)政府向世界各國(guó)政府鄭重建議：召開(kāi)世界各國(guó)首腦會(huì)議，討論全面禁止和徹底銷(xiāo)毀核武器問(wèn)題。作為第一步，各國(guó)首腦會(huì)議應(yīng)當(dāng)達(dá)成協(xié)議，即擁有核武器的國(guó)家和很快可能擁有核武器的國(guó)家承擔(dān)義務(wù)，保證不使用核武器，不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家使用核武器，不對(duì)無(wú)核武器區(qū)使用核武器，彼此也不使用核武器?！?/p>

上述這份政府聲明當(dāng)初是在周恩來(lái)草擬的提綱基礎(chǔ)上寫(xiě)成的，是長(zhǎng)期周密思考和深思熟慮的結(jié)果，它非常鮮明地體現(xiàn)了毛澤東、周恩來(lái)對(duì)核武器與國(guó)家安全及國(guó)際安全關(guān)系的看法，既為中國(guó)不得已發(fā)展核武器的正義立場(chǎng)做了客觀解釋?zhuān)瑫r(shí)也不回避中國(guó)在核裁軍方面的義務(wù)，旗幟鮮明地做出不首先使用核武器的承諾，明確支持全面禁止和徹底銷(xiāo)毀核武器的最終目標(biāo)，并提出現(xiàn)實(shí)可行的核裁軍步驟和建議，使得中國(guó)的核武發(fā)展政策與核裁軍立場(chǎng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一。這份聲明所提出的原則立場(chǎng)，為中國(guó)在廣大的無(wú)核國(guó)中間贏得了理解和支持。直到今天，這些原則立場(chǎng)依然體現(xiàn)在我國(guó)的核裁軍、核軍控政策體系中，成為我國(guó)一系列裁軍、軍控政策的框架基礎(chǔ)。

三、毛澤東核戰(zhàn)略指導(dǎo)思想對(duì)當(dāng)今核力量建設(shè)的啟示

今天，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際核態(tài)勢(shì)，中國(guó)的核武器事業(yè)及相關(guān)戰(zhàn)略規(guī)劃需要進(jìn)行發(fā)展與完善，在這方面，毛澤東以其深邃的戰(zhàn)略眼光所確立的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想仍具指導(dǎo)意義。在核武器問(wèn)題上，毛澤東所持有的辯證認(rèn)識(shí)、現(xiàn)實(shí)態(tài)度和周密考慮對(duì)我們今天的核力量建設(shè)有兩點(diǎn)重要啟示：

一是重視核力量的實(shí)力建設(shè)。盡管近些年來(lái)國(guó)際上出現(xiàn)大量促進(jìn)“無(wú)核世界”的倡議和呼聲，但鑒于國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)，在可預(yù)見(jiàn)未來(lái)實(shí)現(xiàn)“無(wú)核世界”目標(biāo)的可能性很低，核武器在維護(hù)國(guó)家安全和全球戰(zhàn)略穩(wěn)定性方面的作用和需求難以消失，核武器必將長(zhǎng)期存在。因此，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里，核武器依然是國(guó)家安全的戰(zhàn)略基石。為了確保核武器威懾力的繼續(xù)有效，我們必須重視核實(shí)力建設(shè)。最近一二十年來(lái)，世界軍事技術(shù)發(fā)展迅猛，其中兩大發(fā)展動(dòng)向特別值得關(guān)注。一是外部情報(bào)、探測(cè)、精確打擊能力迅速提高，二是彈道導(dǎo)彈防御能力不受限制地發(fā)展起來(lái)，這不可避免地影響到中國(guó)有限核力量的生存能力和報(bào)復(fù)打擊能力，核威懾有效性面臨挑戰(zhàn)。為了確保核威懾力繼續(xù)有效，中國(guó)核力量還需要在很多方面做出調(diào)整和完善，比如，在提高生存力、增加突防能力方面，在加強(qiáng)安全、安保和可靠性方面，在改善指揮、管理、控制系統(tǒng)等方面。沒(méi)有一定的核實(shí)力，就沒(méi)有核威懾，因此，積極提高核力量的生存與突防等實(shí)力水平，是當(dāng)前核力量建設(shè)的重要任務(wù)。

二是重視核力量建設(shè)與核軍控政策的協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)今國(guó)際環(huán)境相比冷戰(zhàn)時(shí)期有更復(fù)雜的一面：核擴(kuò)散形勢(shì)日益嚴(yán)峻，周邊核態(tài)勢(shì)變得越來(lái)越復(fù)雜，全球核恐怖主義威脅逐步上升，這些都日益成為我國(guó)安全的現(xiàn)實(shí)威脅。而這類(lèi)威脅的減小和消除，需要地區(qū)與全球的合作，這就需要核國(guó)家在核裁軍、核軍控方面做出行動(dòng)和表率。另外，隨著核大國(guó)核力量削減進(jìn)程，在無(wú)核國(guó)家中間以及各種國(guó)際核裁軍、核軍控平臺(tái)上，要求增加核透明、加快推進(jìn)多邊核裁軍進(jìn)程的呼聲越來(lái)越高漲，在這樣的核軍控形勢(shì)下，我國(guó)在核力量發(fā)展方面需要繼續(xù)保持克制態(tài)度，需要更好地協(xié)調(diào)核力量發(fā)展與核軍控、防擴(kuò)散政策關(guān)系。

總之，毛澤東在核武器問(wèn)題上的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想是我國(guó)核武器事業(yè)的寶貴財(cái)富。在新的歷史時(shí)期里，我們應(yīng)該在毛澤東戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)下，審時(shí)度勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)，使核武器事業(yè)日臻完善。在這方面，維護(hù)戰(zhàn)略威懾力量的有效性是重要使命，維持核力量發(fā)展方面的克制則是一種明智。

[1]毛澤東：“和美國(guó)記者安娜?路易斯?斯特朗的談話”，《毛澤東選集》第四卷，人民出版社1991年版.

[2]孫向麗：《核時(shí)代的戰(zhàn)略選擇——中國(guó)核戰(zhàn)略問(wèn)題研究》，中國(guó)工程物理研究院戰(zhàn)略研究中心，2007年.

[3]勞倫斯?弗里德曼著，黃鐘青譯：《核戰(zhàn)略的演變》，中國(guó)社科出版社1990年版.

[4]降邊嘉措：《李覺(jué)傳》，中國(guó)藏學(xué)出版社2004年版.

[5]彭繼超：《中國(guó)核武器試驗(yàn)紀(jì)實(shí)》，中共中央黨校出版社 2005年版.

[6]毛澤東：“論十大關(guān)系”，《毛澤東文集》第七卷，人民出版社1999年版.

[7]權(quán)延赤：《毛澤東與赫魯曉夫》，內(nèi)蒙古人民出版社2004年版.

[8]《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社1994年版.

[9]《鄧小平關(guān)于新時(shí)期軍隊(duì)建設(shè)論述選編》，八一出版社1993年版.

[10]“毛澤東、周恩來(lái)關(guān)于原子彈和原子能問(wèn)題的若干論述”，《黨的文獻(xiàn)》，1994年3期.

[11]理查德?尼克松著，裘克安譯：《尼克松回憶錄》中冊(cè)，商務(wù)印書(shū)館1979年版.

[12]權(quán)延赤：《中國(guó)最大?；逝伞?，內(nèi)蒙古人民出版社1998年版.

[13]《毛澤東年譜》第五卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版.

[14]宋炳寰：“氫彈原理試驗(yàn)紀(jì)事”，《神劍》，2009年1期.

[15]張翔：“毛澤東國(guó)防大戰(zhàn)略和中國(guó)的‘兩彈一星’事業(yè)”，在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會(huì)上的書(shū)面發(fā)言，2013年12月19日.

[16]《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》下卷，軍事科學(xué)出版社，2010年版.

[17]《中華人民共和國(guó)政府聲明》，1964年10月16日.

（執(zhí)筆人：孫向麗）