俞 園，翟洪昌

（廣州大學(xué) 教育學(xué)院，廣東 廣州 510006）

媽媽（偶有爸爸）識(shí)別孩子神經(jīng)機(jī)制研究，實(shí)驗(yàn)材料一般使用嬰兒中性情緒圖片，情緒圖片，嬰兒笑（哭）聲音材料。作業(yè)任務(wù)多采用親屬稱謂，是非判斷或被動(dòng)觀看（不作反應(yīng)）模式。發(fā)現(xiàn)諸多有趣的孩子識(shí)別腦區(qū)，并對(duì)加工腦區(qū)進(jìn)行理論解釋，試圖找到母子識(shí)別的神經(jīng)通路模型。

1 父母對(duì)嬰兒刺激的生理反應(yīng)

嬰兒刺激可以激活父母大腦神經(jīng)回路。嚙齒類動(dòng)物的研究指出大腦回路對(duì)母性行為及父母教養(yǎng)的重要性。嚙齒目動(dòng)物有關(guān)母性行為大腦神經(jīng)回路的研究表明，丘腦下部的中部視前葉區(qū)域（MPOA）在調(diào)節(jié)老鼠的母性行為的發(fā)生中扮演了重要的角色，視前區(qū)的損傷破壞了老鼠的母性行為，在這個(gè)區(qū)域注射雌性激素、催乳素可以激發(fā)母性行為［1］?？s氨酸和類固醇激素調(diào)節(jié)嚙齒動(dòng)物和靈長(zhǎng)目動(dòng)物的母性行為［2］，腹側(cè)終紋床核（BNST），側(cè)間隔（LS）與嚙齒目動(dòng)物哺育行為有關(guān)［3］。此外，其他的動(dòng)物研究也強(qiáng)調(diào)了荷爾蒙、雌性激素、催產(chǎn)素對(duì)親代撫養(yǎng)的重要作用［4-5］。越來(lái)越多的證據(jù)表明，老鼠的長(zhǎng)期的親代撫養(yǎng)行為是通過(guò)壓力反應(yīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)而調(diào)節(jié)的［6］。最近，人類關(guān)于母親—嬰兒互動(dòng)的研究指出，D2多巴胺受體（D2R）對(duì)母親—嬰兒的互動(dòng)交流非常重要，D2R拮抗劑會(huì)破壞母親的母性行為［7］。Out等人［8］在研究中探討了父母對(duì)嬰兒哭聲的反應(yīng)，在敏感的看護(hù)反應(yīng)下哭聲音調(diào)扮演的角色。研究認(rèn)為把被試對(duì)嬰兒哭聲的緊迫性和敏感的看護(hù)反應(yīng)的個(gè)體差異解釋為基因的差異，而嚴(yán)厲看護(hù)反應(yīng)的多種多樣則是因?yàn)槭芴厥獾沫h(huán)境差異影響。另外，父母對(duì)嬰兒哭聲的反應(yīng)通常也與一些激素有關(guān)，F(xiàn)leming 等人研究了新晉父親對(duì)嬰兒哭聲的反應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)，睪丸素和催乳素與新晉父親對(duì)嬰兒哭聲的情緒反應(yīng)有關(guān)［9］。在這些激素中，催產(chǎn)素、催乳素導(dǎo)致母性行為的個(gè)體差異，催乳素基因的遺傳變異影響母性行為，催乳素受體與母親未分娩前的抑郁有關(guān)［10］,母愛(ài)“撤回”的經(jīng)驗(yàn)也會(huì)調(diào)節(jié)催乳素對(duì)大腦網(wǎng)絡(luò)的影響［11］。近年來(lái)，人類大腦的fMRI研究表明人類存在相似的大腦回路。有些研究表明特定的大腦結(jié)構(gòu)，神經(jīng)載體，縮氨酸荷爾蒙與父母對(duì)嬰兒哭聲的感知，嬰兒信號(hào)的敏感度有關(guān)［12-13］。

2 父母對(duì)嬰兒刺激反應(yīng)的幾種觀點(diǎn)

2.1 熟悉性觀點(diǎn)

社群內(nèi)的個(gè)體間經(jīng)過(guò)密切聯(lián)系、接觸而彼此熟悉之后，形成記憶，并借此分辨出是否是熟悉的個(gè)體。在動(dòng)物中，這種熟悉機(jī)制更多的是通過(guò)氣味起作用，而在較為高級(jí)動(dòng)物中，如猩猩、豬尾獼猴等，這種熟悉機(jī)制更多的是被外形的熟悉性激活。大多數(shù)有關(guān)面孔加工的fMRI研究都使用不熟悉面孔來(lái)排除熟悉性的影響，或者關(guān)注熟悉性對(duì)研究帶來(lái)的影響。后者常使用新/舊范式，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是讓被試者從新面孔中識(shí)別出剛剛學(xué)習(xí)過(guò)的面孔［14］，或是讓被試從普通人面孔中識(shí)別出熟悉面孔［15-16］。Park等人［17］在研究基于線索的親屬識(shí)別機(jī)制時(shí)認(rèn)為，人類似乎是使用面孔熟悉性作為親屬關(guān)系的線索。一項(xiàng)行為研究在倫敦機(jī)場(chǎng)和火車站隨機(jī)對(duì)170名成年男性調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，男性的親本投資取決于自己與他們后代的相似度和他們對(duì)自己伴侶忠誠(chéng)度的認(rèn)知，父親會(huì)對(duì)那些看起來(lái)和他更相似的孩子偏愛(ài)［18］。在另一項(xiàng)關(guān)于家庭暴力治療計(jì)劃的研究中，讓55名男性被試評(píng)估他們的孩子與他們的相似度，也得到了類似的結(jié)果［19］。Bressan等人隨機(jī)抽取70名男性和70名女性（平均年齡35歲）參加對(duì)家族相似性進(jìn)行判斷的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，父親對(duì)有與家族相似面孔的孩子在習(xí)慣上有面孔加工的偏好，反應(yīng)父親有認(rèn)為自己與孩子是相關(guān)的強(qiáng)烈想法［20］。一些研究發(fā)現(xiàn)，前部扣帶回，后部扣帶回，楔前葉在對(duì)熟悉名字，聲音反應(yīng)時(shí)有更強(qiáng)的激活。Galdo-álvarez等［21］在研究人們成功提取與面孔對(duì)應(yīng)名字的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，前部扣帶回皮層對(duì)熟悉的名字有更強(qiáng)的激活；Nielson等人讓被試隨機(jī)對(duì)名人和非名人的名字和面孔做反應(yīng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，后部扣帶回，顳中回有強(qiáng)烈的激活［22］；Arnott及同事報(bào)告了一例臉盲癥病人有能力識(shí)別熟悉聲音的研究，fMRI研究發(fā)現(xiàn)，楔前葉和左角回對(duì)熟悉聲音的反應(yīng)時(shí)有強(qiáng)烈的激活［23］,這與Nakamura等人［24］在2001年的研究發(fā)現(xiàn)楔前葉對(duì)熟悉聲音反應(yīng)有強(qiáng)烈激活相一致。另外，在一些熟悉面孔的fMRI研究發(fā)現(xiàn)，與不熟悉面孔相比，觀看熟悉性面孔，如家庭成員、親密朋友會(huì)引發(fā)后部扣帶回，楔前葉，顳上溝，前旁扣帶回的激活［25］。還有研究發(fā)現(xiàn)，在前部中顳區(qū)，海馬的激活與面部熟悉性有關(guān)。Apps等人在最近發(fā)表的關(guān)于對(duì)自己過(guò)去的和現(xiàn)在的面孔知覺(jué)的fMRI文章中指出，對(duì)熟悉面孔（自己面孔）會(huì)引發(fā)顳頂連接處，顳下回和與記憶加工和提取有關(guān)的海馬，后部扣帶回的激活［26］，這與Leveroni等人的研究中顳區(qū)，海馬在觀看熟悉面孔激活可能是由于無(wú)意識(shí)地提取與熟悉個(gè)體有關(guān)的信息有關(guān)的結(jié)果相一致［27］。這些研究都證明熟悉性在大腦對(duì)熟悉個(gè)體反應(yīng)時(shí)存在影響，暗示父母觀看他們自己孩子時(shí)會(huì)產(chǎn)生母愛(ài)的大腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。一些研究指出，相比于熟悉孩子，母親觀看自己孩子在心理理論區(qū)域,比如：額葉中間皮層［28］，后部顳上溝［29］，后部扣帶回-楔前葉［30］引發(fā)更強(qiáng)烈激活。Leibenluft等人的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，前旁扣帶回區(qū)域在母親對(duì)自己新生嬰兒哭聲反應(yīng)時(shí)激活，前旁扣帶回皮層和后部顳上溝，除了在觀看自己孩子面孔（相比于熟悉孩子）時(shí)有更強(qiáng)烈的激活，也在觀看熟悉孩子面孔（相比于不熟悉孩子）有更強(qiáng)烈的激活。這些研究都支持了臉部熟悉性不僅與臉部外表特征，還與臉部所代表的個(gè)人心理狀態(tài)、個(gè)性特征有關(guān)的假設(shè)［31］。

熟悉性這一影響因素一定程度上很好地解釋了父母對(duì)孩子刺激的反應(yīng)形成的親代撫養(yǎng)關(guān)系，但它忽視了人類與生俱來(lái)的血緣關(guān)系以及由血緣關(guān)系衍生而來(lái)的情感等的相互作用。

2.2 情緒觀點(diǎn)

Bartels 和Zeki［32-33］用自己的、熟悉的和不熟悉的嬰兒（9個(gè)月～3.5歲）圖片作為刺激，通過(guò)對(duì)比母親大腦對(duì)自己的和熟悉的嬰兒，熟悉的和不熟悉的嬰兒的反應(yīng)來(lái)控制熟悉性等因素，結(jié)果表明在中腦（水管周灰質(zhì)和灰質(zhì)區(qū)域）、背側(cè)和腹側(cè)紋狀體、丘腦、左腦島、前部扣帶回、內(nèi)側(cè)前額葉皮層、小腦、左梭狀回、左枕葉皮層有增強(qiáng)的激活，而在左杏仁核的激活呈下降趨勢(shì)。由此，Bartels和Zeki提出假設(shè)，父母—嬰兒依戀是有一個(gè)機(jī)制來(lái)調(diào)節(jié)控制的，這個(gè)機(jī)制涉及動(dòng)機(jī)和獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)的選擇性激活，這種機(jī)制給予母親積極的情緒和養(yǎng)育行為，抑制消極的情緒。Leibenluft等人［31］用年紀(jì)稍大的孩子（5～12歲）的圖片作為刺激材料，母親觀看自己孩子的和他人孩子和不熟悉成人的圖片，研究指出，母親觀看自己孩子的照片，與情緒有關(guān)的兩個(gè)腦區(qū)右杏仁核，左前部腦島激活，母親觀看自己嬰兒的微笑與哭泣圖片時(shí)，激活了與獎(jiǎng)勵(lì)有關(guān)的腹側(cè)紋狀體，沒(méi)有安全感的母親在觀看自己嬰兒哭泣的面孔時(shí)，腦島有顯著的激活。正如我們所知，杏仁核與害怕、警覺(jué)等有關(guān)，腦島與生氣等情緒有關(guān)，這些結(jié)果反應(yīng)母親對(duì)自己孩子強(qiáng)烈的警覺(jué)性保護(hù)。

此外，積極情緒的研究源于獎(jiǎng)賞范式，比如眶額皮層損傷研究［34］，眶額皮層和基底核在對(duì)延遲獎(jiǎng)賞反應(yīng)任務(wù)中的表現(xiàn)［35］，而在母親與嬰兒的關(guān)系中則較少研究，Nelson等人［36］對(duì)新生母親看嬰兒照片進(jìn)行fMRI研究，揭露由嬰兒引發(fā)的母親的積極情感反應(yīng)的神經(jīng)系統(tǒng)機(jī)制，實(shí)驗(yàn)采用7位初次分娩的新生母親作為實(shí)驗(yàn)被試，3～5個(gè)月的嬰兒圖片作為刺激材料，實(shí)驗(yàn)中母親觀看自己嬰兒的，不熟悉嬰兒的，以及熟悉成人的圖片，結(jié)果顯示相比于不熟悉嬰兒照片，新生母親看自己嬰兒照片，激活的腦區(qū)有枕葉，雙側(cè)前腦島皮層，右后海馬組織，右中央前回,右背外側(cè)前額葉皮層，雙側(cè)小腦。相比于自己的嬰兒照片，觀看熟悉成人照片激活減少的區(qū)域僅限于枕葉。在枕葉的發(fā)現(xiàn)與當(dāng)前的對(duì)情緒性刺激反應(yīng)的研究的結(jié)果相一致，都有相似的激活。母親對(duì)自己嬰兒的反應(yīng)涉及一系列的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，包括視覺(jué)過(guò)程、運(yùn)動(dòng)行為、情感反應(yīng)和記憶。母性的照顧反應(yīng)伴隨著強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)，這種情緒反應(yīng)可能有助于激發(fā)和組織母性行為反應(yīng)。Nitschke等人［37］用6名初次分娩，沒(méi)有產(chǎn)后抑郁癥的母親作為被試，讓她們觀看帶有愉快面部表情和哭泣的自己嬰兒和不熟悉嬰兒的照片，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與不熟悉孩子對(duì)比，母親觀看自己嬰兒照片時(shí)，雙側(cè)眶額皮層（OFC）有明顯的激活，而 OFC激活與愉快情緒有關(guān)，這進(jìn)一步說(shuō)明OFC在母親對(duì)自己的孩子照片的情感反應(yīng)中有重要作用。相比較而言，區(qū)別自己孩子與不熟悉孩子的視覺(jué)皮層區(qū)域與情緒等級(jí)無(wú)關(guān)，研究還發(fā)現(xiàn)重復(fù)出現(xiàn)積極刺激，積極情緒的引發(fā)會(huì)減少。但是，對(duì)于自己孩子的照片，這種積極情緒的引發(fā)仍會(huì)提高，說(shuō)明與母愛(ài)有關(guān)的積極反應(yīng)較少地受習(xí)慣的影響。Noriuchi等人［38］在文章中指出，嬰兒的行為對(duì)母親的情緒有著強(qiáng)有力的影響,嬰兒在母親—嬰兒依戀方面扮演了重要的角色。研究者讓母親觀看自己的嬰兒和其他4個(gè)陌生嬰兒在兩種情況（愉快、分離）下的錄像，并讓母親對(duì)觀看的錄像作情感等級(jí)評(píng)定。結(jié)果顯示，母親大腦對(duì)自己孩子再認(rèn)時(shí)，其激活腦區(qū)數(shù)量是有限的。即，眼窩前額皮質(zhì)（OFC）、中腦導(dǎo)水管周圍灰質(zhì)、前側(cè)腦島、背側(cè)和腹側(cè)殼。當(dāng)母親觀看自己孩子的錄像時(shí)，在愉快和分離兩種情境下，母親感覺(jué)愛(ài)的強(qiáng)烈程度顯著高于觀看別人孩子的錄像，對(duì)于自己孩子，母親感覺(jué)愛(ài)的強(qiáng)烈程度在兩種情況下沒(méi)有顯著差異。這些感覺(jué)代表母愛(ài)是在母親觀看她們自己孩子時(shí)被激活，與情境無(wú)關(guān)，且右側(cè)OFC的活動(dòng)與這有聯(lián)系。而右側(cè)OFC激活與緊張焦慮程度相關(guān)，OFC在分離情境下的激活可能反映母親試圖找到合適的策略來(lái)減少焦慮情緒。母親在觀看自己的嬰兒處于分離情境下，右側(cè)額下回（IFG）也有顯著激活，而右側(cè)IFG與加工面孔情緒有關(guān)［39］，這表明母親在觀看自己嬰兒時(shí)需要識(shí)別嬰兒臉部情緒，而母親體內(nèi)的雌激素可以提高情緒編碼技能, 提升表情識(shí)別的準(zhǔn)確性，雌激素也能夠影響情緒的喚醒, 改變個(gè)體情緒體驗(yàn)的強(qiáng)度［40］。背外側(cè)前額葉皮層和前部扣帶回皮層與反饋情緒經(jīng)驗(yàn)有關(guān)［41-42］；后部扣帶回皮層的激活與情緒有關(guān)的視覺(jué)刺激和回憶有關(guān)［43］，動(dòng)物研究表明，前部和后部扣帶回皮層的損傷損害了老鼠的母性行為［44］，這可能暗示，扣帶回皮層的激活表明母親對(duì)自己嬰兒的關(guān)注是很強(qiáng)的依戀行為，在分離情境下，母親會(huì)識(shí)別嬰兒的情緒（哭或笑）。當(dāng)母親對(duì)自己孩子哭聲反應(yīng)時(shí)、丘腦、尾狀核和黑質(zhì)區(qū)域激活，反映了這些腦區(qū)與母親對(duì)嬰兒痛苦表情的反應(yīng)有關(guān)［45］。值得注意的是，當(dāng)母親觀看處于分離情境下的自己的孩子時(shí)，積極情緒與消極情緒共存，這可能是因?yàn)槟赣H調(diào)節(jié)自己的情緒以避免對(duì)處于分離情境下的孩子有過(guò)激的反應(yīng)。Barrett等人在研究中關(guān)注了母親的早期經(jīng)歷對(duì)孩子面孔的母性反應(yīng)的神經(jīng)聯(lián)系。在任務(wù)期間，母親觀察4種不同的嬰兒面孔：自已嬰兒的積極情緒、自己嬰兒的負(fù)性情緒、不熟悉嬰兒的積極情緒、不熟悉嬰兒的負(fù)性情緒。結(jié)果顯示，相比于不熟悉嬰兒積極面孔，觀察/評(píng)價(jià)自己嬰兒的積極面孔，在海馬旁回灰質(zhì)和丘腦增加了反應(yīng)，在前扣帶回皮層（ACC）減少了反應(yīng)，評(píng)價(jià)/觀察自己嬰兒的臉伴隨著上前扣帶回皮層（pgACC）活動(dòng)的減少，而pgACC活動(dòng)的增加與消極情感狀態(tài)，如焦慮，抑郁有強(qiáng)烈的關(guān)系，pgACC活動(dòng)的減少與厭惡反應(yīng)/消極的激奮狀態(tài)的抑制有關(guān)［46-47］，這些結(jié)果暗示母親負(fù)面的早期家庭經(jīng)歷與更少的pgACC抑制/更強(qiáng)的pgACC反應(yīng)有關(guān)。

消極情緒主要是一些關(guān)于抑郁癥母親的研究。一些研究關(guān)注了處于抑郁狀態(tài)的母親對(duì)嬰兒刺激的反應(yīng)。Laurent等人在他們的實(shí)驗(yàn)中檢驗(yàn)了母親對(duì)自己嬰兒情緒性面孔反應(yīng)在與抑郁有關(guān)情緒上的差別。實(shí)驗(yàn)讓有抑郁癥的母親和正常母親觀看自己和不熟悉嬰兒的愉快和痛苦表情的面孔，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相比于健康母親，患有抑郁癥的母親對(duì)自己嬰兒痛苦面孔在背側(cè)前部扣帶回反應(yīng)遲鈍，對(duì)自己嬰兒愉快面孔在腦島和眶額皮層反應(yīng)減弱［48］。Moses-Kolko等人［49］則是關(guān)注杏仁核和下丘腦背內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)對(duì)抑郁癥母親觀看自己孩子情緒性面孔時(shí)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相比于健康母親，患有抑郁癥的母親在觀看與自己孩子有關(guān)圖片時(shí)，下丘腦背內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)有明顯地激活減弱，左側(cè)杏仁核活動(dòng)則與母親抑郁程度成負(fù)相關(guān)，右側(cè)杏仁核與孩子處于安全狀態(tài)成正相關(guān)。Heidemarie和Jennifer研究抑郁癥母親對(duì)自己嬰兒哭聲的反應(yīng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，正常母親聽(tīng)到自己嬰兒哭聲在邊緣系統(tǒng)和前額區(qū)域有強(qiáng)烈激活，而抑郁癥母親卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)激活。相比抑郁癥母親，正常母親對(duì)自己嬰兒哭聲反應(yīng)在紋狀體（尾狀核，伏隔核）、丘腦、左眶額皮層、背側(cè)前額皮層、前額皮層、枕梭葉有強(qiáng)烈激活［47］。這些結(jié)果與其他情緒研究結(jié)果一致，這些激活區(qū)域和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與情緒調(diào)節(jié)有關(guān)。

雖然研究者在情緒實(shí)驗(yàn)中，采用了熟悉孩子的照片，試圖平衡熟悉孩子與自己孩子的熟悉度。由于生活環(huán)境不同，暴露時(shí)間不同，別人的孩子與自己的孩子在熟悉度方面難以平衡。

2.3 知覺(jué)觀點(diǎn)

在行為知覺(jué)模型中，面孔識(shí)別假定：第一次識(shí)別一張新面孔是在有關(guān)個(gè)體的眾多模型和語(yǔ)義知識(shí)中檢索，然后與一個(gè)特別的個(gè)體相匹配［50］。面孔識(shí)別模型依賴于腹側(cè)顳軸，后部視覺(jué)空間加工區(qū)域以及與加工整體，社會(huì)特征有關(guān)的大腦前部區(qū)域［51］。面孔特征的早期加工與枕下回的激活有關(guān)［52］。有關(guān)面孔的信息通過(guò)兩條主要的路線傳達(dá)：一條是通過(guò)和臉部變化信息有關(guān)的顳上溝，另一條是通過(guò)與社會(huì)信息（比如聲音，名字）有關(guān)的臉部加工回路,即梭狀回—前部顳極回路［53］。Lorberbaum等人［54］在實(shí)驗(yàn)中向母親播放30 s標(biāo)準(zhǔn)的嬰兒哭聲（不是自己孩子的哭聲）和由白色噪音組成的控制聲音來(lái)探討母親大腦的激活區(qū)域，研究預(yù)測(cè)嬰兒的哭聲會(huì)選擇性地激活母親的扣帶回和丘腦。相比于控制聲音，嬰兒哭聲在前部扣帶回、內(nèi)側(cè)前額葉/眶額皮層上有激活。Lorberbaum等人［45］在之后的研究中擴(kuò)展了他們的假設(shè)：激活區(qū)域包括基底前腦的中部前視神經(jīng)區(qū)域和終紋腹側(cè)基底核。研究測(cè)量了10位健康的初次生育的母親對(duì)嬰兒哭聲的反應(yīng)，相比于控制聲音，激活區(qū)域包括：前部和后部扣帶回、丘腦、中腦、下丘腦、中隔區(qū)域、背側(cè)和腹側(cè)紋狀體、中部前額皮層、右眶額皮層、右腦島、右顳葉皮層、右部外側(cè)顳葉皮層以及梭狀回；相比于基線，杏仁核被激活。實(shí)驗(yàn)中，梭狀回和顳葉的激活，這一結(jié)果與Schultz等人研究孤獨(dú)癥患者對(duì)面部反應(yīng)時(shí)的激活結(jié)果一致［55］，暗示這一結(jié)構(gòu)在社會(huì)認(rèn)知有關(guān)的面孔和聲音認(rèn)知扮演了重要角色。Sander和同事［56］在研究中發(fā)現(xiàn)性別因素影響被試對(duì)嬰兒的哭聲、笑聲及中性聲音的反應(yīng)。女性對(duì)嬰兒的哭聲、笑聲在杏仁核和前部扣帶回上有更強(qiáng)的激活，而男性對(duì)控制聲音有更強(qiáng)的激活。這可能反映女性，尤其是母親對(duì)嬰兒的聲音有某些神經(jīng)偏好，與基于感官和認(rèn)知水平的神經(jīng)加工有關(guān)。孩子的面孔認(rèn)知主要是知覺(jué)加工，但是，采用知覺(jué)刺激和知覺(jué)作業(yè)模式的腦成像實(shí)驗(yàn)很少見(jiàn)，如果不進(jìn)行知覺(jué)實(shí)驗(yàn)，我們就不能探討腦下組織是否有面孔知覺(jué)功能。

3 父母對(duì)嬰兒刺激反應(yīng)的大腦模型

基于動(dòng)物父母大腦的前期研究［57］和人類父母大腦的fMRI研究，建立了父母大腦對(duì)嬰兒刺激反應(yīng)的大腦回路模型。首先，父母對(duì)嬰兒的敏感的信號(hào)包括：視覺(jué)刺激、哭聲、嗅覺(jué)和觸覺(jué)刺激。然后，感覺(jué)皮層對(duì)這些孩子發(fā)出的刺激信號(hào)進(jìn)行整合，通過(guò)這些整合評(píng)估這些輸入刺激，再與皮層下內(nèi)存和動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)相互作用。最后，足夠的動(dòng)機(jī)將會(huì)激發(fā)皮層邊緣模塊。這種模塊來(lái)自三個(gè)部分，一個(gè)是來(lái)自動(dòng)物的關(guān)愛(ài)反射模型，這個(gè)模型需要較少的皮層下輸入刺激和父母的看護(hù)，海馬旁回、視葉前內(nèi)側(cè)、側(cè)隔壁、杏仁核、丘腦-扣帶回起著主要的作用，就人類而言，這種模式一般會(huì)被解釋為看護(hù)的內(nèi)表型，在人類未來(lái)研究中也是經(jīng)得起檢驗(yàn)的。另外，父母的大腦還也存在認(rèn)知回路，監(jiān)控，計(jì)劃，包括：額葉、腦島、顳上回、頂葉、扣帶回、海馬，這些區(qū)域可能使父母建立一個(gè)精確的預(yù)測(cè)嬰兒需要和行為的嬰兒思維模型。最后，增加喚醒，調(diào)節(jié)父母的焦慮可能會(huì)激活警覺(jué)/情緒關(guān)注焦慮系統(tǒng)，并與記憶系統(tǒng)有密切聯(lián)系。情感回路可能包括：中腦腹側(cè)被蓋區(qū)、紋狀體，杏仁核，腦島、扣帶回皮層和眶額皮層。這些認(rèn)知、情感模型可能會(huì)與父母的愛(ài)與依戀形成過(guò)程中的個(gè)人經(jīng)歷相互作用，通過(guò)皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)區(qū)和下丘腦，從而產(chǎn)生協(xié)調(diào)的激素和自主的父母養(yǎng)育行為的輸出。而在父母與嬰兒互動(dòng)中產(chǎn)生的新的嬰兒輸入刺激過(guò)程中，這些輸出又會(huì)反饋給感覺(jué)系統(tǒng)。

除此之外，一些環(huán)境因素，比如分娩，哺乳，母親的早期經(jīng)歷，母親的精神狀況，比如：抑郁，也會(huì)改變大腦對(duì)嬰兒刺激的反應(yīng)，從而改變母親-嬰兒的神經(jīng)機(jī)制。在母親與孩子的互動(dòng)中，有研究注意到母親自身的早期經(jīng)歷對(duì)嬰兒的影響。在Kim的母親對(duì)嬰兒哭聲的研究中，母親按照自己早期經(jīng)歷分組，早期受到良好照顧的母親在實(shí)驗(yàn)中對(duì)嬰兒哭聲在控制皮層區(qū)域（包括額中回，額上回的情緒調(diào)節(jié)區(qū)域）上有更強(qiáng)的激活，而認(rèn)為自己早期未受到良好照顧的母親在海馬顯示更強(qiáng)的激活。這種區(qū)域的差異表明皮層調(diào)節(jié)回路依賴于特定的群體和行為。研究結(jié)果也說(shuō)明母親的早期經(jīng)歷與之后的撫養(yǎng)方式有關(guān)［58］。Seifritz 等人［59］在研究中采用嬰兒的哭聲、笑聲、中性聲音（聲音持續(xù)6s）作為刺激材料觀察被試（父母與非父母）反應(yīng)，報(bào)告顯示無(wú)論是作為母親或非母親的女性在對(duì)嬰兒哭聲和笑聲反應(yīng)時(shí)，在前部扣帶回的激活呈減弱的趨勢(shì)；在右杏仁核上，父母組對(duì)嬰兒哭聲比笑聲有更大的激活，而非父母組對(duì)嬰兒的笑聲比哭聲有更大的激活，這可能表明成為父母這一過(guò)程可能對(duì)杏仁核區(qū)域功能的變化有潛在的影響?；加幸钟舭Y的母親對(duì)自己嬰兒痛苦面孔在背側(cè)前部扣帶回反應(yīng)遲鈍，對(duì)自己嬰兒愉快面孔在腦島和眶額皮層反應(yīng)減弱［47］；觀看與自己孩子有關(guān)圖片時(shí)在下丘腦背內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)有明顯地激活減弱，左側(cè)杏仁核活動(dòng)則與母親抑郁程度成負(fù)相關(guān)，右側(cè)杏仁核與孩子處于安全狀態(tài)成正相關(guān)［60］；正常母親聽(tīng)到自己嬰兒哭聲在邊緣系統(tǒng)和前額區(qū)域有強(qiáng)烈激活，而抑郁癥母親卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)激活［47］，這些研究都顯示母親抑郁會(huì)改變母親—嬰兒互動(dòng)形成的神經(jīng)機(jī)制。

4 總結(jié)及展望

孩子面孔識(shí)別激活區(qū)的解釋主要有情緒和熟悉度觀點(diǎn)，也可以說(shuō)是貢獻(xiàn)。但是，在孩子識(shí)別研究中，一些問(wèn)題值得討論：

首先,是面孔圖片的作業(yè)方式，同其他研究領(lǐng)域一樣，采用命名（親屬稱謂），親屬/非親屬判斷，容易導(dǎo)致多因素產(chǎn)生作用，一般通過(guò)特定作業(yè)方式控制多因素加工，而不采用命名任務(wù)。但是，親屬面孔采用特定任務(wù)的研究很少。使用不同情緒或不同熟悉度的圖片，采用命名或判斷作業(yè)，其理論解釋無(wú)可非議。但是，使用孩子中性情緒圖片，也有情緒理論解釋，是值得考慮的。一副面孔中包含年齡、性別、注視方向、心情等信息［61］,包含身份、性別、情緒、年齡和注意朝向［62］。如果不采用特定的任務(wù)，結(jié)果的產(chǎn)生具有非唯一性。

其次，孩子面孔圖片識(shí)別，最基本的是面孔知覺(jué)，但是，親屬面孔識(shí)別中尚未見(jiàn)到知覺(jué)任務(wù)的實(shí)驗(yàn)。在母子識(shí)別中可能包括情緒和熟悉度成分，但是不能根據(jù)情緒和熟悉度推測(cè)加工對(duì)象，情緒和熟悉度理論有局限性。

第三，母子識(shí)別實(shí)驗(yàn)刺激因素-對(duì)照因素平衡問(wèn)題。正如Grasso所述，熟悉度在媽媽識(shí)別中為不可控制因素，是親屬識(shí)別的一大難點(diǎn)［63］。當(dāng)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組差異成分太多時(shí)，其研究結(jié)果具有非唯一性，我們需要平衡對(duì)照組，即尋找與媽媽生活在一起的姨媽，與爸爸生活在一起的叔叔伯伯,探討生育因素在母子識(shí)別中的ERP反應(yīng)或加工腦區(qū)。

第四，母子識(shí)別、夫妻識(shí)別是否與進(jìn)化有關(guān)，如果從情緒或熟悉度上進(jìn)行討論，可能不能深入到這個(gè)層面。人類與動(dòng)物進(jìn)化中基本的行為包括：對(duì)象知覺(jué)識(shí)別——行為（交配、生育、養(yǎng)育子女）——情緒（伴隨行為過(guò)程）。邊緣系統(tǒng)在進(jìn)化中具有重要意義，功能上與種族保存（生殖行為）有關(guān)。在進(jìn)化中，是否具有知覺(jué)功能值得研究。

以往親屬研究中，有扣帶回、腦島等腦下組織激活，較少?gòu)倪M(jìn)化的角度討論問(wèn)題。媽媽和爸爸在不同的婚姻時(shí)代，與孩子的關(guān)系不同，是否具有不同加工機(jī)制值得研究。顯然，情緒和熟悉度理論難以解釋爸爸、媽媽的腦區(qū)差異。

第五，母子情感來(lái)源于人類繁衍中的生育—養(yǎng)育。生育—養(yǎng)育有三種類型：生育—養(yǎng)育型，自己生的孩子由自己養(yǎng)活；生育—不養(yǎng)育型，孩子送人撫養(yǎng)；不生育—養(yǎng)育型，即異父異母。生育—養(yǎng)育可以進(jìn)行分離，探討一種因素的作用。生育—不養(yǎng)育型可以探討生育的作用，假如與生育—不養(yǎng)育型的孩子識(shí)別加工腦區(qū)與生育—養(yǎng)育型一致，可以證實(shí)生育是母子感情的核心，不受生活影響，生育之情最重要。不生育—養(yǎng)育型的異父異母與熟人可能有相似的加工腦區(qū)，假設(shè)不會(huì)激活腦下組織，可以證實(shí)腦下組織是繁衍進(jìn)化的產(chǎn)物，以往研究中尚未生育—養(yǎng)育分離的研究，這個(gè)有趣的問(wèn)題也需要進(jìn)一步研究。

［1］Numan, M.A neural circuitry analysis of maternal behavior in the rat［J］.Acta Paediatrica，1994 （s397）：19-28.

［2］Fleming, A.S., Steiner, M., Corter, C.Cortisol, hedonics, and maternal responsiveness in human mothers［J］.Hormones and Behavior, 1997（2）：85-98.

［3］Leckman, J.F., Herman, A.E.Maternal behavior and developmental psychopathology［J］.Biological Psychiatry,2002（1）： 27-43.

［4］Numan, M., Sheehan, T.P.Neuroanatomical circuitry for mammalian maternal behaviora［J］.Annals of the New York Academy of Sciences, 1997（1）：101-125.

［5］Roguska, M.A., Pedersen, J.T., Keddy, C.A., Henry, A.H.,Searle, S.J., Lambert, J.M., et al.Humanization of murine monoclonal antibodies through variable domain resurfacing［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences,1994（3）：969-973.

［6］Weaver, I.C., Cervoni, N., Champagne, F.A., D’Alessio, A.C., Sharma, S., Seckl, J.R., et al.Epigenetic programming by maternal behavior［J］.Nature neuroscience, 2004（8）：847-854.

［7］Curry, T., Egeto, P., Wang, H., Podnos, A., Wasserman, D.,Yeomans, J.Dopamine receptor D2 deficiency reduces mouse pup ultrasonic vocalizations and maternal responsiveness［J］.Genes, Brain and Behavior（in press）.

［8］Out, D., Pieper, S., Bakermans-Kranenburg, M.J., Zeskind,P.S., van IJzendoorn, M.H.Intended sensitive and harsh caregiving responses to infant crying: the role of cry pitch and perceived urgency in an adult twin sample［J］.Child abuse& neglect, 2010（11）：863-873.

［9］Fleming, A.S., Corter, C., Stallings, J., Steiner, M.Testosterone and prolactin are associated with emotional responses to infant cries in new fathers［J］.Hormones and Behavior, 2002（4）：399-413.

［10］Mileva-Seitz, V., Steiner, M., Atkinson, L., Meaney, M.J., Levitan, R., Kennedy, J.L., et al.Interaction between Oxytocin Genotypes and Early Experience Predicts Quality of Mothering and Postpartum Mood［J］.PloS one, 2013 （4）：e61443.

［11］Riem, M.M., van IJzendoorn, M.H., Tops, M., Boksem,M.A., Rombouts, S.A., Bakermans-Kranenburg, M.J.Oxytocin effects on complex brain networks are moderated by experiences of maternal love withdrawal［J］.European Neuropsychopharmacology（in press）.

［12］Swain, J.E., Lorberbaum, J.P., Kose, S.,Strathearn, L.Brain basis of early parent–infant interactions: psychology, physiology,and in vivo functional neuroimaging studies［J］.Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2007（3‐4）：262-287.

［13］Bakermans-Kranenburg, M.J., van IJzendoorn, M.H.Oxytocin receptor （OXTR） and serotonin transporter（5-HTT） genes associated with observed parenting［J］.Social Cognitive and Affective Neuroscience, 2008 （2）：128-134.

［14］Ishai, A., Yago, E.Recognition memory of newly learned faces［J］.Brain research bulletin, 2006 （1）：167-173.

［15］Elfgren, C., van Westen, D., Passant, U., Larsson, E.,Mannfolk, P., Fransson, P.fMRI activity in the medial temporal lobe during famous face processing［J］.Neuroimage, 2006（2）：609-616.

［16］Ishai, A., Schmidt, C.F., Boesiger, P.Face perception is mediated by a distributed cortical network［J］.Brain research bulletin, 2005（1-2）: 87-93.

［17］Park, J.H., Schaller, M., Van Vugt, M.Psychology of human kin recognition: heuristic cues, erroneous inferences, and their implications［J］.Review of General Psychology, 2008（3）：215-235.

［18］Apicella, C.L., Marlowe, F.W.Perceived mate fidelity and paternal resemblance predict men's investment in children［J］.Evolution and Human behavior, 2004（6）：371-378.

［19］Burch, R.L., Gallup Jr, G.G.Perceptions of paternal resemblance predict family violence［J］.Evolution and Human Behavior, 2000（6）：429-435.

［20］Bressan, P., Dal Pos, S.Fathers see stronger family resemblances than non-fathers in unrelated children’s faces［J］.Archives of sexual behavior, 2012（6）：1423-1430.

［21］Galdo-álvarez, S., Lindín, M., íaz, F.Brain dinamics associated with face-naming and the tip-of-the-tongue state［J］.Psicothema, 2011（2）：189-195.

［22］Nielson, K.A., Seidenberg, M., Woodard, J.L., Durgerian,S., Zhang, Q., Gross, W.L., et al.Common neural systems associated with the recognition of famous faces and names: an event-related fMRI study［J］.Brain and cognition, 2010（3）： 491-498.

［23］Arnott, S.R., Heywood, C.A., Kentridge, R.W., Goodale,M.A.Voice recognition and the posterior cingulate: an fMRI study of prosopagnosia［J］.Journal of Neuropsychology,2008（1）：269-286.

［24］Nakamura, K., Kawashima, R., Sugiura, M., Kato,T., Nakamura, A., Hatano, K., et al.Neural substrates for recognition of familiar voices: a PET study［J］.Neuropsychologia, 2001（10）：1047-1054.

［25］Gobbini, M.I., Leibenluft, E., Santiago, N., Haxby, J.V.Social and emotional attachment in the neural representation of faces［J］.Neuroimage, 2004（4）：1628-1635.

［26］Apps, M.A., Tajadura-Jiménez, A., Turley, G., Tsakiris,M.The different faces of one’s self: an fMRI study into the recognition of current and past self-facial appearances［J］.Neuroimage, 2012（3）：1720-1729.

［27］Leveroni, C.L., Seidenberg, M., Mayer, A.R., Mead, L.A., Binder, J.R., Rao, S.M.Neural systems underlying the recognition of familiar and newly learned faces［J］.The Journal of Neuroscience, 2000（2）：878-886.

［28］Ferstl, E.C., von Cramon, D.Y.What does the frontomedian cortex contribute to language processing: coherence or theory of mind［J］.Neuroimage, 2002（3）：1599-1612.

［29］Gallagher, H.L., Frith, C.D.Functional imaging of“theory of mind”［J］.Trends in cognitive sciences, 2003 （2）：77-83.

［30］Johnson, M.K., Raye, C.L., Mitchell, K.J., Touryan, S.R., Greene, E.J., Nolen-Hoeksema, S.Dissociating medial frontal and posterior cingulate activity during self-reflection［J］.Social Cognitive and Affective Neuroscience, 2006 （1）：56-64.

［31］Leibenluft, E., Gobbini, M.I., Harrison, T., Haxby, J.V.Mothers’ neural activation in response to pictures of their children and other children［J］.Biological psychiatry,2004（4）：225-232.

［32］Bartels, A., Zeki, S.The neural basis of romantic love［J］.Neuroreport, 2000（17）：3829-3834.

［33］Bartels, A., Zeki, S.The neural correlates of maternal and romantic love［J］.Neuroimage, 2004 （3）：1155-1166.

［34］Rolls, E.T.The orbitofrontal cortex and reward［J］.Cerebral cortex, 2000（3）：284-294.

［35］Schultz, W., Tremblay, L., Hollerman, J.R.Reward processing in primate orbitofrontal cortex and basal ganglia［J］.Cerebral Cortex, 2000（3）：272-283.

［36］Nelson, E.E., Nitschke, J.B., Rusch, B.D., Oakes, T.R.,Anderle, M.J., Ferber, K.L., et al.Motherly love: an fMRI study of mothers viewing pictures of their infants［J］.Neuroimage, 2001（6）：450.

［37］Nitschke, J.B., Nelson, E.E., Rusch, B.D., Fox, A.S.,Oakes, T.R., Davidson, R.J.Orbitofrontal cortex tracks positive mood in mothers viewing pictures of their newborn infants［J］.Neuroimage, 2004（2）：583-592.

［38］Noriuchi, M., Kikuchi, Y., Senoo, A.The functional neuroanatomy of maternal love: mother’s response to infant’s attachment behaviors［J］.Biological psychiatry,2008（4）：415-423.

［39］Adolphs, R.Recognizing emotion from facial expressions:Psychological and neurological mechanisms［J］.Behavioral and cognitive neuroscience reviews, 2002 （1）：21-62.

［40］陳春萍，程大志，羅躍嘉.雌激素對(duì)情緒的影響: 心理，神經(jīng)，內(nèi)分泌研究［J］.中國(guó)科學(xué): 生命科學(xué)，2011（11）：1049-1062.

［41］Ochsner, K.N., Gross, J.J.The cognitive control of emotion［J］.Trends in cognitive sciences, 2005 （5）：242-249.

［42］Lane, R.D., Reiman, E.M., Ahern, G.L., Schwartz, G.E.,Davidson, R.J.Neuroanatomical correlates of happiness,sadness, and disgust［J］.American Journal of Psychiatry,1997（7）：926-933.

［43］Maddock, R.J.The retrosplenial cortex and emotion: new insights from functional neuroimaging of the human brain［J］.Trends in neurosciences, 1999（7）：310-316.

［44］Slotnick, B.M.Disturbances of maternal behavior in the rat following lesions of the cingulate cortex［J］.Behaviour,1967，29： 204-236.

［45］Lorberbaum, J.P., Newman, J.D., Horwitz, A.R., Dubno, J.R., Lydiard, R.B., Hamner, M.B., et al.A potential role for thalamocingulate circuitry in human maternal behavior［J］.Biological psychiatry, 2002（6）：431-445.

［46］Barrett, J., Fleming, A.S.Annual Research Review: all mothers are not created equal: neural and psychobiological perspectives on mothering and the importance of individual differences［J］.Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2011（4）：368-397.

［47］Barrett, J., Wonch, K.E., Gonzalez, A., Ali, N., Steiner, M.,Hall, G.B., et al.Maternal affect and quality of parenting experiences are related to amygdala response to infant faces［J］.Social neuroscience, 2012（3）：252-268.

［48］Laurent, H.K., Ablow, J.C., Measelle, J.Taking stress response out of the box: stability, discontinuity, and temperament effects on HPA and SNS across social stressors in mother-infant dyads［J］.Developmental psychology,2012（1）：35-45.

［49］Moses-Kolko, E.L., Perlman, S.B., Wisner, K.L., James, J.,Saul, A.T., Phillips, M.L.Abnormally reduced dorsomedial prefrontal cortical activity and effective connectivity with amygdala in response to negative emotional faces in postpartum depression［J］.The American journal of psychiatry, 2010（11）：1373.

［50］Bruce, V., Young, A.Understanding face recognition［J］.British journal of psychology, 1986（3）：305-327.［51］De Renzi, E., Perani, D., Carlesimo, G.A., Silveri, M.C.,Fazio, F.Prosopagnosia can be associated with damage confined to the right hemisphere—an MRI and PET study and a review of the literature［J］.Neuropsychologia, 1994（8）：893-902.

［52］Haxby, J.V., Hoffman, E.A., Gobbini, M.I.The distributed human neural system for face perception［J］.Trends in cognitive sciences, 2000（6）：223-233.

［53］Gorno-Tempini, M.L., Price, C.J.Identification of famous faces and buildings a functional neuroimaging study of semantically unique items［J］.Brain, 2001（10）：2087-2097.

［54］Lorberbaum, J.P., Newman, J.D., Dubno, J.R., Horwitz,A.R., Nahas, Z., Teneback, C.C., et al.Feasibility of using fMRI to study mothers responding to infant cries［J］.Depression and Anxiety, 1999（3）：99-104.

［55］Schultz, R.T.Developmental deficits in social perception in autism: the role of the amygdala and fusiform face area［J］.International Journal of Developmental Neuroscience, 2005（2）：125-141.

［56］Sander, K., Frome, Y., Scheich, H.FMRI activations of amygdala, cingulate cortex, and auditory cortex by infant laughing and crying［J］.Human brain mapping, 2007 （10）：1007-1022.

［57］Swain, J.E.Baby stimuli and the parent brain: functional neuroimaging of the neural substrates of parent-infant attachment［J］.Psychiatry ：Edgmon）, 2008（8）：28.

［58］Kim, P., Feldman, R., Mayes, L.C., Eicher, V., Thompson, N.,Leckman, J.F., et al.Breastfeeding, brain activation to own infant cry, and maternal sensitivity［J］.Journal of child psychology and psychiatry, 2011（8）：907-915.

［59］Seifritz, E., Esposito, F., Neuhoff, J.G., Luthi, A., Mustovic,H., Dammann, G., et al.Differential sex-independent amygdala response to infant crying and laughing in parents versus nonparents［J］.Biological psychiatry, 2003 （12）：1367-1375.

［60］Laurent, H.K., Ablow, J.C.A face a mother could love:Depression-related maternal neural responses to infant emotion faces［J］.Social neuroscience, 2013 （3）:1-12.

［61］徐巖, 張亞旭, 周曉林.面孔加工的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究:回顧與展望［J］.心理科學(xué)進(jìn)展, 2003（1）:35-43.

［62］Tsao, D.Y., Livingstone, M.S.Mechanisms of face perception［J］.Annual review of neuroscience,2008,31:411-437.

［63］Grasso, D.J., Simons, R.F.Perceived parental support predicts enhanced late positive event-related brain potentials