馬朝霞
(山西省孝義市人民醫(yī)院,032300)
兩種不同霧化吸入法治療小兒急性喉炎喉梗阻療效觀察
馬朝霞
(山西省孝義市人民醫(yī)院,032300)
目的 比較不同霧化吸入方法治療小兒急性喉炎合并喉梗阻的療效。方法 將120例急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻患兒隨機(jī)分為觀察組和對照組各60例,均給予抗感染、抗炎、鎮(zhèn)靜、吸氧、吸痰、退熱等常規(guī)治療。同時(shí),觀察組予腎上腺素聯(lián)合布地奈德氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入,對照組予傳統(tǒng)的地塞米松化加糜蛋白酶霧化吸入。觀察兩組患兒癥狀、體征消失及住院時(shí)間,比較組間總有效率。結(jié)果 兩組呼吸困難、聲嘶、喉鳴等癥狀改善及住院時(shí)間比較,觀察組均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對照組總有效率83.33%,觀察組總有效率96.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.93,P<0.05)。結(jié)論 腎上腺素聯(lián)合布地奈德交替氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻,可縮短病程,減少住院時(shí)間,療效確切,安全性佳,值得臨床推廣應(yīng)用。
急性喉炎;小兒;喉梗阻;腎上腺素;布地奈德;地塞米松;氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入
急性喉炎合并喉梗阻是兒科常見急癥之一,是指喉部黏膜急性彌漫性炎癥,導(dǎo)致水腫阻塞氣道。該病多見于6個(gè)月~2歲左右的嬰幼兒,冬季多發(fā),具有起病急、癥狀重,夜間入睡后加重等特點(diǎn),臨床特征為犬吠樣咳嗽、聲嘶、喉鳴及吸氣性呼吸困難[1]。由于喉梗阻情況下,患兒極易出現(xiàn)低氧血癥,甚至危及生命,因此迅速緩解梗阻是治療的關(guān)鍵。2011年9月—2013年10月,我收治120例急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻的患兒,采用不同方法霧化吸入,比較其臨床療效。現(xiàn)報(bào)告如下。
表1 兩組患兒治療一般情況
1.1 一般資料 選擇2011年9月—2013年10月,我科收治的120例急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻患兒,均符合急性喉炎合并喉梗阻的診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中,男64例、女56例;年齡6個(gè)月~2.5歲;病程2~7 d,平均4.5 d。合并急性支氣管炎8例、急性扁桃體炎4例、先心病2例、先天性喉喘鳴1例。本組病例隨機(jī)分為觀察組和對照組各60例。兩組患兒年齡、性別、病情等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均予抗生素抗感染和地塞米松抗炎,部分患兒予吸氧、心電監(jiān)護(hù)、鎮(zhèn)靜,必要時(shí)給予糾酸、止咳、祛痰及吸痰等對癥治療。在此基礎(chǔ)上,兩組分別應(yīng)用不同的霧化吸入方法緩解喉梗阻。
1.2.1 對照組 采 用生理鹽水10 mL+ 地塞米松5 mg+α-糜蛋白酶5 mg超聲霧化吸入,15 min/次,4次后改為1次/2~4 h。
1.2.2 觀察組 采用生理鹽水4 mL+腎上腺素1 mg和生理鹽水3 mL+布地奈德0.5~1 mg(<1歲者0.5 mg,≥1歲者1 mg)氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入,1次/15 min,交替使用各2次,共4次,之后改為交替1次/2~4 h。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 分別于用藥后2 h、6 h、12 h對喉梗阻治療效果進(jìn)行評價(jià)。①顯效:2 h后喉梗阻癥狀明顯減輕;6 h后喉梗阻癥狀消失,聲嘶、喉鳴明顯減輕;12 h后聲嘶、喉鳴消失,無犬吠樣咳嗽。②有效:6 h后喉梗阻癥狀減輕;12 h后喉梗阻癥狀消失,聲嘶、喉鳴明顯緩解。③無效:6 h后聲嘶、喉鳴、喉梗阻無改善甚至加重;12 h后喉鳴、聲嘶無減輕,呼吸困難仍明顯[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析 應(yīng)用SPSS 15.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),校驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 一般情況 兩組呼吸困難、聲嘶、喉鳴等癥狀改善及住院時(shí)間比較,觀察組均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。此外,兩組患兒均順利接受內(nèi)科治療,無一例氣管切開。
2.2 臨床療效 對照組60例中,顯效17例、有效33例、無效10例,總有效率83.33%;觀察組60例中,顯效43例、有效15例、無效2例,總有效率96.67%。兩組總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.93,P<0.05)。
急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻是兒科的危急重癥,對于該病的診斷主要依據(jù)病史,判斷喉梗阻的程度來進(jìn)行綜合判斷,但對于Ⅱ度以上甚至Ⅲ度喉梗阻的患兒,由于其缺氧癥狀比較明顯,需緊急進(jìn)行搶救[3]。本病以嬰幼兒多見,其喉部特有的解剖和生理特點(diǎn),決定了輕微炎癥即易充血、水腫而出現(xiàn)喉梗阻,甚至有個(gè)別患兒積極對癥處理后仍有嚴(yán)重缺氧征象時(shí),必要時(shí)需行氣管切開術(shù)[4]。因此,如何快速緩解喉梗阻是保證患兒生命安全的關(guān)鍵。
本研究中,我們給予觀察組腎上腺素聯(lián)合布地奈德氧氣驅(qū)動(dòng)交替霧化吸入的方法。腎上腺素可以激動(dòng)支氣管平滑肌的β受體和支氣管黏膜的α受體,從而擴(kuò)張支氣管平滑肌,使支氣管動(dòng)脈收縮,減輕黏膜水腫。布地奈德的非特異性抗炎作用強(qiáng)度是地塞米松的20~30倍,當(dāng)吸入的布地奈德呈游離狀態(tài)時(shí)更能發(fā)揮有效的抗炎作用。布地奈德可以增加氣道平滑肌對β2受體激動(dòng)劑的敏感性,降低血管通透性,減少黏液分泌,減輕黏膜水腫與氣道痙攣,改善通氣功能,緩解呼吸困難和喘息。此外,布地奈德混懸液通過氧泵霧化成顆粒(顆?!? μm),可使80%的藥物被吸收,有利于大量藥物沉積于患部,在氣道黏膜上皮內(nèi)形成“微倉庫”,同時(shí)其親脂性高,可以延長抗炎作用時(shí)間。而反觀傳統(tǒng)的霧化吸入方法,雖然也可以緩解多數(shù)患兒的喉梗阻癥狀,但是效果不如觀察組明顯。
因此,我們推薦采用腎上腺素聯(lián)合布地奈德交替氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻,可有效縮短病程,減少住院時(shí)間,而且療效確切,安全性佳,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 胡亞美,江載芳,諸福棠.實(shí)用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:1126-1127.
[2] 蒲秀紅,郭曉清,安濤,等.持續(xù)氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入腎上腺素治療小兒重度喉梗阻[J].中國臨床醫(yī)生,2008,36(2):39-40.
[3] 江連麗,張麗梅,李玉娟,等.霧化吸入普米克令舒治療急性感染性喉炎[J].中外醫(yī)療,2010,29(5):76.
[4] 李臻,洪建國,陳育智,等.壓縮式吸入氣霧化吸入布地奈德治療5歲以下兒童哮喘[J].臨床觀察臨床兒科雜志,2008,26(3):226-229.
1672-7185(2014)18-0048-02
10.3969/j.issn.1672-7185.2014.18.029
2014-03-14)
R729
A