曹夢華 馮少平

AO特殊鋼板治療近關(guān)節(jié)骨折的臨床效果觀察

曹夢華 馮少平

目的 觀察AO特殊鋼板治療近關(guān)節(jié)骨折的臨床效果。方法 選取江西省都昌縣人民醫(yī)院收治的近關(guān)節(jié)骨折患者70例，對其采取AO特殊鋼板治療，其中15例股骨粗隆部骨折患者采取動力螺釘進行固定，17例股骨髁上及髁間骨折采取髁鋼板、動力髁螺釘進行固定，9例肱骨外科頸骨折患者采取T形支持鋼板進行固定，其余患者采用不同方法進行治療。結(jié)果 本組70例患者隨訪成功率100.00%，平均隨訪（9.9±1.3）個月；患者骨折愈合率100.00%，術(shù)后未發(fā)生傷口感染、神經(jīng)血管損傷等并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率0.00%。結(jié)論 AO特殊鋼板設計科學、組織相容性好、固定牢固，治療近關(guān)節(jié)骨折臨床效果顯著。

AO特殊鋼板；近關(guān)節(jié)骨折；股骨粗隆部骨折；動力螺釘；肱骨外科頸骨折

對近關(guān)節(jié)骨折的研究已經(jīng)進行了多年，治療方法不斷的更新?lián)Q代，特別是固定材料，隨著各種新型固定材料投入臨床，目前近關(guān)節(jié)骨折的治療已經(jīng)不再是臨床難題[1]。更好的治療效果成為了近關(guān)節(jié)骨折的治療追求。本文對AO特殊鋼板治療近關(guān)節(jié)骨折的臨床療效進行觀察，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取江西省都昌縣人民醫(yī)院2010年12月～2012年12月收治的近關(guān)節(jié)骨折患者70例，其中男55例，女15例，年齡18～65歲，平均年齡（40.3±7.1）歲；其中股骨粗隆部骨折15例，占21.43%，股骨髁上、髁間骨折17例，占24.29%，脛骨遠端、外踝骨折21例，占30.00%，脛骨平臺骨折6例，占8.57%，肱骨外科頸粉碎性骨折9例，占12.86%，肱骨遠端骨折2例，占2.86%；開放性骨折6例，占8.57%，閉合性骨折64例，占91.43%；摔倒傷9例，占12.86%，車禍傷61例，占87.14%。

1.2 方法 股骨粗隆部骨折患者采取外側(cè)入路，充分暴露大粗隆、股骨干上段、股骨頸基底，將骨折端進行復位，在大粗隆下方放置定位角儀，定位角儀緊貼在股骨距上方，將1枚導針鉆入，擴孔后擰入粗螺紋釘，套入套筒鋼板后鉆孔，并進行固定；股骨髁上骨折、股骨髁間骨折患者選擇平臥位，并由外側(cè)入路，充分暴露股骨下段直至髁間前的外側(cè)面，進行骨折復位，采用髁鋼板、動力髁螺釘進行固定；脛骨平臺骨折患者需進行前外、前內(nèi)，或內(nèi)外雙切口，對骨折端進行復位，復位后根據(jù)患者情況選擇T形、L形鋼板，對其進行托釘固定；脛骨遠端、外踝骨折患者采取前外側(cè)入路，切開后對骨折進行復位，并采用解剖型腓側(cè)脛骨遠端鋼板進行固定，并用腓骨遠端鋼板對外踝骨折進行固定；肱骨外科頸骨折患者采取前方入路，做切口對骨折處復位，采用T型支持鋼板、拉力螺釘進行固定；鞏固遠端骨折采取后方入路，充分暴露骨折、肱骨內(nèi)外髁處，對骨折處進行復位，并采用Y型鋼板進行固定。均留置引流管，術(shù)后3d拔除，15d左右拆線。

1.3 觀察指標 主要觀察本組70例患者隨訪成功率、隨訪時間，患者骨折愈合率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，術(shù)后多久開始進行活動及鍛煉。

1.4 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)都是采用專業(yè)的SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計學分析處理。正態(tài)計量資料采用“±s”表示，組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

本組70例患者均獲得隨訪，隨訪成功率100.00%，隨訪6～12個月，平均隨訪（9.9±1.3）個月；所有患者骨折均愈合，愈合率100.00%，術(shù)后未發(fā)生傷口感染、神經(jīng)血管損傷等并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率0.00%；股骨遠端骨折、脛骨平臺骨折患者在術(shù)后7d時，均行關(guān)節(jié)被動活動，膝關(guān)節(jié)屈曲需＞110°；肱骨外科頸骨折患者術(shù)后4周時，需開始進行功能鍛煉，肩關(guān)節(jié)需外展＞90°、髖關(guān)節(jié)活動＞90°。

3 討論

近關(guān)節(jié)骨折有許多種類型，而AO特殊鋼板為效果較好的治療方法，而各種類型采取的固定材料也并不相同[2]。選用最佳的固定材料也對患者的恢復有極大的影響。

動力踝螺釘為股骨粗隆間骨折較為優(yōu)秀的固定材料，與以往常用的L-梯形鋼板以及L角鋼板等相比具有極大的優(yōu)勢[3]。其主要優(yōu)勢為抗彎力強，負重時粗螺釘沿套筒滑動可給予骨折面動力加壓。并且釘尖設計合理，不容易冒出股骨頭，因此受到了臨床推薦，在本研究中，15例股骨粗隆部骨折患者均由動力踝螺釘固定，所有患者均痊愈，未發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥，治療效果滿意。

股骨髁上以及髁間骨折的理想治療方法為動力螺釘及髁鋼板。AO股骨髁鋼板具有便于操作的設計，手術(shù)前外側(cè)入路，使髁間前外側(cè)面至股骨下段暴露，于復位后置髁鋼板于外側(cè)，并直接垂直于版面進釘，固定較為牢固[4]。并且在文獻中表明對遠端骨折塊有加壓作用。在術(shù)后可早期進行功能鍛煉，并且少見并發(fā)癥，為一種推薦治療方法。本研究對17例股骨髁上、髁間骨折患者采用AO股骨髁鋼板進行固定，愈合率高達100%，并且無并發(fā)癥發(fā)生。

AO技術(shù)T型鋼板治療脛骨平臺骨折效果較好，以外單純的拉力螺釘對該骨折產(chǎn)生的彎曲、剪力無法克服，而采用AO技術(shù)的T型鋼板可對彎曲、剪力產(chǎn)生的軸向畸形進行克服，因此脛骨平臺骨折后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生概率變小，并且可極好的恢復關(guān)節(jié)功能[5]。本研究6例脛骨平臺骨折患者采用AO技術(shù)T型鋼板進行固定愈合率為100.00%，并發(fā)癥發(fā)生率為0.00%。

解剖型鋼板對脛骨遠端骨折療效顯著。脛骨下段骨骼形態(tài)特殊，由三角形移行為四方，采用普通鋼板進行固定難以達到滿意效果[6]。手術(shù)時塑性折彎難度也較大，過小或過大均容易增大骨折間隙，導致骨折愈合延遲或骨不連，手術(shù)失敗概率高。而解剖鋼板術(shù)中不需要塑性，并且具有多平面牢固固定的優(yōu)勢，固定范圍更大，并對斷段加壓，有利于骨折恢復，可早期進行功能鍛煉[7]。本研究中2例脛骨遠端骨折患者經(jīng)解剖型鋼板進行治療后，臨床效果顯著，均痊愈出院，無并發(fā)癥發(fā)生。

綜上所述，采用AO特殊鋼板對近關(guān)節(jié)骨折進行治療可收到滿意的治療效果，因其良好的塑性以及科學的設計而被臨床選擇，受到了廣大醫(yī)師以及患者的歡迎。不僅可簡化手術(shù)過程，而且固定牢固，術(shù)后可早期進行功能鍛煉，關(guān)節(jié)恢復較好，各方面優(yōu)勢均十分明顯。

[1] 張忠榮,楊星華,官正華,等.經(jīng)尺骨鷹嘴截骨應用AO雙柱理論治療肱骨遠端C型骨折[J].重慶醫(yī)學,2012,41(24):2563-2564.

[2] 熊超,姜文學.多功能脛骨帶鎖髓內(nèi)釘治療脛骨近端關(guān)節(jié)外骨折療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2013,53(20):7-10.

[3] 韓偉,潘勇衛(wèi).阻擋支具治療近指間關(guān)節(jié)掌側(cè)撕脫骨折[J].中華手外科雜志,2012,28(2):75-77.

[4] 陳紅衛(wèi),張根福,潘俊,等.改良前外側(cè)入路脛骨近端鎖定加壓鋼板固定治療脛骨平臺后外側(cè)骨折[J].中華骨科雜志,2013,33(9):935-940.

[5] 王晨,馬昕,王旭,等.外踝骨折后三角韌帶完整性對踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性影響的CT三維重建研究[J].中華骨科雜志,2013,33(10):1058-1064.

[6] 李曉,郭衛(wèi),楊毅,等.四肢長骨骨巨細胞瘤伴病理性骨折的外科治療[J].北京大學學報（醫(yī)學版）,2013,45(5):745-751.

[7] 熊鷹,陸繼鵬,王大興,等.橋接組合式內(nèi)固定系統(tǒng)治療肱骨及脛骨骨折的臨床應用研究[J].中國矯形外科雜志,2010,18(14):1209-1211.

10.3969/j.issn.1009-4393.2014.31.009

江西 332600 江西省都昌縣人民醫(yī)院骨科（曹夢華 馮少平）