宋 洋,蘇浩軒,邵 龍
(1.東北電力大學(xué) 研究生院,吉林 吉林132012;2.通遼供電公司,內(nèi)蒙古 通遼028000;3.華北電力大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院,河北 保定071003)
隨著風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展,在某些地區(qū),風(fēng)力發(fā)電所占的比重大大提高。這些風(fēng)電場的接入將大大豐富我國的能源結(jié)構(gòu),為改善我國的環(huán)境條件,減少常規(guī)能源的消耗起到相當(dāng)重要的作用。但同時(shí),也需要看到風(fēng)力發(fā)電對(duì)常規(guī)電力系統(tǒng)的不良影響。風(fēng)機(jī)發(fā)電需要吸收一定的無功功率,當(dāng)風(fēng)電所占比重較大時(shí),在風(fēng)電場正常運(yùn)行時(shí)就需要從電網(wǎng)吸收大量的無功,這就會(huì)造成電網(wǎng)的無功不足,導(dǎo)致電壓水平的降低。所以,在大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行時(shí),必須對(duì)無功功率進(jìn)行優(yōu)化控制,才能保證風(fēng)電場的穩(wěn)定運(yùn)行。
用于無功優(yōu)化的傳統(tǒng)的方法有:非線性規(guī)劃、混合整數(shù)規(guī)劃[1,2]。最優(yōu)非線性特性的無功功率問題存在幾個(gè)局部最小值,基于導(dǎo)數(shù)方法的傳統(tǒng)技術(shù)可能無法有效地獲得這個(gè)問題的全局最小值。所以,近來基于人工智能或進(jìn)化算法的新技術(shù)已經(jīng)廣泛使用。這些技術(shù)包括人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)、禁忌搜索(TS)、模擬退火(SA)、專家系統(tǒng)(ES)、遺傳算法(GAs),差分進(jìn)化(DE),進(jìn)化編程(EP),粒子群優(yōu)化(PSO)等[1,2]。其中,PSO 被認(rèn)為優(yōu)于其他類似的人工智能方法[3]。
在基于SCIG 的風(fēng)電場中,主要通過控制電能損失和電壓偏差來達(dá)到無功功率的最優(yōu)分布[4~6],此外,本文提出第3 個(gè)目標(biāo)函數(shù),即SVC-RPR 最大化。將上述3 個(gè)目標(biāo)函數(shù)整合成一個(gè)目標(biāo)函數(shù),并采用PSO 算法對(duì)所研究問題進(jìn)行分析,得出無功功率的優(yōu)化結(jié)果。
鼠籠式感應(yīng)發(fā)電機(jī)(SCIG)由于其成本低、壽命長、結(jié)構(gòu)簡單、魯棒性好和易于并網(wǎng)等原因在風(fēng)電場經(jīng)常使用[7]。
圖1 顯示了穩(wěn)定狀態(tài)下SCIG 的簡化等效電路。Xs是定子漏抗,Xr是轉(zhuǎn)子漏抗,Rr是轉(zhuǎn)子電阻,Xm是勵(lì)磁電抗,S 是轉(zhuǎn)差率,V 是機(jī)端電壓。在這個(gè)電路中,定子電阻可以忽略不計(jì)。
圖1 SCIG 簡化等效電路
從圖1 中可以看出,SCIG 風(fēng)力機(jī)的注入有功功率表示為
其中:X=Xs+Xr。
從圖1 中還可以看出,阻抗jXm和是并聯(lián)的。因此,等效阻抗可以表示為
對(duì)式(2)進(jìn)行推導(dǎo)簡化可得功率因數(shù)表達(dá)式如下:
風(fēng)力發(fā)電機(jī)吸收的無功功率表示為
本文所進(jìn)行的無功優(yōu)化方法中,包括3 個(gè)目標(biāo)函數(shù):
第1 個(gè)目標(biāo)函數(shù)是總功率損耗最小,如式(5):
為了獲得高質(zhì)量的電壓情況,要求平均負(fù)載電壓偏離標(biāo)稱電壓最小,即第2 個(gè)目標(biāo)函數(shù):
第3 個(gè)目標(biāo)函數(shù)的二次形式表示如式(7):
該優(yōu)化方法需要滿足的等式約束與不等約束為:
等式約束為有功、無功的平衡:
不等式約束分為以下3 個(gè)部分:
(1)狀態(tài)變量的限制
這些都是同步發(fā)電機(jī)減去所有線路的負(fù)載電壓、電壓相角和無功功率輸出節(jié)點(diǎn)的輸出的約束條件:
(2)控制變量的限制
這些約束條件包括變壓器的分接頭位置、電容器和SVC 的容量、同步發(fā)電機(jī)的電壓等級(jí):
(3)固定變量的限制
風(fēng)力發(fā)電機(jī)的功率極限:
式中:Ploss是總有功功率損失。gL是線路電導(dǎo)。Vi,Vj,δi和 δj分別是目線i,j 的電壓幅值及相角。δij是Vi和Vj之間的角度。NL和NB分別為線路和母線的數(shù)量。εV是平均電壓偏差,VDi是母線i 的電壓,Vi,nom是額定電壓。GGi,WTi和QGi,WTi是 風(fēng)力發(fā)電機(jī)發(fā)出的有功與無功功率。|Yij|是母線i,j 間導(dǎo)納的大小,θij是其角度。PDi和QDi分別是母線i 的有功、無功需求。VGi發(fā)電機(jī)母線i 的電壓幅值。QCi和QSVCi分別表示固定電容器和SVC容量,Ti表示變壓器分接頭位置。
PSO 可以有效地應(yīng)用在許多非線性優(yōu)化問題上。與許多傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)方法相比,這種優(yōu)化方法不需要客觀的梯度信息或誤差函數(shù),它可以獨(dú)立得到最好的解決方案[8]。該方法也更少依賴初始點(diǎn)便可以得到全局最優(yōu)解。
本文所采用的方法中,每個(gè)粒子更新速度為:
因此,這個(gè)新粒子的位置是:
將3 個(gè)目標(biāo)函數(shù)加權(quán)為一個(gè)總的函數(shù)。為了處理這些約束,采用罰函數(shù)的方法。粒子F(Xi)這個(gè)問題為一個(gè)多目標(biāo)罰函數(shù),給出公式如下:
式中:Xi為粒子維度(等于變量的數(shù)目);ω1,ω2,ω3分別為有功損耗,電壓偏差和SVC 無功儲(chǔ)備3 個(gè)目標(biāo)函數(shù)的權(quán)重。在3 個(gè)目標(biāo)函數(shù)里,有功損耗是起到?jīng)Q定性作用的,故其所占的比重應(yīng)該是最大的。另外電壓偏差是關(guān)系到電能質(zhì)量的重要指標(biāo),要滿足電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的硬性指標(biāo),所以其權(quán)重要大于SVC 無功儲(chǔ)備的權(quán)重,在此理論指導(dǎo)下,通過大量的研究分析,分別取不同的權(quán)重組合進(jìn)行計(jì)算,鑒于篇幅限制,這里對(duì)各種計(jì)算結(jié)果不予羅列。對(duì)各種權(quán)重的優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,最終選取ω1,ω2,ω3分別取0.7,0.2,0.1,取得最好的無功優(yōu)化結(jié)果。
另外,P(Xi)的制定方法如下:
其中:
上述各式中,NPV-1是PV 節(jié)點(diǎn)的數(shù)目減去松弛節(jié)點(diǎn)的數(shù)目,NPQ是PQ 節(jié)點(diǎn)數(shù),ND是負(fù)荷節(jié)點(diǎn)數(shù),NT 是分接頭可變的變壓器數(shù),NQc是固定電容器組的數(shù)量,NQSVC是SVC 的數(shù)量。β 和γ 是懲罰系數(shù)。
采用Wale & Hale 6 總線系統(tǒng)進(jìn)行算例研究。該算例系統(tǒng)有6 個(gè)節(jié)點(diǎn),其中一個(gè)平衡節(jié)點(diǎn),一個(gè)PV 節(jié)點(diǎn)。各個(gè)節(jié)點(diǎn)所帶負(fù)荷以及節(jié)點(diǎn)間的聯(lián)結(jié)參數(shù)如圖2 所示。表1 中給出的是鼠籠式感應(yīng)發(fā)電機(jī)數(shù)據(jù)。風(fēng)電裝機(jī)容量占整個(gè)負(fù)荷容量的45%。這意味著60 MW 的風(fēng)電場(2.3MW ×26)連接到總有功負(fù)載為135 MW(線路3,線路5 和線路6)的網(wǎng)絡(luò)中。例如,額定風(fēng)電場輸出功率(60 MW),吸收無功功率的計(jì)算便是30.49 MVar。所以,在風(fēng)電場總線上安裝一個(gè)容量為0~30.5 MVar 的SVC。
風(fēng)電場輸電線路和變壓器的影響可以忽略不計(jì)。電力系統(tǒng)容量基準(zhǔn)值為SB=100 MVA。
圖2 Wale & Hale 6 總線系統(tǒng)
表1 2.3 MW 的SCIG 參數(shù)
本文進(jìn)行了3 種不同情況下的分析研究,為了合理安排論文長度,所以沒有給出最優(yōu)控制和狀態(tài)變量。
案例1:不投入SVC 且只考慮有功損耗的最優(yōu)解
在這種情況下,該算法執(zhí)行在未投入SVC 時(shí)且只考慮有功功率損耗一個(gè)目標(biāo)函數(shù)。
案例2:投入SVC 且只考慮有功損耗的最優(yōu)解
這種情況下需要在投入SVC 補(bǔ)償裝置后,且只考慮有功功率損耗一個(gè)目標(biāo)函數(shù)。
案例3:考慮所有的3 個(gè)目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)解
這種情況下,綜合考慮3 個(gè)目標(biāo)函數(shù)(有功功率損失、電壓偏差和SVC 無功儲(chǔ)備)。
3 種情況下,總有功功率損耗、SVC 補(bǔ)償容量和電壓偏差分別如圖3~5 所示。負(fù)荷電壓最大最小值如表2 所示。
從圖3 中可以看出,總有功功率損耗在使用SVC 后減少了。然而,由圖4 可以看出,當(dāng)只考慮有功損耗時(shí),SVC 補(bǔ)償容量投入最多才能達(dá)到盡可能減小有功功率損耗的目的。雖然有功損耗減少,但由表2 可知,其電壓質(zhì)量大大增加,表現(xiàn)為在圖5 中平均電壓偏差增加了。
在優(yōu)化過程中當(dāng)平均電壓偏差和SVC-RPR 同時(shí)被考慮時(shí),由優(yōu)化結(jié)果可知,電壓水平大大提高,SVC-RPR 也取得了最大值。但這是以有功功率損耗為代價(jià)實(shí)現(xiàn)的。
圖3 不同風(fēng)電場總有功功率最小輸出損失
圖4 不同風(fēng)電場最優(yōu)SVC 無功功率輸出
圖5 不同風(fēng)電場線路負(fù)載電壓輸出平均最小偏差
表2 風(fēng)電出力不同時(shí)的電壓值
本文基于鼠籠式感應(yīng)發(fā)電機(jī)利用PSO 算法,對(duì)一個(gè)大型風(fēng)電場并網(wǎng)系統(tǒng)中關(guān)于無功功率優(yōu)化控制進(jìn)行仿真計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明,一個(gè)風(fēng)電并網(wǎng)系統(tǒng)中,對(duì)SVC 進(jìn)行有效控制可以很好地改善電壓分布,減少有功損耗并且能將SVC-RPR 最大化。然而,在風(fēng)力發(fā)電出力較多時(shí),由于3 個(gè)目標(biāo)函數(shù)之間的沖突,很難得到一個(gè)充足的SVCRPR,除非SVC 的容量是按照SCIG 在滿載時(shí)需要的無功功率容量來配置。
[1]Bakare G A,Krost G,Venayagamoorthy G K,et al.Differential evolution approach for reactive power optimization of Nigerian grid system[C].Tampa:IEEE Power Engineering Society General Meeting,2007.1-6.
[2]Zhu J.Optimization of power system operation[M].New Jersey:John Wiley & Sons,Inc.,2009.
[3]Venayagamoorthy G K,Harley R G.Swarm intelligence for transmission system control[C].Tampa:Power Engineering Society General Meeting,2007.1-4.
[4]Li L,Zeng X J,Zhang P.Wind farms reactive power optimization using genetic/tabu hybrid algorithm[C].Hunan:Intelligent Computation Technology and Automation,2008.1272-1276.
[5]Wei X,Qiu X,Xu J,et al.Reactive power optimization in smart grid with wind power generator[C].Chengdu:Power and Energy Engineering Conference,2010.1-4.
[6]Li L,Zeng,X J,Zhang P,et al.Optimization of reactive power compensation in wind farms using sensitivity analysis and tabu algorithm[C].Edmonton:Industry Applications Society Annual Meeting,2008.1-5.
[7]El-Helw H M,Tennakoon S B.Evaluation of the suitability of a fixed speed wind turbine for large scale wind farms considering the new UK grid code[J].Renewable Energy,2008,33:1-12.
[8]Zaraki A,Bin Othman M F.Implementing particle swarm optimization to solve economic load dispatch problem[C].Malacca:Soft Computing and Pattern Recognition,2009.60-65.
[9]Mantawy A H,Al-Ghamdi M S.A new reactive power optimization algorithm[C].Bologna:Power Tech Conference Proceedings,2003.
[10]李鴻鑫,李銀紅,李智歡.多目標(biāo)進(jìn)化算法求解無功優(yōu)化問題的比較與評(píng)估[J].電網(wǎng)技術(shù),2013,37(6):1651-1658.
[11]雷德明,嚴(yán)新平.多目標(biāo)智能優(yōu)化算法及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
[12]李智歡,段獻(xiàn)忠.多目標(biāo)進(jìn)化算法求解無功優(yōu)化問題的對(duì)比分析[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2010,30(10):57-65.
[13]邵龍,蘇皓軒,王慧敏.大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)時(shí)雙饋風(fēng)機(jī)無功出力研究[J].電力科學(xué)與工程,2013,29(9):18-23.
[14]李輝,栗樹林,包偉華,等.并網(wǎng)風(fēng)電場電壓穩(wěn)定的無功補(bǔ)償策略[J].電力科學(xué)與工程,2013,29(9):13-17.