廖冬發(fā),權(quán) 毅,劉 達(dá),屈 波,鄧 冰,龔 凱,范 凌,潘顯明
(成都軍區(qū)總醫(yī)院骨科,成都610083)
2009年5月至2011年2月,本科應(yīng)用小腿筋膜蒂皮瓣修復(fù)小腿、跟踝部皮膚軟組織缺損28例患者,經(jīng)術(shù)后6~12個月的隨訪,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本組28例患者,男23例,女5例,年齡7~75歲。軟組織缺損部位均在小腿、足跟、踝部,其中小腿20例,踝關(guān)節(jié)5例,足跟部3例。創(chuàng)面最大為15cm×10cm,最小為4cm×3cm。病因:交通事故傷18例,重物砸傷3例,訓(xùn)練傷2例,自行摔傷2例,慢性潰瘍2例,腫瘤切除創(chuàng)面1例。缺損部位:本組合并骨折患者,均為閉合骨折或GustiloⅠ、Ⅱ型骨折,其中14例曾行切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療,術(shù)后出現(xiàn)切口滲出、局部軟組織壞死感染缺損,深部骨組織及鋼板螺釘外露。病程10 d至24個月,平均4個月。
1.2 手術(shù)方法 本組28例患者,針對不同的缺損情況選擇相應(yīng)的皮瓣進(jìn)行修復(fù),5例采用逆行帶腓腸神經(jīng)、小隱靜脈筋膜蒂皮瓣;18例采用隱神經(jīng)、大隱靜脈筋膜蒂皮瓣,其中2例采用交腿皮瓣;5例采用縱向任意皮瓣。
1.2.1 皮瓣設(shè)計 (1)腓腸神經(jīng)營養(yǎng)筋膜蒂皮瓣設(shè)計。根據(jù)腓腸神經(jīng)的走行線,以腘窩中點(diǎn)與跟腱和外踝連線中點(diǎn)的連線為軸心線即為腓腸神經(jīng)、小隱靜脈形成的血管神經(jīng)束,以外踝后上方5~7cm處為最低旋轉(zhuǎn)點(diǎn)。(2)隱神經(jīng)營養(yǎng)筋膜蒂皮瓣設(shè)計。以脛骨內(nèi)側(cè)髁向內(nèi)踝與跟腱連線中點(diǎn)作一連線,即脛后動脈的投影線為皮瓣設(shè)計的軸心線,逆行皮瓣以內(nèi)踝頂點(diǎn)上5cm為最低旋轉(zhuǎn)點(diǎn)。筋膜蒂寬度不小于3cm,筋膜瓣通過切開的明道旋轉(zhuǎn)移位覆蓋創(chuàng)面,避免皮下隧道轉(zhuǎn)移產(chǎn)生壓迫從而影響皮瓣血供。(3)部分患者使用局部任意皮瓣,均為縱向設(shè)計,并注意皮瓣的長寬比要小于3∶1,大部分為順行設(shè)計。
皮瓣面積:徹底清創(chuàng)以后,根據(jù)受區(qū)面積及所需蒂長度在皮瓣軸心線上設(shè)計皮瓣,由于皮瓣切取后有一定的回縮,因此所切取的皮瓣面積應(yīng)略大于創(chuàng)面15%左右。本組部分患者曾行骨折復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),若內(nèi)固定堅強(qiáng)患者一般不取出,若需取出內(nèi)固定者要注意適當(dāng)調(diào)整供區(qū)設(shè)計,避免造成皮瓣供區(qū)的軟組織問題。
1.2.2 皮瓣的切取 應(yīng)根據(jù)術(shù)前設(shè)計,沿皮膚畫線切開皮膚、淺筋膜、深筋膜,將皮下組織與深筋膜銳性分離,以免皮膚與深筋膜剝離影響血液運(yùn)行,沿皮瓣周緣將深筋膜與皮膚縫合固定數(shù)針預(yù)防深筋膜與皮膚分離,部分清創(chuàng)后缺損空腔較大者,可多切取周圍筋膜組織以利于填塞。蒂部應(yīng)帶部分皮膚形成球拍狀,便于蒂部轉(zhuǎn)移后縫合蒂部創(chuàng)面,若蒂部覆蓋不佳也可游離植皮,但注意蒂部禁止加壓包扎以免影響血供。腓腸神經(jīng)或隱神經(jīng)營養(yǎng)皮瓣先在一端找到神經(jīng),將切斷的血管神經(jīng)束連同深筋膜隨同皮瓣一起掀起,使腓腸神經(jīng)、隱神經(jīng)最終包含在深筋膜蒂中,以保證血管網(wǎng)的存在。
1.2.3 供區(qū)的處理 創(chuàng)面由于向四周回縮,可適當(dāng)縫合縮小創(chuàng)面,再行游離植皮或打包加壓包扎植皮,創(chuàng)面較小者可直接拉攏縫合,皮瓣下放置橡膠片充分引流,術(shù)后石膏托固定。
本組28例患者,24例皮瓣全部成活;3例皮瓣邊緣0.5cm左右發(fā)黑壞死,經(jīng)積極換藥或再次游離植皮后逐漸痊愈;1例隱神經(jīng)營養(yǎng)逆行皮瓣遠(yuǎn)端1/2壞死,再次行腓腸神經(jīng)營養(yǎng)皮瓣后創(chuàng)面愈合。經(jīng)隨訪6~12個月,皮瓣色澤正常,質(zhì)地柔軟,有彈性,外形和功能滿意。3例腓腸神經(jīng)營養(yǎng)皮瓣修復(fù)跟部創(chuàng)面,術(shù)后足底皮瓣感覺部分恢復(fù),2例行走步態(tài)基本正常,皮瓣無破潰,1例由于跟骨骨折并缺損負(fù)重區(qū)改變,表皮有磨損潰瘍形成,術(shù)后10個月時皮瓣末端長出包塊,考慮神經(jīng)瘤形成,囑積極換藥,穿軟底鞋防止受壓。典型病例見圖1。
3.1 小腿皮膚感染壞死原因
3.1.1 小腿生理解剖及致傷因素 小腿自膝關(guān)節(jié)以下前側(cè)及內(nèi)側(cè)均缺乏豐厚的肌肉等軟組織覆蓋,脛腓骨又是負(fù)重的主要骨,易遭受直接暴力損傷而導(dǎo)致合并軟組織損傷的開放性骨折,一旦處理不慎,該類骨折的感染率高達(dá)35%~50%,骨折不愈合率為35%[1]。本組28例患者患病部位均為小腿、跟踝部,其中交通事故傷18例及重物砸傷3例,均為高能量損傷,外傷直接造成骨折并軟組織損傷,部分患者甚至直接為開放骨折并軟組織缺損,繼發(fā)感染壞死,處理起來極為棘手。
3.1.2 醫(yī)源性因素及對策 本組14例骨折曾行復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療,術(shù)后出現(xiàn)切口滲液、局部軟組織壞死缺損感染,深部骨組織及鋼板螺釘外露。其中脛骨平臺骨折3例,脛骨干骨折5例,踝關(guān)節(jié)骨折5例,跟骨骨折1例??紤]手術(shù)失誤原因并提出預(yù)防措施如下:(1)手術(shù)固定方式欠妥。本組有脛骨平臺及脛骨遠(yuǎn)端pilon骨折雙鋼板固定各1例,脛骨中段骨折普通加壓鋼板固定5例,術(shù)中軟組織廣泛剝離,術(shù)后出現(xiàn)切口感染,鋼板螺釘外露并骨折不愈合。建議盡可能選擇生物型固定,如運(yùn)用閉合復(fù)位髓內(nèi)釘或微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定技術(shù)固定,部分pilon骨折可使用外固定支架結(jié)合有限內(nèi)固定治療[2],以減少并發(fā)癥的發(fā)生。(2)手術(shù)時機(jī)的選擇問題。本組部分患者進(jìn)一步追問病史,醫(yī)院為留住患者,大部分是在患肢仍明顯腫脹時手術(shù),加上固定方式欠妥,尤其是比較厚實的普通加壓鋼板置入,周圍皮膚張力較大,而勉強(qiáng)一期閉合切口對術(shù)者誘惑極大,縫合后勢必影響皮緣血液供應(yīng),從而造成皮膚壞死愈合不佳。目前公認(rèn)手術(shù)時機(jī)為傷后未明顯腫脹時急診手術(shù),或外傷后8~12 d患肢出現(xiàn)皮膚皺紋或骨性標(biāo)志后為手術(shù)最佳時機(jī)[3],外傷后3~5 d腫脹高峰期不宜手術(shù)治療。有作者提出分階段治療脛腓骨高能量骨折[4],對于多發(fā)傷合并骨折者,蔣濤等[5]使用傷害控制骨科學(xué)處理取得良好療效,作者認(rèn)為值得提倡。(3)鋼板放置位置。本組脛骨干骨折大部分鋼板放置于脛骨前內(nèi)側(cè),一般認(rèn)為放置于脛骨外側(cè)可減小皮膚張力,利于切口愈合。本組1例脛骨近端骨折鋼板固定,鋼板遠(yuǎn)端過于靠前將皮膚頂起,切口張力較大導(dǎo)致不愈合。目前臨床應(yīng)用鎖定鋼板大多比較長,所以上螺釘之前務(wù)必調(diào)整好鋼板兩端位置,防止局部皮膚張力過大導(dǎo)致切口并發(fā)癥。(4)手術(shù)皮膚切口設(shè)計問題。手術(shù)應(yīng)避開損傷區(qū)域,可將標(biāo)準(zhǔn)切口稍作改動,盡量使用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)(MIPPO)技術(shù),保護(hù)軟組織及骨膜血供的理念貫穿手術(shù)始終,防止軟組織二次損傷。如典型病例展示,脛腓骨遠(yuǎn)端閉合骨折原手術(shù)切口設(shè)計不當(dāng)(圖1 A),術(shù)中軟組織廣泛剝離,加上內(nèi)置物選擇欠妥(圖1B),術(shù)后出現(xiàn)局部皮膚壞死鋼板外露,給予取出內(nèi)固定更換外固定架固定、逆行隱神經(jīng)營養(yǎng)皮瓣轉(zhuǎn)移消滅創(chuàng)面(圖1C、D)。膝踝關(guān)節(jié)骨折若病情需使用雙切口及雙鋼板固定,術(shù)前應(yīng)做好切口設(shè)計,兩切口皮橋間隔至少5cm以上[6],術(shù)中應(yīng)注意軟組織的保護(hù),并注意術(shù)后脫水消腫等圍術(shù)期處理。(5)關(guān)于腓骨固定問題。腓骨中下段骨折若距踝關(guān)節(jié)在7cm以上者,可不必行切開復(fù)位內(nèi)固定,減少一個手術(shù)切口,從而大大減小軟組織壞死感染等風(fēng)險。若腓骨需要固定,可選用腓骨解剖板或髓內(nèi)釘固定,術(shù)前設(shè)計好切口,盡量加大兩切口之間的距離,減少切口皮膚局部張力,利于愈合。(6)術(shù)后深靜脈血栓的預(yù)防。下肢骨折術(shù)后患者是下肢深靜脈血栓形成的高危人群[7],部分醫(yī)師缺乏對下肢深靜脈血栓預(yù)防的認(rèn)識,術(shù)后應(yīng)用了強(qiáng)力止血藥物,未采取任何深靜脈血栓預(yù)防的干預(yù)措施,因而可能導(dǎo)致深靜脈血栓形成的并發(fā)癥。本組1例患者在首次術(shù)后出現(xiàn)深靜脈血栓,嚴(yán)重影響了患肢的血液循環(huán),雖然該病例采用了MIPPO技術(shù),術(shù)后仍出現(xiàn)皮膚壞死感染,放置靜脈濾網(wǎng),肢體消腫后才行皮瓣手術(shù)治療。目前提倡對臥床患者深靜脈血栓發(fā)生風(fēng)險因素進(jìn)行評估,術(shù)后慎用止血藥,適當(dāng)抗凝,早期進(jìn)行患肢功能鍛煉,適當(dāng)理療,積極預(yù)防肢體深靜脈血栓形成。
3.2 皮瓣失敗原因分析及預(yù)防 本組3例皮瓣邊緣部分壞死,1例隱神經(jīng)營養(yǎng)逆行皮瓣遠(yuǎn)端1/2壞死,分析可能原因并提出相應(yīng)對策如下:(1)皮瓣設(shè)計不合理,偏離皮瓣旋轉(zhuǎn)軸心,對此術(shù)者必須熟悉皮瓣供區(qū)應(yīng)用解剖,熟悉血管神經(jīng)蒂的位置及走形,術(shù)前合理使用血管多普勒檢查,明確皮瓣供區(qū)血管情況,了解解剖變異,防止誤傷血管影響皮瓣血供。(2)對受區(qū)面積及距離估計不足,皮瓣縫合后張力較大影響循環(huán)。對此應(yīng)正確估計受區(qū)創(chuàng)面的面積。病變區(qū)域清創(chuàng)后周圍組織回縮,實際創(chuàng)面要比術(shù)前測量面積更大,而皮瓣游離后同樣由于組織回縮,切取后比實際術(shù)前標(biāo)記面積要小,因此皮瓣設(shè)計大小應(yīng)比實際需要大小大15%或邊緣大1~2cm。術(shù)前正確設(shè)計,皮瓣旋轉(zhuǎn)軸點(diǎn)到皮瓣遠(yuǎn)端的距離應(yīng)大于從旋轉(zhuǎn)軸點(diǎn)到創(chuàng)面遠(yuǎn)端的距離,使皮瓣無張力縫合覆蓋遠(yuǎn)端創(chuàng)面。(3)皮瓣供區(qū)原有損傷,供區(qū)血管可能受到損傷,且皮瓣皮膚和筋膜分離影響皮瓣循環(huán)。對于近期施行過手術(shù)、受傷或接受過放療的區(qū)域,血管可能受到不同程度損傷,該供區(qū)皮瓣應(yīng)當(dāng)慎用或不用。皮瓣切取過程中,應(yīng)當(dāng)從皮瓣兩側(cè)掀起,見到血管后再掀起皮瓣蒂部,并且將深筋膜和皮膚臨時縫合幾針,防止分離而影響循環(huán)。(4)糖尿病及老年人血管硬化,切取后皮瓣循環(huán)可能不佳。對于高齡血管硬化及糖尿病患者,術(shù)前應(yīng)該積極改善全身狀況,術(shù)前充分估計風(fēng)險,必要時可行截肢替代治療。
3.3 小腿不同皮瓣的適應(yīng)證和手術(shù)注意事項
3.3.1 隱神經(jīng)、大隱靜脈筋膜蒂皮瓣 主要為脛后動脈肌間隔穿支供血,順行切取適用于中上段脛骨前骨外露,逆行切取的內(nèi)踝上筋膜皮瓣適用于小腿下1/3前面、踝關(guān)節(jié)前后和跟部的后方創(chuàng)面。肌間隙穿支血管小,切取時如皮瓣能無張力到達(dá)受區(qū),不必解剖蒂部以保護(hù)血管。小腿外形上是圓錐狀結(jié)構(gòu),皮瓣旋轉(zhuǎn)時,均較平面結(jié)構(gòu)需要更長的距離才能到達(dá)受區(qū),這點(diǎn)脛骨前嵴更加明顯,更應(yīng)加強(qiáng)考慮皮瓣切取長度。遠(yuǎn)端蒂皮瓣應(yīng)用中,應(yīng)放松止血帶檢查大隱靜脈張力情況,若怒張及皮瓣腫脹明顯,可將靜脈蒂部結(jié)扎減輕水腫。
3.3.2 逆行帶腓腸神經(jīng)、小隱靜脈筋膜蒂皮瓣 此皮瓣是利用脛后動脈和腓動脈發(fā)出筋膜穿支吻合交通而設(shè)計切取,適合于足踝部和小腿下端的皮膚軟組織缺損。該皮瓣的蒂部沒有較大口徑軸心血管,以密集的血管網(wǎng)供血,切取時應(yīng)注意蒂部寬度一般為3cm,太小影響血供可能。切取完成后,應(yīng)放松止血帶檢查小隱靜脈,如靜脈怒張,皮瓣淤血腫脹則應(yīng)將小隱靜脈于蒂部細(xì)心分出結(jié)扎。如有必要恢復(fù)受區(qū)感覺功能,可將腓腸神經(jīng)和受區(qū)神經(jīng)吻合,恢復(fù)皮瓣部分感覺功能。
小腿、跟踝部軟組織缺損原因主要與小腿生理解剖、高能量、醫(yī)源性因素等有關(guān),筋膜蒂皮瓣是修復(fù)小腿、跟踝部軟組織缺損的可靠方法。
[1]Gustilo RB,Mendoza RM,Williams DN.Problems in themanagement of typeⅢ(severe)open fractures:a newclassification of typeⅢopen fractures[J].J Trauma,1984,24(8):742-746.
[2]唐飛,晏林.外固定器結(jié)合有限內(nèi)固定治療脛骨pilon骨折[J].重慶醫(yī)學(xué),2008,37(11):1156-1157.
[3]顧龍殿,王永安,瞿衛(wèi).脛骨平臺骨折內(nèi)固定療效分析[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2004,19(12):806-808.
[4]明文義,吳旭東,倪康裕,等.分階段治療脛腓骨高能量骨折[J].浙江創(chuàng)傷外科,2010,15(2):211-212.
[5]蔣濤,彭加英,馮敬.傷害控制骨科學(xué)原則在嚴(yán)重多發(fā)創(chuàng)傷中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(20):2542-2543.
[6]顧龍殿,何家文,吳良浩,等.雙側(cè)鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺骨折療效分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2006,21(3):185-187.
[7]姜光財,王忠平.低分子肝素鈣預(yù)防下肢骨折術(shù)后深靜脈血栓形成臨床療效觀察[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2012,21(5):533-534.