王 斌

（中共福建省委黨校，福建福州350001）

基于網(wǎng)絡復雜性與大眾化的信息科技創(chuàng)新*

王 斌

（中共福建省委黨校，福建福州350001）

科學家共同體會因科學家的聲望大小而產(chǎn)生一種被默頓稱為“馬太效應”的優(yōu)勢累積效應，它會導致科學資源向少數(shù)人集中，這就意味著許多“天才”失去了發(fā)揮科研特長的平等機會。顯然，“馬太效應”不利于科技發(fā)展，然而，信息科技的社會化卻為眾多科技“天才”們提供了消解“權(quán)威結(jié)構(gòu)”的機會。社會的信息化以計算機網(wǎng)絡的普及為主要特征。網(wǎng)絡需要統(tǒng)一的規(guī)則和相互兼容的技術標準，否則各個局域網(wǎng)、節(jié)點就無法鏈接起來，但是，網(wǎng)絡秩序往往并非官方所能主導的，而是“自組織”形成的。在既非完全規(guī)則、又非完全隨機的分布式網(wǎng)絡拓撲空間中，信息科技的創(chuàng)新力量有著明顯的大眾化趨勢，這一趨勢的不斷強化將會逐漸消解傳統(tǒng)科學家共同體中的“馬太效應”。

網(wǎng)絡；復雜性；大眾化；信息科技；科技創(chuàng)新

科技人才的數(shù)量和質(zhì)量已成為衡量綜合國力的基本參數(shù)之一。一個國家，無論是“內(nèi)生型”的現(xiàn)代化，還是“外生型”的現(xiàn)代化；無論是“主動”現(xiàn)代化，還是“被動”現(xiàn)代化，科學家的社會地位都會隨著現(xiàn)代化進程而不斷上升。但是，科學家共同體會因科學家的聲望大小而產(chǎn)生一種分層結(jié)構(gòu)，在這種分層結(jié)構(gòu)中，知名科學家和普通科研人員相同的科學貢獻會受到不同的社會關注，進而使知名科學家的威望和優(yōu)勢地位不斷被強化，一些新人的貢獻卻因缺乏認同而被長期埋沒。這種優(yōu)勢累積效應被默頓稱為“馬太效應”［1］610-612，它會導致科學資源向少數(shù)人集中［1］632，這就意味著許多“天才”失去了發(fā)揮科研特長的平等機會。畢竟，在一個科學產(chǎn)出日益依賴于資源投入的“大科學”時代，能像愛因斯坦那樣在工作之余（當時愛因斯坦在專利局擔任公務員）僅用“紙和筆”就推演出狹義相對論的天才人物已難再現(xiàn)。顯然，“馬太效應”不利于科技發(fā)展，然而，信息科技的社會化卻為眾多科技“天才”們提供了消解“權(quán)威結(jié)構(gòu)”的機會。

一、分布式網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡民主

社會的信息化以計算機網(wǎng)絡的普及為主要特征。計算機網(wǎng)絡最初是美國軍方高級研究計劃署（ARPA）于19世紀60年代開發(fā)的一個項目，所以，最初的計算機網(wǎng)絡被稱為Arpanet，據(jù)說該項目是為了建立一個“非集中式”的通信網(wǎng)絡，以避免因通信中樞遭受核打擊而帶來的通信癱瘓。無論該研究目的是否屬實，Arpanet確實是按照這種理念來設計的，而后來發(fā)展起來的互聯(lián)網(wǎng)也的確帶來了“去中心化”的交互式信息傳輸路徑。在Arpanet出現(xiàn)之前，ARPA資助了許多大學和企業(yè)研究中心關于計算機間交互通信方面的研究，這帶動了民用網(wǎng)絡技術的發(fā)展。1969年，ARPA資助建立了一個由幾所大學的計算機主機鏈接而成的Arpanet，進入70年代以后，不斷有新的大學和企業(yè)加入其中。80年代初，美國將Arpanet分為軍用和民用兩部分，與此同時，許多商用計算機網(wǎng)絡和學術用途的計算機網(wǎng)絡也獨自發(fā)展起來，而70年代被研發(fā)出來的TCP／IP協(xié)議則使網(wǎng)際互聯(lián)成為可能，后來，美國科學基金會（NSF）促成了網(wǎng)際互聯(lián)，我們今天在網(wǎng)上使用的Email和BBS都是在七八十年代發(fā)展起來的。90年代初，隨著網(wǎng)絡服務器和網(wǎng)絡瀏覽器的出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)逐漸大眾化。今天，方便公眾使用網(wǎng)絡的計算機軟件越來越多，我們的生活也越來越依賴于網(wǎng)絡。

推動計算機網(wǎng)絡發(fā)展的社會動機是多元的，既有政治目的和經(jīng)濟利益，也有“純粹”的科研需要和個人興趣，而互聯(lián)網(wǎng)的興起也帶來了社會的全景式變革。按照當初Arpanet的設計理念，計算機通信網(wǎng)絡實現(xiàn)了一種分布式（非集中式）拓撲結(jié)構(gòu)，這是一種交互性的網(wǎng)絡信息創(chuàng)制、處理和傳播方式，信息發(fā)布者與信息接受者之間通過這種方式建立起了即時互逆性的反饋式溝通渠道［2］，隨著網(wǎng)絡信息傳播方式的社會化，傳統(tǒng)社會信息中心的權(quán)威性必然會受到極強的挑戰(zhàn)。平權(quán)、自由、多元、開放、共享、非權(quán)威主義是當代網(wǎng)絡文化的顯著特征，這種網(wǎng)絡空間中的民主觀念對行為方式的影響正在日益增強，進而與傳統(tǒng)政治、經(jīng)濟、文化體制中的一些集權(quán)、壟斷模式發(fā)生沖突，2010年歲末，“維基解密（WikiLeaks）”帶給世界政壇的震動就是這種沖突的典型代表。2006年12月，一個擅長“扮演”網(wǎng)絡黑客（hacker）的澳大利亞人阿桑奇（Julian Paul Assange，也被譯為“阿桑齊”、“亞桑杰”等）創(chuàng)建了一個專門“揭露政府和企業(yè)腐敗行為”的“維基解密”網(wǎng)站，他標榜自己是反對政府權(quán)力過度擴張、挑戰(zhàn)強權(quán)的公民活動家［3］。阿桑奇先是一個人單干，后來通過網(wǎng)絡招募到很多“志同道合”的義工，其中有新聞工作者、信息技術人員，也有學者［4］，據(jù)報道稱該網(wǎng)站的支持者來自十個國家［3］。隨著網(wǎng)站支持者的增加，各種通過秘密渠道獲取的政府或非政府組織的機密信息（包括圖片、視頻）被源源不斷地公布出來，該網(wǎng)站的影響力也隨之迅速擴增，2008年英國《經(jīng)濟學人》雜志曾授予“維基解密”網(wǎng)站“新媒體獎”［5］。2010年7月，“維基解密”公布了九萬多份駐阿富汗美軍的機密文件，此事立刻引起軒然大波，并隨著各國媒體的跟進而迅速放大。2010年11月28日，“維基解密”與多國主流媒體聯(lián)袂，它們相約同時公布了從250個美國駐外大使館和領事館獲取的251 287份保密文件［4］，從而引發(fā)了“世界外交的大地震”。2010年12月1日，國際刑警組織對阿桑奇發(fā)出了國際通緝令［6］，12月7日，阿桑奇因“涉嫌強奸”在英國被捕［7］。意大利總理說阿桑奇制造了外交史上的“9·11”，美國政要認為阿桑奇像本·拉登一樣是恐怖主義者，而許多民眾卻認為阿桑奇推動了信息的民主化［8］。阿桑奇自知其行為會招惹多方權(quán)勢，所以，他充分利用分布式網(wǎng)絡的信息傳遞特性來防范其網(wǎng)站及其支持者可能受到的攻擊?！熬S基解密”網(wǎng)站在全球建有多個未公開的鏡像站點，當其中一個出現(xiàn)狀況時，其他站點仍會正常運行，因為瑞典、比利時、冰島等國家的法律對網(wǎng)絡匿名給予保護，其網(wǎng)站的機密資料都通過設在這些國家的服務器進出，而且，該網(wǎng)站還使用了高階加密技術以確保其用戶在參與網(wǎng)站活動時不會被“追蹤”。此外，“維基解密”為了“掩護”那些真正的機密文件，還不間斷地在其各個服務器之間的網(wǎng)絡通道上傳輸數(shù)十萬份假文檔［5］。

二、網(wǎng)絡自由意志與網(wǎng)絡秩序

“維基解密”事件充分說明傳統(tǒng)的社會權(quán)力機制無法有效地抵御全球性網(wǎng)絡中隨機聚集起來的攻擊力量。網(wǎng)絡需要統(tǒng)一的規(guī)則和相互兼容的技術標準，否則各個局域網(wǎng)、節(jié)點（服務器、個人電腦）就無法鏈接起來，但是，網(wǎng)絡秩序往往并非官方所能主導的，而是“自組織”形成的，像TCP／IP協(xié)議戰(zhàn)勝了官方制定的OSI協(xié)議就是典型實例［9］。網(wǎng)絡秩序之所以具有自組織性，是因為網(wǎng)絡是一種分布式拓撲結(jié)構(gòu)，在這種結(jié)構(gòu)中，每一個節(jié)點（服務器、個人電腦）都是一個具有主動性的個體，也就是圣塔菲研究所提出的CAS理論中的適應性主體（adaptive agent），這些主體通過網(wǎng)絡鏈接相互適應、協(xié)調(diào)使自身受到約束，但同時它們又都具有自由意志，彼此之間相互競爭，網(wǎng)絡新秩序在它們既相互適應又相互競爭的關系中不斷涌現(xiàn)。所以，網(wǎng)絡既不是完全規(guī)則的，也不是完全隨機的［10］，這就是網(wǎng)絡的復雜性。20世紀90年代末，科學界興起了對網(wǎng)絡復雜性的研究，當然，網(wǎng)絡并非僅指覆蓋全球的計算機網(wǎng)絡，像自然生態(tài)網(wǎng)絡、人際關系網(wǎng)絡早先于計算機網(wǎng)絡而存在，但是，越來越多的研究表明，只要是復雜性網(wǎng)絡都具有共同特征［11］，那么，自然界具有獨立于人類意志之外的自組織性，覆蓋全球的計算機網(wǎng)絡也同樣會有各種權(quán)力意志無法調(diào)控的自組織性。其實，波普爾早就預見了這種“自組織性”，根據(jù)波普爾劃分“三個世界”的理論，客觀物質(zhì)屬于“世界1”、主觀精神屬于“世界2”、思想的客觀化內(nèi)容屬于“世界3”。波普爾認為，“世界3”是人類活動的產(chǎn)物，但它又具有客觀形式和人類無法掌控的自主性，人們可以為其增添新內(nèi)容、助其增長，但“世界3”已發(fā)展到遠非個人、甚至所有人能夠把握的地步［12］。顯然，計算機網(wǎng)絡屬于波普爾所說的“世界3”，它的發(fā)展態(tài)勢也越來越多地驗證著波普爾的論斷，任何個人、組織或組織聯(lián)盟都無法統(tǒng)管世界性的計算機網(wǎng)絡，而且，由于內(nèi)部的利益紛爭，各種國際組織發(fā)揮的實際效力往往與其宗旨相脫節(jié)。1998年，Duncan J．Watts和Steven H．Strogatz提出了“小世界（small-world）”網(wǎng)絡模型，1999年，Albert-LászlóBarabási和Réka Albert提出了無標度（scale-free）網(wǎng)絡模型，這兩個模型對網(wǎng)絡復雜性的解釋都適用于計算機互聯(lián)網(wǎng)，并為我們透視傳統(tǒng)權(quán)力機制在互聯(lián)網(wǎng)中遭遇的挑戰(zhàn)提供了新的線索。

小世界網(wǎng)絡既像規(guī)則網(wǎng)絡那樣聚集程度高，又像隨機網(wǎng)絡那樣路徑距離短（相連兩個節(jié)點間所經(jīng)過的其他節(jié)點較少）［13］；無標度網(wǎng)絡是指該網(wǎng)絡沒有特定的規(guī)模，即隨時會有新的節(jié)點加入或原有節(jié)點脫離該網(wǎng)絡；每個節(jié)點都會根據(jù)自身偏好的變化與其他節(jié)點重建聯(lián)系［14］。在互聯(lián)網(wǎng)中，高度聚集的現(xiàn)象是很容易形成的，以Google網(wǎng)站為例，該網(wǎng)站支持70多種語言，其搜索引擎能檢索到全球20多億個網(wǎng)頁，所以，目前每天會有1．5億多人在網(wǎng)上利用其搜索引擎查找資料［15］，個人電腦通過像Google這樣的“中間站”很快就會鏈接到其他站點上，從而建立起短“距離”的通信路徑。據(jù)Réka Albert等學者1999年的推算，從一個網(wǎng)頁到達互聯(lián)網(wǎng)上的任一網(wǎng)頁最多只需要19次鏈接，即使幾年后網(wǎng)頁數(shù)量再增加十倍，鏈接次數(shù)也不會超過21次［16］。聚集程度高意味著信息傳播范圍廣，路徑距離短意味著信息傳播速度快，Google網(wǎng)站作為眾多短距離路徑的中間節(jié)點，自然就具有了巨大的網(wǎng)絡影響力，這種影響力在經(jīng)濟和政治上都能體現(xiàn)出來。在經(jīng)濟上，據(jù)2007的數(shù)據(jù)顯示，Google當時的“身價”已達1 410億美元［17］；在政治上，2007年多國政府指責Google為用戶提供的全球衛(wèi)星圖片泄露了他們的軍事機密，而此項業(yè)務是Google于2005年才剛推出的［18］。由Google的案例可見，一個網(wǎng)站的影響力主要取決其被訪問量，而被訪問量又取決于該網(wǎng)站對公眾的吸引力，Google的主要吸引力來自其提供的搜索引擎服務，但是，能夠提供這種服務的網(wǎng)站并非Google一家，也就是說，各個網(wǎng)站之間是存在競爭的，它們都想爭取到更多的客戶群。在競爭的過程中，網(wǎng)絡的聚集模式也會隨之變更，網(wǎng)民會根據(jù)競爭的結(jié)果進行擇優(yōu)選擇，Google就是憑借其先進的數(shù)據(jù)挖掘（data mining）技術和純凈的搜索界面（沒有加載任何多余信息）戰(zhàn)勝了當年的搜索引擎“巨頭”Yahoo而成為網(wǎng)民“新寵”的。

在互聯(lián)網(wǎng)絡世界中，軟件技術的發(fā)展速度要遠遠高于硬件技術，這是由三方面原因造成的：其一，網(wǎng)站和個人電腦的日常維護與改進以及各種網(wǎng)上行為的實現(xiàn)主要靠軟件技術；其二，軟件開發(fā)主要靠智力資源，個人才智的發(fā)揮不會過多地受制于設備和資金條件，而且，互聯(lián)網(wǎng)中既有的共享性軟件和硬件平臺已為新軟件的研發(fā)和運行提供了環(huán)境基礎和試驗場；其三，信息是“不守恒”的（信息持有者并不會因信息的傳出而喪失信息），軟件作為一種“純粹”的信息產(chǎn)品，其批量再生產(chǎn)（復制）的成本很低，其傳播速度也就特別快，再加之互聯(lián)網(wǎng)的傳播優(yōu)勢，新軟件的傳播速度和廣度都會倍增。軟件技術和互聯(lián)網(wǎng)的上述特性一方面導致軟件技術的“日新月異”，另一方面也導致各種“盜版”軟件的泛濫，各種計算機病毒的肆虐，以及新網(wǎng)站或劣勢網(wǎng)站對優(yōu)勢網(wǎng)站技術和內(nèi)容的“仿制”。在中國，微軟操作系統(tǒng)能走入千家萬戶，“盜版”活動可以說是“功不可沒”，而國內(nèi)崛起的互聯(lián)網(wǎng)“巨頭”對國外網(wǎng)站技術和網(wǎng)站內(nèi)容的“仿制”也很明顯，像中國的“百度”就被很多網(wǎng)民戲稱為“山寨版”的Google；中國的騰訊QQ就是ICQ的“仿制品”，以及中國的視頻網(wǎng)站、游戲網(wǎng)站、交友網(wǎng)站、電子商務平臺等等，都可以在國外找到“藍本”。這種“仿制”的最大貢獻是國外先進網(wǎng)絡技術和網(wǎng)站運營模式的本土化，但這種本土化主要是民族文化形式上的，所以，中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的技術原創(chuàng)能力還有待提高。

在西方先發(fā)展國家，技術的原始創(chuàng)新一直是推動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)興盛的主要動力，許多年輕的軟件工程師往往因為填補了互聯(lián)網(wǎng)技術上的某項空白而“一夜暴富”，但由于網(wǎng)絡的“開放性”，這項新技術又會被快速“仿制”和改進，各種商業(yè)性網(wǎng)站為在競爭中保持優(yōu)勢地位會不斷地整合新技術，從而導致網(wǎng)站服務功能的趨同化。那么，網(wǎng)民為何沒有相對平均地分散于各個網(wǎng)站呢？以網(wǎng)絡博客（blog）為例，國內(nèi)許多網(wǎng)站都為用戶提供了免費的博客服務，而且，各個網(wǎng)站對此項業(yè)務的技術支持大同小異，但喜歡使用博客的網(wǎng)民并沒有相對平均地分散于各個網(wǎng)站。這種現(xiàn)象跟個人的路徑依賴有著密切關系，比如較早推出博客服務的網(wǎng)站先培養(yǎng)了自己的用戶群，這些用戶已經(jīng)習慣于某些網(wǎng)站設計的圖形界面和操作流程，不愿意重新學習和適應其他網(wǎng)站的技術環(huán)境（可能更先進），新用戶也傾向于加入那些人氣旺的博客圈子，這就是Albert-LászlóBarabási等學者在無標度網(wǎng)絡模型中發(fā)現(xiàn)的“偏向性依附（preferential attachment）”［14］?？梢姡W(wǎng)絡的聚集效應很容易衍生出壟斷性的網(wǎng)絡運營商，企業(yè)的營運規(guī)則是利潤最大化，所以，隨著一些網(wǎng)站客戶群的增長，它們開始添加一些“可享有特權(quán)”的付費服務。但從現(xiàn)在的狀況來看，任何一家圈集到大量用戶群的網(wǎng)站都不敢將自己提供的主要免費服務改為付費服務，因為它們當初吸引用戶的主要手段就是“免費、共享”。也曾有網(wǎng)站將自己先前提供的主要免費服務付費化，但隨著用戶的迅速流失，它們要么重新免費，要么被其他網(wǎng)站所替代。在市場競爭過程中，各路網(wǎng)絡服務商逐漸認識到“免費、共享”是進行“網(wǎng)絡圈地”的“利器”。2008年，中國奇虎公司推出永久免費在線下載和升級的360殺毒軟件之后，其客戶端迅速擴增，其他殺毒軟件開發(fā)商也被迫跟進，中國現(xiàn)已進入“免費殺毒”時代。

三、“蝴蝶效應”VS“馬太效應”

“免費、共享”不能被簡單地視為一種商業(yè)競爭的“噱頭”，它其實也反映了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中科學精神的力量。20世紀60年代，在美國麻省理工學院的人工智能實驗室里，程序員們通過相互攻擊對方編制的計算機程序來檢測彼此程序的漏洞，并幫助其改進和完善，他們彼此戲稱對方為“黑客”，他們既是“純粹”的科研人員，也是最早的“黑客”［19］，他們當初的“黑客”行為符合科學精神：普遍主義、公有性、無私利性、有條理的懷疑態(tài)度。隨著互聯(lián)網(wǎng)的社會化，這種科學精神與“民粹主義”色彩的心理訴求相互滲透而衍生出一種“自由、共享、開放”的互聯(lián)網(wǎng)精神和一種以挑戰(zhàn)權(quán)威為目的的“黑客”行為。20世紀70年代，Steve Wozniak在未創(chuàng)立蘋果電腦公司之前就曾和自己的同伴研制出了能侵入美國電話系統(tǒng)的“黑客”設備——“藍盒子”。他們利用“藍盒子”在不攪亂電話網(wǎng)絡的情況下找到其漏洞，從而可以免費打長途電話，但Steve Wozniak從不用“藍盒子”給自己的親戚和朋友打電話，他認為這樣等于“偷盜”，他使用“藍盒子”主要是為了測試這項發(fā)明的技術性能，并順便惡作劇式地戲弄一下社會上的“大人物”［20］。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的劇增，這種“黑客”行為難免會“越界”。1998年，中國臺灣青年陳盈豪研發(fā)CIH病毒程序的動機雖然只是為了讓一家在廣告上過度吹噓自己產(chǎn)品的防病毒軟件生產(chǎn)商“出洋相”，但CIH病毒在互聯(lián)網(wǎng)中的迅速蔓延，使全球6 000多萬臺電腦受害，這真是一個網(wǎng)絡版的“蝴蝶效應”。盡管陳盈豪帶來了世界性的“禍害”，但是這個反面案例也反映出，聚集程度高和路徑距離短的互聯(lián)網(wǎng)增強了微觀個體的研發(fā)活動對宏觀社會結(jié)構(gòu)的影響力。

在網(wǎng)絡環(huán)境中，眾多微觀個體還會自組織地聚集于某項軟件技術的研發(fā)。1991年，大學生Linus Torvalds將其編寫的Linux操作系統(tǒng)的源代碼向公眾免費公布以后，Linux立刻通過互聯(lián)網(wǎng)迅速傳播，并被世界各地的程序員和軟件研究愛好者改進、升級，然后再通過網(wǎng)絡交流獲得進一步完善和豐富，這個開發(fā)源大眾化、全球化的操作系統(tǒng)很快被許多個人電腦和服務器所采用。例如，為1997年的美國大片《泰坦尼克號》制作特效的160臺Alpha圖形工作站中，就有105臺采用了Linux操作系統(tǒng)［21］；據(jù)美國田納西州大學的超級計算專家Jack Dongarra、NERSC／Lawrence Berkeley國家實驗室的Erich Strohmaier和Horst Simon以及德國曼海姆（Mannheim）大學的Hans Meuer于2008年編輯和公布的統(tǒng)計報告顯示，在全球500強的超級計算機中，使用Linux操作系統(tǒng)的超級計算機已經(jīng)占到85%以上［22］。Linux操作系統(tǒng)已成為Windows系列操作系統(tǒng)為數(shù)不多的競爭對手之一，由微軟公司開發(fā)的Windows系列操作系統(tǒng)是產(chǎn)業(yè)科技的產(chǎn)物，占取盡可能多的市場份額是微軟公司組織產(chǎn)品研發(fā)的基本目標，Windows系列產(chǎn)品一度在操作系統(tǒng)領域占據(jù)了絕對優(yōu)勢，微軟公司也從中獲取了巨額的壟斷利潤［23］，其創(chuàng)始人比爾·蓋茨于1996年憑借超過364億美元的身價成為世界首富［24］。Linux的出現(xiàn)雖不能顛覆“微軟帝國”，但它已經(jīng)顯示出“下層”民眾的智慧通過網(wǎng)絡自組織聚發(fā)出來的強大力量，也充分體現(xiàn)了“自由、共享、開放”的互聯(lián)網(wǎng)精神，隨著計算機技術和互聯(lián)網(wǎng)在全球的進一步普及，不斷擴增的“民間”智力資源會繼續(xù)強化這種互聯(lián)網(wǎng)精神。

“自由、共享、開放”的互聯(lián)網(wǎng)精神雖然有著傳統(tǒng)科學精神的“血統(tǒng)”，但是，前者的載體是依托分布式拓撲結(jié)構(gòu)組織起來的互聯(lián)網(wǎng)共同體；后者的載體是學術權(quán)利按照傳統(tǒng)精英意識而等級化的科學家共同體?；ヂ?lián)網(wǎng)的分布式拓撲結(jié)構(gòu)為微觀個體迅速制造出“蝴蝶效應”提供了平臺，而等級化的科學家共同體衍生出來的“馬太效應”卻使“下層”人才的能力顯現(xiàn)受阻?；ヂ?lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)能有效地克服“馬太效應”：一種被新研發(fā)出來的電腦程序匯入網(wǎng)絡以后，其價值（包括負面的）無須通過權(quán)威機制的評議就能在網(wǎng)絡的實際運行狀況和傳播范圍、速度中獲得驗證?；ヂ?lián)網(wǎng)是信息科技衍生出來的一個龐大產(chǎn)物，但它也是信息科技的一個龐大“試驗場”，每一個“名不見經(jīng)傳”的“小人物”都能夠用網(wǎng)絡去“檢驗”自己的知識和技能。而“精英團體”的地位和資源優(yōu)勢卻在網(wǎng)絡中被相應地弱化了，像微軟公司就必須不斷地為它的操作系統(tǒng)在線“打補丁”，以應付那些“散兵游勇”們找到的“漏洞”，這些“蟄伏”在世界各地的“散兵游勇”都是變向“推進”微軟技術升級的社會力量。在網(wǎng)絡環(huán)境中，信息科技的創(chuàng)新力量有著明顯的大眾化色彩。但是，隨著社會生活的全面信息化，現(xiàn)代科技功能的“善”、“惡”矛盾也必然會在互聯(lián)網(wǎng)中重現(xiàn)。而今，各種直接以牟取暴利為目的的病毒程序充斥網(wǎng)絡，通過盜取網(wǎng)絡賬號密碼來竊取他人網(wǎng)絡資源和銀行資金的案件層出不窮。難怪有很多網(wǎng)民會懷疑殺毒軟件的供應商就是電腦病毒的“始作俑者”，也就是說，不斷擴增的“民間”智力資源中也會滋生出威脅民眾利益的技術力量，所以，互聯(lián)網(wǎng)同樣需要健全的司法機制來維護其“公平、正義”。

［1］ P·K·默頓．科學社會學——理論與經(jīng)驗研究：下冊［M］．魯旭東，林聚任，譯．北京：商務印書館，2003．

［2］ 鄔焜．信息哲學——理論、體系、方法［M］．北京：商務印書館，2005：383．

［3］ 王均．維基解密，自由與安全間博弈［N］．國防時報，2010-08-25（16）．

［4］ 郭建良．維基解密下的眾生相——國際主流報紙對維基解密新聞圖片的使用［J］．新聞記者，2011（1）：93-96．

［5］ 趙晨．“維基泄密”：網(wǎng)民的情報站［J］．世界知識，2010（17）：52-53．

［6］ 邢立，騰子默．“維基解密”亂天下［N］．人民日報（海外版），2010-12-04（8）．

［7］ 佩恩．維基解密創(chuàng)始人被捕 被控強奸罪［N］．第一財經(jīng)日報，2010-12-08（A05）．

［8］ 李翔．維基解密：信息恐怖主義抑或信息的民主化［N］．經(jīng)濟觀察報，2010-12-06（16）．

［9］ 張傲翔．9月2日，從互聯(lián)網(wǎng)誕生說起［J］．信息網(wǎng)絡安全，2003（10）：19．

［10］方錦清，汪小帆，劉曾榮．略論復雜性問題和非線性復雜網(wǎng)絡系統(tǒng)的研究［J］．科技導報，2004（2）：10．

［11］吳彤．復雜性的科學哲學探究［M］．呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2007：96．

［12］卡爾·波普爾．客觀的知識——一個進化論的研究［M］．舒煒光，譯．杭州：中國美術學院出版社，2003：165．

［13］WATTSD J，STROGATZ S H．Collective Dynamics of“Small-world”Networks［J］．Nature，1998（393）：440．

［14］BARABáSI A，ALBERT R．Emergence of Scaling in Random Networks［J］．Science，1999（286）：511．

［15］WELLESE，OVERFELTM．All the RightMoves［J］．FSB：Fortune Small Business，2002，12（7）：24．

［16］ALBERT R，JEONG H，BARABáSIA．The Diameter of theWorld Wide Web［J］．Nature，1999（401）：130．

［17］MEH D．Rivals Take Aim at the Search King［J］．Media，2007（6）：S21．

［18］謝曉南，雷炎，秦鷗，等．谷歌讓多國軍方頭疼［N］．環(huán)球時報，2007-01-26（1）．

［19］計海慶．“維基解密”：越界的信息自由［N］．文匯報，2010-12-13（5）．

［20］WOZNIAK S，SMITH G．iWoz：Computer Geek to Cult Icon：How IInvented the Personal Computer，Co-Founded Apple，and Had Fun Doing It［M］．New York＆London：W．W．Norton＆Company，2007：113-115．

［21］ZEREGA B．Linux Keeps Computer-generated Special Effects Afloat［J］．InfoWorld，1998，20（23）：104．

［22］WüLFING B．Top 500：85 Percent of all Super Computers Runs on Linux［EB／OL］．［2008-02-18］．http：／／www．linux-magazine．Com／online／news／top＿500＿85＿percent＿of＿all＿super＿computers＿runs＿on＿linux．

［23］WEISMAN R．Outsider steps in at Microsoft［N］．Knight Ridder Tribune Business News，2005-03-20（1）．

［24］QUINONES E R．Gates Remains Atop Forbes Richest List［N］．Journal Record，1997-07-15（1）．

Com plexity of Network and Popularity of Information Technology Innovation

WANG Bin
（Party School of Fujian Committee，F(xiàn)uzhou 350001，China）

There is a cumulative advantage effect called“Matthew Effect”by Merton owing to prestige of scientistswithin scientist community．Itwill lead to science resource converging toward theminority，which signifies thatmany“geniuses”will lose equal opportunities for developing scientific research ability．Obviously，“Matthew Effect”is not good for science and technology development．However，socialization of information technology provides chances for dissolving“authority structures”for those science and technology“geniuses”．Social information is characterized by popularity of computer network．Network demands unify regulations and compatible technology standard，otherwise，each local area network and node cannot link up．Yet，network order is notalways dominated by authority but self-organizing．With the computer networking in the society，in distributed network topology space characterized by neither complete rule nor absolute random，the power of information technology innovation reveals its obvious trend of popularity，which will gradually eliminate“Matthew effect”in the traditional community of scientists．

network；complexity；popularity；information science＆technology；science＆technology innovation

C912

A

1673-8268（2014）02-0055-06

（編輯：蔡秀娟）

10．3969／j．issn．1673-8268．2014．02．012

2013-11-17

中共福建省委黨校青年博士項目：中國社會與現(xiàn)代科技多維互動發(fā)展的復雜性（2013C02）

王 斌（1977-），男，河南湯陰人，講師，博士，主要從事信息哲學、復雜性理論、科學技術與社會研究。