韓士海
(中共大連市委黨校 統(tǒng)戰(zhàn)與文化教研部,遼寧 大連 116013)
研讀傳統(tǒng)文化經(jīng)典提升領(lǐng)導(dǎo)干部修養(yǎng)
韓士海
(中共大連市委黨校 統(tǒng)戰(zhàn)與文化教研部,遼寧 大連 116013)
中國是世界四大文明古國之一,并且是世界上唯一文明傳統(tǒng)沒有中斷過的古國。這使得中華民族五千年的燦爛歷史文化得以傳承,并以傳統(tǒng)經(jīng)典的形式得以保存至今。這些傳統(tǒng)經(jīng)典經(jīng)過歷史長河的大浪淘沙,成為中華民族五千年智慧精華的濃縮,是精華中的精華。中華傳統(tǒng)經(jīng)典雖然寥寥數(shù)筆,但卻能道出宇宙人生的大道,值得我們深入學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)悟,對提升領(lǐng)導(dǎo)干部的修養(yǎng)具有一定的價值。
傳統(tǒng)文化典籍?dāng)?shù)量上相當(dāng)龐大,可謂汗牛充棟,但這些經(jīng)典的表達形式均是文言文,和現(xiàn)代的語言環(huán)境已經(jīng)有很大的差異,初次閱讀起來大多會有一些困難,所以我們一定要采取科學(xué)的方法去閱讀學(xué)習(xí),從而做到學(xué)有所成,學(xué)有所獲。
研讀傳統(tǒng)文化經(jīng)典是一種生活方式。要將研讀傳統(tǒng)文化經(jīng)典作為一種生活態(tài)度,一種精神需求,一種生活習(xí)慣,慢慢演變成一種生活方式,就像日常生活中的飲食和睡眠一樣,是生活中不可缺少的一個部分。當(dāng)下教育條件是歷史上任何時候都比不上的,盡管學(xué)歷普遍偏高,動輒碩士、博士甚至博士后,但為什么當(dāng)代的大師幾乎斷絕,其中最重要的原因之一,是很多人的學(xué)習(xí)生活往往終結(jié)在取得學(xué)位之時,畢業(yè)之后在學(xué)業(yè)上沒了進取心,缺乏終身學(xué)習(xí)的態(tài)度,所以終生的學(xué)術(shù)高峰,大多停留在畢業(yè)論文上,這方面領(lǐng)導(dǎo)干部表現(xiàn)則更為突出?,F(xiàn)在想一想古代的士大夫,如 “唐宋八大家”,他們都是官居高位且文采斐然,為什么他們在一邊勤政,一邊為學(xué),并且還能做到文壇領(lǐng)袖的高度?那自然離不開他們的終身學(xué)習(xí)的生活方式。他們身體力行,真正做到了 “仕優(yōu)則學(xué),學(xué)優(yōu)則仕”,并且兩者相輔相成,終身不易,否則,不可能達到這樣的成就。相形之下,現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)干部已很少有自己的文集,即使有文集出版其中又有多少文章是自己親筆所寫的呢?的確,領(lǐng)導(dǎo)干部的政務(wù)繁忙,但在今年2月,國家主席習(xí)近平在索契接受俄羅斯電視臺專訪時說: “讀書已成了我的一種生活方式”。試想,日理萬機的國家領(lǐng)導(dǎo)人尚且能把讀書當(dāng)作“生活方式”,對于一般的領(lǐng)導(dǎo)干部來講,工作繁忙更不應(yīng)該成為沒時間讀書的一個借口。
糾正對傳統(tǒng)文化經(jīng)典的偏見和誤解。 “五四”新文化運動具有啟蒙的積極性是毋庸置疑的,但新文化運動對傳統(tǒng)文化的全面抨擊多充斥著激進與偏頗,導(dǎo)致了此后反傳統(tǒng)思潮的高漲,到 “文革”時期對傳統(tǒng)文化的批評可以說達到了頂峰。 “文革”雖然已經(jīng)過去三十余年,但受這種反傳統(tǒng)思潮的影響,已經(jīng)導(dǎo)致了我們對傳統(tǒng)文化繼承的割裂和斷代,導(dǎo)致了很多人對傳統(tǒng)文化常用習(xí)慣性的、盲目批判性的眼光來看待,導(dǎo)致了我們對傳統(tǒng)文化普遍認識膚淺甚至誤解。這就使得今天有很多人在基本概念都不了解的情況下,就把傳統(tǒng)文化視為封建糟粕加以批判,認為傳統(tǒng)文化經(jīng)典已經(jīng)過時,已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會的需要。如果我們想從我們古圣先賢那里汲取一個民族積累五千年的智慧,就必須糾正這種對傳統(tǒng)文化經(jīng)典的偏見和誤解,這也是研讀傳統(tǒng)文化經(jīng)典的一個必須的前提條件。
學(xué)習(xí)要有側(cè)重點。要著重學(xué)習(xí)人文方面的典籍,尤其是儒家的經(jīng)典。領(lǐng)導(dǎo)干部的工作重點是行政管理,研究和應(yīng)用的是人與人之間的學(xué)問,在中國傳統(tǒng)文化當(dāng)中,最具代表性的就是儒、釋、道三家學(xué)說,所以傳統(tǒng)經(jīng)典大多在三家之中。一方面,就學(xué)科來講,佛家和道家更偏重于出世的學(xué)問,而儒家的重中之重是入世的學(xué)問,講的就是世間人與人、人與社會的學(xué)問。另一方面,就學(xué)科性質(zhì)來講,儒家不講超自然力量的存在,因為孔子的一個原則是 “子不語怪力亂神”。所以,儒家的學(xué)問,更易于讓群眾接受,更易于讓領(lǐng)導(dǎo)干部運用,可操作性強,更利于領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)以致用。另外,儒家學(xué)派的經(jīng)典,自漢代董仲舒罷黜百家、獨尊儒術(shù)以來,在中國古代一直占有統(tǒng)治地位,學(xué)術(shù)經(jīng)典不僅多而且早已成體系,更適合系統(tǒng)學(xué)習(xí)。而且,儒家的經(jīng)典我們每個人都多少學(xué)過一些,只是我們學(xué)得不夠系統(tǒng)、不夠深入而已,但這也是我們學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化經(jīng)典的一個有利條件。中國儒、釋、道三家學(xué)問,講到最根本的核心價值觀念,三家是殊途同歸的,所以學(xué)通了儒家的文化,也就為學(xué)其他的學(xué)派經(jīng)典提供了有利的條件。
研讀傳統(tǒng)文化經(jīng)典要講次第。中華傳統(tǒng)文化博大精深且自成體系,如果想系統(tǒng)學(xué)習(xí),一定要講究由易到難、由簡到繁的學(xué)習(xí)順序。否則,將會事倍功半。蒙童的經(jīng)典之一 《三字經(jīng)》中有關(guān)學(xué)習(xí)次第的論述很全面,很有借鑒意義: “凡訓(xùn)蒙,須講究。詳訓(xùn)詁,名句讀。為學(xué)者,必有初。小學(xué)終,至四書”, “孝經(jīng)通,四書熟。如六經(jīng),始可讀。詩書易,禮春秋。號六經(jīng),當(dāng)講求”, “經(jīng)既明,方讀子。撮其要,記其事。五子者,有荀楊。文中子,及老莊。經(jīng)子通,讀諸史??际老?,知終始”。
要辯證地看傳統(tǒng)經(jīng)典的價值和現(xiàn)實意義。孟子曾說過, “盡信書不如無書”,這也是儒家所崇尚的權(quán)變思想。對于傳統(tǒng)經(jīng)典著作,任何經(jīng)典的出現(xiàn)都有它特定的歷史環(huán)境,所以在讀傳統(tǒng)文化經(jīng)典時候一定要認清楚其價值的時效性。有些是有一定的時效性的,其價值現(xiàn)實意義只存在于當(dāng)時的歷史條件之下,生搬硬套到現(xiàn)在,也未必適用;但有些經(jīng)典是我們的先輩哲人對宇宙人生大的規(guī)律進行的探索,如 《易經(jīng)》就屬于這類經(jīng)典之一,這些經(jīng)典揭示的是整個宇宙人生的大規(guī)律,揭示的是自然和人類發(fā)展的總規(guī)律,這些不僅值得我們學(xué)習(xí),更值得我們每個人去深入研究。老子說過, “為學(xué)日益,為道日損”,這就要求我們在學(xué)傳統(tǒng)文化經(jīng)典時,要博學(xué)悟道,實事求是,要善于掌握其中內(nèi)在的、抽象的規(guī)律。因為這些是從具象事物中抽象出的對事物的認知規(guī)律,不會因時空的改變而失去其借鑒的價值和意義。
經(jīng)過數(shù)千年歷史沉淀流傳下來的傳統(tǒng)文化經(jīng)典,其中蘊藏著厚重的道德觀念和價值追求。有“國家興亡,匹夫有責(zé)”的愛國情懷,有 “粉身碎骨渾不怕,要留清白在人間”的崇高氣節(jié),有 “富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”的浩然正氣等等,對于領(lǐng)導(dǎo)干部的立身、立德、立言都具有借鑒作用。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部要多讀優(yōu)秀傳統(tǒng)文化書籍,經(jīng)常接受優(yōu)秀傳統(tǒng)文化熏陶,這對于提高領(lǐng)導(dǎo)干部的人文素養(yǎng)和精神境界是十分必要的。
[責(zé)任編輯:于洋]
2014-10-20
韓士海 (1980-),男,中共大連市委黨校統(tǒng)戰(zhàn)與文化教研部講師;研究方向:中華傳統(tǒng)文化。