韓喜平，尤緒超，2

（1.吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院，長春130012；2.內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，呼和浩特010051）

“市場社會化”社會主義經(jīng)濟模式述評

韓喜平1，尤緒超1，2

（1.吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院，長春130012；2.內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，呼和浩特010051）

摘要：英國學(xué)者迪安·埃爾森提出的“市場社會化”的社會主義經(jīng)濟模式是圍繞社會主義經(jīng)濟發(fā)展能否利用市場的論戰(zhàn)中產(chǎn)生的一種有較大影響的學(xué)說，其出發(fā)點是勞動力的生產(chǎn)與再生產(chǎn)；基本運行模式是工人管理的公共企業(yè)；核心內(nèi)容是建立價格和工資委員會；基本原則是協(xié)調(diào)合作和自我控制。研究“市場社會化”經(jīng)濟模式給我們的啟示主要有以下幾點：（1）信息社會化在社會主義市場經(jīng)濟中是萬萬不能缺位的；（2）要更加重視社會保障和民生改善；（3）將經(jīng)濟發(fā)展放在核心地位；（4）要建立符合本國國情的社會主義市場經(jīng)濟體制。

關(guān)鍵詞：市場社會化；社會主義；經(jīng)濟模式

英國曼徹斯特大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)教授、著名的西方女性左翼學(xué)者迪安·埃爾森提出的“市場社會化”社會主義經(jīng)濟模式［1］是有著較大影響的一種學(xué)說。深入研究這一理論的具體內(nèi)容，對于我們建構(gòu)社會主義市場經(jīng)濟的治理機制，特別是對于克服社會主義市場經(jīng)濟條件下的信息不對稱，以及深化對市場經(jīng)濟條件下分配公平問題的認(rèn)識與研究有重要的參考價值。

一、“市場社會化”的社會主義模式的緣起

如何利用市場一直是困擾社會主義國家發(fā)展經(jīng)濟的一個重要問題。20世紀(jì)20、30年代，波蘭經(jīng)濟學(xué)家蘭格就與以米塞斯、哈耶克等為代表的一些自由主義經(jīng)濟學(xué)家，圍繞著在社會主義經(jīng)濟中能否合理地進行經(jīng)濟計算和資源配置的可能性，進行過激烈的爭論。此后，關(guān)于這個問題的爭論一直不斷，產(chǎn)生了多種市場社會主義理論。1983年，英國經(jīng)濟學(xué)者亞歷克·諾夫出版了《可行的社會主義經(jīng)濟》一書，該書通過對蘇聯(lián)、東歐及中國的社會主義經(jīng)濟理論和實踐進行系統(tǒng)分析和評價，尤其是對集權(quán)機制進行了批判，提出了“可行”的社會主義替代模式。該模式主張在計劃經(jīng)濟基礎(chǔ)上引進市場機制，實行計劃與市場共存的“二元經(jīng)濟模式”，實際上就是“分權(quán)模式”。諾夫的這一主張受到著名經(jīng)濟學(xué)家、托派第四國際負(fù)責(zé)人曼德爾的批評，曼德爾認(rèn)為，市場和計劃二者分屬不同的資源配置體系，根本沒有融合的可能性，更何況資本主義自由市場本身也存在重大缺陷，即便將市場引入計劃，暫時性地解決了計劃經(jīng)濟的某些問題，但是治標(biāo)不治本，不可能救贖社會主義。［2］兩人不斷發(fā)表論文，進行理論上的交鋒，并由此引起20世紀(jì)關(guān)于社會主義與市場能否融合的第二次論戰(zhàn)。

針對諾夫與曼德爾的觀點，長期從事政治經(jīng)濟學(xué)研究的迪安·埃爾森于1988年和1993年分別發(fā)表了《市場社會主義還是市場的社會化？》以及《市場的社會化》兩篇文章，詳細(xì)闡述了她的關(guān)于“市場社會化”社會主義模式的設(shè)想。該模式的出發(fā)點是想綜合諾夫與曼德爾的觀點，試圖在社會主義國家建立起這樣一種市場經(jīng)濟制度：這種制度既能避免自由市場經(jīng)濟的缺陷，又能克服計劃經(jīng)濟的弊端，讓市場與計劃經(jīng)濟完美結(jié)合。具體說來，“市場社會化”或者“社會化的市場”，實際上就是指“公眾參與的市場”。［3］59

定稿日期：2013－10－30

埃爾森“既肯定諾夫關(guān)于‘市場價格機制是社會主義經(jīng)濟調(diào)節(jié)中不可缺少的手段’的思想，又贊同曼德爾關(guān)于‘一些經(jīng)濟問題是由市場進程本身造成’的觀點”。［3］59她認(rèn)為，信息是社會主義集權(quán)模式中引進市場的切入點，因為市場的重要作用是在資源配置過程中能夠及時靈敏的反映信息?，F(xiàn)實資本主義自由市場經(jīng)濟和社會主義計劃經(jīng)濟都存在弊端的根本原因就在于不能充分而有效地獲取信息，信息的滯后嚴(yán)重地影響和制約著資源的合理有效配置和有效利用，只要使購買者、銷售者（生產(chǎn)者）的所有信息，尤其是與價格相關(guān)的信息公開、透明、及時、準(zhǔn)確，就能克服經(jīng)濟中的盲目和低效率，避免資源的浪費。由此可見，“市場社會化”社會主義模式的實質(zhì)是信息的“社會化”，其中“企業(yè)間完全公開地信息體系是社會化市場的一個關(guān)鍵特征”。［4］“社會化”市場的必要條件是平等和公開的獲取信息，而收集信息的能力和分享信息的渠道也是至關(guān)重要的。

二、“市場社會化”社會主義模式的內(nèi)容構(gòu)成及特點

迪安·埃爾森針對現(xiàn)實社會主義由于不能有效獲取信息而不能實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的問題，提出了建立“社會化”的市場。她認(rèn)為，要來克服信息交換的不順暢，就應(yīng)盡快地實現(xiàn)信息的社會化。而一個社會化的市場是由靠企業(yè)和家庭稅收作為資金來源的公共企業(yè)構(gòu)成的，并且社會化市場將社會主義的目的和市場經(jīng)濟互惠互利原則相結(jié)合，具有信息公開化等特點。

1.“市場社會化”社會主義模式的內(nèi)容構(gòu)成

迪安·埃爾森關(guān)于“市場社會化”社會主義模式的內(nèi)容主要體現(xiàn)以下幾個方面①

（1）市場社會化方案的出發(fā)點是勞動力的生產(chǎn)與再生產(chǎn)

與大多數(shù)探討社會主義經(jīng)濟模式的人不同，埃爾森不是從所有制入手，而是從生產(chǎn)與再生產(chǎn)勞動力開始。她首先建立一個生產(chǎn)與再生產(chǎn)勞動力的目標(biāo)——將勞動力從一個和資本積累相關(guān)的因變量變成自變量，以取消勞動力買賣者之間的對抗性。她提出要實現(xiàn)該目標(biāo)，就必須給家庭一個基本收入作為保障，使他們不再被迫出賣勞動力，這個基本收入的水平取決于經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。同時，要想將勞動力從因變量變成自變量，就不能將勞動力簡單地作為像機器和生產(chǎn)資料一樣的普通資源來對待。同時，她指出，政府除了為公民提供基本公共服務(wù)和貨幣收入外，還要為公民提供一個包括打印、電話、傳真、電腦等設(shè)備的信息網(wǎng)絡(luò)，因為信息是社會化市場的必要條件，有了這樣的信息網(wǎng)，公民就很容易參與到社會化的市場中。當(dāng)然，貨幣收入的提供可能帶來“搭便車”等一系列問題，解決的辦法是在給予一定貨幣收入的同時要附帶相應(yīng)的責(zé)任，這樣就在貨幣收入和社會化的市場機制之間形成直接聯(lián)系。

（2）工人管理的公共企業(yè)是市場社會化的基本運行模式

工人管理的公共企業(yè)，除了因為在這樣的企業(yè)里總的勞動力成本不會被最小化外，更重要的是可以抵制試圖通過增加勞動強度甚至通過解雇工人變相降低單位產(chǎn)出的勞動力成本的行為。公共管理的企業(yè)有以下特征：（1）所有企業(yè)（提供免費服務(wù)的除外）都在“社會化”的市場上購買生產(chǎn)資料、設(shè)備并賣出自己的產(chǎn)品。（2）企業(yè)在有著嚴(yán)格的環(huán)境、健康與安全以及對消費者保護的措施框架內(nèi)運行。（3）除提供免費服務(wù)的企業(yè)由稅收資助外，所有企業(yè)都自籌資金。公共企業(yè)管理者代表集體行使產(chǎn)權(quán)，當(dāng)企業(yè)破產(chǎn)重組時，公共企業(yè)的管理者負(fù)責(zé)幫助企業(yè)制定計劃解決失業(yè)員工的再就業(yè)、為破產(chǎn)企業(yè)提供轉(zhuǎn)產(chǎn)需要的金融支持，并且有權(quán)在一定條件下收回資金。在企業(yè)破產(chǎn)重組的過程中，那些技術(shù)水平低、能力差的員工就業(yè)是一個需要重點解決的問題，這就需要建立一個向所有雇員開放的信息系統(tǒng)，而且要幫助工人擁有理解信息的能力。（4）公共企業(yè)是由工人管理的，工人的基本工資應(yīng)該通過“社會化”的勞動力市場決定——以此保證勞動力成本不會被降到最低，因此社會化市場比企業(yè)自己組織的市場更適合工業(yè)化民主。

（3）建立價格與工資委員會是市場社會化的核心內(nèi)容

在埃爾森看來，社會化的市場應(yīng)是一個信息順暢的市場。因此，為了充分發(fā)揮“市場化”作用及打破信息交換障礙，不僅應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)造新的方法和激勵機制去鼓勵個人主動地為公共產(chǎn)品服務(wù)，而且還應(yīng)建立價格和工資委員會。價格和工資委員會的職責(zé)主要有以下幾種：（1）在銷售和購買方面，為企業(yè)之間、企業(yè)和家庭之間的交換信息提供物質(zhì)便利；（2）強制企業(yè)在進入公共市場之前以標(biāo)準(zhǔn)的會計準(zhǔn)則公開信息；（3）為價格和工資標(biāo)準(zhǔn)的形成提供指導(dǎo)，并以稅法和合同法保證其順利實施。價格標(biāo)準(zhǔn)必須考慮買賣雙方的基本信息形成，而不是由中央強加之上。價格和工資委員會建立價格和工資標(biāo)準(zhǔn)并提供給市場，以保證買賣雙方分別監(jiān)督價格和工資。同時要建立價格工資委員會的補充機構(gòu)——“公共信息網(wǎng)”，以此關(guān)注產(chǎn)品的數(shù)量、產(chǎn)品特性和生產(chǎn)過程。

在勞動力市場上工資委員會為就業(yè)者和招聘者信息交換提供了可能性，使工資形成過程最大限度的透明。工資委員會不僅要求企業(yè)公布空缺職位，而且要求企業(yè)公布在職員工的工資和工作狀況以及關(guān)于工作評估和等級表的實施情況等。除了收集、處理和發(fā)布信息外，工資委員會還要制定基本工資標(biāo)準(zhǔn)和漲工資的標(biāo)準(zhǔn)。最低工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該納入法律，這樣工資委員會通過拒絕低于標(biāo)準(zhǔn)的職位的企業(yè)進入社會化市場，來保證最低工資標(biāo)準(zhǔn)的實施。這對保證社會收入公平分配和抑制通貨膨脹有很大的幫助。

價格委員會在生產(chǎn)資料市場上的作用是為交換買賣信息提供方便，價格委員會還會以類似于企業(yè)加成定價的方式，在單位平均成本基礎(chǔ)上加價形成價格指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。至于加成比例，則視情況而定，在需要資金投資的行業(yè)，加成比例會提高，從而增加盈利用以擴張。這種價格標(biāo)準(zhǔn)制定方法對企業(yè)效率的提高也是一種激勵，埃爾森形容其為“胡蘿卜加大棒”的方法。這一方法能使企業(yè)堅守價格標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)價格標(biāo)準(zhǔn)自動調(diào)節(jié)利潤與成本，幫助或彌補政府宏觀經(jīng)濟戰(zhàn)略上減少經(jīng)濟陷入通貨膨脹的可能性。由于價格形成過程是社會化的、透明的，這樣公眾就會知道價格標(biāo)準(zhǔn)制定的基礎(chǔ)，并將實際價格與價格標(biāo)準(zhǔn)作比較。

（4）協(xié)調(diào)合作與自我調(diào)控是市場社會化的基本原則

埃爾森指出，當(dāng)前的社會主義經(jīng)濟最大的問題是官僚機構(gòu)和企業(yè)管理者在信息方面的特權(quán)，信息公開化只是向正確方向邁出的第一步，在這個過程中調(diào)節(jié)和控制很重要。要想調(diào)節(jié)有效，就不能將微觀問題和宏觀的問題完全分開來調(diào)節(jié)。計劃經(jīng)濟之所以失效就是調(diào)節(jié)事無巨細(xì)，財政政策和貨幣政策有沒有運用到位?！吧鐣钡氖袌鲞\行順暢，需要協(xié)調(diào)合作和自我控制。這里所說的“自我控制”，是指使決策制定者掌握關(guān)于產(chǎn)品和價格的所有已知信息，企業(yè)可以自由選擇供貨者和消費者，但企業(yè)之間的相互聯(lián)系和與家庭之間的聯(lián)系需要由價格委員會、調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)和消費者聯(lián)盟做出。所有的信息都通過由稅收資助的公共網(wǎng)絡(luò)向企業(yè)公開，消除私營企業(yè)之間的各種信息障礙。她特別強調(diào)信息公開應(yīng)該向受教育程度最低、技能最差和最窮的人傾斜。

（5）建立“消費者聯(lián)盟”

社會化的市場能夠為消費者提供更多的信息，解決信息不對稱問題。為了改變家庭作為消費者的弱勢地位，埃爾森提議建立“消費者聯(lián)盟”，作為家庭和企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)者。該組織的職責(zé)之一是為消費者提供產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量方面的信息。實際上消費者聯(lián)盟類似于“消費者協(xié)會”，它會重點推廣“最優(yōu)”條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品，幫助、培訓(xùn)消費者從經(jīng)濟發(fā)展的角度出發(fā)消費，不能盲目消費，從而提高消費行為的參與性?！跋M者聯(lián)盟”在各地都有分支機構(gòu)，一方面這些分支機構(gòu)能及時收集到產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)條件及其對周圍環(huán)境的影響等方面的售前信息，并通過電視系統(tǒng)及時發(fā)布；另一方面這些分支機構(gòu)還能及時追蹤產(chǎn)品使用方面的售后信息，然后反饋給企業(yè)，在家庭和企業(yè)之間起到溝通橋梁的作用，以保證家庭得到更質(zhì)優(yōu)價廉而且適合自己的產(chǎn)品。為了保障獨立性和避免“強制推銷”的嫌疑，消費者聯(lián)盟的資金也應(yīng)該來自稅收。

2.“市場社會化”社會主義模式的特點

從迪安·埃爾森市場社會化具體的制度設(shè)計，相關(guān)政策的制定和機構(gòu)的設(shè)置，我們可以看出，她所提出的“市場化社會化”社會主義模式有著以下幾個特點。

（1）特別重視信息的社會化、公開化

信息社會化、公開化是埃爾森“市場社會化”社會主義模式的根本特征，也是其不同于其它社會主義模式的一個顯著特點?！皟r格和工資委員會”、“公共信息網(wǎng)”、“消費者聯(lián)合體”這些機構(gòu)的設(shè)立，以及各個機構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)的各種職能，都是為了實現(xiàn)“信息市場化、公開化和社會化”的目的。也就是說，“市場社會化”的本質(zhì)是“信息社會化”。通過建立各種信息傳播主體，打通信息傳播渠道，建立一張暢通無阻的信息網(wǎng)絡(luò)，是為了克服資本主義自由市場經(jīng)濟下由于資本和信息的壟斷而造成的信息不對稱，保證參與市場的所有企業(yè)和個人都能夠免費獲得包括成本、價格、工資、質(zhì)量等所需要的一切經(jīng)濟信息。

（2）尊重和保護勞動者

“市場社會化”社會主義模式的出發(fā)點是“勞動力的生產(chǎn)和再生產(chǎn)”，強調(diào)勞動者必須有自由選擇的權(quán)利而不是被迫出賣勞動力。正是將勞動者像對待機器和原料等生產(chǎn)要素一樣看待，而不是把勞動者當(dāng)成一種獨立的變量，才造成了勞動者和雇主之間的矛盾，所以，要提升勞動者地位。為此，埃爾森提出了提供免費的基本公共服務(wù)和最低貨幣工資等對策，其中還提出很多專門針對女性的措施，保護勞動者健康和安全，不能通過增加勞動強度變相降低工資，更不能隨便解雇工人，對失業(yè)工人進行培訓(xùn)并在失業(yè)期間發(fā)放補貼，她甚至把允許個人能力的發(fā)揮作為自由社會的一個標(biāo)志。

（3）企業(yè)的主要形式是工人管理的“公共企業(yè)”

“市場社會化”模式初衷主要還是要為社會主義經(jīng)濟改革服務(wù)的，落腳點在社會主義，為了能體現(xiàn)其社會主義性質(zhì)?！笆袌錾鐣蹦Ｊ教貏e強調(diào)要采取某種形式的公共所有制?！肮と斯芾淼墓财髽I(yè)”是該模式的主要經(jīng)濟形式，少數(shù)小范圍的私人企業(yè)（主要以家庭為單位）和合作企業(yè)，不論在數(shù)量、規(guī)模上還是就業(yè)數(shù)量上都無法與公有制企業(yè)相比。也就是說，在所有制形式上，以公有制企業(yè)為主，多種企業(yè)形式并存。在公共企業(yè)中，首要問題是保證工人的地位，在此基礎(chǔ)上對企業(yè)資產(chǎn)的處理和利用有一定的限制，企業(yè)的財產(chǎn)所有權(quán)歸“公共企業(yè)調(diào)節(jié)機構(gòu)”，該機構(gòu)的主要職責(zé)是代表社會管理“公共資產(chǎn)”，以防止公有財產(chǎn)流失，而企業(yè)雇員擁有使用權(quán)。管理權(quán)與使用權(quán)分離，必然產(chǎn)生委托代理關(guān)系，為了實現(xiàn)真正的工人管理，埃爾森強調(diào)要建立一個公開的信息系統(tǒng)，向所有雇員開放，不同群體的雇員根據(jù)信息作出決策，如選舉自己所在單位的代表等。這種企業(yè)之間完全公開的信息系統(tǒng)是社會化市場的關(guān)鍵。

“雖然埃爾森反對曼德爾‘價格與社會主義不相容的觀點’，但她只是希望用充分信息或者說信息的‘社會化’來實現(xiàn)‘發(fā)現(xiàn)價格’的市場功能，在其模式中并不存在一個能夠靈活反映市場供需的市場價格?！保?］61從這一點上來看，市場社會化模式有“試錯法”的影子和“模擬市場”的痕跡。該模式名義上提出“價格的形成過程必須是一個由公眾共同參與的過程”，實際上“價格不是由企業(yè)自己控制的”而是由一個專門的“價格委員會”制定出來的，并設(shè)想“價格委員會”掌握了各種信息，這本身只是一個美好的愿望，從頭到尾真正的消費者和生產(chǎn)者都沒有在市場上正面接觸，代替他們之間進行聯(lián)系的“傳話者”是各種各樣的機構(gòu)。一方面要建立社會化市場，另一方面只相信公共組織在市場中的作用，這本身就很矛盾?？梢?，埃爾森仍沒有跳出計劃機構(gòu)的框架，僅僅試圖通過信息社會化對資本主義自由市場經(jīng)濟進行改造，克服其固有的缺陷，使其更符合社會主義的需要。公有制和市場經(jīng)濟的融合問題遠不是靠信息市場化和公開化能夠解決的問題。此外，埃爾森還提到哪些部門需要發(fā)展，哪些部門需要削減，多少資金用來投資，多少用來消費，哪些‘瓶頸”需要打開，哪些需要收緊等一系列具體問題。這充分說明埃爾森筆下所謂的“市場社會化”社會主義，只是稍加改良的計劃經(jīng)濟，并沒有實質(zhì)性突破。她甚至認(rèn)為，在市場社會化模式下，沒有非自愿失業(yè)的存在，并且多種組織機構(gòu)都由來自企業(yè)和家庭的稅收負(fù)擔(dān)，這顯然是脫離實際的。

三、“市場社會化”社會主義模式的啟示

“市場社會化”社會主義模式試圖避免自由市場和計劃經(jīng)濟的集權(quán)模式二者的缺陷，集中二者的優(yōu)點和長處，避免將市場直接從新古典主義那里引入社會主義的呆板性，力圖重構(gòu)市場，使之與社會主義完美結(jié)合。雖然埃爾森提出的具體措施對于解決計劃經(jīng)濟的主要問題，如短缺問題，軟預(yù)算約束的問題效果不大，而且很多策略帶有理想主義色彩。但是對于我們深入理解市場、計劃和社會主義三者之間的關(guān)系，推動社會主義市場經(jīng)濟模式發(fā)展方面具有重要意義。正如有的經(jīng)濟學(xué)家所說：“‘市場社會化’的社會主義模式既能確保效率上優(yōu)于資本主義，又能加強決策制定的民主化和經(jīng)濟生活的透明度，它能有效地克服資本主義市場中存在的一些缺陷?！保?］盡管這句話理想主義色彩過濃，但我們認(rèn)為，起碼從“市場社會化”社會主義模式中能夠得到以下啟示。

1.信息社會化在社會主義市場經(jīng)濟中是萬萬不能缺位的

信息社會化不是萬能的，但是信息化在社會主義市場經(jīng)濟中是萬萬不可缺失的。公開、透明、傳遞通暢的信息可以避免資源浪費，實現(xiàn)資源合理配置，提高經(jīng)濟效率。在計劃經(jīng)濟時代，我國生產(chǎn)效率低下的重要原因在于中央的計劃制定者不能全面而有效地掌握信息。當(dāng)然，我們知道，埃爾森在市場社會化模式中提出建立“企業(yè)監(jiān)督局”、“價格和工資委員會”等一系列管理機構(gòu)，這些龐大臃腫的機構(gòu)的存在并不能降低成本、提高效率，難以實現(xiàn)市場經(jīng)濟條件下的效率最大化。當(dāng)前，要進一步完善我國社會主義市場經(jīng)濟體制，確實應(yīng)該做到信息公開化、透明化，同時，要降低信息獲取成本，需要改革行政體制，減少信息獲取環(huán)節(jié)，而非增多機構(gòu)，增加信息成本。

2.要更加重視社會保障和民生改善

“市場社會化”社會主義模式堅持了社會主義的基本原則——公平和正義。該模式努力把勞動者同原材料、機器等生產(chǎn)要素區(qū)分開來，特別強調(diào)提高勞動者的地位，提出了一系列保障和改善民生的措施，如對工資的標(biāo)準(zhǔn)作出了明確規(guī)定，專門設(shè)立了一個“工資委員會”來負(fù)責(zé)制定基本工資標(biāo)準(zhǔn)。為了體現(xiàn)勞動面前人人平等的特點，埃爾森一方面要求衛(wèi)生、保健、教育等基礎(chǔ)部門要為每個公民提供各種免費服務(wù)，另一方面又要求確保每個公民都可獲得滿足吃、穿、住、用等基本開支的貨幣收入。如果企業(yè)重組而使工人暫時失業(yè)時，“企業(yè)監(jiān)督局”有責(zé)任為暫時處于失業(yè)狀態(tài)的工人發(fā)放基本工資，并通過信息網(wǎng)絡(luò)向他們提供培訓(xùn)機會或推薦其它類似的崗位，直至工人再就業(yè)為止。強調(diào)這些措施都要向技能更低、工作受限制的、從事體力勞動的工人傾斜。這為我國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)中的社會保障和民生問題的解決帶來一些啟示，只有堅持公平、正義的原則，保障和改善民生，才能真正體現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性。

3.將經(jīng)濟發(fā)展放在核心地位

埃爾森在文中多次提到“經(jīng)濟發(fā)展水平”的重要性。她認(rèn)為，不同的經(jīng)濟發(fā)展水平從而物質(zhì)條件會影響到信息“社會化”和組織運行的效果，物質(zhì)基礎(chǔ)特別是像計算機、電子設(shè)備等帶有高科技色彩很重要，工業(yè)化國家和農(nóng)業(yè)為主的國家信息傳遞的速度和市場化效果肯定是不一樣的。工業(yè)化國家由于信息的完整性和公開性，信息的采集和處理都會帶來規(guī)模經(jīng)濟。之所以社會主義國家建立市場經(jīng)濟如此的困難，原因之一是，社會主義國家由于經(jīng)濟相對落后，尚不具備運行市場經(jīng)濟的物質(zhì)基礎(chǔ)。所以，在我國社會主義市場經(jīng)濟建立過程中，必須充分重視經(jīng)濟發(fā)展，為市場的建立和運行提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。

4.要建立符合本國國情的社會主義市場經(jīng)濟體制

世界上沒有完美無缺的市場經(jīng)濟，只有適合自己的市場經(jīng)濟。在建立社會主義市場經(jīng)濟的過程中要從實際出發(fā)，實事求是。埃爾森認(rèn)為，市場不是自發(fā)形成的，是后天塑造的，因此，社會主義應(yīng)該關(guān)注如何構(gòu)筑一個新的市場，而不是局限于改造或克服現(xiàn)有市場的缺陷。任何制度都是有缺陷的，只有符合我國基本國情的、能夠解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力的制度才是最可取的，所以，在市場經(jīng)濟建設(shè)過程中不能盲目模仿，不能一蹴而就，也不能妄自菲薄，矯枉過正。

注釋

①以下內(nèi)容除特別注明外，出自Elson，D.MarketSocialismorSocializationoftheMarket？［J］.NewLeftReview，1988（2）：3－44.

參考文獻

［1］諾夫.可行的社會主義經(jīng)濟［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，1988：2.

［［2］Mandel，E.In Defence of Socialist Planning［J］.New Left Review 1986，（9）：93－124.

［3］呂薇洲.“市場社會化社”社會主義模式及其對我國的啟示［J］.馬克思主義研究，2002，（1）.

［4］Elson，D.Market Socialism or Socialization of the Market？［J］.New Left Review，1988，（11）：32.

［5］托.安德烈阿尼.明天的社會主義［C］.中央編譯局世界社會主義研究所.當(dāng)代國外社會主義理論與模式，北京：中央編譯出版社，1998：375—376.

責(zé)任編輯：梁洪學(xué)

作者簡介：（1965－），男，內(nèi)蒙古烏拉特前旗人，吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，經(jīng)濟學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，主要從事馬克思主義經(jīng)濟理論研究；尤緒超（1980－），女，山東膠州人，吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院講師，主要從事馬克思主義發(fā)展史研究。

基金項目：國家社會科學(xué)基金重大項目（12＆ZD057）；吉林大學(xué)創(chuàng)新團隊項目“民生價值與社會幸?！钡碾A段性研究成果。

收稿日期：2013－09－10

中圖分類號：F091.3

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1005－2674（2014）01－032－05