譚樹華,孫遠東,劉雨芳,周建良,袁志棟,李玉峰
(湖南科技大學生命科學學院,湖南湘潭 411201)
論生物技術(shù)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的改革①
譚樹華,孫遠東,劉雨芳,周建良,袁志棟,李玉峰
(湖南科技大學生命科學學院,湖南湘潭 411201)
生物技術(shù)人才培養(yǎng)與社會需求存在一定差距,而創(chuàng)新能力不足,創(chuàng)造性和開拓性應(yīng)用能力有限是產(chǎn)生差距的主要原因。創(chuàng)新型生物技術(shù)專業(yè)人才模式應(yīng)從改革現(xiàn)有課程體系,創(chuàng)新教學方式,建立開放互動式的課程教學方法,建立多渠道、多層次創(chuàng)新能力培養(yǎng)平臺,探索與企業(yè)合作建立人才培養(yǎng)模式新機制等方面進行改革和完善。
生物技術(shù);創(chuàng)新型人才;培養(yǎng)
生物技術(shù)是21世紀世界各國優(yōu)先發(fā)展的高新技術(shù),對解決21世紀全球面臨的農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、資源、環(huán)境等問題具有重大戰(zhàn)略意義。我國早在1986年初制定的高技術(shù)研究發(fā)展計劃綱要中就將生物技術(shù)列于航天技術(shù)、信息技術(shù)、激光技術(shù)、自動化技術(shù)、新能源技術(shù)和新材料技術(shù)等高技術(shù)之首位。1995年召開的全國科學技術(shù)大會,提出了實施“科教興國”的發(fā)展戰(zhàn)略,少數(shù)部屬高校經(jīng)過專業(yè)調(diào)整,設(shè)置了生物技術(shù)專業(yè),以服務(wù)于我國新興生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需求。1998年教育部將生物技術(shù)專業(yè)正式列入專業(yè)目錄,隸屬理科辦學專業(yè),以培養(yǎng)應(yīng)用型的專業(yè)技術(shù)人才。截至2005年全國生物技術(shù)專業(yè)本科辦學點達到248個。目前,很多職業(yè)院校也開辦了生物技術(shù)相關(guān)專業(yè)。近年來,生物類專業(yè)在就業(yè)方面遇到了一定的困難,《2012年中國大學生就業(yè)報告》中生物技術(shù)、生物科學與工程、生物工程均被列入本科就業(yè)十大紅牌警告專業(yè)。究其原因主要有兩方面:一是生物技術(shù)、生物工程學科發(fā)展具有一定的超前性,目前產(chǎn)業(yè)化程度、技術(shù)突破和政策配套等還沒有跟上,因而暫時出現(xiàn)飽和,但專業(yè)發(fā)展與國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向吻合,發(fā)展前景看好;二是專業(yè)人才與社會需求存在一定差距,知識結(jié)構(gòu)缺陷、特別是創(chuàng)新能力不足,可持續(xù)學習能力、創(chuàng)造性和開拓性應(yīng)用能力有限,限制了該專業(yè)的實用性和應(yīng)用型。因此,如何培養(yǎng)具有創(chuàng)新思維、具備專業(yè)開拓能力的新型生物技術(shù)專業(yè)人才,對于專業(yè)發(fā)展和促進生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展尤為重要。
生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為全球正在崛起的主導性產(chǎn)業(yè),已成為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略重點和新的經(jīng)濟增長點,是我國實現(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢和跨越式發(fā)展最有前途、最有希望的領(lǐng)域之一。生物技術(shù)專業(yè)的目標是培養(yǎng)應(yīng)用研究型或技術(shù)型人才,以將生物技術(shù)的理論和方法加以實踐和推廣,服務(wù)于生物技術(shù)在社會經(jīng)濟中的應(yīng)用,因而作為生物技術(shù)專業(yè)人才應(yīng)具有以下特點。
生物技術(shù)人才與生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展密不可分,雖然現(xiàn)階段生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度仍不高,但已顯示出強大的應(yīng)用前景和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢,如組織培養(yǎng)、干細胞治療技術(shù)、生物能源、生物制藥技術(shù)、轉(zhuǎn)基因生物反應(yīng)器等等已經(jīng)開始或即將進入產(chǎn)業(yè)化,在一些依靠傳統(tǒng)方法無法解決的領(lǐng)域具有無可比擬的優(yōu)勢。而生物技術(shù)人才培養(yǎng)目標具有突出的應(yīng)用型和實踐性特點,學生不僅需要具備扎實的生物學各學科基礎(chǔ)理論,同樣需要具有較強的數(shù)學、物理學、化學、計算機科學和生物工程原理等方面的理論和知識;而且需要接受長時間的生物技術(shù)基本技能與研發(fā)能力的訓練,應(yīng)具備較突出的實踐和實驗操作能力。
生物技術(shù)作為生物學領(lǐng)域最具應(yīng)用型的領(lǐng)域,知識和技術(shù)更新速度極快,新技術(shù)和新方法不斷被發(fā)明和創(chuàng)造。2008年美國和日本的兩個科學小組同時宣布,其研究人員成功地將人類皮膚細胞經(jīng)過基因“重新編排”為幾乎可以和胚胎干細胞相媲美的誘導多能干細胞(iPS細胞),但很快2010年美國斯坦福大學醫(yī)學院研究人員宣布,他們在實驗中繞過誘導多能干細胞(iPS)這一步驟,首次直接將實驗鼠皮膚細胞轉(zhuǎn)化為神經(jīng)細胞,為細胞分化提供了新的理論,更為再生醫(yī)學應(yīng)用提供了光明前景。因此,作為生物技術(shù)專業(yè)人才必需具備獲取最新知識的能力,養(yǎng)成良好的自學習慣和能力、具備較好的表達交流能力、才能緊跟學科發(fā)展前沿,將最新成果用于指導工作實踐。
生物技術(shù)人才需要受到嚴格的科學思維訓練,具備求實創(chuàng)新的意識和精神。較強的創(chuàng)造性思維能力是開展創(chuàng)新實驗和科技開發(fā)能力的基礎(chǔ)。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),不僅要綜合運用所掌握的理論知識和技能,而且需要具備生物技術(shù)及其相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)的能力、具有生物技術(shù)下游工程實踐和技術(shù)革新的基本能力。因此,生物技術(shù)人才創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)對于合格的生物技術(shù)人才來說是基本素質(zhì)。
創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,創(chuàng)新素質(zhì)是21世紀人才最重要的素質(zhì)。而創(chuàng)新人才,是指能夠孕育出新觀念,并能將其付諸實施,取得新成果的人才。創(chuàng)新人才表現(xiàn)為幾方面素質(zhì):一是創(chuàng)新意識,包括追求創(chuàng)新,推崇創(chuàng)新,樂于創(chuàng)新等;二是創(chuàng)新思維,包括創(chuàng)造性想象,積極的求異思維;直覺思維、敏銳的觀察力,敏捷而持久的記憶力、良好思維品質(zhì)等;三是創(chuàng)新技能,包括獲取、處理信息的技能,動手操作、與他人合作,善于捕捉靈感技能等[1]。而一個人的創(chuàng)新能力不僅表現(xiàn)為對已有知識的獲取和運用,對新技術(shù)、新產(chǎn)品的研究與發(fā)明,而且也表現(xiàn)為一種追求創(chuàng)新的意識,一種發(fā)現(xiàn)問題并積極探求的心理取向,一種善于把握機會的敏銳性,一種積極改變自己并改變環(huán)境的應(yīng)變能力[2]??梢钥闯觯锛夹g(shù)人才的特點表明其必須具備較強的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新精神,具有對新知識的自主獲取和創(chuàng)新能力。
當前,以開發(fā)和激勵學生創(chuàng)新潛力的創(chuàng)造性教育研究已成為世界潮流,主要發(fā)達國家均非常注重建立創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。20世紀70年代,美國教育界就明確提出了培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神的人才教育目標。把促進學生從具有能力到承擔責任作為本科生教育的最高目的,尤其強調(diào)培養(yǎng)獨立思考能力、創(chuàng)造能力、交流能力、信息處理能力,增強學生對未來科技與經(jīng)濟發(fā)展的適應(yīng)性和靈活性,鼓勵學生通過與教師或同學的合作積極創(chuàng)建新的知識,努力開發(fā)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)模式研究[3]。日本則強調(diào)綜合化人才的培養(yǎng),因此,在課程設(shè)置上,日本大學更重視基礎(chǔ)教育和課程內(nèi)容的綜合化,課程設(shè)計強調(diào)創(chuàng)新力的培養(yǎng);各門課程都有安排專題制作課,根據(jù)學生的興趣、能力,發(fā)揮其專長和創(chuàng)新意識,并于畢業(yè)時將其創(chuàng)作的作品展示,激勵學生發(fā)揮其創(chuàng)新意識及設(shè)計能力[4]。20世紀末,法國也把改革的重點放在提高國家的創(chuàng)新能力上,以專才培養(yǎng)模式作為主要特色,非常注重學生在各個領(lǐng)域的實踐能力和創(chuàng)新素質(zhì)的培養(yǎng)和訓練。學生入學的一二年級不分專業(yè),學習廣泛的理工科基礎(chǔ)知識,旨在培養(yǎng)學生扎實的學科基礎(chǔ)。兩年后,根據(jù)學生的興趣和學業(yè)狀況劃分專業(yè)領(lǐng)域。國內(nèi)由于生物技術(shù)專業(yè)辦學歷史較短,缺乏可供借鑒的成功經(jīng)驗,以創(chuàng)新性為人才培養(yǎng)目標的培養(yǎng)體系尚未完全建立,專業(yè)培養(yǎng)仍依賴于各開辦院校在實踐中不斷探索與完善。
開展創(chuàng)新教育,提高學生的創(chuàng)新意識與創(chuàng)新能力已成為當今世界教育的發(fā)展趨勢。高校是國家創(chuàng)新體系建設(shè)中培養(yǎng)創(chuàng)新性人才的主要場所,目前我國生物技術(shù)專業(yè)人才的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力仍有待于根本性的提高,生物技術(shù)專業(yè)學生在知識結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新思維和實踐應(yīng)用能力等方面與社會需求存在脫節(jié)現(xiàn)象,教學內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)化需要存在失衡。因此,如何創(chuàng)新教學方法,建立創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式是該專業(yè)發(fā)展面臨的緊迫任務(wù)[5]。
生物技術(shù)專業(yè)由于開設(shè)時間不太長,課程內(nèi)容體系的完善性和有效性比不上一些傳統(tǒng)專業(yè),加上該專業(yè)知識更新速度快、投入大、對創(chuàng)新思維和動手能力要求高等原因,專業(yè)的課程體系特別是實踐課程教學體系大多仍不夠完善,不能滿足人才培養(yǎng)的需要。如理論教學與實踐教學脫節(jié),實踐學時少,師資力量有限,實驗教學內(nèi)容有效性不高,實習基地不足,學生動手機會不多,參與創(chuàng)新性實踐機會少等。這種情況在教學經(jīng)費不足、社會影響力有限、師資力量不強的地方高校表現(xiàn)更為明顯[6]。因此,構(gòu)建完備的理論教學和綜合性的實踐教學體系是該專業(yè)課程今后建設(shè)的重點,對于強化學生的創(chuàng)新精神和實踐能力必不可少。
首先,對現(xiàn)有課程理論體系結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,現(xiàn)有生物技術(shù)專業(yè)理論課程開設(shè)相對比較完備,雖然各地方院校專業(yè)方向模塊課程不盡相同,但地方院校一般以服務(wù)地方經(jīng)濟為主要考慮,課程設(shè)置以就業(yè)大方向為基礎(chǔ),從而建立了各具特色的方向特點,促進了生物技術(shù)的發(fā)展。但在實際課程設(shè)置上存在專業(yè)學時不合理、課程內(nèi)容重復、因教師設(shè)置課程、專業(yè)教師不足、熟悉生產(chǎn)實踐的教師缺乏、方向設(shè)置過時等問題。因此,第一需要規(guī)范、統(tǒng)籌編著新的教材體系,減少教材中不必要的內(nèi)容重復,避免內(nèi)容在很多教材中涉及而又都沒講透、教學中容易被教師忽略等問題;第二需要加強教學保障,包括對加強師資隊伍建設(shè)和培訓、增加經(jīng)費投入,及時調(diào)整專業(yè)教學模塊內(nèi)容等,以及時適應(yīng)社會發(fā)展的需要。
其次,建立起貫穿校內(nèi)學習過程的專業(yè)素質(zhì)拓展訓練和校外實習相結(jié)合的培養(yǎng)體系。專業(yè)素質(zhì)包含對專業(yè)的熟練程度、獨立開展實驗的能力、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力等方面素質(zhì)。專業(yè)素質(zhì)只有在掌握扎實理論基礎(chǔ)上的實踐鍛煉才可能養(yǎng)成,而現(xiàn)有教學體系中實踐鍛煉機會偏少,創(chuàng)新思維養(yǎng)成存在自主思考、獨立操作機會少、實踐平臺單一、實踐時間不足、參與學生少、學生沒興趣等方面的一些問題。因此,可以從優(yōu)化實踐教學內(nèi)容,合理分配實踐時間,統(tǒng)籌開設(shè)實驗課程,增加綜合性、探究性和設(shè)計性實驗比重,提高實驗室的開放度,鼓勵和支持學生大二開始逐步進入實驗室參加教師課題等方面著手。以利于培養(yǎng)學生學習興趣,提高創(chuàng)新思維能力和實踐能力。1969年,美國麻省理工學院創(chuàng)立本科生研究機會計劃 ,率先使本科生的研究制度化,斯坦福大學也非常重視本科生參與研究工作,他們認為這是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重要一環(huán),兩所學校都建立了本科生研究項目辦公室,麻省理工學院每年有2500多名學生參與本科生研究機會計劃,60%以上的教師作為導師參與過這一計劃。本科生在四年學習期間至少一次參加過這一計劃[7]。
多年來素質(zhì)教育一直是國內(nèi)教育的軟肋,培養(yǎng)的學生高分低能、缺乏個性、創(chuàng)新思維不足等成為了傳統(tǒng)教育下的共性結(jié)果。因此,改革教學方式、鼓勵引導學生參與的一些教學方式如推行探究性教學等受到了國內(nèi)教育界的重視。從小學到大學,與國外課堂教學的氛圍相比,課堂缺少開放性,學生批評精神缺乏、合作精神不足,對問題沒有見解,不參與對學術(shù)的探討和辯論。傳統(tǒng)的課堂講授方式基本以教師為中心,學生處于被動、從屬地位,師生之間的交流互動很少,學生思維經(jīng)常游離于課堂之外,課堂缺乏激發(fā)學生探求知識的欲望。因此,如何改革創(chuàng)新教學模式,充分發(fā)揮和調(diào)動學生學習的主動性和積極性,實現(xiàn)教與學的良性互動是提高教學效果、培養(yǎng)合作精神和創(chuàng)新思維的關(guān)鍵。一些生物技術(shù)課程內(nèi)容往往理論性比較強,難以記憶和理解,但如果采取探究式教學方式,以問題和學生為中心、同時對問題進行分解,通過課前布置資料查找、課堂引導討論和課后實踐創(chuàng)新等環(huán)節(jié),通過“學生課前自學—教師課堂精講—課堂討論—案例分析學習—課外實踐創(chuàng)新—企業(yè)實踐學習”的途徑,提高學生應(yīng)用實踐能力和創(chuàng)新能力[8]。如干細胞的教學,如果通過課前查找資料,再以具體事例(如白血病治療、腫瘤干細胞在腫瘤生長中的作用)、成年人較幼兒頭發(fā)容易脫落再到骨髓移植等生活中的例子,將干細胞的作用、分類和應(yīng)用融入具體事例之中,然后再討論干細胞治療的現(xiàn)狀和前景,充分調(diào)動大家參與討論的積極性,激發(fā)大家投身生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的激情。
創(chuàng)新思維的鍛煉和創(chuàng)新能力的養(yǎng)成不是單一的課堂和實驗教學能夠完成的,而尊重個性發(fā)展是培養(yǎng)創(chuàng)新思維的重要途徑,實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)的激勵機制需要貫穿教育的始終,多渠道、多層次的實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)平臺建設(shè)是實踐類專業(yè)人才培養(yǎng)的必經(jīng)之路[5]。這一創(chuàng)新能力培養(yǎng)平臺不僅包含各實驗課程、開放性選修實驗、工廠見習、生產(chǎn)實習和畢業(yè)論文(設(shè)計)這些常規(guī)的實踐課程,而且包括提供開放性課題、參與“產(chǎn)學研“合作項目、引進工廠一線技術(shù)人員開展講座和兼職授課、鼓勵參與課外科技活動、科技競賽、加強實踐基地建設(shè)等方面。目前,校內(nèi)創(chuàng)新培養(yǎng)平臺相對容易不斷完善,而校外平臺建設(shè)需要社會和企業(yè)的支持與參與,仍屬薄弱環(huán)節(jié),但這種情況正在不斷改善,提供個性發(fā)展的機會不斷增多,如各種創(chuàng)業(yè)大賽、挑戰(zhàn)杯,以及一些省份和高校設(shè)立的大學生研究性學習和創(chuàng)新性實驗計劃、大學生科研創(chuàng)新計劃(SRIP)項目等,對培養(yǎng)大學生創(chuàng)新思維和科研能力取得了較好的效果,但也存在項目也不足,能參與SRIP的學生比例不高、效果有限等問題。
高校與企業(yè)各有所長,但目前在地方校企合作往往限于一些低層次的合作,雙方存在不信任感,共同發(fā)展、互惠雙贏的局面沒有形成。高校的研究與企業(yè)脫節(jié)、企業(yè)不尊重高校知識產(chǎn)權(quán)和勞動成果的現(xiàn)象比較普遍。因此,這方面需要政府加以引導,規(guī)范雙方以市場機制為導向開展互惠互利、共同發(fā)展、甚至合作辦學。有利于高校打破傳統(tǒng)的封閉式辦學模式,提高了人才培養(yǎng)的針對性,產(chǎn)學研基地為生物技術(shù)類學生提供充分的實踐機會,有利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和實際工作能力;同時,產(chǎn)學研基地建設(shè)不僅給教師提供從事企業(yè)實踐工作的場所和機會,而且使校外專家充實到原有師資隊伍中去指導學生,豐富教學內(nèi)容,從而有利于雙師型師資隊伍的建設(shè)。另一方面,企業(yè)低成本優(yōu)先引入最近的科學研究成果以及尖端的技術(shù)人才,有利于企業(yè)良性發(fā)展,進一步擴大企業(yè)效益。
[1]胡繼淵,沈正元.國外中小學創(chuàng)新教育撅談[J].外國中小學教育,2000(1):1-4.
[2]夏廣清,屈愛武,程 明,等.生物技術(shù)專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的研究[J].通化師范學院學報,2007,28(12):74-75.
[3]高雪蓮.國外創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式對我國高等教育改革的啟示[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2007(1):85-87.
[4]李慧勤,郭曉靜.國外創(chuàng)新教育的發(fā)展及對我國的啟示[J].中國地質(zhì)教育,2005(3):125-127.
[5]黃寧陽,張紅梅,葛 ?。畤飧叩冉逃龑嵺`創(chuàng)新能力培養(yǎng)的學習與借鑒[J].教育教學論壇,2013(2):218-219.
[6]譚樹華,袁志棟,劉文海.生物技術(shù)專業(yè)實踐教學體系改革與實踐探討[J].當代教育理論與實踐,2013,5(4):98-100.
[7]黃 萍,田艷天,黃 鈺.國外本科生創(chuàng)新能力培養(yǎng)芻議[J].2011(14):79-80.
[8]周文富,周斐芳.地方本科高校應(yīng)用型創(chuàng)新性人才培養(yǎng)新模式探索[J].中國電力教育,2012(5):13-15.
(責任校對 游星雅)
G645
A
1674-5884(2014)06-0157-03
2014-02-20
湖南省普通高等學校教學改革研究項目(湘教通[2013]223號,G21306);湖南省自然科學基金(14JJ7048);湖南科技大學教改項目(G31129)
譚樹華(1972-),男,湖南隆回人,副教授,博士,主要從事細胞生物學教學和生態(tài)毒理學研究。