張 芳
(安徽省圖書館 報(bào)刊部,合肥 230001)
信息安全技術(shù)被寫入《“十二五”下一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)信息安全已經(jīng)上升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。隨著云計(jì)算和虛擬化的迅猛發(fā)展,由網(wǎng)絡(luò)化而衍生的圖書館信息安全問(wèn)題也日益突出。因此,為了使圖書館充分發(fā)揮信息優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)資源共享,保證圖書館網(wǎng)絡(luò)信息安全和高效運(yùn)行已經(jīng)成為當(dāng)今圖書館建設(shè)中的關(guān)鍵任務(wù)。
圖書館網(wǎng)絡(luò)信息資源和傳統(tǒng)的紙質(zhì)印刷圖書一樣,需要依附于能長(zhǎng)久保存信息的載體,目前圖書館中的數(shù)字信息存儲(chǔ)的媒體主要有硬盤、光盤、磁盤等,它們都有自己的存儲(chǔ)方式及工作環(huán)境,一旦操作失誤或者維護(hù)不當(dāng),就會(huì)丟失信息內(nèi)容,難以恢復(fù)。如果網(wǎng)絡(luò)信息資源存儲(chǔ)不分主次,存儲(chǔ)載體和存儲(chǔ)環(huán)境混亂,訪問(wèn)技術(shù)不規(guī)范等都會(huì)給圖書館日常工作的開(kāi)展造成不便,甚至給網(wǎng)絡(luò)信息安全帶來(lái)巨大的威脅。現(xiàn)今我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源的長(zhǎng)期保存及維護(hù)技術(shù)還不完善,需要不斷摸索、學(xué)習(xí)和改進(jìn),降低數(shù)字信息資源存儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)[1]。
隨著網(wǎng)絡(luò)信息資源的用戶不斷增加,圖書館為滿足讀者需求,需要在開(kāi)設(shè)新的服務(wù)類別及服務(wù)方式的同時(shí)不斷創(chuàng)新,從而越來(lái)越依賴于網(wǎng)絡(luò)。然而網(wǎng)絡(luò)的脆弱性也增加了圖書館網(wǎng)絡(luò)信息資源的危險(xiǎn)性。例如眾所周知的計(jì)算機(jī)病毒感染與“黑客”攻擊,它們不僅能對(duì)圖書館信息系統(tǒng)造成破壞,也能竊取用戶的個(gè)人隱私,進(jìn)而對(duì)其信息進(jìn)行利用或修改,嚴(yán)重?fù)p害了著作者和圖書館的利益,這些危害大大破壞了整個(gè)圖書館的網(wǎng)絡(luò)信息資源的完整性和機(jī)密性。圖書館網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及數(shù)據(jù)等的不安全,容易對(duì)用戶造成不穩(wěn)定心理,嚴(yán)重遏制了圖書館網(wǎng)絡(luò)化的進(jìn)程[2]。
物理安全是影響圖書館數(shù)字信息安全的基本要素,主要包括計(jì)算機(jī)的硬件、軟件和外部環(huán)境條件。計(jì)算機(jī)硬件因素主要體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)的各類服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)設(shè)備以及相關(guān)配套設(shè)施等,它們構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的物質(zhì)基礎(chǔ),是保證網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)行的前提條件。如果不能正確規(guī)范地安裝及操作,不采取定期檢查與維護(hù)的防范措施,一旦服務(wù)器連接失敗、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行出現(xiàn)錯(cuò)誤和硬件器件出現(xiàn)磨損或者老化等都會(huì)無(wú)法使得系統(tǒng)安全得到保障。計(jì)算機(jī)軟件因素主要表現(xiàn)在操作系統(tǒng)與應(yīng)用軟件這兩個(gè)方面。目前市場(chǎng)上主流的windows等操作系統(tǒng)還存在很多漏洞,需要定期對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)及時(shí)更新與升級(jí),對(duì)操作系統(tǒng)的不合理設(shè)置、軟件質(zhì)量的不合格和系統(tǒng)對(duì)軟件的支持力度不夠都會(huì)使得網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)受到攻擊。此外,在外部環(huán)境條件方面,圖書館機(jī)房環(huán)境配套設(shè)施的不合理設(shè)置,網(wǎng)絡(luò)管理控制中心惡劣的環(huán)境條件也無(wú)法保證網(wǎng)絡(luò)信息的安全,比如室內(nèi)溫度濕度不適宜、對(duì)磁場(chǎng)與電磁波抗干擾能力薄弱、電源電力配置落后等[3]。
人文因素是影響圖書館信息安全的主觀因素,影響后果大,且具有不確定性。主要體現(xiàn)在兩類人群,一類是圖書館工作人員,另一類是用戶。個(gè)別圖書館工作人員信息安全意識(shí)薄弱,缺乏責(zé)任心,專業(yè)背景差以及操作能力不夠,加上管理人員的維護(hù)執(zhí)行效果差,在對(duì)系統(tǒng)的操作過(guò)程中容易造成系統(tǒng)故障,從而影響信息安全。用戶是圖書館數(shù)字化過(guò)程中比較活躍的使用者,他們對(duì)圖書館的使用能力及需求影響著數(shù)字圖書館建設(shè)的進(jìn)程。用戶若不能妥善保管個(gè)人的終端使用賬號(hào)與密碼,隨意轉(zhuǎn)借他人及與他人共享,并且濫用圖書館網(wǎng)絡(luò)信息資源,下載不安全軟件或查看網(wǎng)絡(luò)不安全信息等不恰當(dāng)?shù)牟僮鞣绞?,都?huì)給網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)帶來(lái)威脅。比如我們熟知的黑客惡性入侵,雖然大多數(shù)圖書館涉及機(jī)密信息不多,但依然有黑客針對(duì)系統(tǒng)設(shè)置問(wèn)題、操作系統(tǒng)與軟件漏洞等方面進(jìn)行攻擊,從而竊取圖書館信息,篡改數(shù)據(jù),甚至造成系統(tǒng)癱瘓,嚴(yán)重影響圖書館信息資源的共享。
技術(shù)升級(jí)是圖書館網(wǎng)絡(luò)信息安全的技術(shù)保障。我國(guó)的信息技術(shù)發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于國(guó)外技術(shù)水平發(fā)達(dá)國(guó)家,圖書館的數(shù)字化發(fā)展也不例外,尤其是社會(huì)影響力較大的圖書館,網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)與日常業(yè)務(wù)服務(wù)系統(tǒng)很容易由于技術(shù)上存在較大漏洞而遭到各類惡性攻擊,以致?lián)p壞圖書館良好的社會(huì)形象。具有代表性的感染性很強(qiáng)的計(jì)算機(jī)病毒,是一種人為編制的程序編碼或指令,其占用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)存儲(chǔ)空間,潛伏在系統(tǒng)中,一旦被激活,其破壞力度極大,傳播速度很快,感染范圍廣。《全國(guó)首個(gè)計(jì)算機(jī)病毒已40歲》指出,從1990年的1 300個(gè),到2000年的5萬(wàn)個(gè),再到2010年的2億個(gè),在過(guò)去四十年里,計(jì)算機(jī)病毒呈現(xiàn)了爆炸式增長(zhǎng)[4]。爆發(fā)的病毒使一些圖書館丟失數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)癱瘓,給圖書館界造成巨大損失和心理畏懼。另一個(gè)尚未得到有效技術(shù)遏制的是網(wǎng)絡(luò)信息污染,它主要由于網(wǎng)絡(luò)上一些無(wú)效的信息對(duì)有用信息的干擾造成的,這樣就影響了讀者對(duì)信息的鑒別難度,降低了信息的利用價(jià)值。如今由于網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放性及無(wú)效信息的增加,網(wǎng)絡(luò)信息污染越來(lái)越嚴(yán)重,主要表現(xiàn)為一些垃圾郵件、虛假信息以及不文明信息等。根據(jù)美國(guó)IBM公司的測(cè)定,很多企業(yè)花費(fèi)很大精力與資金建立的數(shù)據(jù)庫(kù)由于信息污染問(wèn)題,可用信息只有10%是真正有價(jià)值的。因此,由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)漏洞造成的信息不安全應(yīng)受到圖書館的高度重視[5]。
管理機(jī)制是圖書館網(wǎng)絡(luò)信息安全的關(guān)鍵因素,主要是要完善管理體系和制定法律法規(guī)對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行約束。如果圖書館不能形成完善的信息安全管理體系,不能加大管理力度,圖書館的網(wǎng)絡(luò)信息資源安全問(wèn)題就很難得到保證。目前很多圖書館的管理人員和技術(shù)人員缺乏網(wǎng)絡(luò)管理和系統(tǒng)安全配置方面的知識(shí),對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全的認(rèn)識(shí)還很模糊,在管理中不能有效發(fā)揮自己的工作職能,對(duì)計(jì)算機(jī)中已存在的問(wèn)題或者可能出現(xiàn)的問(wèn)題不能很好地解決及預(yù)防,面對(duì)信息安全危機(jī)時(shí)手足無(wú)措。另外,圖書館網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)還面臨法律風(fēng)險(xiǎn),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)犯罪的事件時(shí)有發(fā)生,甚至超過(guò)了傳統(tǒng)法律法規(guī)的管轄范圍。網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性使得讀者無(wú)序地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息交流,隨之面臨的將是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)問(wèn)題。雖然數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)信息資源使用便捷,但部分授權(quán)內(nèi)容若未經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的同意而被濫用也成為圖書館數(shù)字化進(jìn)程中信息不安全管理因素的一部分,建立健全法律法規(guī)已經(jīng)刻不容緩。
(1)加強(qiáng)安全教育,提高圖書館工作人員及讀者的安全意識(shí) 網(wǎng)絡(luò)信息安全意識(shí)不僅僅是圖書館管理人員和技術(shù)人員應(yīng)該關(guān)注的事情,圖書館所有的工作人員都要加強(qiáng)安全意識(shí)培訓(xùn),對(duì)用戶的要求也要制定使用規(guī)范。首先,要定期舉辦加強(qiáng)工作人員和用戶信息安全意識(shí)的教育培訓(xùn),學(xué)習(xí)相關(guān)安全防護(hù)知識(shí),增強(qiáng)工作人員的工作效率,培養(yǎng)用戶的使用技能,糾正習(xí)慣性錯(cuò)誤,還要加強(qiáng)大家對(duì)信息的保密教育,同圖書館簽署信息保密協(xié)議,增強(qiáng)大家的責(zé)任心。其次,加大圖書館信息安全宣傳力度,組織交流活動(dòng),發(fā)揮圖書館的主動(dòng)性,調(diào)動(dòng)用戶對(duì)信息的防護(hù)意識(shí),成立緊急信息不安全事件自救小組,開(kāi)展對(duì)存在及預(yù)測(cè)實(shí)例研討會(huì),加強(qiáng)對(duì)緊急信息不安全事件的處理能力,緩解由于各種因素造成的信息不安全的破壞程度,減輕補(bǔ)救難度。再次,要加強(qiáng)圖書館各部門、管理人員與工作人員、圖書館與用戶之間的監(jiān)督與牽制,采取獎(jiǎng)懲措施,進(jìn)一步提高圖書館工作人員與用戶的信息資源安全意識(shí)[6]。
(2)健全法律法規(guī),形成信息安全制度保障 網(wǎng)絡(luò)信息安全不僅僅依靠工作人員和用戶個(gè)人的道德修養(yǎng)進(jìn)行維護(hù),還要制定相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范[7]。主要體現(xiàn)在:第一,保護(hù)用戶個(gè)人隱私。2012年,我國(guó)第一部圖書館專門法《中華人民共和國(guó)公共圖書館法》已進(jìn)入征求意見(jiàn)階段,其中就明確提出對(duì)讀者的個(gè)人隱私進(jìn)行保護(hù)。相對(duì)于國(guó)外而言,我國(guó)的圖書館保密政策尚處在初級(jí)階段,需要盡快制定相關(guān)法律政策,強(qiáng)化對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)。第二,對(duì)著作權(quán)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我國(guó)《司法解釋》第2條中規(guī)定:“受著作權(quán)法保護(hù)的作品,包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無(wú)法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍,但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)?!钡谌?,懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪。我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)范框架已經(jīng)基本形成,2012年12月24日十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議審議了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定(草案)》的議案。草案突出強(qiáng)調(diào)國(guó)家保護(hù)能夠識(shí)別公民個(gè)人身份和涉及公民個(gè)人隱私的電子信息。與其他犯罪相比,我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)定的法定刑相對(duì)偏輕,需要進(jìn)一步完善,并加大懲處力度。總之,制定相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息安全的法律法規(guī)政策,可以幫助圖書館對(duì)用戶進(jìn)行信息保密,保護(hù)著作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪行為,完善圖書館信息安全保障體系,塑造良好的社會(huì)形象,促進(jìn)圖書館自身的和諧健康發(fā)展。
(3)培養(yǎng)專業(yè)人才,提供信息安全技術(shù)支持 圖書館信息含量大,覆蓋范圍廣,其不僅要保護(hù)文化遺產(chǎn),還要對(duì)科學(xué)文化知識(shí)進(jìn)行普及,服務(wù)于教育科研工作,社會(huì)影響力極強(qiáng)。隨著網(wǎng)絡(luò)進(jìn)程步伐的加快,對(duì)圖書館網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才的要求也越來(lái)越高。專業(yè)人才的職業(yè)技能與個(gè)人素質(zhì)直接體現(xiàn)了圖書館網(wǎng)絡(luò)信息資源的安全程度。在具備相關(guān)基礎(chǔ)專業(yè)操作技術(shù)的基礎(chǔ)上,他們還需要隨著數(shù)字化過(guò)程的發(fā)展不斷地充電學(xué)習(xí),積極參加圖書館信息安全知識(shí)培訓(xùn),增強(qiáng)業(yè)務(wù)素質(zhì)與技能水平,并能夠充分地將所學(xué)的知識(shí)與技能運(yùn)用于實(shí)踐中,做到與時(shí)俱進(jìn)。這不僅僅是個(gè)人工作能力的體現(xiàn),也是為讀者建設(shè)良好讀書環(huán)境的要求。因此,不管是公共圖書館還是高校圖書館,一定要培養(yǎng)高素質(zhì)、高業(yè)務(wù)能力的專門人才,并對(duì)他們進(jìn)行定期的、針對(duì)性的培訓(xùn),打造屬于自己的安全隊(duì)伍[8]。
(1)使用安全性網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,加大機(jī)房環(huán)境的安全防護(hù)力度 我國(guó)的技術(shù)水平與管理機(jī)制一定程度上落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,在引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)設(shè)備時(shí)由于對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)不夠,很容易造成系統(tǒng)安全隱患,還要花費(fèi)大量的精力與金錢去研究或聘請(qǐng)外國(guó)專家進(jìn)行檢測(cè)與改進(jìn),這不是提高網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全的良好措施。在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,我們要根據(jù)自身安全需求,開(kāi)發(fā)自己的網(wǎng)絡(luò)軟硬件配置,同時(shí)吸收外國(guó)可利用的先進(jìn)技術(shù),減少系統(tǒng)漏洞與缺陷的產(chǎn)生。此外,對(duì)于計(jì)算機(jī)工作環(huán)境也要做到合理設(shè)計(jì),要有適宜的機(jī)房溫度、濕度,保持環(huán)境的清潔,要有抗靜電、電磁波等干擾的能力,還要有防火防水等的設(shè)施設(shè)備。計(jì)算機(jī)軟硬件及工作環(huán)境是信息安全的最基本保證,只有使用安全性的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,建設(shè)舒適的機(jī)房環(huán)境,才能從根本上減少網(wǎng)絡(luò)信息不安全因子[9]。
(2)堅(jiān)固防火墻技術(shù),加強(qiáng)病毒防范 防火墻技術(shù)是目前使用比較廣泛的網(wǎng)絡(luò)信息過(guò)濾技術(shù),它是內(nèi)網(wǎng)和外網(wǎng)之間的保護(hù)層,內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)之間的信息連接需要經(jīng)過(guò)它的檢查與審核才能決定是否傳輸,能夠阻止非法信息的干擾,是網(wǎng)絡(luò)信息傳遞與訪問(wèn)的監(jiān)督者。網(wǎng)絡(luò)信息的廣泛傳播與病毒的入侵是相輔相成的,目前對(duì)病毒的防御還是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中比較薄弱的環(huán)節(jié)。建立服務(wù)器與用戶防御病毒體系,設(shè)置專門病毒隔離區(qū)域,定期對(duì)防火墻技術(shù)與病毒系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí),能夠增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)對(duì)病毒的防范能力。此外,還要及時(shí)關(guān)注最新病毒情況并進(jìn)行有效抵御,防止病毒進(jìn)行深層次的毒害,保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息資源安全[10]。
(3)應(yīng)用操作權(quán)限管理平臺(tái),規(guī)范用戶訪問(wèn)控制 對(duì)于圖書館領(lǐng)域來(lái)說(shuō),目前相對(duì)成熟的權(quán)限管理與控制技術(shù)是PMI(Privilege Management Infrastructure)即特權(quán)管理基礎(chǔ)設(shè)施,該技術(shù)是以PKI體系為基礎(chǔ),基于屬性證書(AC),向用戶提供相關(guān)的授權(quán)服務(wù),并及時(shí)進(jìn)行權(quán)限驗(yàn)證的授權(quán)管理平臺(tái)。通過(guò)單點(diǎn)登錄的統(tǒng)一身份認(rèn)證與PMI權(quán)限控制技術(shù),能夠根據(jù)不同用戶的層級(jí)對(duì)應(yīng)地設(shè)置不同的資源層級(jí)訪問(wèn)權(quán)限,二者形成匹配性,從而嚴(yán)格控制用戶對(duì)資源的訪問(wèn),以有效地保證數(shù)據(jù)與服務(wù)安全[11]。因此,圖書館可充分運(yùn)用這一技術(shù)加強(qiáng)權(quán)限管理,一方面可以加強(qiáng)對(duì)管理人員的培訓(xùn),提升操作技能,做好日常的數(shù)據(jù)維護(hù)工作;另一方面,可以根據(jù)用戶對(duì)信息需求的不同來(lái)劃分級(jí)別,并對(duì)其授予相應(yīng)訪問(wèn)級(jí)別的權(quán)限,使被授權(quán)的用戶依據(jù)單點(diǎn)登錄進(jìn)行身份認(rèn)證,認(rèn)證有效后方能允許訪問(wèn)相關(guān)資源,確保從用戶端進(jìn)行信息安全防范。
(4)引入“下一代安全”,提升圖書館安全等級(jí) “下一代安全”是以“智能安全”為核心,兼具高性能、應(yīng)用感知以及虛擬化支持,對(duì)未知威脅和新攻擊形態(tài)實(shí)行有效防護(hù)的安全解決方案。其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為統(tǒng)一平臺(tái)及協(xié)同機(jī)制、性能更加強(qiáng)勁、應(yīng)用感知與逃逸防護(hù)、第一時(shí)間快速服務(wù)。邁克菲安全專家指出“下一代安全應(yīng)該是所有線路的集合、應(yīng)該具有動(dòng)態(tài)的、自適應(yīng)的和不斷演化的特性,它需要具備高性能,同時(shí)支持虛擬化環(huán)境防護(hù)的部署?!碑?dāng)前,國(guó)內(nèi)圖書館由于規(guī)模及自身性質(zhì)等原因,普遍存在對(duì)新安全技術(shù)的重視不足、安全意識(shí)薄弱等問(wèn)題,已經(jīng)不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要。這就需要在所采用的傳統(tǒng)安全產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,引入和掌握諸如“下一代安全”等最新的安全技術(shù),逐步提升圖書館的安全等級(jí),從根本上確保圖書館信息安全,滿足客戶對(duì)當(dāng)前的安全形勢(shì)的要求。
[1]袁 梅.復(fù)合型圖書館信息安全及策略[J].現(xiàn)代情報(bào),2005,(6):19-21.
[2]李 媛.近五年來(lái)數(shù)字圖書館信息安全問(wèn)題研究綜述[J].圖書館學(xué)研究,2005,(12):11-15.
[3]張媛媛,王勝利.論高校圖書館網(wǎng)絡(luò)信息安全與防御體系構(gòu)建[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2007,(18):58-59.
[4]全球首個(gè)計(jì)算機(jī)病毒已40歲[EB/OL].(2011-03-18)[2013-12-12].http://net security.51cto.com.
[5]李 昕.論圖書館的網(wǎng)絡(luò)信息安全[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2005,(8):98-101.
[6]高紅燕.高校圖書館安全防護(hù)工作中的問(wèn)題及對(duì)策[J].科技信息,2013,(4):486-487.
[7]劉 超.數(shù)字圖書館的信息安全分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2009,(6):72-75.
[8]夏 亮.公共圖書館人才培養(yǎng)建設(shè)之淺見(jiàn)——關(guān)于太原市圖書館人才培養(yǎng)的思考[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011,(30):90-93.
[9]趙 巍.淺談圖書館信息安全[J].法律文獻(xiàn)信息與研究,2008,(2):67-69.
[10]周威平.圖書館信息安全管理架構(gòu)與實(shí)踐[J].高校圖書館工作,2010,(5):70-73.
[11]王長(zhǎng)全,艾雨分,姚建文.云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書館信息資源安全策略研究[J].情報(bào)雜志,2010,(3):184-186.
合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年2期