何 萍 徐昌維 單喜花 侯宏偉 張 敏
(河北省胸科醫(yī)院中醫(yī)科,河北 石家莊 050041)
腫瘤異常蛋白對(duì)肺癌患者近期療效的意義
何 萍 徐昌維1單喜花2侯宏偉3張 敏△
(河北省胸科醫(yī)院中醫(yī)科,河北 石家莊 050041)
腫瘤蛋白質(zhì)類;血液;肺腫瘤
肺癌是我國常見的惡性腫瘤,死亡率居各類惡性腫瘤之首,近年來肺癌的發(fā)生率呈明顯上升趨勢(shì)[1]。因肺癌缺乏特異臨床癥狀,早期診斷困難,一旦經(jīng)影像學(xué)、病理學(xué)確診大多數(shù)已屬晚期,失去手術(shù)機(jī)會(huì),放化療成為治療中晚期肺癌的主要手段。療效評(píng)價(jià)對(duì)于臨床工作有著至關(guān)重要的作用。近年來發(fā)現(xiàn),腫瘤異常蛋白(TAP)是細(xì)胞中癌基因和抑癌基因突變后表達(dá)的產(chǎn)物,是癌細(xì)胞在異常增生過程中的共同特征[2]。本研究旨在觀察TAP對(duì)肺癌患者近期療效的意義。
1.1 一般資料 選取2009-12—2011-12河北省胸科醫(yī)院腫瘤科(50例)、中醫(yī)科(54例)住院患者104例,男74例,女30例;中位年齡57.5歲;其中腺癌31例,鱗癌34例,小細(xì)胞肺癌39例;預(yù)計(jì)生存時(shí)間≥3個(gè)月,卡氏評(píng)分[3]≥70分。所有患者均予3個(gè)周期化療,每次化療前后均采末梢血進(jìn)行TAP檢測(cè),完成3個(gè)周期化療后行CT或MRI檢查,按照《內(nèi)科腫瘤學(xué)》[3]中的療效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行近期療效評(píng)價(jià)。根據(jù)結(jié)果分為3組,緩解組(完全緩解+部分緩解) 50例,進(jìn)展組42例,穩(wěn)定組12例,比較緩解組與進(jìn)展組TAP變化情況。
1.2 TAP檢測(cè)方法 借助特殊凝聚助劑,用顯微鏡觀察特異形態(tài)凝聚物,按形態(tài)結(jié)果分為陽性、陰性及臨界。陽性:凝聚物顆粒直徑>38cm,邊緣完整,呈橢圓形、不規(guī)則形或多邊形,具有折光性,中央有淡染區(qū),部分周邊有弧形條帶狀小顆粒形成;臨界:直徑<38cm,凝聚物形態(tài)類似陽性顆粒;陰性:斑點(diǎn)呈雪花狀、樹枝狀,無上述顆粒。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 緩解組與進(jìn)展組化療前后TAP變化情況 緩解組化療前TAP陽性50例,化療3個(gè)周期后,轉(zhuǎn)陰38例(76.0%),臨界2例(4.0%),陽性10例(20.0%);進(jìn)展組化療前TAP陽性42例,化療3個(gè)周期后所有患者均呈持續(xù)陽性(100%)。2組化療后TAP轉(zhuǎn)陰率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),緩解組優(yōu)于進(jìn)展組。
2.2 緩解組不同病理分型化療前后TAP變化情況 緩解組50例,腺癌14例,鱗癌17例,小細(xì)胞肺癌19例,化療3個(gè)周期后,TAP轉(zhuǎn)陰分別為11例(78.5%)、13例(76.4%)、14例(73.6%),不同病理分型TAP轉(zhuǎn)陰率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
肺癌放化療后的療效評(píng)價(jià)多依靠CT等影響學(xué)檢查。近年來由于生命科學(xué)的發(fā)展,促進(jìn)了分子生物學(xué)與免疫學(xué)技術(shù)的結(jié)合,大大推動(dòng)了腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)技術(shù)的研究進(jìn)展。腫瘤標(biāo)志物是指由惡性腫瘤細(xì)胞分泌或脫落到體液或組織中,或是機(jī)體對(duì)體內(nèi)新生物反應(yīng)而產(chǎn)生并進(jìn)入到體液或組織中的物質(zhì),在正常的組織和良性病變中不存在或很低。通過檢測(cè)血清中腫瘤標(biāo)志物水平對(duì)惡性腫瘤可起到輔助診斷、監(jiān)測(cè)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移、判斷療效及預(yù)后的作用。目前研究發(fā)現(xiàn)TPS(組織多肽特異性抗原片段)、NSE(神經(jīng)元特異性烯醇化酶)、CEA(癌胚抗原)、CYFRA21-1(細(xì)胞角蛋白19的可溶性片段)等多種腫瘤標(biāo)志物與肺癌相關(guān)。但無一種具有高敏感性和高特異性。陳名聲等[4]研究顯示TPS在肺惡性腫瘤診斷中的敏感性可達(dá)80%。Nisman B等[5]研究發(fā)現(xiàn)TPS在肺腫瘤各病理分型上的表達(dá)存在顯著差異。CEA最初是從結(jié)腸癌組織中發(fā)現(xiàn)的一種酸性糖蛋白。Romero S等[6]研究顯示CEA在診斷肺腺癌的敏感性明顯高于鱗癌及小細(xì)胞肺癌(分別為67%、42%和16%)。CYFRA21-1存在于各種單層上皮細(xì)胞中,正常狀態(tài)下含量極低,當(dāng)上皮細(xì)胞發(fā)生癌變時(shí),激活的蛋白酶加速細(xì)胞的降解,使得大量細(xì)胞角蛋白片段釋放入血[7]。Nakahama H等[8]研究顯示CYFRA21-1在鱗癌中的敏感性優(yōu)于其他組織類型。NSE存在于神經(jīng)元和神經(jīng)外胚層組織的細(xì)胞漿中,同時(shí)也存在于來源于神經(jīng)外胚層或神經(jīng)內(nèi)分泌組織的腫瘤細(xì)胞中。小細(xì)胞肺癌是一種惡性程度非常高的神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)腫瘤,可以表現(xiàn)神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞的特性。Srensen JB等[9]研究報(bào)道小細(xì)胞肺癌患者血清NSE升高值達(dá)65%,而非小細(xì)胞肺癌中則僅有14%。較多的研究發(fā)現(xiàn)單項(xiàng)檢測(cè)血清腫瘤標(biāo)志物的敏感性均較低,多項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)可明顯彌補(bǔ)單項(xiàng)標(biāo)志物對(duì)各類型肺癌陽性率不同的缺點(diǎn),但同時(shí)也增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
目前研究發(fā)現(xiàn)腫瘤發(fā)生發(fā)展時(shí),會(huì)產(chǎn)生多種異常糖鏈糖蛋白,它與鈣-組蛋白的復(fù)合物即為TAP,所以TAP是癌細(xì)胞在異常增生過程中的共同特征。檢查TAP可以早期發(fā)現(xiàn)受檢者末梢血的變化,較當(dāng)今最先進(jìn)的影像學(xué)診斷放免技術(shù)、生物標(biāo)志物、分子生物技術(shù)發(fā)現(xiàn)提前半年甚至數(shù)年[10]。本研究中觀察發(fā)現(xiàn)所有入選肺癌患者TAP表達(dá)均為陽性,經(jīng)過治療后緩解組患者TAP轉(zhuǎn)陰率明顯高于進(jìn)展組(P<0.01),且緩解組不同病理分型患者TAP轉(zhuǎn)陰率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明TAP在肺癌不同病理分型的表達(dá)無明顯差異,可以幫助進(jìn)行治療后的近期療效評(píng)價(jià),從而初步證實(shí)進(jìn)行TAP檢測(cè)可以作為判定肺癌患者治療后近期療效的良好指標(biāo),以指導(dǎo)患者的進(jìn)一步治療。
[1] 沈洪兵,俞順章.我國肺癌流行現(xiàn)狀及其預(yù)防對(duì)策[J].中國腫瘤,2004,13(5):283-285.
[2] 呂雪瑩,李大林,王君,等.TAP基因轉(zhuǎn)染提高其在腫瘤細(xì)胞系的表達(dá)[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2004,28(7):510-512.
[3] 孫燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:147-149.
[4] 陳名聲,劉建新,于文彬,等.血清組織多肽特異抗原水平與肺癌生物學(xué)行為的關(guān)系[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2002,25(5):262-264.
[5] Nisman B,Lafair J,Heching N,et al.Evaluation of tissue polypeptide specific antigen,CYFRA 21-1,and carcinoembryonic antigen in nonsmall cell lung carcinoma:does the combined use of cytokeratin markers give any additional information? [J].Cancer,1998,82(10):1850-1859.
[6] Romero S,F(xiàn)ernández C,Arriero JM,et al.CEA,CA 15-3and CYFRA 21-1 in serum and pleural fluid of patients with pleural effusions[J].Eur Respir J,1996,9(1):17-23.
[7] Nisman B,Amir G,Lafair J,et al.Prognostic value of CYFRA 21-1,TPS and CEA in different histologic types of non-small cell lung cancer[J].Anticancer Res,1999,19(4C):3549-3552.
[8] Nakahama H,Tanaka Y,F(xiàn)ujita Y,et al.CYFRA 21-1 and ProGRP,tumor markers of lung cancer,are elevated in chronic renal failure patients[J].Respirology,1998,3(3):207-210.
[9] Srensen JB,Hansen HH.Recent advances in diagnosis and treatment of small cell and non-small cell lung cancer[J].Curr Opin Oncol,1994,6(2):162-170.
[10] 廖世奇,萬波,曾家豫.肺癌血清腫瘤標(biāo)志物及其檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J].甘肅醫(yī)藥,2013,32(11):826-829.
(本文編輯:習(xí) 沙)
何萍(1972—),女,副主任醫(yī)師,碩士。從事腫瘤臨床工作。
R341;R977.6;R734.2
A
1002-2619(2014)12-1915-02
2014-06-15)
△ 通訊作者:河北省胸科醫(yī)院質(zhì)控辦,河北 石家莊 050041
1 河北省承德市中醫(yī)院外科,河北 承德 067000
2 河北紅十字會(huì)博愛醫(yī)院婦產(chǎn)科,河北 石家莊 050011
3 河北省胸科醫(yī)院感染科,河北 石家莊 050041