楊 革

(新民市遼河保護(hù)區(qū)管理局，遼寧新民110330)

河流健康評(píng)估內(nèi)容綜述

楊 革

(新民市遼河保護(hù)區(qū)管理局，遼寧新民110330)

河流健康并非嚴(yán)格意義上的科學(xué)概念，對(duì)于河流健康的評(píng)估雖然是以科學(xué)的研究與監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ)的，但其最終的評(píng)價(jià)結(jié)果卻通俗易懂。故河流健康通常被用來(lái)作為一種河流管理的評(píng)估工具，同時(shí)可以回答有關(guān)生態(tài)保護(hù)的實(shí)際問(wèn)題。文章通過(guò)科學(xué)的分析與闡釋?zhuān)忉屃擞嘘P(guān)河流健康評(píng)估的具體內(nèi)容與評(píng)估方面，正確地了解河流健康評(píng)估的具體內(nèi)容才可以根據(jù)相應(yīng)河流的生態(tài)情況建立不同河流的健康評(píng)估體系以及生物監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，從而有利于河流的生態(tài)治理。

河流健康;評(píng)估內(nèi)容;河流管理;生態(tài)保護(hù)

1 淺析河流健康與河流健康評(píng)估的含義

1.1 河流健康與河流健康評(píng)估的概念

河流健康概念提出伊始曾在科學(xué)界引起爭(zhēng)論。部分人認(rèn)為，河流健康這一概念并不是科學(xué)概念，因健康這一詞通常用來(lái)對(duì)具有生命特征的動(dòng)植物進(jìn)行描述，而應(yīng)用于對(duì)河流的描述卻沒(méi)有具體的描述方式，其主觀性較強(qiáng)，不能用來(lái)對(duì)河流生態(tài)狀況進(jìn)行科學(xué)的分析。隨后折中的觀點(diǎn)將關(guān)注點(diǎn)從概念本身上移開(kāi)，認(rèn)為既然河流健康概念已然不是嚴(yán)格的科學(xué)概念，步入就將它轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N衡量河流生態(tài)狀況的指標(biāo)，從而應(yīng)對(duì)性地實(shí)施河流管理政策［1］。又因河流健康的評(píng)估雖然運(yùn)用了科學(xué)的研究方式和測(cè)量方法，但其最后的結(jié)果報(bào)告卻采用通俗易懂的敘述方式，而這是以往的生態(tài)測(cè)量報(bào)告所不具備的特點(diǎn)。所以，該河流健康的評(píng)估結(jié)果完全可以用來(lái)作為科學(xué)檢測(cè)者與河流的管理開(kāi)發(fā)者以及國(guó)家公眾的溝通方式，既可以直觀地體現(xiàn)河流生態(tài)狀況，有助于檢測(cè)管理者進(jìn)行河流保護(hù)，又可以使公眾對(duì)自己所使用的河流水質(zhì)有所了解，體現(xiàn)了科學(xué)與生活的融合。河流健康評(píng)估直接關(guān)系到河流的健康程度，也是治理河流的重要依據(jù)，為河流生態(tài)的可持續(xù)性保持與發(fā)展提供理論依據(jù)。河流健康的評(píng)估主要包括兩個(gè)層次。首先是以科學(xué)的方式制定河流健康測(cè)量的參照基準(zhǔn)點(diǎn)，其次是有效地處理人類(lèi)發(fā)展同河流狀況改善之間的關(guān)系。而這兩個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要以多樣化測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的河流健康評(píng)估策略為依托。通常來(lái)講，河流健康主要以物化、生物、棲息地、水文狀況的四類(lèi)指標(biāo)為評(píng)估內(nèi)容。但是，這四類(lèi)指標(biāo)的測(cè)量并不是一成不變的，根據(jù)不同河流的健康狀況不同，評(píng)估指標(biāo)通常會(huì)相應(yīng)地發(fā)生改變，從而適應(yīng)不同生態(tài)狀況的檢測(cè)與改良措施。

2 河流健康評(píng)估的主要內(nèi)容

2.1 物化評(píng)估

由于物理—化學(xué)評(píng)估的測(cè)量指標(biāo)可以直觀地對(duì)河流的水流水質(zhì)變化、土地改變情況、河堤地勢(shì)變化以及河流兩岸的構(gòu)造進(jìn)行反映，所以生態(tài)學(xué)家將其列入河流健康評(píng)估的指標(biāo)行列。具體來(lái)說(shuō)，物理測(cè)量就是對(duì)河流的物理狀況進(jìn)行測(cè)試，主要包括河流的分時(shí)流量、河流在不同時(shí)段的水溫變化、河流流水的導(dǎo)電率、河流中的懸浮物質(zhì)含量、河流的渾濁度以及水流顏色等。而化學(xué)測(cè)量則是對(duì)河流水質(zhì)的酸堿等情況進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試的內(nèi)容主要包括測(cè)量河流的pH值、河流的含堿量、河流流水的鹽度及硬度、河流中的生物生存所需的氧氣量、河流溶解氧以及有機(jī)碳的能力以及含量等。此外還包括河流流水中陰陽(yáng)離子、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等的含量監(jiān)控［2］。

而在對(duì)于河流健康進(jìn)行評(píng)估的物化測(cè)量指標(biāo)中，應(yīng)重點(diǎn)突出該指標(biāo)對(duì)于河流中的動(dòng)植物、微生物的生存影響。比如，河流中的含氧量降低會(huì)導(dǎo)致部分生物因氧氣供應(yīng)不足而窒息死亡，而河流由于污染引起的酸堿度變化、有機(jī)物增多、金屬含量增加等問(wèn)題則會(huì)使一部分脆弱物種消失，此外，河流中的氮磷鉀等含量的上升則會(huì)造成水體的富營(yíng)養(yǎng)化，浮萍生物在水面繁殖，隔斷氧氣的輸入，進(jìn)一步惡化水體的生態(tài)環(huán)境，破壞河流的生態(tài)平衡［3］。

2.2 棲息地評(píng)估

對(duì)于生物的棲息地是為了調(diào)查河流的健康狀況對(duì)于在該河流流域食物鏈的完整以及生態(tài)功能的有效運(yùn)行的重要作用。通常有兩個(gè)評(píng)估內(nèi)容，分別是對(duì)于生物的棲息地對(duì)該河流的生態(tài)結(jié)構(gòu)以及生態(tài)系統(tǒng)功能的作用方面的調(diào)查以及對(duì)于該河流流域內(nèi)生物棲息地的分布以及存在數(shù)量等狀況的調(diào)查。

生態(tài)學(xué)家對(duì)于生物棲息地的質(zhì)量的表示通常運(yùn)用3種形式，分別為該河流流域適宜存在的生物棲息地的最大數(shù)量，或河流流域每單位面積內(nèi)所能容納的生物棲息地的最大范圍，以及該河流流域所能滿足的不同棲息地的存在。

對(duì)于不同河流流域生物棲息地的評(píng)估結(jié)果通常以變量的形式進(jìn)行體現(xiàn)，而變量所包括的內(nèi)容應(yīng)盡量做到全面以及詳細(xì)，通常所要求的變量主要有:①體現(xiàn)該河流的水質(zhì)條件變量，具體來(lái)說(shuō)主要有水體的污染狀況、河流每時(shí)段內(nèi)的流量變化、將該河流的健康狀況與所選取的參照點(diǎn)進(jìn)行比對(duì)的結(jié)果變量等;②描述該流域的兩岸及河流內(nèi)地勢(shì)變化與地貌特征變量，具體包括對(duì)于該河流的走勢(shì)及流向變化測(cè)量、該河流內(nèi)的堤岸以及河中邱坡的穩(wěn)定性衡量、人工對(duì)于該河流地勢(shì)地貌的改造程度檢測(cè)等，并根據(jù)以上檢測(cè)的變量指標(biāo)來(lái)進(jìn)一步衡量該流域內(nèi)的生物棲息地的穩(wěn)定性;③探尋該河流的河道構(gòu)造同時(shí)評(píng)定該河流兩岸的植被覆蓋情況。具體包括不同植被的覆蓋面積、不同覆蓋植被之間的間隔距離、各類(lèi)植被的搭配結(jié)合完整性等;④對(duì)河流流域內(nèi)人文狀況的考察，主要包括該流域兩岸的人口聚集數(shù)量、該地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、該地不同土地的使用狀況等［4］。

2.3 水文評(píng)估

在生態(tài)變化中，能引起河流的水文條件變化的因素是多種多樣的，不僅僅包括氣候變化對(duì)河流各時(shí)段流量變化的影響，還包括流域內(nèi)人類(lèi)對(duì)于河流取水量的變化以及水庫(kù)發(fā)展和水電站截流等對(duì)河流自然條件下的水流周期的影響等［5］。

在水文評(píng)估工作中，隨著研究的不斷深入以及實(shí)踐的多次展開(kāi)，生態(tài)學(xué)家總結(jié)出兩點(diǎn)最具研究性質(zhì)的內(nèi)容:①對(duì)河流水文特性與生態(tài)響應(yīng)關(guān)系的探究，其中尤以河流水流的變動(dòng)與生態(tài)發(fā)展過(guò)程的關(guān)系為甚;②以不同河流的發(fā)展資料，從該河流的長(zhǎng)期水文變化過(guò)程來(lái)分析河流地勢(shì)地貌地質(zhì)的變化歷程以及該河流流域生態(tài)演替的歷史過(guò)程，從而加深對(duì)于河流健康研究的理解。

2.4 生物評(píng)估

生物評(píng)估的基本方法是根據(jù)選取的健康評(píng)估參照點(diǎn)進(jìn)行生物的發(fā)展?fàn)顩r計(jì)分對(duì)比。其中，該指標(biāo)具體評(píng)估的是影響該河流流域生物群落變化的影響因素，主要包括河流的水質(zhì)水文狀況、河流的流量特征、河流的水溫條件以及生物棲息地條件的改變等。這些指標(biāo)的變化與該河流流域內(nèi)的生物群落分布區(qū)域、分布數(shù)量、群落種類(lèi)等的變化具有舉足輕重的作用，不容忽視。而對(duì)于生物評(píng)估對(duì)象的選擇也對(duì)評(píng)估結(jié)果十分關(guān)鍵，通常情況下，生態(tài)學(xué)家選取的考察標(biāo)志物種有保護(hù)物種、旗艦物種、關(guān)鍵物種、保護(hù)傘物種4類(lèi)，而具體的物種選擇主要聚集在藻類(lèi)、各種魚(yú)類(lèi)等。

3 結(jié)論

綜上所述，河流健康評(píng)估對(duì)于河流生態(tài)狀況的改善具有舉足輕重的作用，其評(píng)估方式也是多種多樣靈活多變的，對(duì)于這一課題的研究仍需要生態(tài)學(xué)家的進(jìn)一步探索和完善。

［1］卞錦宇，耿雷華，方瑞.河流健康評(píng)價(jià)體系研究［J］.中國(guó)農(nóng)村水利水電，2010(09):39－42.

［2］熊文，黃思平，楊軒.河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)關(guān)鍵指標(biāo)研究［J］.人民長(zhǎng)江，2010，41(12):7－12.

［3］黃藝，文航，蔡佳亮.基于環(huán)境管理的河流健康評(píng)價(jià)體系的研究進(jìn)展［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010(04):34－40.

［4］卞錦宇，耿雷華，方瑞.我國(guó)河流健康內(nèi)涵初探［J］.水利科技與經(jīng)濟(jì)，2010，16(03):262 －263.

［5］張麗，羅華超，馮亞文.淺析水利工程對(duì)河流生態(tài)的影響［J］. 人民黃河，2010，32(12):12 －15.

X824

B

1007－7596(2014)07－0105－02

2014－12－20

楊革(1968－)，男，遼寧新民人，工程師。