◎蓋爾·拉夫特 （美國約翰·霍普金斯大學(xué)博士、美國能源安全委員會(huì)高級(jí)顧問）

世界能源總量并不固定

◎蓋爾·拉夫特 （美國約翰·霍普金斯大學(xué)博士、美國能源安全委員會(huì)高級(jí)顧問）

二戰(zhàn)是如何開始的？日本為何侵略中國、印尼、蒙古？因?yàn)槿毡拘枰茉础?/p>

我認(rèn)為如今的能源安全可歸結(jié)為兩個(gè)問題。首先，如何保障世界貧困人口的能源安全？全世界目前有30億人口缺乏能源，很多人甚至用不上任何能源。如果有人問他們的能源安全問題是什么，他們會(huì)說，我希望有電燈泡，能在睡前讀讀書等等。中國雖然已經(jīng)擺脫能源緊缺困擾，但中國是亞洲大國，若想在未來更加強(qiáng)大，必須意識(shí)到亞洲能源短缺是個(gè)大問題。

全球“撐死”的人多于餓死的

中美兩國是兩大世界能源生產(chǎn)國和消耗國。美國人均能耗量遠(yuǎn)高于中國人均能耗量，但是中國人口眾多，因此中國消耗的能源總量高于美國。因此，中美兩國必須努力減輕全球能源安全負(fù)擔(dān)。

二戰(zhàn)是如何開始的？日本為何侵略中國、印尼、蒙古？因?yàn)槿毡拘枰茉础Ｈ毡臼菎u國，沒有煤炭、天然氣和石油，并且人口眾多。因此日本需要擴(kuò)張、侵略。由此可見，能源可能導(dǎo)致沖突。我認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)是如何在保證世界和平，避免局部能源沖突條件下實(shí)現(xiàn)亞洲發(fā)展。因?yàn)槟茉礇_突的結(jié)果是引發(fā)戰(zhàn)爭，讓很多人在戰(zhàn)爭中喪命，經(jīng)濟(jì)遭到破壞。但沖突雙方如果合作，將會(huì)達(dá)到雙贏。

事實(shí)上，我不認(rèn)為世界能源總量是固定的。曾經(jīng)有人認(rèn)為世界上的食物即將耗竭，如果人口數(shù)量繼續(xù)增長，將鬧饑荒，因?yàn)榈厍驘o法供養(yǎng)這么多人口。但據(jù)我所知，去年因食物攝入過多而死亡的人數(shù)，超過因缺乏食物而死亡的人數(shù)，這種情況是歷史上首次出現(xiàn)。以美國明尼蘇達(dá)州為例，幾年前，沒人將其視為能源產(chǎn)地，然而如今，明尼斯達(dá)州是美國第二大能源生產(chǎn)州，產(chǎn)量超過加利福尼亞州和阿拉斯加州，僅次于得克薩斯州。我們需要摒棄世界能源總量是固定的這種想法。通過攜手合作，中美能夠開發(fā)更多能源，提高能源使用多樣性。

亞洲國家靠電網(wǎng)連通起來

我們還需要能源來幫助很多人脫貧。當(dāng)他們變得富裕時(shí)，會(huì)發(fā)生有趣的現(xiàn)象——他們雖然消耗更多能源，但是他們受教育程度更高，更具創(chuàng)新性，他們能夠發(fā)明以更低能耗創(chuàng)造更高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的方法。

如今，我們上班都要消耗大量能源。乘地鐵或者驅(qū)車走高速（可能堵車），之后到單位開始工作，下班后再一通折騰回到家。其實(shí)，我們或許在家里的電腦前就可以做同樣的工作。在耗能完全不同的情況下，我們能創(chuàng)造同樣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

因此我們需要思考解決方法，需要依靠創(chuàng)新者、投資者而非政府。美國頁巖氣革命與美國政府幾乎毫無關(guān)系。開發(fā)者是獨(dú)立的油氣公司，政府幾乎無任何貢獻(xiàn)。我們需要意識(shí)到，能源問題的解決之道可能來自我們每一個(gè)人，不要總想依賴政府或聯(lián)合國來解決問題。這是我們每個(gè)人的責(zé)任。能源問題日益全球化，我們看到越來越多的天然氣、煤、石油參與全球貿(mào)易。我們還發(fā)明了跨國電網(wǎng)，越來越多的亞洲國家借電網(wǎng)連通起來。隨著能源的全球流動(dòng)，國與國之間的相互依賴將逐漸增強(qiáng)，因此也就需要國家間加強(qiáng)合作以保障能源安全。

如今，東亞的油氣價(jià)格遠(yuǎn)高于世界其他地區(qū)，中國的天然氣價(jià)格就是美國的4.5倍。我稱之為“買的是水，花的是香檳的錢”。這是個(gè)結(jié)構(gòu)性問題，石油消費(fèi)大國必須通過合作解決。

中國天然氣比美國貴太多

我認(rèn)為，現(xiàn)在有三種錯(cuò)誤想法威脅著能源安全。

第一種錯(cuò)誤想法是認(rèn)為能源即將耗盡。這個(gè)觀點(diǎn)很容易引起沖突。以中國的南海問題為例，南海周邊多國都宣稱擁有南海主權(quán)，這就是個(gè)零和博弈。但如果各方共同開發(fā)南海資源，就會(huì)取得雙贏。

第二種是關(guān)于氣候變化的，認(rèn)為應(yīng)該停止使用烴類燃料。我們承認(rèn)二氧化碳確實(shí)引起了一些反常的自然現(xiàn)象。但因此就要停止使用烴類燃料，減少能源使用量嗎？實(shí)際上，這種觀點(diǎn)等于認(rèn)為人類是地球的敵人，是破壞地球的罪魁禍?zhǔn)?。那么符合邏輯的解決方法就是減少人口數(shù)量。但如果我們認(rèn)為人類是有益的力量，能夠創(chuàng)造、改進(jìn)技術(shù)，氣候變化導(dǎo)致的災(zāi)難就可以避免。

第三種是認(rèn)為目前的全球能源體系很合理。事實(shí)上，由于歐佩克國家需要越來越多的錢來支撐國家財(cái)政，因此石油價(jià)格越來越高，天然氣價(jià)格也隨之升高。這對(duì)中國、日本和韓國等東亞國家不利。如今，東亞的油氣價(jià)格遠(yuǎn)高于世界其他地區(qū)，中國的天然氣價(jià)格就是美國的4.5倍。我稱之為“買的是水，花的是香檳的錢”。這是個(gè)結(jié)構(gòu)性問題，石油消費(fèi)大國必須通過合作解決。

油價(jià)影響美國總統(tǒng)大選

美國是世界的一部分，當(dāng)石油價(jià)格上漲時(shí)，我們也會(huì)像其他國家一樣付出代價(jià)。2011年，由于利比亞內(nèi)戰(zhàn)，石油價(jià)格每桶上漲了25美元。而石油的市場(chǎng)是全球性的，每個(gè)人都需要付同樣的錢。所以，無論產(chǎn)生問題的地點(diǎn)是否在中東，我們都受到了懲罰。中國朋友們問到，當(dāng)美國的石油供應(yīng)能夠自給自足時(shí)，你們是否會(huì)放棄中東？我回答說，怎么可能！如果我們主動(dòng)放棄中東，中東問題也會(huì)纏上我們。我們是如此依賴汽車、廉價(jià)的汽油，所以如果油價(jià)在總統(tǒng)大選前上漲，那總統(tǒng)在大選中幾乎鐵定失利。

當(dāng)全球油價(jià)上升時(shí)，美國將陷入衰退。然后，接下來會(huì)發(fā)生什么呢？中國也將會(huì)陷入衰退。因?yàn)槊绹鴮]有足夠的錢來購買中國的產(chǎn)品。所以，減少?zèng)_突、幫助越來越多的窮人脫貧、解決世界各地的能源匱乏問題，是保障美國的利益所在。而與中國合作、分享我們的技術(shù)，也是保障我們的利益所在。我們希望中國對(duì)美國更加開放投資、減少一些外國投資上的障礙，這樣中美兩國都將獲益。

本欄目責(zé)編/鄭挺穎 zhengtingying@vip.163.com