黃柯杰

本刊2014年第5期刊發(fā)調(diào)查稿件《一個騙子的逆襲》，對發(fā)生在寧波的一起詐騙案進行了還原：上海煤炭生意人馬雨平自述因債務經(jīng)濟糾紛，受到債權(quán)方寧波江北遼源燃料公司（以下簡稱“遼源公司”）的控制，并實施系列詐騙行為，以煤炭貿(mào)易為掩護，在2012年9月趁機搶走浙江企贏控股（以下簡稱“企贏控股”）價值1350萬的匯票。

2014年1月28日，寧波市委常委、公安局局長劉凱對《瞭望東方周刊》報道專門作出批示，要求公安局各部門對案件包括涉案民警進行詳細調(diào)查。2月12日，寧波市公安局就此案專門召開會議，決定將該案移交到寧波江東區(qū)公安局偵辦，目前案件正在偵辦中。

浙江企贏控股總裁崔贏多次向《瞭望東方周刊》記者提交書面材料，力證江北公安局民警繆和波插手經(jīng)濟糾紛濫用職權(quán)，寧波市公安局經(jīng)偵大隊民警任曉光涉嫌徇私枉法及濫用職權(quán)。

馬雨平為何能逍遙15個月

根據(jù)馬雨平自首后公開的自述，詐騙得到的數(shù)千萬巨款，他并未分到過，悉數(shù)進入到遼源公司的賬戶內(nèi)，在搶走1350萬元匯票時，遼源公司深度卷入，總經(jīng)理郭行軍親自到現(xiàn)場為馬雨平保駕護航。

在本刊公開報道后，寧波市公安局宣傳科代表公安局在1月28日給本刊發(fā)來采訪回復：2012年6月13日，江北遼源公司向江北公安分局報案稱遭遇合同詐騙，并同時扭送犯罪嫌疑人馬雨平至公安機關(guān)。經(jīng)審查，江北遼源公司反映情況屬實，江北公安分局于當日對該案立案偵查，并于6月14日依法對馬雨平取保候?qū)彙?/p>

“江北公安局存在干涉明顯經(jīng)濟糾紛的情況，如按照當時立案情況看，遼源公司控告馬雨平詐騙3000多萬元成立，那就不能辦取保候?qū)?，這么嚴重的犯罪肯定要刑事拘留，但是等馬雨平騙到我的1350萬元后，后來江北分局撤案了，這說明江北公安局辦案民警繆和波是有問題的。”崔贏追著繆和波不放。

根據(jù)寧波公安局答復：“2012年9月6日，江東公安分局在接到江東企贏公司的報案后，依法對馬雨平涉嫌合同詐騙進行立案偵查。9月17日，江東公安分局、江北公安分局分別將馬雨平涉嫌合同詐騙案移送寧波市公安局。9月18日，寧波市公安局以馬雨平涉嫌合同詐騙罪立案偵查。2013年12 月 30日，市公安局以涉嫌合同詐騙罪對馬雨平刑事拘留?！?/p>

此回復也印證了，企贏控股向警方報案后的一年多期間內(nèi)，馬雨平是自由之身。

直到馬雨平被控制，距離企贏控股1350萬元匯票被搶已經(jīng)過去近15個月，警方早已超越辦案期限。而對這樣一起詐騙1350萬元的特大詐騙案，寧波市公安局經(jīng)偵支隊從未對馬雨平和郭行軍等人采取過強制措施。

在此期間內(nèi)，馬雨平還從容實施類似的商業(yè)欺詐活動。根據(jù)馬雨平的陳述資料，2012年9月，也就是企贏控股被騙的同一月，馬雨平用同樣的手段，從浙江紹興成功騙得一筆600多萬元的煤款，如數(shù)交給遼源公司。

此事報道后，企贏控股總裁崔贏一改之前的低調(diào)，多次約見本刊記者，并提供書面資料向本刊記者陳述案件內(nèi)情。據(jù)崔贏陳述，2012年12月，他在寧波市經(jīng)偵大隊的辦公室內(nèi)，寧波市經(jīng)偵支隊辦案民警任曉光當著崔贏和馬雨平的面，對馬雨平說，你趕緊去找錢，及時還給企贏和遼源公司，否則的話要坐一輩子牢。

本刊記者就此情節(jié)向?qū)幉ㄊ泄簿趾藢崱?月4日下午，寧波市公安局對此問題正式回復：對犯罪的人追究刑事責任，為受害人挽回經(jīng)濟損失，是公安機關(guān)的工作職責，但是公安機關(guān)不可能讓犯罪嫌疑人以違法的方式來彌補受害人的損失，本案辦案民警也沒有所提問題的行為。

受害人控告警方濫權(quán)

本刊之前的報道中提到，2012年9月案發(fā)后，企贏控股報案，寧波公安局經(jīng)偵支隊凍結(jié)了811.7萬元由荔美公司支付的尾款，企贏要求返還這些款項時，遼源公司也參與其中。在寧波經(jīng)偵支隊的協(xié)調(diào)下，遼源公司還是分走了60萬元。

崔贏向本刊記者證實，經(jīng)偵支隊主持分款的民警正是任曉光。

寧波公安局對本刊記者的回復表示，2013年12月底，該筆資金是江東企贏公司、江北遼源公司向公安機關(guān)提請，先行將該款項返還，在企贏和遼源與荔美公司協(xié)商達成一致意見后，寧波市公安局依法解除對該筆資金的凍結(jié)。

但崔贏說，這筆款是交易尾款，屬于特定款項，因貨款沒有及時收回，已經(jīng)導致了企贏集團在新加坡法庭遭遇訴訟。

崔贏告訴本刊記者，寧波公安局經(jīng)偵支隊的一位辦案民警曾打電話給郭行軍，也就是遼源公司的負責人，他和馬雨平一起在寧波銀行實施這起1350萬元匯票的搶票，當辦案人員打電話給郭，讓郭到警局接受訊問，郭在電話里說，“我正在陪你們王偉標局長看病?！?/p>

一位寧波警界人士告訴本刊記者，此事真假難辨。他說，王偉標在擔任寧波市公安局副局長前曾在江北擔任多年的公安局局長，與江北區(qū)企業(yè)界人士熟悉也并不奇怪。他認為，很有可能是郭行軍“拉虎皮扯大旗”。

寧波市公安局對此事回復：在案件辦理過程中，我們對郭行軍依法進行了詢問，郭也沒提到與案件無關(guān)的內(nèi)容。

崔贏介紹，案發(fā)后，寧波市經(jīng)偵支隊沒有將馬雨平抓捕歸案，他為此曾向省政法委寫申訴信，該信件轉(zhuǎn)達到寧波市公安局，引起時任公安局局長王惠敏的重視。遼源公司得知消息后，曾找到企贏控股，希望能協(xié)商和解，但王惠敏調(diào)任福建任公安廳廳長，遼源公司態(tài)度與之前截然相反，此事就不了了之。

“事到如今已不單單是錢的問題。”崔贏說。endprint