于碩鵬
【摘要】 目的 對(duì)手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù)的可行性及臨床治療進(jìn)行分析與探討。方法 選取30例2011年4月~2013年4月在本院接受全胃切除術(shù)的胃癌患者, 對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 30例胃癌患者均實(shí)施了手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù)。患者上腹部手術(shù)切口平均長度為(6.79±1.3)cm, 平均手術(shù)時(shí)間為(168±19)min, 平均腹腔鏡手術(shù)時(shí)間為(31±11)min, 實(shí)施手術(shù)過程中, 患者出血量平均為(228.57±32.1)ml, 平均清掃(17.64±4.1)枚淋巴結(jié), 患者平均出院時(shí)間為手術(shù)治療后的(1.5±9)d 。所有患者均未發(fā)生切口感染、出血以及吻合口漏等手術(shù)并發(fā)癥。結(jié)論 研究表明, 手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù)在清掃淋巴結(jié)數(shù)目與范圍上均可以達(dá)到胃癌術(shù)操作要求, 具有非常好的治療安全性, 值得臨床應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】 胃癌;手輔助腹腔鏡;全胃切除術(shù);胃癌根治術(shù)
腹腔鏡技術(shù)在近些年對(duì)胃腸外科技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步逐漸發(fā)揮著極為重要的作用[1]。對(duì)進(jìn)展期胃癌進(jìn)行治療過程中, 我國很多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)胃癌腹腔鏡根治術(shù)在腫瘤切除范圍、淋巴結(jié)清掃程度以及近期治療效果上, 都可以達(dá)到開腹手術(shù)治療水平, 而且具有出血少、創(chuàng)傷小, 而且低并發(fā)癥發(fā)生率的特點(diǎn)[2]。本研究對(duì)河南省洛陽市第一中醫(yī)院在2012年4月~2013年3月實(shí)施手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù)治療的30例胃癌患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析, 其目的在于對(duì)手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù)的可行性與臨床治療效果進(jìn)行總結(jié)。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取30例2012年4月~2013年3月在本院接受全胃切除術(shù)的胃癌患者, 其中有16例男性, 14例女性, 平均年齡為(41.3±6.3)歲, 實(shí)施手術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行胸部X線片、消化道鋇餐、CT與腹部超聲檢查片段患者肝、肺等是否有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。并于手術(shù)中對(duì)患者腫瘤部位進(jìn)行探查確定:2例患者為幽門、胃竇, 12例患者為賁門、胃底, 16例患者為胃小彎側(cè)。組織學(xué)分型:22例患者為低分化型, 6例患者為中分化型, 2例患者為高分化型。TNM分期:2例患者為ⅠA期, 屬于胃體黏膜多發(fā)性類癌;10例患者為ⅢA期, 6例患者為ⅢB期, 12例患者為IV期。
1. 2 手術(shù)方法 患者在實(shí)施手術(shù)前進(jìn)行常規(guī)性開腹手術(shù);對(duì)患者進(jìn)行氣管插管全麻, 保持仰臥位。根據(jù)腹腔探查具體為患者腫瘤治療進(jìn)行相應(yīng)的手術(shù)中分期, 并根據(jù)《胃癌處理規(guī)約》徹底清掃胃周區(qū)域淋巴結(jié), 對(duì)患者分別實(shí)施全胃切除術(shù)與根治性手術(shù)。
1. 2. 1 腹腔鏡手術(shù)部分 將Trocars安置在患者左上腹壁, 構(gòu)建CO2人工氣腹, 將患者腹內(nèi)壓設(shè)定在13 mmHg, 再通過腹腔鏡對(duì)患者腹腔進(jìn)行探查, 以明確手術(shù)治療方式。通過超聲刀順著患者胃結(jié)腸韌帶與大網(wǎng)膜對(duì)胃網(wǎng)膜左血管與胰腺尾部被膜進(jìn)行分離, 并切斷韌帶與網(wǎng)膜。清除NO.10淋巴結(jié)與橫斷胃短血管至患者賁門左側(cè), 同時(shí)對(duì)NO.2淋巴結(jié)進(jìn)行清掃[3]。治療醫(yī)師用手背將患者網(wǎng)膜與胃組織托起, 食指插入患者胃裸區(qū), 對(duì)其后腹膜實(shí)施鈍性分離, 并在脾動(dòng)脈前上方與胰腺上緣清掃NO.11淋巴結(jié), 并將其向右分離至胃冠狀靜脈與胃左動(dòng)脈, 清掃N0.9淋巴結(jié)與NO.7淋巴結(jié), 同時(shí)離斷患者血管;并向上分離患者血管到賁門右側(cè), 在患者肝左葉臟面緊鄰處對(duì)肝胃韌帶進(jìn)行分離, 并清掃NO.1淋巴結(jié)[4];此外, 游離患者食管下端, 并對(duì)患者食管旁淋巴結(jié)進(jìn)行清掃, 具體見圖1~4。分離患者頭部被膜與胰腺體部到胰腺上緣, 順著患者胰腺上緣對(duì)其NO.8淋巴結(jié)進(jìn)行清掃, 向右側(cè)分離到患者幽門與胰十二指腸動(dòng)脈下, 對(duì)NO.6淋巴結(jié)進(jìn)行清掃, 同時(shí)離斷患者胃網(wǎng)膜右血管;順著患者胰十二指腸動(dòng)脈相聲分離到患者肝動(dòng)脈與油門上, 對(duì)NO.5與NO.12a淋巴結(jié)進(jìn)行清掃, 同時(shí)離斷胃右血管。
1. 2. 2 開腹手術(shù)部分 患者上腹正中劍突下方切開6.5 cm左右的切口, 進(jìn)入患者腹腔, 藍(lán)蝶手助器置于患者腹腔中, 見圖1。治療醫(yī)師站在患者右側(cè), 用左手將手助器置插入患者腹腔中, 對(duì)患者腫瘤部位、侵潤程度以及腫瘤大小等進(jìn)行探查確定, 以評(píng)估手術(shù)可行性與治療價(jià)值, 明確手術(shù)治療方式。將大網(wǎng)膜提起, 順著患者結(jié)腸上緣通過電刀游離胃結(jié)腸韌帶與大網(wǎng)膜, 對(duì)結(jié)腸系膜前葉進(jìn)行有效分離。
1. 2. 3 消化道重建 通過患者上腹正中切口, 采用荷包鉗將患者食管下段夾閉并切斷, 將組織移出并切除, 將25 mm的吻合器針氈埋進(jìn)食管殘端, 用1000 ml 60℃的蒸餾水對(duì)術(shù)野進(jìn)行20 min的熱浴。采用布朗式吻合對(duì)患者消化道予以重建, 整理患者腹腔, 將患者腹腔引流管留置后確定關(guān)腹。
2 結(jié)果
30名胃癌患者均實(shí)施了手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù)?;颊呱细共渴中g(shù)切口有6~7 cm的長度, 平均長度為(6.79±1.3)cm, 平均手術(shù)時(shí)間為(168±19)min, 平均腹腔鏡手術(shù)時(shí)間為(31±11)min, 實(shí)施手術(shù)過程中, 患者出血量平均為(228.57±32.1)ml, 平均清掃(17.64±4.1)枚淋巴結(jié), 患者平均出院時(shí)間為手術(shù)治療后的(1.5±9)d 。所有患者均未發(fā)生切口感染、出血以及吻合口漏等手術(shù)并發(fā)癥。
3 討論
腹腔腫瘤與結(jié)直腸癌手術(shù)治療中, 已經(jīng)廣泛應(yīng)用了手輔助腹腔鏡技術(shù), 此治療方式還被用于斷流術(shù)家脾切除術(shù)對(duì)胃底靜脈曲張進(jìn)行治療, 胃部分切除術(shù)對(duì)胃間質(zhì)瘤進(jìn)行治療。但是, 應(yīng)用手輔助腹腔鏡技術(shù)治療胃癌根治術(shù)的研究只有韓國、日本以及我國香港的的相關(guān)報(bào)道。
OHKI[5]等研究者在1999年通過插入醫(yī)師左右、右下腹壁切口以及腹壁懸吊等措施, 實(shí)施手輔助腹腔鏡技術(shù)對(duì)一名胃癌患者進(jìn)行治療, 效果良好。USUI[6]等研究者對(duì)6例胃癌患者進(jìn)行手輔助腹腔鏡權(quán)威切除術(shù)治療, 患者均獲得痊愈。這些學(xué)者的研究結(jié)果表明, 通過輔助手腹腔鏡技術(shù), 在實(shí)施脂肪荷包鉗、使用吻合器以及清掃淋巴結(jié)等方面具有非常重要的作用, 這就在很大程度上使廣泛的體腔內(nèi)吻合與淋巴結(jié)清掃變得極為容易與可行。在本研究中, 30例胃癌患者均實(shí)施了手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù)?;颊呱细共渴中g(shù)切口有6~7 cm的長度, 平均長度為(6.79±1.3)cm, 平均手術(shù)時(shí)間為(168±19)min, 平均腹腔鏡手術(shù)時(shí)間為(31±11)min, 患者平均出院時(shí)間為手術(shù)治療后的(1.5±9)d 。所有患者均未發(fā)生切口感染、出血以及吻合口漏等手術(shù)并發(fā)癥。
在對(duì)眾多手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)經(jīng)驗(yàn)予以積累的基礎(chǔ)上, 通過本院獨(dú)特性技術(shù)路線, 采用手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療胃間質(zhì)瘤, 所選取的30例患者中, 所有患者進(jìn)行成功進(jìn)行了腹腔淋巴結(jié)清掃。
對(duì)比以上文獻(xiàn)報(bào)道治療措施, 本研究依照患者腫瘤部位、胖瘦以及體型, 上腹部切口6.5 cm左右的切口, 經(jīng)腹腔鏡置于患者上腹切口中, 以作觀察, 研究結(jié)果表明, 所有患者均順利實(shí)施了手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù), 手術(shù)過程中患者平均失血量為(228.57±32.1)ml, 平均清掃(17.64±4.1)枚淋巴結(jié), 與根治性手術(shù)操作要求相符, 而且具有非常好的治療安全性。
本研究中, 對(duì)比腹腔鏡輔助胃癌權(quán)威切除術(shù)與手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù), 其最大變化就是:與手輔助腹腔鏡技術(shù)相比, 腹腔鏡下操作治療時(shí)間比較短。此外, 除輔助手基本作用外, 其最重要的因素是更改手術(shù)路線。首先, 變更腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)操作順序。在腹腔鏡全胃切除術(shù)操作中, 通常是先清掃患者腹腔下淋巴結(jié), 再對(duì)患者左上腹切口進(jìn)行探測, 重建患者消化道, 此操作步驟就在一定程度上增加了實(shí)施腹腔鏡技術(shù)的手術(shù)治療時(shí)間, 延誤患者治療[7];但是, 手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)是首先對(duì)患者切口進(jìn)行探查, 相似于開腹手術(shù), 對(duì)患者部分胰腺被膜、橫結(jié)腸系膜前葉以及大網(wǎng)膜等進(jìn)行分離, 再在腹腔鏡下具體操作, 由此能夠省去繁瑣的腹腔鏡手術(shù)操作內(nèi)容。其次, 改良腹腔鏡下淋巴結(jié)清掃線路。在腹腔鏡下胃癌根治手術(shù)中, 對(duì)患者腹腔干與血管旁淋巴結(jié)進(jìn)行清掃, 通過從右側(cè)清掃至左側(cè), 從下方清掃至上方。但是在手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)中, 卻具有完全相反的手術(shù)操作步驟[8]。從清掃患者脾門淋巴結(jié)至患者賁門左側(cè), 從患者賁門通過輔助手手指分離至患者胃裸區(qū), 以此對(duì)NO.7、NO.8a、NO.9、NO.11淋巴結(jié)進(jìn)行清掃。此清掃順序的變更與輔助手日常生理活動(dòng)規(guī)律相符合, 對(duì)暴露手術(shù)野非常有利, 而且對(duì)縮短手術(shù)治療時(shí)間, 加快手術(shù)操作極為有利。所以, 可將手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)作為根治胃癌的另一選擇。
研究表明, 手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù)在清掃淋巴結(jié)數(shù)目與范圍上均可以達(dá)到胃癌術(shù)操作要求, 具有非常好的治療安全性, 值得臨床應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉立業(yè),曹永寬,羅國德,等. 手輔助腹腔鏡胃癌根治性全胃切除術(shù)15例.廣東醫(yī)學(xué), 2012(02):120-121.
[2] 曹永寬,羅國德,劉立業(yè),等. 手輔助腹腔鏡全胃切除術(shù)治療巨大胃淋巴瘤.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2011(02): 129-130.
[3] 朱光輝,肖煥擎,徐波,等. 手輔式腹腔鏡左半肝切除術(shù)的安全性及有效性研究.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2008(03): 154-155.
[4] 朱光輝,肖煥擎,徐波,等. 手輔式腹腔鏡左半肝切除術(shù)的安全性及有效性研究.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2008(03): 162-163.
[5] 王自強(qiáng),余佩武,錢鋒,等. 腹腔鏡下胃癌全胃切除術(shù)79例的體會(huì).中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2008(01):198-199.
[6] 趙宏志,秦明放,王慶,等. 手助腹腔鏡外科技術(shù)在腹部外科中的應(yīng)用(附113例報(bào)告).腹腔鏡外科雜志, 2007(05):147-148.
[7] 李俊,譚憶廣,周志濤,等.腹腔鏡胃癌根治手術(shù)的臨床研究.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2011(09):134-135.
[8] 曹永寬,劉立業(yè),羅國德,等.手輔助腹腔鏡根治性近端胃切除術(shù)治療早期胃癌三例報(bào)告.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2011(04):162-163.
在對(duì)眾多手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)經(jīng)驗(yàn)予以積累的基礎(chǔ)上, 通過本院獨(dú)特性技術(shù)路線, 采用手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療胃間質(zhì)瘤, 所選取的30例患者中, 所有患者進(jìn)行成功進(jìn)行了腹腔淋巴結(jié)清掃。
對(duì)比以上文獻(xiàn)報(bào)道治療措施, 本研究依照患者腫瘤部位、胖瘦以及體型, 上腹部切口6.5 cm左右的切口, 經(jīng)腹腔鏡置于患者上腹切口中, 以作觀察, 研究結(jié)果表明, 所有患者均順利實(shí)施了手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù), 手術(shù)過程中患者平均失血量為(228.57±32.1)ml, 平均清掃(17.64±4.1)枚淋巴結(jié), 與根治性手術(shù)操作要求相符, 而且具有非常好的治療安全性。
本研究中, 對(duì)比腹腔鏡輔助胃癌權(quán)威切除術(shù)與手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù), 其最大變化就是:與手輔助腹腔鏡技術(shù)相比, 腹腔鏡下操作治療時(shí)間比較短。此外, 除輔助手基本作用外, 其最重要的因素是更改手術(shù)路線。首先, 變更腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)操作順序。在腹腔鏡全胃切除術(shù)操作中, 通常是先清掃患者腹腔下淋巴結(jié), 再對(duì)患者左上腹切口進(jìn)行探測, 重建患者消化道, 此操作步驟就在一定程度上增加了實(shí)施腹腔鏡技術(shù)的手術(shù)治療時(shí)間, 延誤患者治療[7];但是, 手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)是首先對(duì)患者切口進(jìn)行探查, 相似于開腹手術(shù), 對(duì)患者部分胰腺被膜、橫結(jié)腸系膜前葉以及大網(wǎng)膜等進(jìn)行分離, 再在腹腔鏡下具體操作, 由此能夠省去繁瑣的腹腔鏡手術(shù)操作內(nèi)容。其次, 改良腹腔鏡下淋巴結(jié)清掃線路。在腹腔鏡下胃癌根治手術(shù)中, 對(duì)患者腹腔干與血管旁淋巴結(jié)進(jìn)行清掃, 通過從右側(cè)清掃至左側(cè), 從下方清掃至上方。但是在手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)中, 卻具有完全相反的手術(shù)操作步驟[8]。從清掃患者脾門淋巴結(jié)至患者賁門左側(cè), 從患者賁門通過輔助手手指分離至患者胃裸區(qū), 以此對(duì)NO.7、NO.8a、NO.9、NO.11淋巴結(jié)進(jìn)行清掃。此清掃順序的變更與輔助手日常生理活動(dòng)規(guī)律相符合, 對(duì)暴露手術(shù)野非常有利, 而且對(duì)縮短手術(shù)治療時(shí)間, 加快手術(shù)操作極為有利。所以, 可將手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)作為根治胃癌的另一選擇。
研究表明, 手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù)在清掃淋巴結(jié)數(shù)目與范圍上均可以達(dá)到胃癌術(shù)操作要求, 具有非常好的治療安全性, 值得臨床應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉立業(yè),曹永寬,羅國德,等. 手輔助腹腔鏡胃癌根治性全胃切除術(shù)15例.廣東醫(yī)學(xué), 2012(02):120-121.
[2] 曹永寬,羅國德,劉立業(yè),等. 手輔助腹腔鏡全胃切除術(shù)治療巨大胃淋巴瘤.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2011(02): 129-130.
[3] 朱光輝,肖煥擎,徐波,等. 手輔式腹腔鏡左半肝切除術(shù)的安全性及有效性研究.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2008(03): 154-155.
[4] 朱光輝,肖煥擎,徐波,等. 手輔式腹腔鏡左半肝切除術(shù)的安全性及有效性研究.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2008(03): 162-163.
[5] 王自強(qiáng),余佩武,錢鋒,等. 腹腔鏡下胃癌全胃切除術(shù)79例的體會(huì).中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2008(01):198-199.
[6] 趙宏志,秦明放,王慶,等. 手助腹腔鏡外科技術(shù)在腹部外科中的應(yīng)用(附113例報(bào)告).腹腔鏡外科雜志, 2007(05):147-148.
[7] 李俊,譚憶廣,周志濤,等.腹腔鏡胃癌根治手術(shù)的臨床研究.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2011(09):134-135.
[8] 曹永寬,劉立業(yè),羅國德,等.手輔助腹腔鏡根治性近端胃切除術(shù)治療早期胃癌三例報(bào)告.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2011(04):162-163.
在對(duì)眾多手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)經(jīng)驗(yàn)予以積累的基礎(chǔ)上, 通過本院獨(dú)特性技術(shù)路線, 采用手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療胃間質(zhì)瘤, 所選取的30例患者中, 所有患者進(jìn)行成功進(jìn)行了腹腔淋巴結(jié)清掃。
對(duì)比以上文獻(xiàn)報(bào)道治療措施, 本研究依照患者腫瘤部位、胖瘦以及體型, 上腹部切口6.5 cm左右的切口, 經(jīng)腹腔鏡置于患者上腹切口中, 以作觀察, 研究結(jié)果表明, 所有患者均順利實(shí)施了手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù), 手術(shù)過程中患者平均失血量為(228.57±32.1)ml, 平均清掃(17.64±4.1)枚淋巴結(jié), 與根治性手術(shù)操作要求相符, 而且具有非常好的治療安全性。
本研究中, 對(duì)比腹腔鏡輔助胃癌權(quán)威切除術(shù)與手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù), 其最大變化就是:與手輔助腹腔鏡技術(shù)相比, 腹腔鏡下操作治療時(shí)間比較短。此外, 除輔助手基本作用外, 其最重要的因素是更改手術(shù)路線。首先, 變更腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)操作順序。在腹腔鏡全胃切除術(shù)操作中, 通常是先清掃患者腹腔下淋巴結(jié), 再對(duì)患者左上腹切口進(jìn)行探測, 重建患者消化道, 此操作步驟就在一定程度上增加了實(shí)施腹腔鏡技術(shù)的手術(shù)治療時(shí)間, 延誤患者治療[7];但是, 手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)是首先對(duì)患者切口進(jìn)行探查, 相似于開腹手術(shù), 對(duì)患者部分胰腺被膜、橫結(jié)腸系膜前葉以及大網(wǎng)膜等進(jìn)行分離, 再在腹腔鏡下具體操作, 由此能夠省去繁瑣的腹腔鏡手術(shù)操作內(nèi)容。其次, 改良腹腔鏡下淋巴結(jié)清掃線路。在腹腔鏡下胃癌根治手術(shù)中, 對(duì)患者腹腔干與血管旁淋巴結(jié)進(jìn)行清掃, 通過從右側(cè)清掃至左側(cè), 從下方清掃至上方。但是在手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)中, 卻具有完全相反的手術(shù)操作步驟[8]。從清掃患者脾門淋巴結(jié)至患者賁門左側(cè), 從患者賁門通過輔助手手指分離至患者胃裸區(qū), 以此對(duì)NO.7、NO.8a、NO.9、NO.11淋巴結(jié)進(jìn)行清掃。此清掃順序的變更與輔助手日常生理活動(dòng)規(guī)律相符合, 對(duì)暴露手術(shù)野非常有利, 而且對(duì)縮短手術(shù)治療時(shí)間, 加快手術(shù)操作極為有利。所以, 可將手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)作為根治胃癌的另一選擇。
研究表明, 手輔助腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù)在清掃淋巴結(jié)數(shù)目與范圍上均可以達(dá)到胃癌術(shù)操作要求, 具有非常好的治療安全性, 值得臨床應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉立業(yè),曹永寬,羅國德,等. 手輔助腹腔鏡胃癌根治性全胃切除術(shù)15例.廣東醫(yī)學(xué), 2012(02):120-121.
[2] 曹永寬,羅國德,劉立業(yè),等. 手輔助腹腔鏡全胃切除術(shù)治療巨大胃淋巴瘤.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2011(02): 129-130.
[3] 朱光輝,肖煥擎,徐波,等. 手輔式腹腔鏡左半肝切除術(shù)的安全性及有效性研究.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2008(03): 154-155.
[4] 朱光輝,肖煥擎,徐波,等. 手輔式腹腔鏡左半肝切除術(shù)的安全性及有效性研究.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2008(03): 162-163.
[5] 王自強(qiáng),余佩武,錢鋒,等. 腹腔鏡下胃癌全胃切除術(shù)79例的體會(huì).中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2008(01):198-199.
[6] 趙宏志,秦明放,王慶,等. 手助腹腔鏡外科技術(shù)在腹部外科中的應(yīng)用(附113例報(bào)告).腹腔鏡外科雜志, 2007(05):147-148.
[7] 李俊,譚憶廣,周志濤,等.腹腔鏡胃癌根治手術(shù)的臨床研究.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2011(09):134-135.
[8] 曹永寬,劉立業(yè),羅國德,等.手輔助腹腔鏡根治性近端胃切除術(shù)治療早期胃癌三例報(bào)告.中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版), 2011(04):162-163.