“正方”：熊和龍共識增多 美國《國家利益》雜志網(wǎng)站4月2日文章，原題：避免美國的終極地緣政治噩夢 現(xiàn)在，美國許多職業(yè)評論家大談烏克蘭/克里米亞危機(jī)，但實際上，對二戰(zhàn)后國際安全格局構(gòu)成更大、更長遠(yuǎn)挑戰(zhàn)的在東面：中國。中國的崛起及中國與俄羅斯不只是戰(zhàn)術(shù)性接近的可能，應(yīng)該在美國戰(zhàn)略家中敲響警鐘。 中俄有不愉快的歷史，俄羅斯擔(dān)心中國可能對其西伯利亞自然資源構(gòu)成長期威脅。即便如此，俄羅斯熊和中國龍似乎找到越來越多的共識。這種共識是害怕西方（即美國）包圍、西方文化和西方企圖稱霸全球的企圖。這有助于解釋為什么兩國聯(lián)手創(chuàng)建和擴(kuò)大上海合作組織。也解釋了為什么俄羅斯和中國通常在聯(lián)合國安理會表決上投同樣的票，以及為什么俄羅斯向中國出售最終可被用于反介入/區(qū)域阻絕的先進(jìn)武器。（作者格里格·洛森，喬恒譯） 《今日美國報》網(wǎng)站4月2日文章，原題：俄中是新的最佳搭檔？被奧巴馬和歐洲疏遠(yuǎn)的普京尋求在其他強(qiáng)大區(qū)域結(jié)交一位朋友。無論美國和西歐對俄制裁如何正義，都有可能破壞半個多世紀(jì)來美國歷任總統(tǒng)共同的戰(zhàn)略意圖：持續(xù)分化和離間中俄。 某些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人熟諳歐亞最大資源國和世界第一人口大國團(tuán)結(jié)起來的危險，至少深知這將形成軍事和經(jīng)濟(jì)上的雙重破壞力。 普京計劃5月赴華進(jìn)行國事訪問，最重要的議程是達(dá)成將俄大量天然氣供給中國的30年協(xié)議。到2018年時，每年將至少有380億立方米的俄天然氣流向中國。這約相當(dāng)于除德國外整個歐盟購買俄天然氣的總量。 俄顯然準(zhǔn)備打造某種新秩序。在奧巴馬的逼迫下，俄羅斯背離西方、轉(zhuǎn)向東方的危險非常大。（作者大衛(wèi)·安德爾曼，王會聰譯） “反方”：北京不會為俄損害與華府關(guān)系 美國《國家利益》雜志網(wǎng)站4月2日文章，原題：在對俄羅斯問題上，中國非友非敵 美國和歐盟實施制裁后，莫斯科揚(yáng)言要將接觸重心轉(zhuǎn)向東方。盡管如此，俄羅斯不認(rèn)為與中國結(jié)盟是可能或可取的。兩國貿(mào)易關(guān)系一邊倒，許多俄羅斯人擔(dān)心俄淪為中國的原材料附屬品，而只得到廉價商品作為回報。俄羅斯也拒絕在東海和南海領(lǐng)土爭端問題上支持中國。盡管莫斯科與北京舉行聯(lián)合軍演，它仍對華保持威懾姿態(tài)。莫斯科正在加強(qiáng)與中國的地區(qū)對手——印度和越南的安全關(guān)系。 從北京的觀點看，一個反美的中俄同盟更糟。北京不會為了莫斯科損害與華盛頓的關(guān)系：從中方的觀點看，對美關(guān)系可說仍是其保持經(jīng)濟(jì)和政治崛起不可或缺的部分。中國視美國為唯一能妨礙其崛起的國家；北京一味倒向俄羅斯將招致中國一直竭力避免的那種以美國為首的反華同盟。如果現(xiàn)在美國的對華魅力攻勢只是做做樣子，那也無傷大雅。但這樣爭取北京的做法會削弱美國的立場。與白宮的聲明相反，美國不認(rèn)同“維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整原則的重要性”，因為為了保護(hù)人權(quán)而違反這些原則才是美國外交政策的核心元素?！ㄈ姞枴げ槔?、埃里·拉特納，喬恒譯）