陜西中醫(yī)學(xué)院(咸陽712046) 王江峰 綜述 周勁松 審校
Chiari畸形又被稱為Arnold-Chiari畸形(ACM),是一種先天性顱脊區(qū)畸形,常伴有小腦扁桃體下疝,很多患者同時具有脊髓空洞癥(SM)[1]近年來,由于神經(jīng)外科的手術(shù)技術(shù)發(fā)展的迅猛,結(jié)合積累的臨床經(jīng)驗,Chiari畸形的外科治療水平也取得了長足發(fā)展,本文對于Chiari畸形的研究進展綜述如下。
1 分 型 ①解剖分型:Chiari畸形的分型存在很多爭議。其中以[2]四分法及三分法為代表。四分法:患者小腦的扁桃體下疝已經(jīng)達(dá)到枕骨大孔,嚴(yán)重的影響了顱頸的腦脊液通路;腦干、Ⅳ腦室、小腦蚓部等后顱窩的內(nèi)容物形成疝達(dá)到枕骨大孔;包含有小腦和后顱窩內(nèi)容物的腦脊髓出現(xiàn)膨出;患者的小腦出現(xiàn)了先天性發(fā)育不全。后兩種在臨床上比較少見。另一種為三分法:患者的小腦扁桃體下疝達(dá)到C1以下,橋腦、延髓未下移或輕度下移;小腦蚓部的一部分和小腦扁桃體下疝達(dá)到了椎管內(nèi),橋腦、延髓和第四腦室延長并下移,延髓和第四腦室下部移至C1以下;上一種類型同時并發(fā)脊柱裂或脊髓的膨出。②臨床分型:臨床上的分型比較多,目前并未統(tǒng)一。有研究者根據(jù)患者的影像資料及臨床體征、表現(xiàn),將其劃分為兩型。小腦扁桃體下疝,同時具有脊髓空洞癥,表現(xiàn)為脊髓中央管受到損害的;不合并脊髓空洞癥,只有腦干和小腦受壓表現(xiàn)的。
2 發(fā)病機制 ①關(guān)于小腦扁桃體下疝的發(fā)病機制[3]:現(xiàn)在大家比較認(rèn)可的是,由于胚胎期枕骨原節(jié)發(fā)育不全,導(dǎo)致枕骨發(fā)育異常,后顱窩容積變化,繼而引起了小腦扁桃體下疝及小腦幕的上舉。②關(guān)于脊髓空洞癥發(fā)病的機制[4-5]:有研究者提出:由于枕大孔區(qū)的變異引起枕大池和頸椎管內(nèi)蛛網(wǎng)膜下腔存在的腦脊液分離時,促進了脊髓空洞癥的發(fā)展;另有學(xué)者則提出:枕骨大孔區(qū)畸形和小腦扁桃體下疝引起腦脊液循環(huán)受阻,四腦室內(nèi)下行的腦脊液以“水錘樣作用”沖擊四腦室下端已閉塞的閂部,使腦脊液不斷注入脊髓中央管內(nèi)久之形成空洞。脊髓微管學(xué)說:Image認(rèn)為脊髓在發(fā)育形成空洞的過程中有微管的殘留,隨著年齡的增長逐漸擴大。其次,還有很多的學(xué)者提出了延髓與頸髓交界處下行的血管由于長期受壓導(dǎo)致局部血運進行性的下降,引起脊髓實質(zhì)發(fā)生變性、壞死,最終空洞形成。漏出學(xué)說:有人提出,當(dāng)脊髓動脈存在于前正中裂,且嵌入脊髓的中央時,漏出的腦脊液越積越多,會形成脊髓的空洞;也有人提出,當(dāng)枕大孔區(qū)出現(xiàn)阻塞時,蛛網(wǎng)膜下腔產(chǎn)生的巨大壓力作用于頸髓的外表面,腦脊液滲入了脊髓內(nèi),逐漸積累,形成空洞,其對頸髓的擠壓作用使得空洞不斷的發(fā)展。
3 臨床表現(xiàn) 根據(jù)臨床表現(xiàn)和體征可以分為以下幾種類型:Ⅰ:枕頸區(qū)受壓型:小腦的扁桃體下疝合并顱底的凹陷,小腦及顱神經(jīng)受壓的情況可能會出現(xiàn),主要的臨床表現(xiàn)有頭痛、嘔吐、共濟失調(diào)、眼球震顫、吞咽困難及錐體束征等。Ⅱ:小腦損害型:小腦受到損害的表現(xiàn)為眼球震顫、步態(tài)不穩(wěn)、共濟失調(diào)和皮質(zhì)脊髓束征等。Ⅲ:脊髓中央受損型:脊髓中央受損的話,臨床表現(xiàn)主要有肩胛區(qū)痛覺分離、感覺障礙、偏癱、四肢癱以及四肢肌萎縮。Ⅳ:顱內(nèi)壓增高型:如果出現(xiàn)腦水腫,會引起頭痛,頭暈、嘔吐、視乳頭水腫、頸項強直等顱內(nèi)壓增高癥狀[6]。
4 主要手術(shù)方法 ①顱后窩減壓術(shù):顱后窩減壓術(shù)于1932年第一次在臨床上被使用,它的主要方式是切除部分枕骨有效的擴大顱后窩。主要步驟包括硬腦膜減壓、骨性減壓等。這種手術(shù)方式要求對骨性結(jié)構(gòu)充分減壓,骨窗的大小為5cm×6cm。目前,存在爭議的是在手術(shù)過程中要不要保持硬腦膜的完整性,亦有學(xué)者提出,在減壓過程中保留硬腦膜完整可有效避免血液進入蛛網(wǎng)膜下腔以及術(shù)后腦脊液漏;另一些學(xué)者提出,保留硬腦膜完整不能使顱后窩充分減壓,為了有效降低顱內(nèi)壓充分減壓應(yīng)該完全敞開硬腦膜[7]。近年來,隨著手術(shù)經(jīng)驗的積累,很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)了不保留硬腦膜完整性對患者的影響:首先,骨性減壓床太大會引起小腦下垂,不但不能改善患者的腦脊液循環(huán),還會引起無法控制的頸部疼痛。其次,硬腦膜完全敞開后,小腦組織與肌肉、筋膜等組織直接接觸,血液流入蛛網(wǎng)膜下腔會形成廣泛粘連、腦脊液漏,以及持續(xù)性發(fā)熱等嚴(yán)重并發(fā)癥。由于次種手術(shù)方式存在如此多的弊端,有學(xué)者便對此種手術(shù)方式逐漸改良,在此基礎(chǔ)上提出了“顱后窩重建術(shù)”。②顱后窩重建術(shù):顱后窩重建術(shù)也稱為顱后窩減壓并硬腦(脊)膜成形術(shù)(PFDD)。這種手術(shù)方式是改良顱后窩減壓術(shù)而形成的。要對患者的顱后窩進行廣泛的充分減壓,在保持蛛網(wǎng)膜完整的基礎(chǔ)上在顯微鏡下“Y”形切口切開硬腦膜,并用凍干硬腦膜擴大修補切口,懸吊3-4針形成帳篷狀以保持腦脊液通暢;有人[8]提出采用凍干硬腦膜修補切口易發(fā)生腦脊液漏、皮下積液,甚至假性腦膜膨出等并發(fā)癥,修補的材料如果采用自體的部分筋膜的話,可以在很大程度上減少以上并發(fā)癥的發(fā)生。有研究者[9]通過對大骨窗和小骨窗減壓顱后窩重建術(shù)的臨床療效對比分析,得出結(jié)論,兩者減壓的效果差不多,可是,小骨窗減壓術(shù)術(shù)后的并發(fā)癥明顯少得多,近些年來,由于臨床經(jīng)驗的積累,現(xiàn)在應(yīng)用最多的便是顱后窩重建術(shù)。③枕大池重建術(shù):有研究人員[10]提出了枕大池重建術(shù),與以上2種手術(shù)方式完全不同,此手術(shù)的目的不僅僅是擴大患者的顱后窩,同時重新建造被堵塞的枕大池,從而更有效地形成患者的腦脊液循環(huán)。手術(shù)過程是小范圍內(nèi)的骨性減壓,先切開患者的硬腦膜及蛛網(wǎng)膜,在軟腦膜的下方切除小腦扁桃體的一部分,促進腦脊液的循環(huán),最后修補、縫合硬腦膜。并不需要擴大患者的顱后窩,這種手術(shù)的范圍小,對患者的損傷小,手術(shù)過程向微創(chuàng)的方向發(fā)展。這些年來,手術(shù)方式不斷地改進,現(xiàn)在已經(jīng)能夠保留患者的寰椎后弓。④術(shù)中CT導(dǎo)航下經(jīng)口入路齒狀突磨除+枕頸植骨融合術(shù):該術(shù)式是目前治療顱頸交界區(qū)畸形腹側(cè)不可復(fù)位性壓迫的最常用手術(shù)方式,手術(shù)時,可以直接到達(dá)顱頸交界區(qū)的腹側(cè)面,不會損傷周圍重大的血管和神經(jīng),可切除寰椎前弓、齒狀突以達(dá)到松解粘連、解除關(guān)節(jié)絞鎖的目的,既可達(dá)到減壓又能起到復(fù)位的雙重目的。由于CT在骨性結(jié)構(gòu)顯示方面的優(yōu)勢,術(shù)中CT結(jié)合導(dǎo)航系統(tǒng)在提高導(dǎo)航系統(tǒng)的準(zhǔn)確性的同時可以術(shù)中判斷減壓情況,不僅提高了手術(shù)成功率,也減少了術(shù)中并發(fā)癥的發(fā)生,該術(shù)式在神經(jīng)外科綜合實力較強的大型醫(yī)院已趨于成熟。
5 結(jié) 語 目前,對于Chiari畸形的最安全有效的手術(shù)方式仍存在很大的爭議,主要的分歧在于手術(shù)的安全性和有效性缺乏大量的臨床實驗結(jié)果,Chiari畸形經(jīng)常伴發(fā)其他腦或脊髓的疾病,因此在診斷過程中,除了需關(guān)注顱頸交界區(qū)的其他發(fā)育不良畸形外,應(yīng)對Chiari畸形進行全面和系統(tǒng)的分析,選擇最佳的手術(shù)方式,提高手術(shù)的安全性及有效性。
[1] 肖國民,王運杰.72例Chiari畸形合并脊髓空洞癥的顯微外科治療體[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,41(3):283-284.
[2] 羅文偉.Chiari畸形的研究進展[J].慢性病學(xué)雜志,2010,12(7):660-662.
[3] 王卿峰,崔彥奎.Chiari畸形的手術(shù)治療[J].臨床研究,2012,19(15):24-25.
[4] 湯四昌.Chiari畸形的診斷與治療的進展[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2009,14(2):121-122.
[5] 蘇雨行,李 剛.小腦扁桃體下疝并脊髓空洞癥的診治進展[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2006,5(3):322-324.
[6] 張立華.Chiari畸形診斷與治療的研究進展[J].立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志,2012,24(4):253-256.
[7] 李鵬超,劉 勇.Chiari畸形外科治療回顧與進展[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2012,12(4):389-392.
[8] VanaclochaV,Saiz-Sapena N.Duraplasty with freeze-dried cadaveric dura versus occipital pericranium for Chiari typeⅠmalformation:comparative study[J].Acta Neurochir(Wien),1997,139:112-119.
[9] KlekampJ,Batzdorf U,SamiiM,et al.The surgical treatment of Chiari Ⅰ malformation[J].Acta Neurochir(Wien),1996,138:788-801.
[10] 張遠(yuǎn)征,周定標(biāo),喬光宇,等.枕大池重建術(shù)治療Chiari畸形合并脊髓空洞[J].中華神經(jīng)外科雜志,2000,16:45-47.