張愛霞,王瑞春,黃海萍,楊 珂,馮景麗,姜翠玲,劉曉冉
(聊城市人民醫(yī)院,山東 聊城 252000)
窄帶內(nèi)鏡成像術(shù)(NBI)是近年發(fā)展起的一種非侵入性內(nèi)鏡下成像技術(shù),2001年首先在日本用于診斷消化系統(tǒng)疾病,其后在世界范圍內(nèi)被廣泛應(yīng)用。該技術(shù)能夠使光照深度限定在組織表層,在觀察黏膜表面的微細(xì)腺管形態(tài)和微血管形態(tài)時,可突出顯示黏膜層和黏膜下層細(xì)微結(jié)構(gòu)[1],且成像清晰度大幅提升。因而,NBI結(jié)合放大內(nèi)鏡可找到在普通內(nèi)鏡下難以發(fā)現(xiàn)的病灶,更精確地引導(dǎo)活檢,提高診斷準(zhǔn)確率,特別有利于提高早期腫瘤的診斷率。本文結(jié)合文獻(xiàn)就其在消化系統(tǒng)疾病中的應(yīng)用作一綜述。
人體內(nèi)血紅蛋白吸收能在415 nm(藍(lán)光)時達(dá)到峰值,而在540 nm(綠光)時吸收能力相對較弱,NBI利用這一特性,在放大內(nèi)鏡的基礎(chǔ)上,通過光柵過濾,將普通白光內(nèi)鏡中波長最長的紅光濾掉,只釋放出藍(lán)光和綠光,使血管的對比性明顯增強(qiáng)。而且NBI能夠使光照深度限定在組織表層,能觀察到黏膜層及黏膜下層的細(xì)微結(jié)構(gòu)。該技術(shù)操作簡單、圖像清晰,便于觀察黏膜微血管形態(tài)、容易發(fā)現(xiàn)普通內(nèi)鏡難以發(fā)現(xiàn)的平坦型病變或微小病變,對提高癌前病變及早期癌癥的檢出率具有重要意義。
2.1 胃食管反流?。℅ERD)GERD可分為兩種:食管黏膜無明顯病變者,即非糜爛性胃食管反流?。∟ERD);食管黏膜有明顯糜爛、潰瘍等炎癥病變者,即反流性食管炎(RE)。臨床上通稱的GERD多指NERD。因NERD無客觀的診斷指標(biāo),有超過半數(shù)的NERD患者被誤診。Sharma等[2]應(yīng)用NBI及普通內(nèi)鏡對GERD患者食管黏膜進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),在NBI下GERD患者食管黏膜乳頭狀突起內(nèi)毛細(xì)血管袢(IPCL)數(shù)目增多及血管擴(kuò)張,而在普通內(nèi)鏡下NERD患者黏膜表面無特異性表現(xiàn)或表現(xiàn)不明顯。因此,可以將NBI內(nèi)鏡下食管ICPL形態(tài)特異性改變用于鑒別糜爛性與非糜爛性食管炎,并有助于診斷及鑒別GERD。Lee等[3]采用現(xiàn)行的Los Angeles分級標(biāo)準(zhǔn)比較普通內(nèi)鏡、NBI對食管炎分級的一致性,結(jié)果NBI的一致性高于普通內(nèi)鏡。因此,與普通內(nèi)鏡相比,NBI更有利于GERD的診斷及分級,有利于患者下一步治療。
2.2 Barrett食管(BE) BE是食管腺癌的癌前病變。每年約有1%的BE患者最終發(fā)展為食管腺癌。盡管食管腺癌確切的發(fā)病機(jī)制還不清楚,但有學(xué)者認(rèn)為,BE演變?yōu)榘┌Y的過程為特殊腸上皮化生(SIM)、低度異型增生(LGD)、高度異型增生(HGD)、原位癌及浸潤性腺癌。因此,早期診斷及治療BE尤為重要。Hamamoto等[4]研究發(fā)現(xiàn),NBI下對BE的畸形網(wǎng)狀血管顯示更為清晰,取活檢診斷BE的符合率高達(dá)69.8%。因此,相比于普通內(nèi)鏡,NBI對BE診斷準(zhǔn)確率更高,可用于對 BE的篩查。
2.3 食管不典型增生及食管癌 食管癌是常見的消化道腫瘤。有研究證實,早期食管癌經(jīng)治療5年生存率為90%以上,中晚期為10%左右[5]。IPCL大致形態(tài)可較準(zhǔn)確地反映組織不典型增生、腫瘤浸潤深度及病灶的組織學(xué)特點等,IPCL的形態(tài)變化對診斷食管黏膜良、惡性病變有重要價值。IPCL分為Ⅰ型(正常黏膜)~Ⅴ型(癌癥)5型,其中Ⅲ型為臨界狀態(tài),與LGD有關(guān),Ⅳ、Ⅴ型則與HGD和腫瘤相關(guān)。Ⅴ型又可分4個亞型:Ⅴ-1、Ⅴ-2型病灶浸潤較淺,為內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)和內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)的絕對適應(yīng)證;Ⅴ-3型為其相對適應(yīng)證,Ⅴ-N型的病灶則應(yīng)首先考慮外科手術(shù)。Kuraoka等[6]研究認(rèn)為,NBI相對于碘染色內(nèi)鏡,對早期食管癌的診斷準(zhǔn)確率明顯提高。Yoshida等[7]的研究表明,NBI可清楚顯示鱗狀上皮IPCL的形態(tài)學(xué)變化,因而有助于食管鱗癌的診斷及浸潤深度的判定,有助于選擇最佳治療方案。還有研究發(fā)現(xiàn),NBI可清晰顯示黏膜表面病變結(jié)構(gòu)及毛細(xì)血管形態(tài),與周圍正常黏膜形成明顯對比,對早期發(fā)現(xiàn)淺表癌,初步診斷病變的良惡性質(zhì)及深度具有指導(dǎo)作用。
3.1 慢性胃炎 慢性胃炎,特別是慢性萎縮性胃炎,其癌變率為0.5% ~1%,尤其是伴有腸化生及不典型增生者,癌變率高達(dá)10%[8]。慢性胃炎在普通內(nèi)鏡下缺乏特異性表現(xiàn)且其病變呈多灶分布,目前尚無確切的內(nèi)鏡診斷標(biāo)準(zhǔn),僅依賴于病理活檢。Bansal等[9]研究發(fā)現(xiàn),NBI對與Hp感染有關(guān)的胃黏膜炎癥及腸上皮化生等診斷率較高。NBI下可見嵴狀或絨毛狀黏膜時,對診斷腸上皮化生敏感性及特異性高達(dá)80%和100%。劉紅等[10]研究表明,NBI對判定急慢性炎癥及腸上皮化生有較高的準(zhǔn)確率,能明顯提高胃竇炎的預(yù)測準(zhǔn)確率。姚凡保等[11]研究發(fā)現(xiàn),NBI對慢性萎縮性胃炎診斷的敏感性及特異性分別高達(dá)73.84%、84.61%。因此,NBI可用于對慢性胃炎的初步診斷及分類,有助于活檢取材。但目前能否做到NBI下對慢性胃炎的準(zhǔn)確診斷,仍需要大樣本進(jìn)一步研究。
3.2 早期胃癌(EGC)及癌前病變 EGC的治愈率可高達(dá)90%,但其早期發(fā)現(xiàn)較困難,特別是微小胃癌,主要依賴胃鏡觀察及病理診斷。胃黏膜的微小凹陷型病變?yōu)槲赴﹥?nèi)鏡下特征性改變,NBI對其診斷的準(zhǔn)確性、敏感性及特異性分別為96.6%、95.0%和96.8%,顯著優(yōu)于普通內(nèi)鏡,可明顯減少活檢率[12]。Otsuka等[13]研究認(rèn)為,胃黏膜微細(xì)結(jié)構(gòu)消失或不清,出現(xiàn)特征性的微毛細(xì)血管變化,如血管的擴(kuò)張、迂曲或直徑不相等,粗大腫瘤血管形成等,為胃癌特征性的表現(xiàn)。而Yao等[14]研究認(rèn)為,NBI下EGC的一個特征性表現(xiàn)為癌變區(qū)上皮下微血管排列不規(guī)則及集合靜脈消失,而癌旁正常的胃黏膜可見規(guī)則分布的微血管網(wǎng),癌變區(qū)和非癌變區(qū)因血管發(fā)育及分布的不同呈現(xiàn)出明顯的分界線。NBI通過觀察胃黏膜下微血管和黏膜表面形態(tài),能有效鑒別腫瘤性與非腫瘤性病變,并能判斷腫瘤浸潤深度,對判斷預(yù)后、選擇治療方案等均有重要意義。但Nakayoshi等[15]對165例凹陷型 EGC患者的研究發(fā)現(xiàn),NBI可提高EGC確診率,指導(dǎo)活檢,但目前還不能替代病理檢查的“金標(biāo)準(zhǔn)”地位。
3.3 胃良、惡性潰瘍 胃良、惡性潰瘍多不具有特殊的臨床癥狀及體征,其診斷與EGC相似,主要依賴于內(nèi)鏡及病理檢查。因此,準(zhǔn)確定位病變部位并進(jìn)行活檢是關(guān)鍵。普通胃鏡下,胃良、惡性潰瘍形態(tài)相似,易誤診、漏診;而NBI下可清晰顯示潰瘍病灶與周圍組織分界線、病灶邊緣形態(tài)及范圍、潰瘍邊緣黏膜的血管形態(tài)及腺管結(jié)構(gòu)改變,利于判斷病變部位及準(zhǔn)確選取活檢部位,提高診斷率。參照胃小凹Sakaki分型[12],將胃小凹分為 A 型(圓點狀)、B 型(線狀短小棒狀)、C型(稀疏而粗大的線狀)、D型(斑塊狀)、E型(絨毛狀)及F型(小凹模糊不清、消失或伴異常增生的毛細(xì)血管),胃良性潰瘍周圍黏膜胃小凹主要以C型和D型為主,微血管走形較規(guī)則;而惡性潰瘍周圍黏膜胃小凹以E型為主,可見走形不規(guī)則、新生或粗大的微血管,結(jié)合病理檢查,NBI對胃癌診斷的準(zhǔn)確性、敏感性及特異性分別為94.85%、91.67% 及 96.72%。故 NBI更有利于良、惡性胃潰瘍的鑒別診斷,提高活檢準(zhǔn)確率。
3.4 壺腹部、膽管疾病 近年來,壺腹癌的發(fā)病率呈明顯上升趨勢,但早期診斷很困難,發(fā)現(xiàn)后多為晚期,生存率較低。Uchiyama等[16]把壺腹部黏膜的絨毛結(jié)構(gòu)分為Ⅰ型(橢圓形)、Ⅱ型(松果狀或樹葉狀)、Ⅲ型(不規(guī)則或無結(jié)構(gòu)),并將扭曲、增粗、網(wǎng)狀的血管定為異常。結(jié)果顯示,Ⅰ型表面結(jié)構(gòu)只存在于炎癥或增生性改變中,所有腺瘤及腺癌患者均具有Ⅱ型或Ⅲ型黏膜結(jié)構(gòu),而異常血管僅存在于腺癌的患者。Itoi等[17]研究認(rèn)為,在膽管疾病的診斷中,NBI圖像質(zhì)量優(yōu)于普通內(nèi)鏡。因此,在診斷壺腹部及膽道疾病方面,NBI優(yōu)于普通內(nèi)鏡。
3.5 結(jié)直腸腺瘤及結(jié)直腸癌 結(jié)直腸黏膜的息肉樣病變在病理學(xué)上分為腫瘤性和非腫瘤性息肉兩種。非腫瘤性息肉(如炎性息肉及增生性息肉等)一般情況下不會出現(xiàn)癌變或出血等并發(fā)癥,無需特殊治療。而腫瘤性息肉(如結(jié)直腸腺瘤)為結(jié)直腸腫瘤主要的癌前病變,需及時內(nèi)鏡或手術(shù)治療,其在普通內(nèi)鏡下與非腫瘤性息肉不易鑒別。有研究顯示,NBI下結(jié)直腸腺瘤和增生性息肉的微血管特征和腺管特征存在差異,依據(jù)以上兩方面可在NBI下初步鑒別腺瘤和增生性息肉[18]。Su等[19]應(yīng)用 NBI及普通腸鏡對78例結(jié)腸息肉患者進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)NBI鑒別診斷腫瘤(腺瘤和腺癌)和非腫瘤(增生性息肉)的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性分別為95.7%、87.5%和 92.7%,明顯高于普通內(nèi)鏡。Sano分型[20]將病變黏膜表面血管形態(tài)(CP)分為Ⅰ型、Ⅱ型、ⅢA和ⅢB 4型。Ⅰ型為不可辨認(rèn)的網(wǎng)狀毛細(xì)血管,Ⅱ型為清晰的網(wǎng)狀毛細(xì)血管,Ⅲ型為出現(xiàn)盲端分支和不規(guī)則減少的網(wǎng)狀毛細(xì)血管,ⅢA型為不均勻的微血管密度增高,ⅢB型為無血管或微血管密度疏松。Hirata等[21]用NBI觀察結(jié)直腸癌病灶的CP變化,發(fā)現(xiàn)密集且明顯不規(guī)則的CP在伴有黏膜下浸潤癌病灶中更為常見,所以NBI合并放大內(nèi)鏡觀察可以預(yù)測病灶的組織學(xué)結(jié)果并幫助選擇最好的治療策略。此外,NBI下結(jié)直腸腫瘤的診斷分類還有Hiroshima分型、Showa分型、Jikei分型、NICE分型等,目前尚無關(guān)于這些分類準(zhǔn)確性的對比研究,臨床上也很難客觀地評判各種分類的優(yōu)劣。
總之,在一些伴有微血管形態(tài)及腺管結(jié)構(gòu)改變的疾病中,NBI系統(tǒng)較普通內(nèi)鏡的優(yōu)勢明顯,隨著其在臨床上逐步開展與成熟,NBI的診斷準(zhǔn)確率也隨之提高。NBI是未來內(nèi)鏡的發(fā)展趨勢,有望成為內(nèi)鏡醫(yī)生早期診斷腫瘤、癌前病變及炎癥等的重要工具。
[1]Kuznetsov K,Lambert R,Rey JF.Narrow-band imaging:potential and limitations[J].Endoscopy,2006,38(1):76-81.
[2]Sharma P,Wani S,Bansal A,et al.A feasibility trial of narrow band imaging endoscopy in patients with gastroesophageal reflux disease[J].Gastroenterology,2007,133(2):454-464.
[3]Lee YC,Lin JT,Chiu HM,et al.Intraobserver and interobserver consistency for grading esophagitis with narrow-band imaging[J].Gastrointest Endosc,2007,66(2):230-236.
[4]Hamamoto Y,Endo T,Nosho K ,et al.Usefulness of narrow-band imaging endoscopy for diagnosis of Berrett's esophagus[J].Gastroenterol,2004,39(1):14-20.
[5]Song ZB,Gao SS,Yi XN,et al.Expression of MUCl inesophageal squamous-cell carcinoma and its relationship with prognosis of patients from Linzhou City,a high incidence area of northern China[J].World J Gastroenterol,2003,9(3):404-407.
[6]Kuraoka K,Hoshino E,Tsuchida T,et al.Early esophageal cancer can be detected by screening endoscopy assisted with narrowband imaging(NBI)[J].Hepatogastroenterology,2009,56(89):63-66.
[7]Yoshida T,Inoue H,Usui S,et al.Narrow-band imaging system with magnifying endoscopy for superficial esophageal lesions[J].Gastrointest Endosc,2004,59(2):288-295.
[8]Vakil N,van Zanten SV,Kahrilas P,et al.The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease:a glob evidence-basedconsensus[J].ZGastroenterol,2007,45(11):1125-1140.
[9]Bansal A,Ulusarac O,Mathur S,et al.Correlation between narrow band imaging and nonneoplastic gastric pathology:a pilot feasibility trial[J].Gastrointest Endosc,2008,67(2):210-216.
[10]劉紅,高炳霞,林香春,等.放大窄帶成像胃鏡下胃竇炎微形態(tài)特征[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012,29(5):268-271.
[11]姚凡保,馬海生,謝春松,等.窄帶成像內(nèi)鏡診斷慢性萎縮性胃炎的臨床價值[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2011,16(4):221-223.
[12]Sakaki N,Lida Y,Okazaki Y,et al.Magnifying endoscopic observation of gastric mucosa,particularly in patients with atrophic gastritis[J].Endoscopy,1978,10(4):269-274.
[13]Otsuka Y,Niwa Y,Ohmiya N,et al.Usefulness of magnifying endoscopy in the diagnosis of early gastric cancer[J].Endoscopy,2004,36(2):165-169.
[14]Yao K,Oishi T,Matsui T,et al.Novel magnified endoscopic findings of microvascular architecture in intramucosal gastric cancer[J].Gastrointest Endosc,2002,56(2):279-284.
[15]Nakayoshi T,Taliiri H,Matsuda K,et al.Magnifying endoscopy combined with narrow band imaging system for early gastric cancer:correlation of vascular pattern with histopathology(including video)[J].Endoscopy,2004,36(12):1080-1084.
[16]Uchiyama Y,Imazu H,Kakutani H,et al.New approach to diagnosing ampullary tumors by magnifying endoscopy combined with a narrow-band imaging system[J].J Gastroenterol,2006,41(5):483-490.
[17]Itoi T,Sofuni A,Itokawa F,et al.Peroral cholangioseopic diagnosis of biliary-tract diseases by using narrow-band imaging(with videos)[J].Gastrointest Endosc,2007,66(4):730-736.
[18]劉紅,吳靜,林香春,等.普通窄帶成像內(nèi)鏡對結(jié)直腸增生性息肉和腺瘤的鑒別診斷價值[J].中華消化雜志,2011,31(12):798-802.
[19]Su MY,Hsu CM,Ho YP,et al.Comparative study of conventional colonoscopy,chromoendoscopy,and narrow-band imaging systems in differential diagnosis of neoplastic and nonneoplastic colonic polyps[J].Am J Gastroenterol,2006,101(12):2711-2716.
[20]Uraoka T,Saito Y,Ikematsu H,et al.Sano's capillary pattern classification for narrow-band imaging of early colorectal lesions[J].Dig Endosc,2011,23(Suppl 1):112-115.
[21]Hirata M,Tanaka S,Oka S,et al.Evaluation of microvessels in colorectal tumors by narrow band imaging magnification[J].Gastrointest Endosc,2007,66(5):945-952.