文/周衛(wèi)國

理性推進(jìn)保溫與結(jié)構(gòu)一體化轉(zhuǎn)型升級
——河北創(chuàng)新驅(qū)動一體化工作紀(jì)實

文/周衛(wèi)國

周衛(wèi)國，河北省墻材革新和建筑節(jié)能管理辦公室 副主任

河北省自推行建筑保溫與結(jié)構(gòu)一體化工作以來，一直堅持積極、穩(wěn)妥、科學(xué)發(fā)展的態(tài)度，在積累了大量實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性地提出了適合本省實際情況的工作思路。近日，河北省住建廳下發(fā)文件在本省全面推行建筑保溫與結(jié)構(gòu)一體化技術(shù)（以下簡稱一體化技術(shù)），以促進(jìn)全省建設(shè)領(lǐng)域節(jié)能減排工作，進(jìn)一步提升建筑節(jié)能工程質(zhì)量和安全性能。文件提出了具體的工作目標(biāo)和要求：“凡具備一體化技術(shù)推廣應(yīng)用條件的市、縣（市），2014年主城區(qū)的新建工程應(yīng)全面推行一體化技術(shù)，其它縣（市）2014年底前在主城區(qū)啟動一體化技術(shù)試點示范。保障性住房、綠色建筑項目、政府投資的公共建筑和公共機(jī)構(gòu)辦公建筑，要率先采用一體化技術(shù)。2015年，全省采用一體化技術(shù)的新建建筑，力爭達(dá)到城鎮(zhèn)建設(shè)工程總量的60%；2020年，力爭達(dá)到80%以上”。回顧河北省推行一體化工作的進(jìn)程，有很多創(chuàng)新的內(nèi)容和值得思考的問題。

一、筑牢基礎(chǔ)、研究解決阻礙一體化技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵問題

準(zhǔn)確定義 “一體化技術(shù)”，使其具有可操作性，是做好此項工作的前提。河北省住建廳為此做了大量的基礎(chǔ)性調(diào)研工作，在積極支持、引導(dǎo)企業(yè)研究開發(fā)一體化技術(shù)的同時，逐步澄清了一體化技術(shù)的模糊概念，提出了適合本省全面發(fā)展的整體工作思路。

早在2011年之前，河北就針對何為“一體化技術(shù)”？推行一體化技術(shù)存在的問題做了許多研究、實驗和驗證工作，提出了科學(xué)界定一體化技術(shù)的“定義”、推行一體化技術(shù)的方法以及應(yīng)注意的問題。此工作思路經(jīng)國家相關(guān)媒體發(fā)起的“如何定義建筑節(jié)能與結(jié)構(gòu)一體化”的大討論，在全國引起了較大的反響和業(yè)內(nèi)人士的普遍關(guān)注。

隨后，在和業(yè)內(nèi)人士廣泛的交流中，我們的工作思路更加清晰，對一體化關(guān)鍵技術(shù)實質(zhì)內(nèi)容不斷補(bǔ)充、完善和提高，許多模糊不清、人云亦云的誤解問題得到了解決，為政府部門制定政策和引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展奠定了堅實的理論與實踐基礎(chǔ)。此次下發(fā)的文件不再沿用人們已經(jīng)慣用的“墻體不需要另行保溫措施即可滿足現(xiàn)行建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)要求”和“同步施工”等不科學(xué)的約束、限制條件。制訂了新的一體化技術(shù)準(zhǔn)入條件，明確了一體化技術(shù)即“實現(xiàn)建筑保溫功能與墻體圍護(hù)功能于一體，有較長的耐久性且滿足消防防火要求的技術(shù)”，其核心是解決耐久性及防火性問題。同時，還針對影響一體化技術(shù)發(fā)展的主要問題，提出了對保溫系統(tǒng)與主體結(jié)構(gòu)連接方式和連接構(gòu)件的可靠性、耐久性等多項相關(guān)指標(biāo)的考量。這種寬泛的一體化技術(shù)概念有助于技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展，有助于科學(xué)地統(tǒng)籌考慮保溫系統(tǒng)的性能與安全、防火性能等問題，有助于在全面發(fā)展的多種保溫系統(tǒng)中好中取優(yōu)、優(yōu)勝劣汰，最終解決性能優(yōu)良的保溫材料無法與建筑同壽命和防火的行業(yè)難題。

二、新、舊工作思路的思考與抉擇

長久以來，人們普遍認(rèn)為判斷一體化技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)是：只有不再“穿棉衣”才是一體化技術(shù)的標(biāo)志；只有通過“同步施工”才是實現(xiàn)一體化技術(shù)的途徑；惟有將保溫材料夾在或砌筑在建筑主體圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)的技術(shù)才是一體化技術(shù)；惟有采用厚或超厚保溫材料的保護(hù)層（抹面層）才能實現(xiàn)與主體結(jié)構(gòu)連在一起的一體化構(gòu)造等等。

其實，上述理解很不科學(xué)，這些易誤解的提法與“一體化”的概念大相徑庭。何為“一體化”? 即，將多種材料組合、連接形成一體的保溫系統(tǒng)。從建筑主體圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平截面看，所有復(fù)合墻體的截面均為保溫材料被夾在或砌筑在建筑主體圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)的一體化形式，區(qū)別僅僅是保護(hù)層的厚與薄和與主體結(jié)構(gòu)的連接方式、連接構(gòu)件的材料不同而已。如薄抹灰保溫系統(tǒng)是通過EPS板和塑料錨栓連接的；EPS鋼絲網(wǎng)架板外墻外保溫系統(tǒng)是通過EPS板和大量的斜插鋼絲連接的；復(fù)合砌體結(jié)構(gòu)是通過內(nèi)、外葉墻拉結(jié)筋或砌塊的肋連接的等等。迄今為止，尚未出現(xiàn)過復(fù)合墻體與保溫系統(tǒng)不連在一起的情況。

既然現(xiàn)實中根本不存在保溫系統(tǒng)不連在一起的情況，也就不存在非一體化技術(shù)了。所以，判斷一體化技術(shù)的核心應(yīng)重點考量其耐久性和防火性，對現(xiàn)有的、發(fā)展中的一體化技術(shù)，應(yīng)通過各自的綜合性能優(yōu)、劣對比，選擇出符合推廣應(yīng)用條件的進(jìn)行推廣。

另外，一體化技術(shù)設(shè)定“同步施工”的門檻需慎重，它關(guān)系到國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系的重大變革。“同步施工”僅是個例，絕不能以偏概全，更不能誤將歐、美等發(fā)達(dá)國家一直沿用了幾十年的薄抹灰保溫系統(tǒng)，我國現(xiàn)今仍在普遍使用的技術(shù)因此而拒之門外，繼而偏離了以推行一體化技術(shù)來解決耐久和防火的既定目標(biāo)的軌道。

澄清上述誤解后，河北省采取了只注重結(jié)果，形式和過程作參考的認(rèn)定方法。即，凡可滿足有較長的耐久性且滿足消防防火要求并通過認(rèn)定的技術(shù)，均視為“可以推廣的一體化技術(shù)”。

三、河北創(chuàng)新政策出臺的重點問題解析

正因為對一體化技術(shù)的“定義”理解有歧義，又因為防火問題引出的許多不科學(xué)解釋和只重形式而淡化結(jié)果的傾向，有必要從技術(shù)層面進(jìn)行解析，就此，河北省做了一些創(chuàng)新性改進(jìn)。

1、《行標(biāo)》149保溫系統(tǒng)影響防火性能的問題分析與借鑒

依據(jù)《行標(biāo)》JG 149規(guī)定薄抹灰保護(hù)層厚度的試驗結(jié)果看，保護(hù)層厚度在最小值3mm時，燃燒試驗開始2～4分鐘后保護(hù)層發(fā)生較大軟化變形并脫落，保溫材料燃燒。通過增加保護(hù)層厚度達(dá)到最大值7mm時，軟化變形問題基本解決，但隨著時間的延長出現(xiàn)脫落、引起保溫材料燃燒的現(xiàn)象依然存在，改變的只是抵抗燃燒的時間。原因是《行標(biāo)》JG 149規(guī)定中，保溫系統(tǒng)的連接構(gòu)造存在不足。此問題在德國的相應(yīng)保溫系統(tǒng)中也依然存在，不同的是他們通過增加保護(hù)層厚度以及系統(tǒng)構(gòu)造等措施延長時間，達(dá)到本國法規(guī)規(guī)定的逃生時間而已。

河北省仍然選擇7mm的保護(hù)層，通過改變保溫系統(tǒng)連接構(gòu)造等一系列措施后，再次對一組試樣進(jìn)行燃燒試驗，5～10分鐘開始出現(xiàn)保護(hù)層微量變形，但隨著時間的延長，變形達(dá)到極限后趨于穩(wěn)定，未出現(xiàn)爆裂、破損和脫落現(xiàn)象。證明《行標(biāo)》JG 149規(guī)定的薄抹灰系統(tǒng)保護(hù)層厚度對保溫材料的保護(hù)是有效的，主要問題是保溫系統(tǒng)連接構(gòu)造存在設(shè)計缺陷。河北省近年創(chuàng)新研發(fā)的薄抹灰保溫系統(tǒng)，參照《建筑外墻外保溫系統(tǒng)的防火性能試驗方法》GB/T 29416—2012，經(jīng)過連續(xù)3個小時的實體火考驗（遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于GB/T 29416規(guī)定的 0.5小時），厚度6～7mm的保護(hù)層完好無損。試驗表明，該創(chuàng)新一體化技術(shù)的各項技術(shù)指標(biāo)均在《行標(biāo)》JG 149規(guī)定的控制范圍內(nèi)，證明《行標(biāo)》JG 149薄抹灰系統(tǒng)的防火等設(shè)計缺陷、問題是能夠通過修訂解決的。同時證明，創(chuàng)新技術(shù)的保護(hù)層已經(jīng)具備了保護(hù)保溫材料和主體結(jié)構(gòu)的基本功能，可以實現(xiàn)解決耐久性和防火性的既定目標(biāo)。

2、保溫系統(tǒng)的保護(hù)層薄與厚的辯證關(guān)系。

人們的慣性思維普遍認(rèn)為：厚保護(hù)層可以防火和與建筑物同壽命，保溫系統(tǒng)的保護(hù)層越厚越好，它是一體化技術(shù)的重要指標(biāo)。甚至誤解為越厚越安全，有的做到了50 mm厚。從而忽視了厚保護(hù)層帶來的諸多危害和不利因素。根據(jù)《行標(biāo)》JG 149規(guī)定的保護(hù)層厚度為3～7mm；《規(guī)程》JGJ 144規(guī)定厚保護(hù)層厚度為25～30mm。目前，一些自認(rèn)為是一體化技術(shù)的保溫體系已經(jīng)違反了國家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定。

按規(guī)定，當(dāng)保護(hù)層厚度超過30mm時，將不再適用《規(guī)程》JGJ 144的規(guī)定，應(yīng)視為混凝土結(jié)構(gòu)采用《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50010-2010為設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)對混凝土結(jié)構(gòu)配筋和板厚設(shè)計均有規(guī)定，對于受力構(gòu)件其鋼筋直徑不小于8mm；非受力構(gòu)件其鋼筋直徑不小于6mm，對于現(xiàn)澆鋼筋混凝土板的厚度要求不應(yīng)小于40～60mm 。不論如何，現(xiàn)有的超厚保護(hù)層配筋存在設(shè)計缺陷和安全隱患。

還有，薄保護(hù)層、厚保護(hù)層、超厚保護(hù)層等，應(yīng)分別套用《行標(biāo)》JG 149、《規(guī)程》JGJ 144、《規(guī)范》GB 50010等標(biāo)準(zhǔn)。因此，保護(hù)層的厚、薄不具有單一性能的可比性，也不能證明其好壞。如：保溫系統(tǒng)的防火性能檢測，國家近日已發(fā)布實施了《國標(biāo)》GB/T 29416，該標(biāo)準(zhǔn)僅適用于薄保護(hù)層，無法對厚、超厚保護(hù)層等保溫系統(tǒng)進(jìn)行檢測。目前，超厚保護(hù)層設(shè)計實施階段應(yīng)滿足《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB 50016—2006的相關(guān)耐火極限要求；試驗參照《建筑構(gòu)件耐火試驗方法》GB/T 9978.8-2008 第8部分：非承重垂直分隔構(gòu)件的特殊要求進(jìn)行。上述標(biāo)準(zhǔn)的耐火極限要求對保溫系統(tǒng)的影響尚無與其相對應(yīng)的檢測內(nèi)容。因此，厚、超厚保護(hù)層火燒應(yīng)力爆裂程度對保溫系統(tǒng)的影響只能定性、無法定量判斷。

經(jīng)過試驗驗證，保護(hù)層的薄與厚對保溫系統(tǒng)安全性、耐久性和防火性能的影響不成正比。由于不同保護(hù)層厚度執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)不同，還必須分別考慮與其密切相關(guān)的連接結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的可靠性。不必要的過厚保護(hù)層將造成資源的浪費，在結(jié)構(gòu)上留下安全隱患。

3、同步施工不應(yīng)成為一體化的核心和必備條件。

保溫與主體同步施工的提法，源于解決施工期間的防火問題，后被誤解為可以“防火”的一體化技術(shù)，該提法對目前正在著手解決的施工、應(yīng)用期間發(fā)生火災(zāi)問題尚缺乏驗證和標(biāo)準(zhǔn)。同步施工只不過是鑒于某些技術(shù)的特殊施工工藝決定的，不具有普遍的實際意義。它既不能用于既有建筑改造，又不是解決防火難題的良藥，更不是一體化技術(shù)必然選擇的代表，絕不能機(jī)械地將它視為一體化技術(shù)的核心和必備條件。

現(xiàn)實中，有很多種“同步施工的技術(shù)都能達(dá)到墻體不需另行采取保溫措施即可滿足標(biāo)準(zhǔn)的要求”，如：《規(guī)程》JGJ 144中的“EPS鋼絲網(wǎng)架板現(xiàn)澆混凝土外墻外保溫系統(tǒng)”；“單面鋼絲網(wǎng)架EPS板現(xiàn)澆混凝土外墻外保溫系統(tǒng)”；“機(jī)械固定EPS單面鋼絲網(wǎng)架板外墻外保溫系統(tǒng)”；EPS單面（雙面）鋼絲網(wǎng)架板等多種類型，相近的還有泰柏板、舒樂舍板、3D板等。《現(xiàn)澆混凝土復(fù)合膨脹聚苯板外墻外保溫技術(shù)要求》JG/T 228-2007中也涵蓋了多種同期施工的保溫技術(shù)，地方標(biāo)準(zhǔn)中也有許多滿足要求的技術(shù)，還有我們見到的大模內(nèi)置等等。

如此多的同步施工技術(shù)為何很少采用？究其原因是在保溫、耐久和防火等方面，尚存諸多難以克服的問題。例如，100～200/m2根斜插鋼絲組成的鋼絲網(wǎng)架貫通性熱橋?qū)Ρ匦阅艿挠绊?；穿過EPS板的斜插鋼絲以及鋼結(jié)構(gòu)件結(jié)露銹蝕對厚抹灰系統(tǒng)結(jié)構(gòu)安全的影響；厚抹灰保護(hù)層遭遇火災(zāi)時的熱應(yīng)力爆裂等很多問題均應(yīng)引起重視。如果上述同步施工技術(shù)能夠解決一切問題，外墻保溫領(lǐng)域普遍存在的大量問題就不會發(fā)生了，推行一體化的工作也就無的放矢了。

實踐證明，只有依靠優(yōu)良的連接構(gòu)造和綜合性能好的保溫材料，才能實現(xiàn)解決耐久性及防火性問題的既定目標(biāo)。對于是否同步施工的技術(shù)，理應(yīng)公平、科學(xué)地判斷其構(gòu)造合理性、結(jié)構(gòu)安全性，是否達(dá)到了保溫、耐久和防火的技術(shù)要求，不應(yīng)引導(dǎo)發(fā)生歧視性的誤判。

4、一體化技術(shù)判斷考量側(cè)重點分析五要素

（1）保溫系統(tǒng)安全性能考量

重點考量、判斷保護(hù)層與主體結(jié)構(gòu)的主要結(jié)構(gòu)連接件的選用和耐老化試驗結(jié)果。依據(jù)《墻體材料應(yīng)用統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范》GB 50574—2010和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對各種材料的規(guī)定，觀察連接保溫系統(tǒng)的各結(jié)構(gòu)件和保護(hù)層是否達(dá)到了規(guī)范要求。當(dāng)采用厚和超厚混凝土保護(hù)層時，混凝土受力構(gòu)件和非受力構(gòu)件應(yīng)分別符合《規(guī)程》JGJ 144、《規(guī)范》GB 50010要求。

其次，考量連接結(jié)構(gòu)、構(gòu)造是否科學(xué)合理，連接件的耐久性等。應(yīng)注意薄抹灰和厚抹灰的受力形式不同，連接構(gòu)件亦有不同的性能要求，必須區(qū)別對待。如：EPS鋼絲網(wǎng)架板現(xiàn)澆混凝土外墻外保溫系統(tǒng)中穿過EPS的斜插鋼絲，在失去強(qiáng)堿性混凝土的保護(hù)后，必然發(fā)生結(jié)露銹蝕的現(xiàn)象；塑料連接件耐老化的影響等問題。

采用脆性無機(jī)保溫材料時，必須慎重對待。如：B03、 B40級的蒸壓加氣混凝土；發(fā)泡水泥等強(qiáng)度很低的保溫材料，其厚度應(yīng)控制在100 mm以下。否則，必須符合《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50003—2011和《國標(biāo)》GB 50574對各種材料的要求，同時，還要考慮地震力作用的影響，應(yīng)滿足《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB 50011—2010和《自承重砌體墻技術(shù)規(guī)程》CECS 281: 2010的相關(guān)要求。

（2）保溫系統(tǒng)耐久性能考量

根據(jù)《國標(biāo)》GB 50574對各種不同材料的凍融試驗條件，在滿足第（1）條要求后，主要以保護(hù)層材料的凍融試驗結(jié)果為判斷依據(jù)。當(dāng)采用保溫裝飾一體化板保溫系統(tǒng)時，增加考量連接結(jié)構(gòu)和板縫的連接、密封、構(gòu)造措施等內(nèi)容。

當(dāng)保溫材料在保溫系統(tǒng)中以受力連接構(gòu)件出現(xiàn)時，無機(jī)脆性材料必須注意耐水軟化系數(shù)值，這是保溫系統(tǒng)耐久性的重要指標(biāo)之一。還應(yīng)檢測該保溫材料的抗折、抗壓強(qiáng)度和凍融性；有機(jī)保溫材料應(yīng)重點考慮耐老化性能的檢測。

（3）保溫系統(tǒng)防火性能考量

保護(hù)層抵抗火災(zāi)高溫的能力。主要看耐高溫應(yīng)力爆裂和變形的破壞情況；其次，看連接構(gòu)件耐高溫的可靠性，應(yīng)能保證保護(hù)層不脫落、不開裂。根據(jù)保護(hù)層的厚度分別選擇不同的標(biāo)準(zhǔn)和方法。

1）薄抹灰保護(hù)層參照《國標(biāo)》GB/T 29416、《行標(biāo)》JG 149等標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)試驗結(jié)果看，薄抹灰保護(hù)層極少發(fā)生爆裂現(xiàn)象，多為脫落和開裂導(dǎo)致系統(tǒng)破壞。

2）厚抹灰保護(hù)層參照《規(guī)程》JGJ 144、《國標(biāo)》GB/T 9978.8、GB/T 29416等標(biāo)準(zhǔn)，對同步施工的不同做法的保溫系統(tǒng)，進(jìn)行混凝土耐高溫應(yīng)力爆裂和耐高溫變形脫落試驗。當(dāng)保護(hù)層采用輕質(zhì)混凝土?xí)r，還要觀察其自身強(qiáng)度的變化。

3）超厚抹灰保護(hù)層應(yīng)滿足《規(guī)范》GB 50016第5.1.1條和GB/T 9978.8的規(guī)定，在不低于規(guī)定的建筑物相應(yīng)構(gòu)件（非承重外墻）的燃燒性能和耐火極限的條件下，觀察保護(hù)層的耐高溫應(yīng)力爆裂的破壞深度（不得發(fā)生穿透現(xiàn)象）和斜插鋼絲的裸露情況，應(yīng)避免鋼絲被燒紅后引燃保溫系統(tǒng)內(nèi)的可燃材料。

4）保溫裝飾一體化板保溫系統(tǒng)必須滿足《國標(biāo)》GB/T29416的要求，即保溫系統(tǒng)整體必須達(dá)到防火要求。絕對不能只看可燃材料通過復(fù)合無機(jī)材料檢測后達(dá)到了復(fù)合A2級即可，還要看連接結(jié)構(gòu)和板縫的連接、密封、構(gòu)造等設(shè)計的科學(xué)合理性、安全性。

（4）保溫系統(tǒng)的保溫性能對比考量

1）主要對比保溫材料的選用和保溫構(gòu)造設(shè)置的合理性，對于采用無機(jī)保溫材料或復(fù)合無機(jī)保溫材料的，必須考慮吸水率對導(dǎo)熱系數(shù)的影響；

2）熱橋的多少對保溫系統(tǒng)熱工性能影響很大, 應(yīng)充分考慮貫通性熱橋，特別是導(dǎo)熱系數(shù)很大的金屬材料的貫通性熱橋影響。如：砌體結(jié)構(gòu)內(nèi)、外葉墻的拉結(jié)筋；復(fù)合砌塊的連接肋；EPS鋼絲網(wǎng)架板的斜插鋼絲等。

（5）其它綜合性能的對比考量

能夠滿足推廣一體化技術(shù)（保溫、耐久和防火）要求條件的：

1) 整體采用統(tǒng)一的保溫系統(tǒng)優(yōu)于多種保溫系統(tǒng)混合使用的對比，應(yīng)以前者為優(yōu)；

2）保溫裝飾一體化板保溫系統(tǒng)滿足前面各條要求的，優(yōu)于現(xiàn)場再做裝飾的保溫系統(tǒng)；

3）保溫系統(tǒng)以材料用量少、施工簡單、價格低的為優(yōu)；

4）保溫系統(tǒng)適用范圍寬、提高節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)能力強(qiáng)的為優(yōu)；

5）保溫系統(tǒng)采用薄保護(hù)層的優(yōu)于厚保護(hù)層；

6）保溫系統(tǒng)采用有機(jī)保溫材料的優(yōu)于無機(jī)保溫材料。 ▲

《河北城市研究》征稿啟事

《河北城市研究》刊物是經(jīng)河北省新聞出版局批準(zhǔn)，河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳主管，河北省城市科學(xué)研究會主辦的內(nèi)部資料性出版物。

該刊為學(xué)術(shù)性期刊，是河北省建筑工程系列中、高級技術(shù)職稱評定有效刊物、是《全國中文文獻(xiàn)索引》來源期刊、河北省省會“雙十佳”內(nèi)資出版物、河北省省會優(yōu)秀內(nèi)資出版物、河北省圖書館館藏刊物。本刊文章全文登載在河北建設(shè)網(wǎng)http://www.hebjs.gov.cn/jszx/ dzkw/csyj/。

主要欄目設(shè)置：卷首語、本刊特稿、城鎮(zhèn)化論壇、課題研究選編、綠色建筑與低碳生態(tài)城市、歷史文化名城與古都、探索與思考、優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計案例、城市文苑、城市文化、學(xué)會工作、城科紀(jì)事、建設(shè)風(fēng)采等欄目。具體征稿事宜說明如下：

一、征文形式與要求

1、 論文要求：論點新穎，論證充分；條理分明，書寫規(guī)范。上交電子文件（word格式）。

2、論文格式：題目、作者姓名、工作單位、正文、參考文獻(xiàn)。（附個人簡介及聯(lián)系方式）

3、論文錄用后按來稿先后順序刊發(fā)，如有特殊要求請來電說明。

4、文章嚴(yán)禁抄襲，否則，后果自負(fù)。

5、字?jǐn)?shù)要求：約1200-1400字符/版，每篇論文以2-3版為宜。

二、 投稿及聯(lián)系方式

電子郵箱：hebcsyj@163.com

聯(lián)系電話：0311-87905127 李芳