張曉煥
(河南大學(xué) 外語教學(xué)部,河南 開封 475001)
對許多英語學(xué)習(xí)者來說,英語聽力是一道難關(guān);對英語教師來說,聽力教學(xué)也屬教學(xué)中的一個難點。在教學(xué)中我們注意到:同樣的學(xué)習(xí)條件下,有些學(xué)生聽力成績很突出,而有些學(xué)生的聽力卻一直處在較低的水平上,難以突破。這固然與教師的“教”不無關(guān)系,但癥結(jié)顯然出在學(xué)生的“學(xué)”上,或者說出在“認(rèn)知”上。正是注意到了這一點,一些學(xué)者致力于從“認(rèn)知”上尋求破解語言學(xué)習(xí)之謎的答案,取得了不少可貴的研究成果,如皮亞杰的建構(gòu)理論、語言學(xué)習(xí)策略論、語義場理論、框架語義學(xué)理論等。其中的框架語義學(xué)是一種解釋力很強(qiáng)的語義詮釋學(xué)理論,本文嘗試在框架語義學(xué)視域下對英語聽力過程進(jìn)行解析,并在此基礎(chǔ)上給英語聽力訓(xùn)練者提供一些有益的學(xué)習(xí)策略。
聽力教學(xué)的目的是培養(yǎng)學(xué)生獲取口頭信息的能力,包括理解主旨大意、重點的事實細(xì)節(jié)、理解隱含的意義、言語的交際功能、理解說話人的觀點態(tài)度等??梢?,聽并不是支起耳朵就可以了然于胸。何為聽?“聽是接受說話人實際所說的內(nèi)容;是構(gòu)建和再現(xiàn)所說的內(nèi)容;是聽者對說話人所說的做出妥協(xié)并做出反應(yīng);是通過參與、想象和移情來創(chuàng)造情景?!盵1]所以,聽是一種需要訓(xùn)練的技能,它要求你在無法控制所聽材料的語速、清晰度以及說話人的語言表達(dá)特點的情形下,有意識地捕捉重要信息,進(jìn)行正確推理,通過綜合歸納抓住中心思想。這自然是一項有相當(dāng)難度的訓(xùn)練項目。具體來說,制約學(xué)生聽力水平提升的因素主要有以下幾個:
英語聽力主要涉及辨音,包括音素辨別和意義辨別。如音素對比、輔音連綴、強(qiáng)讀、弱讀、連續(xù)、失爆以及英美語音差別等都屬于音素辨別。意義辨別的能力則主要取決于平時嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)語音訓(xùn)練。語音是語言的物質(zhì)外殼,交際時語音失準(zhǔn),就會造成交流困難。所以,提高英語聽力,須要強(qiáng)化語音基礎(chǔ),闖過語音關(guān)。
擴(kuò)大學(xué)生的詞匯量。詞匯量的多少,直接影響著聽力水平的提高。在聽的過程中,雖說可通過猜測技巧猜出某些生詞的意思,但過多的猜測活動必然會分散注意力,影響對文章整體的理解。因此提高聽力水平,必須要解決詞匯量的問題。
英語聽力材料中有很多句子是復(fù)合句,如果分不出主從句,搞不清他們的邏輯關(guān)系,即使把句子中的每個單詞都聽懂了,也未必能正確理解整個句子的意思。所以,語法知識的不足也會降低英語聽力水平。因此,學(xué)生在課下打下堅實的語言基礎(chǔ),對于英語中的基本句式、語法要熟練掌握。
聽力材料多是選取英美人民日常生活中的交際、節(jié)日、旅游等話題,常常涉及到英美國家的歷史文化風(fēng)俗。如果學(xué)生對英美國家的文化背景知識了解太少,對英美國家文化、政治、經(jīng)濟(jì)等情況不夠熟悉。那么,有時聽懂了單詞,仍聽不懂內(nèi)容,造成聽覺認(rèn)知上的障礙。因而,就需要我們的學(xué)生在平日的學(xué)習(xí)和生活中,有意識地關(guān)注和了解英美國家的相關(guān)背景,做好聽力訓(xùn)練的文化背景儲備。
在聽力教學(xué)過程中,教師要注意培養(yǎng)學(xué)生穩(wěn)定的心理素養(yǎng)。聽力進(jìn)行中,學(xué)生若精神緊張,遇到生詞恐懼憂慮,甚至因此失去繼續(xù)聽下去的信心時,教師要及時安撫和疏導(dǎo),告訴學(xué)生遇到聽不懂的單詞或句子是很自然的現(xiàn)象,權(quán)且放過,不必在此處耽擱而影響對整個語篇的把握。根據(jù)語篇信息冗余度原理,沒有聽懂的部分有可能在語篇的其他地方以其他形式再次出現(xiàn),即使不出現(xiàn),也可通過上下文作出合理推測。再者,沒聽懂的部分,或許只起一些輔助的作用,對整個語篇的理解并不具有決定意義。通過這樣積極的暗示,及時化解情緒障礙,才能使聽力訓(xùn)練有效進(jìn)行下去。
框架語義學(xué) (Frame Semantics)是美國語言學(xué)家菲爾謨(Charles J.Fillmore)在早期“格語法”①理論的基礎(chǔ)上提出的,它是從人們理解語言的角度闡釋詞匯意義的理論。其核心思想是,人們是在詞語所激活的語義框架中理解詞語的意義的。所謂“語義框架”是指人們通過對真實場景的反復(fù)體驗, 在大腦中所形成的意象圖式。簡單地說,“框架”就是我們大腦中的概念結(jié)構(gòu)。理解一個概念結(jié)構(gòu)中的任何一個概念,必須以理解它所適應(yīng)的整個結(jié)構(gòu)為前提。也就是說,我們只有參照概念結(jié)構(gòu),才能充分地理解詞語的意義,概念結(jié)構(gòu)是詞語意義的依托和理據(jù)。這是框架語義學(xué)的一個基本觀點。這一觀點對于我們的聽力教學(xué)意義重大,因為它已經(jīng)為我們指出英語聽力學(xué)習(xí)的基本道路——即在喚醒背景知識的過程中逐步明晰語段的脈絡(luò)和內(nèi)涵。
框架語義學(xué)的第二個重要觀點是:當(dāng)概念結(jié)構(gòu)中的一個概念被置入到一個文本、或一次交談中時,該概念結(jié)構(gòu)中其他所有的概念都自動被激活。這是因為一般而言,框架以圖式化的方式對“現(xiàn)實世界的知識”進(jìn)行編碼,在具體的語段情景中,詞語的作用只是喚起了相應(yīng)的框架,或例示特定的框架元素,從而激活了這個框架中的所有元素。這個觀點提醒我們,在英語聽力訓(xùn)練中要善于從已經(jīng)獲得的有限的重要信息判斷情景的類別,猜測情景的趨勢和過程,并在后續(xù)信息的指引下不斷修正,直至胸中豁然。
框架作為人類認(rèn)知構(gòu)建的一種手段,為詞在語言中的存在及話語的使用提供了背景和動因。人們可以通過理解該詞匯的知識結(jié)構(gòu)背景,更好地理解這一框架內(nèi)詞與詞之間的關(guān)系。這也意味著在框架語義描寫的基礎(chǔ)上,對單個詞項意義的理解能促進(jìn)我們更直接地理解所有屬于該框架的詞項。這是框架語義學(xué)說在認(rèn)知建構(gòu)方面對語言學(xué)習(xí)者頗具鼓舞色彩的一個推論。這啟示我們,在英語聽力課上,不必每個單詞都能聽懂,只要抓住一些核心詞匯,整個情景的內(nèi)涵就會顯現(xiàn)出來。
框架語義學(xué)把場景中出現(xiàn)的語義角色分為“參與者”與“道具”,也稱“核心框架元素”與“非核心框架元素”。這一區(qū)分表明,框架內(nèi)的各個詞項扮演著重要程度不等的角色,一些非核心框架元素的缺失并不會影響我們對具體情境大意的把握。
框架語義學(xué)是認(rèn)知語言學(xué)派別之一,研究受話人如何根據(jù)概念結(jié)構(gòu)來理解句子當(dāng)中的詞匯語義項,為語義結(jié)構(gòu)知識的描寫提供指導(dǎo)。框架語義學(xué)理論是對詞語意義在人的大腦中的組織方式的一種假設(shè),框架網(wǎng)絡(luò)中的語義框架則是對這種假設(shè)的具體化??蚣茉氐木浞▽崿F(xiàn)方式的例句不是理論推導(dǎo)的結(jié)果,而是從原始語料中歸納出來的。換言之,正是語料的出場,才賦予了句法或虛擬框架以肉身,使得語義靈魂彰顯出來。這啟示我們:從聽力材料中把握到的詞匯量,直接決定了我們對語聲材料理解的清晰度和準(zhǔn)確度。
框架語義學(xué)是認(rèn)知語言學(xué)的一個重要分支,對語言學(xué)習(xí)、研究都具有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。若將框架語義學(xué)的有關(guān)理論運用于我們的外語教學(xué)中,也必將會對我們的教學(xué)和學(xué)習(xí)帶來幫助。
通過對聽力提高的制約因素的分析,以及對框架語義學(xué)基本理論的評析,提出以下幾點策略,作為英語教學(xué)過程中的參考。
框架語義學(xué)認(rèn)為,為了理解語言中詞的意義,我們頭腦中必需先有一定的概念結(jié)構(gòu),它能夠為我們理解詞語的表達(dá)提供背景知識。因此在聽力測試和訓(xùn)練中,要善于運用已知信息喚起相關(guān)的知識背景,在頭腦中對所聽材料的題材、范圍及相關(guān)內(nèi)容積極做出預(yù)測,從而使得未卜的聲音信息變得可控。心理語言學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),人們在聽的過程中并非像錄音機(jī)那樣被動的接收有聲材料,而是不自覺地運用已有的知識信息庫對進(jìn)入聽覺系統(tǒng)的信息進(jìn)行積極的預(yù)測、篩選、釋義和總結(jié)等一系列心理加工,聽力水平達(dá)到中級以上的學(xué)習(xí)者更是如此。[2]背景知識在心理學(xué)語言里稱為“圖式”,關(guān)于背景知識對聽力理解作用的理論就是圖式論。圖式論者的聽力實驗表明,凡是在聽前被提供了背景知識(圖式)的受試者都比沒有接受背景知識提示的受試者取得更好的成績。[3]圖式理論對背景知識的重視與框架語義學(xué)的相關(guān)結(jié)論不謀而合,共同印證了這一策略的可靠性。遵循這一策略,就要求我們的學(xué)生注意在課下擴(kuò)大閱讀范圍,吸收英語語言知識和文化背景知識,以充實我們的概念框架。
在聽力進(jìn)行中,應(yīng)通過關(guān)鍵詞句把握語段的整體意思,而不是平均用力,試圖網(wǎng)羅住所有單詞,獲得清晰連貫的詞匯組合,這樣做既徒勞無功,也是沒有必要的。因為人們在“交談時,聽話人獲取的是信息和內(nèi)容,而不是語言形式,更不會花力氣去推敲各個句子成分的排列順序?!盵4]框架語義學(xué)對場景中語義角色的兩種區(qū)分告訴我們,只需要捕捉住場景中的核心語句,就能把握住整個場景。
依據(jù)框架語義學(xué)的理論,要理解某一體系中的任何一個概念,就必須理解整個概念體系,而介紹任何一個概念都會激活所有其它概念。據(jù)此,我們要積極運用猜測策略,參與建構(gòu)具體語境,以獲得對語篇大意的深度體貼。這就是說在聽的過程中,學(xué)生不再置身事外,他(她)已經(jīng)成為材料中具體場景的參與者乃至建造者。作為那個特定語言環(huán)境中的當(dāng)事人,就要根據(jù)說話人的年齡、身份、地位、職業(yè)等特點,設(shè)身處地地為說話人著想,讓他(她)的情感,他(她)對某一事件的看法和態(tài)度植入自己的腦海里,隨之勾勒出包含許多信息的圖畫,在聽得過程中對這些信息作出取舍,直至建構(gòu)出與材料吻合的場景。學(xué)生在聽力理解過程中運用這個策略,使會聽音變得富有情趣。
在聽力進(jìn)行過程中,由于存在文化背景的差異,思維定勢,語言障礙,母語負(fù)遷移等種種消極因素,學(xué)生容易一時反應(yīng)不過來,或即使反應(yīng)過來,也往往是記住后面的,忘記了前面的。這一方面與聲音稍縱即逝的特點有關(guān),另一方面也與短時記憶的局限性有關(guān)。為此,教師要鼓勵學(xué)生學(xué)會速記策略,即運用筆記的快捷性與接收語義信息的步伐保持協(xié)調(diào)。這樣就能為核心語境的建構(gòu)創(chuàng)造必要的時間條件及儲備足夠的語義材料。
上述策略各有側(cè)重,但都是圍繞框架語義建構(gòu)來展開,即根據(jù)最初信息提供的線索,喚醒相關(guān)的背景知識, 激活圖式進(jìn)行合理預(yù)測,隨后續(xù)信息的輸入,通過筆記捕捉,猜測,推理,不斷修正和豐富圖式, 當(dāng)特定語義場構(gòu)建而成,聽力材料反映的中心思想會隨之浮出水面,乃至完全清晰起來。這就是本文所要展示的框架語義學(xué)理論給英語聽力教學(xué)帶來的一些重要啟示。
注 釋:
① 1968年,Charles J.Fillmore在他的題為“Case for Case”的一篇論文中首次提出了“格語法”。
[1]阮曦.大學(xué)英語聽力教學(xué)與聽力策略[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊(科教論壇),2008.
[2]Anderson,A.&Lynch,T.listening[M].Oxford:Oxford University press,1988.
[3]汪興權(quán).圖式理論在聽力理解中的作用與應(yīng)用[J].四川師范學(xué)院學(xué)報(哲社版),1999,(1).
[4]譚家祥.聽力障礙的剖析與治理[J].江蘇外語教育研究,1998,(2).