理論與實(shí)踐揭示,中國(guó)特色社會(huì)主義城市化最重要的是,在構(gòu)建和完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局中,建立符合國(guó)情的大中小城市結(jié)構(gòu);我國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),最大的內(nèi)需在城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化首要的指向是小城市化;小城市化就是把現(xiàn)存的“鎮(zhèn)”越來越多地建成鎮(zhèn)級(jí)小城市;鎮(zhèn)級(jí)市表現(xiàn)著中國(guó)特色社會(huì)主義城市化與城鎮(zhèn)化并舉推進(jìn)的內(nèi)涵與外延最本質(zhì)的制度性特征。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈是中國(guó)擁有小城鎮(zhèn)最密集的大區(qū)域之一,在構(gòu)建和完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局中,需要高質(zhì)量規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)代化小區(qū)域,高起點(diǎn)打造現(xiàn)代化小區(qū)域建設(shè)示范區(qū),率先把具備條件的中心鎮(zhèn)發(fā)展成為鎮(zhèn)級(jí)市。
20世紀(jì)70年代末始至今,在改革開放浪潮的不斷推動(dòng)下,生產(chǎn)力的快速發(fā)展決定了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)跨進(jìn)21世紀(jì)后,進(jìn)入了“多極多圈多帶多區(qū)”相互交融合作互補(bǔ)發(fā)展的時(shí)代,形成“多極多圈多帶多區(qū)”大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局。構(gòu)建大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局在實(shí)踐中,實(shí)踐已經(jīng)證明,以成熟型國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心城市為“頂梁柱”和區(qū)域?qū)用娉墒煨徒?jīng)濟(jì)中心城市及成熟型中心城鎮(zhèn)為骨架,發(fā)揮大中小城市的紐帶作用,構(gòu)造“多極多圈多帶多區(qū)”生產(chǎn)力空間配置體系,是充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,會(huì)極大推動(dòng)構(gòu)建與完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局,完善區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展體系,實(shí)現(xiàn)區(qū)域綜合平衡協(xié)調(diào)發(fā)展;完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系,促進(jìn)區(qū)域建立與開拓適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展需要的特色市場(chǎng)空間;完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,促進(jìn)區(qū)域從根本上解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“同構(gòu)化”問題,形成既有分工、又有合作的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式;完善開放型經(jīng)濟(jì)體系,促進(jìn)區(qū)域更加充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),建立特色競(jìng)爭(zhēng)高地,不斷提高參與和引領(lǐng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的水平;完善軍民融合式發(fā)展模式,促進(jìn)國(guó)防資源夯牢堅(jiān)不可摧地梯次供給配置體系和戰(zhàn)略縱深布局體系,以有力應(yīng)對(duì)突發(fā)局勢(shì);完善生態(tài)文明制度體系,促進(jìn)區(qū)域高水平建設(shè)主體功能區(qū)和特色功能區(qū),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的空間格局;完善和強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),不斷提升各個(gè)區(qū)域民生幸福指數(shù),增強(qiáng)維穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。上述“七個(gè)完善”全方位展現(xiàn)了中華民族偉大復(fù)興、實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的偉大形象。站在新的歷史起點(diǎn)上,完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局理論與實(shí)踐的主要聚焦點(diǎn)是:
完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局,跨行政區(qū)域發(fā)展要以城市群為基礎(chǔ),以大城市為空間依托,積極發(fā)展大城市經(jīng)濟(jì)圈;以建設(shè)大城市經(jīng)濟(jì)圈為著力點(diǎn),促使“中等城市”真正強(qiáng)起來,“小型城市”真正特起來。
實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的跨越。完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局,需要強(qiáng)化成熟型經(jīng)濟(jì)中心城市影響力和輻射力,帶動(dòng)以此為中心形成的城市圈、帶、群真正形成一體化經(jīng)濟(jì)區(qū)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律揭示,科技與經(jīng)濟(jì)合作、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是促進(jìn)現(xiàn)代科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)生革命性重大變化的主要元素之一;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展過程中的高級(jí)演化形態(tài),是提升國(guó)家和區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)力的重要推動(dòng)力,是實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)平衡發(fā)展的最優(yōu)生產(chǎn)力空間布局。實(shí)踐證明,只有不斷提高大城市圈經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展水平,構(gòu)建成科學(xué)的生產(chǎn)力發(fā)展空間布局,才能真正把中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)完全推進(jìn)到“多極多圈多帶多區(qū)”相互交融合作互補(bǔ)一體化發(fā)展的新時(shí)代,為全面建成小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)兩個(gè)“百年目標(biāo)”,開拓廣闊的國(guó)內(nèi)空間和更為穩(wěn)定的國(guó)際市場(chǎng)空間。誠(chéng)如習(xí)近平同志2014年2月26日在北京主持召開座談會(huì)專題聽取京津冀協(xié)同發(fā)展工作時(shí)指出:“推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展,要立足區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)原則、立足合作共贏理念,以京津冀城市群建設(shè)為載體、以優(yōu)化區(qū)域分工和產(chǎn)業(yè)布局為重點(diǎn)、以資源要素空間統(tǒng)籌規(guī)劃利用為主線、以構(gòu)建長(zhǎng)效體制機(jī)制為抓手,從廣度和深度上加快發(fā)展”。
建設(shè)成熟型國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市是馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化理論創(chuàng)新發(fā)展過程中,形成的一個(gè)重大的理論命題,是構(gòu)建大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局、打造生產(chǎn)力配置更加合理科學(xué)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)新版圖的必然走向,是推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義,全面深化改革的偉大實(shí)踐,是提升城市能級(jí)的重要發(fā)展方向。
我國(guó)是擁有遼闊疆域的經(jīng)濟(jì)大國(guó),僅有15個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心城市是難以帶動(dòng)形成科學(xué)合理的大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局。20世紀(jì)80年代初期,我國(guó)以當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平制定了確立15個(gè)經(jīng)濟(jì)中心城市的標(biāo)準(zhǔn),雖然隨著生產(chǎn)力發(fā)展而引發(fā)標(biāo)準(zhǔn)的變化,但是進(jìn)入到21世紀(jì)第2個(gè)十年期后,目前能夠符合國(guó)家或區(qū)域?qū)用妗敖?jīng)濟(jì)中心”標(biāo)準(zhǔn)的城市可以達(dá)到數(shù)十個(gè)。著眼于完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局,國(guó)家需要增加數(shù)個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心城市,并使之建成成熟型國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心城市;大區(qū)域(省區(qū)市)需以經(jīng)濟(jì)中心城市標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置大區(qū)域不同層次的經(jīng)濟(jì)中心城市,使之成為區(qū)域發(fā)展的成熟型經(jīng)濟(jì)中心樞紐城市,帶動(dòng)區(qū)域主體功能區(qū)和經(jīng)濟(jì)圈區(qū)的發(fā)展,托起我國(guó)“多極多圈多帶多區(qū)”的國(guó)民經(jīng)濟(jì)富有活力的發(fā)展空間。
在經(jīng)濟(jì)全球化日益加快推進(jìn)的情勢(shì)下,城市發(fā)展必須全方位確立在世界格局中的定位,建設(shè)世界城市已經(jīng)成為現(xiàn)代國(guó)際城市的一種潮流性的發(fā)展模式,是完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局的重要內(nèi)容。世界城市是城市發(fā)展的高級(jí)階段,是現(xiàn)代化國(guó)際城市的高端形態(tài),產(chǎn)生著對(duì)世界政治、經(jīng)濟(jì)和文化等若干方面的巨大影響力、吸引力和親和力。世界城市的本質(zhì)是營(yíng)造城市發(fā)展的高端形態(tài),突出功能是成為領(lǐng)導(dǎo)和影響世界的金融中心、管理中心、流通中心,占領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展制高點(diǎn);集知識(shí)、研發(fā)、制造、金融、貿(mào)易、物流、服務(wù)、會(huì)展、旅游、企業(yè)總部和人才為一體的全方位財(cái)富高端;是國(guó)內(nèi)外物質(zhì)流、能量流、信息流、資本流、人才流既集聚又分流的國(guó)際樞紐。
完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局,要使“小型城市”真正特起來,需要在打造成熟型中心城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)上,建設(shè)越來越多的鎮(zhèn)級(jí)市。鎮(zhèn)級(jí)市完全是“市”的概念,它同目前所流行的“小城鎮(zhèn)”,是絕不相同的理論概念。以鎮(zhèn)級(jí)市為代表的小城市的崛起,其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)處向度及核心競(jìng)爭(zhēng)力,決定了在區(qū)域城市群圈中,鎮(zhèn)級(jí)市的規(guī)模數(shù)量多寡、特色鮮明高低決定了大城市群圈的發(fā)展活力強(qiáng)弱,成為大城市群圈城市層級(jí)結(jié)構(gòu)不可分割的重要組成部分。鎮(zhèn)級(jí)市作為市的建制,一旦在法理上確定下來,其邊界線就不會(huì)被輕易變動(dòng),非常有利于遏止大中城市空間無序發(fā)展,以優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)和管理格局,完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)揭示,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,不同的經(jīng)濟(jì)主體(企業(yè))之間的合作與聯(lián)合,作為“鐵的規(guī)律”長(zhǎng)期作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過程。但是在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期和歷史階段,不同的經(jīng)濟(jì)主體(企業(yè))之間表現(xiàn)出來的合作與聯(lián)合欲望的強(qiáng)弱程度有著較大的差距。
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律揭示,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于相對(duì)平穩(wěn)的增長(zhǎng)時(shí)期,由于市場(chǎng)擴(kuò)大、需求拉動(dòng)等因素的影響,若干經(jīng)濟(jì)主體(企業(yè))之間的合作與聯(lián)合很可能被弱化,尤其是對(duì)我國(guó)這樣正處在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制深化改革和進(jìn)一步完善時(shí)期,由于受到行政干預(yù)等因素的影響,經(jīng)濟(jì)主體(企業(yè))之間應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)的合作與聯(lián)合而出現(xiàn)難以操作的問題。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸走向成熟期,經(jīng)濟(jì)主體(企業(yè))之間會(huì)表現(xiàn)出越來越強(qiáng)烈合作與聯(lián)合的愿望和欲望,把握住市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律,就能夠不斷提高大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局的規(guī)模共贏水平。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)主體,需要通過合作與聯(lián)合,抓住機(jī)遇,優(yōu)化結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)行業(yè)重組;通過合作與聯(lián)合,完成企業(yè)重組,實(shí)現(xiàn)企業(yè)雙贏;通過合作與聯(lián)合,提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)重組。這里特別重要的是,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善,企業(yè)要徹底拋棄實(shí)現(xiàn)合作與聯(lián)合,往往就同誰吃掉誰緊密聯(lián)系在一起的思維,創(chuàng)新發(fā)展模式,通過合作與聯(lián)合實(shí)現(xiàn)雙贏。
黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)中,深刻地指出:“堅(jiān)持走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路,推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化,推動(dòng)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展,促進(jìn)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)推進(jìn)”;“形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系”。
新型城鎮(zhèn)化是“同心共筑中國(guó)夢(mèng)”的重要內(nèi)容,是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、全面深化改革關(guān)注的重大熱點(diǎn)課題,其本質(zhì)特征是在不斷提升城鎮(zhèn)化的發(fā)展質(zhì)量和水平中,體現(xiàn)國(guó)家和區(qū)域治理體系和治理能力現(xiàn)代化,是大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局的一個(gè)主體性內(nèi)容。工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新“四駕馬車”,是實(shí)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)代化的基本途徑,作為新“四化”關(guān)鍵一環(huán)的城鎮(zhèn)化是我國(guó)未來發(fā)展的新引擎,是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力,能夠有力地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化以其鮮明特征,表現(xiàn)著如下發(fā)展大趨勢(shì):
新型城鎮(zhèn)化核心是人的定居城鎮(zhèn)化,關(guān)鍵是提高內(nèi)在承載力,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化。沒有人的定居城鎮(zhèn)化,很可能新一輪城鎮(zhèn)化帶來的躁動(dòng)和巨量土地供應(yīng),落在了一座座已經(jīng)被透支的空城之上,出現(xiàn)不應(yīng)該出現(xiàn)的“鬼城現(xiàn)象”。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是指農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)獲得工作并最終獲得城鎮(zhèn)永久居住身份,平等享受城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)公共服務(wù)的全過程。在推進(jìn)以人的定居城鎮(zhèn)化為主體的新型城鎮(zhèn)化中,要通過每年的財(cái)政預(yù)算安排足量的資金,認(rèn)真解決好城鎮(zhèn)農(nóng)民工及其家庭的社會(huì)福利保障,認(rèn)真解決好用于支撐社會(huì)保障體系對(duì)農(nóng)村人口的全面覆蓋。江蘇江陰新橋鎮(zhèn)創(chuàng)成的“農(nóng)民向集鎮(zhèn)集中,工業(yè)向園區(qū)集中,農(nóng)田向種糧大戶集中”的模式,走出了一條以新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)民市民化的發(fā)展新路,成為聯(lián)合國(guó)認(rèn)可、中國(guó)首個(gè)鎮(zhèn)級(jí)的“國(guó)際花園城市”,體現(xiàn)出“小城鎮(zhèn)建設(shè)好了,甚至比大城市生活得舒適方便”。
加快提高新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平,需要在空間功能布局調(diào)整中,從根本上解決冒進(jìn)城鎮(zhèn)化、虛假城鎮(zhèn)化、過度城鎮(zhèn)化帶來大搞土地財(cái)政、千城一面忽視地域文化特色、農(nóng)民工邊緣化等若干矛盾問題;解決城鎮(zhèn)化變成房地產(chǎn)化,導(dǎo)致過度使用土地紅利問題;解決貪大求洋,形成小區(qū)域發(fā)展出現(xiàn)“大城市化”的問題。創(chuàng)新新型城鎮(zhèn)化土地開發(fā)模式,要探索原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織擁有的工業(yè)用地進(jìn)入市場(chǎng)流通的新思路,土地的出讓主體將不再單一由政府擔(dān)當(dāng),市場(chǎng)所提供的土地資源更加豐富,而企業(yè)也將擁有更多的土地選擇權(quán);要允許農(nóng)民在自愿基礎(chǔ)上通過市場(chǎng)流轉(zhuǎn)方式出讓承包地、房屋、合規(guī)面積的宅基地并獲得財(cái)產(chǎn)收益,形成園區(qū)化、合作化、產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)場(chǎng)化發(fā)展模式等;要推進(jìn)工業(yè)地產(chǎn)建設(shè),這是一種全新的產(chǎn)業(yè)與投資發(fā)展模式,努力發(fā)展工業(yè)地產(chǎn)集聚區(qū)和具有特色的工業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目。
新型城鎮(zhèn)化要與產(chǎn)業(yè)聚集化并舉發(fā)展,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的過程首先要發(fā)展物質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造越來越多的就業(yè)崗位,使轉(zhuǎn)移人口形成越來越強(qiáng)大的造血機(jī)能,擁有越來越多的財(cái)富,才能促其居有定所。為此,要統(tǒng)籌推進(jìn)新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展,使小城鎮(zhèn)越來越多的成為所有產(chǎn)業(yè)集群興起與發(fā)展的重要承載空間,從根本上消除難以為繼的低成本因素,解決好城鎮(zhèn)化過程中集約度低的問題;從根本上消除城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)村凋敝,農(nóng)業(yè)衰敗和農(nóng)民的被邊緣化;要確立以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求為最大潛力的理念,著眼于城市發(fā)展空間戰(zhàn)略調(diào)整和功能優(yōu)化配置,準(zhǔn)確把握定位,與周邊區(qū)域形成錯(cuò)位發(fā)展格局;要高度重視第三次工業(yè)革命給小城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展和建立特色產(chǎn)業(yè)體系帶來的機(jī)遇,拓展產(chǎn)業(yè)空間,提升投資效益,發(fā)展節(jié)能環(huán)保、文化創(chuàng)意、科技研發(fā)、現(xiàn)代服務(wù)等無污染、低能耗產(chǎn)業(yè)。
新型城鎮(zhèn)化有助于從根本上遏止大城市日益膨脹的趨勢(shì),使城市空間戰(zhàn)略布局從根本上改變中心城市過度集中發(fā)展的弊端,提高城市的整體治理水平。新型城鎮(zhèn)化成熟期的到來,會(huì)從根本上化解目前人流蜂擁大中城市的現(xiàn)象,小城市必將成為人口自由遷徙的主體空間。這樣,構(gòu)建城市化戰(zhàn)略格局和科學(xué)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,建立越來越多的鎮(zhèn)級(jí)市成為必然發(fā)展趨勢(shì)。
1999年筆者通過青島市社會(huì)科學(xué)院《科研報(bào)告》第1號(hào),向市委、市政府報(bào)送了筆者撰寫的研究報(bào)告《關(guān)于青島市城市經(jīng)濟(jì)跨世紀(jì)發(fā)展思路的研究報(bào)告》,提出了建設(shè)“鎮(zhèn)級(jí)”小城市的理論構(gòu)想,“如沙子口鎮(zhèn)可以率先建設(shè)閃光點(diǎn)的示范鎮(zhèn),使之成為集生產(chǎn)、居住、加工為一體的漁業(yè)生產(chǎn)為主、兼有城市居民休閑特色的新型鎮(zhèn)級(jí)小城市”。隨后,報(bào)告公開發(fā)表,學(xué)界共認(rèn),這是國(guó)內(nèi)能夠查到的文獻(xiàn)中,最早提出“鎮(zhèn)級(jí)市”理論概念的著作。為什么筆者在即將進(jìn)入21世紀(jì)之際,明確提出建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市呢?
20世紀(jì)90年代始,經(jīng)過改革開放10余年的發(fā)展而積累起一定能量的中國(guó)城市,順應(yīng)世界城市化的發(fā)展大趨勢(shì),開始了以擴(kuò)大城市市區(qū)面積為標(biāo)志的加快推進(jìn)城市化的步伐。經(jīng)過近10年的努力,我國(guó)的中等以上城市幾乎是都實(shí)現(xiàn)了城市市區(qū)面積的擴(kuò)張,但是我國(guó)的城市化遇到了三大矛盾的困惑。一是大城市攤大餅式的布局發(fā)展,形成了不合理的城市結(jié)構(gòu),帶來難以解決的環(huán)境污染、交通堵塞、人口擁擠、就業(yè)困難等,逐漸出現(xiàn)了“大城市病”。二是陣風(fēng)式的縣改市,若干方面是在違背城市發(fā)展規(guī)律的情況下,而單純靠行政手段完成的,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期不合理的存在,嚴(yán)重侵害農(nóng)民利益的問題不斷發(fā)生,社會(huì)矛盾時(shí)有激化,影響著社會(huì)的安定,影響著城鄉(xiāng)民生的提高。三是傳統(tǒng)的小城鎮(zhèn)建設(shè),雖然取得一定進(jìn)展,但是在這種模式下,無法消除小城鎮(zhèn)仍然是“鄉(xiāng)”的心理障礙。正是在發(fā)展中出現(xiàn)了這種新的情況與問題,筆者通過考察,明確提出建設(shè)“新型鎮(zhèn)級(jí)小城市”的理論概念。
進(jìn)入21世紀(jì)后,我國(guó)明顯加快了城市化推進(jìn)的速度,但也相繼出現(xiàn)了急需解決的新三大矛盾。一是大中城市超常規(guī)的擴(kuò)張,使城市發(fā)展空間經(jīng)受著難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展生態(tài)化、和諧化的嚴(yán)重挑戰(zhàn),同時(shí)加重了“大城市病”,為此大中城市超常規(guī)的擴(kuò)張發(fā)展空間受到了普遍的質(zhì)疑。二是近年來越來越多的異常氣候和各種自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生,如何最大限度的避免造成人員傷亡,充分體現(xiàn)以人為本、執(zhí)政為民的最高理念,其中高層決策者對(duì)不合理的大中小城市結(jié)構(gòu)發(fā)出了“夜不能寢”的思考。三是我國(guó)小城鎮(zhèn)的發(fā)展,使現(xiàn)行的行政與經(jīng)濟(jì)管理體制已經(jīng)不能適應(yīng)其所迅速增長(zhǎng)著的生產(chǎn)力。實(shí)踐迫切地要求確立新的城市結(jié)構(gòu)模式,迫切地要求以新的城市結(jié)構(gòu)觀把人口、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、稅收以及小城鎮(zhèn)化達(dá)到一定規(guī)模的“鎮(zhèn)”改設(shè)為“市”,建立一批“鎮(zhèn)級(jí)市”,以使小城鎮(zhèn)徹底城市化??梢钥隙ǖ闹v,建設(shè)“鎮(zhèn)級(jí)市”為“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”提供了非常廣闊的發(fā)展空間,形成城市化發(fā)展模式非??茖W(xué)的空間布局結(jié)構(gòu),是構(gòu)建大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局不可或缺的內(nèi)容,是從根本上破解統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革發(fā)展難題的科學(xué)壯舉,是深入進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理體制和行政管理體制改革,實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的偉大實(shí)踐。
《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》(簡(jiǎn)稱“綱要”)明確提出,構(gòu)建城市化戰(zhàn)略格局的重要指向是:“以大城市為依托,以中小城市為重點(diǎn),逐步形成輻射作用大的城市群,促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展”?!熬V要”特別強(qiáng)調(diào)了要通過發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)、挖掘發(fā)展?jié)摿Φ?,?chuàng)新城鎮(zhèn)化管理模式,把有條件的中心鎮(zhèn)發(fā)展成中小城市。2010年4月28日中央主管部門召開會(huì)議,確定在浙江、廣東、山東等省的25個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)鎮(zhèn)開展行政管理體制改革試點(diǎn)工作,包括設(shè)置“鎮(zhèn)級(jí)市”的試點(diǎn)。溫州市啟動(dòng)了將5個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)鎮(zhèn)“撤鎮(zhèn)建市”,率先進(jìn)行設(shè)置“鎮(zhèn)級(jí)市”的試點(diǎn),這對(duì)于我國(guó)建設(shè)和發(fā)展小城市具有首先“吃螃蟹”的意義。但是在實(shí)踐中“撤鎮(zhèn)建市”符不符合中國(guó)目前的國(guó)情? 如何進(jìn)行設(shè)置“鎮(zhèn)級(jí)市”的試點(diǎn)? 出現(xiàn)了不同的爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是建設(shè)“鎮(zhèn)級(jí)市”是不是構(gòu)建城市化戰(zhàn)略格局和城鎮(zhèn)化發(fā)展的創(chuàng)新模式。
從世界城市化發(fā)展史看,筆者以曾經(jīng)考察過的美國(guó)為例,20世紀(jì)50年代美國(guó)提出在大城市附近的郊區(qū)建設(shè)若干小城市;1968年國(guó)會(huì)通過新城市開發(fā)法,人口超過3萬人,即可建立城市,通過推行“分散型的城市化”,首批批準(zhǔn)建立63個(gè)小城市,人口平均規(guī)模2萬人左右;目前人口在3萬至10萬人的小城市達(dá)到1100個(gè)。雖然我國(guó)與美國(guó)的國(guó)情不同,但是遵循城市化發(fā)展的規(guī)律應(yīng)當(dāng)基本是相通的,因此借鑒美國(guó)建設(shè)小城市的經(jīng)驗(yàn)還是可取的。2011年我國(guó)擁有縣級(jí)以上城市657個(gè),從我國(guó)城市發(fā)展的趨勢(shì)看,隨著城市化以前所未有的速度加快發(fā)展,隨著以大城市為中心的經(jīng)濟(jì)圈或經(jīng)濟(jì)區(qū)的強(qiáng)力推進(jìn),隨著小城鎮(zhèn)建設(shè)的成熟度越來越高,非常需要建立一大批鎮(zhèn)級(jí)小城市。從國(guó)情出發(fā),未來10年內(nèi),我國(guó)能夠建立起2000個(gè)鎮(zhèn)級(jí)市,將會(huì)從空間結(jié)構(gòu)上完全破解城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的世紀(jì)課題,建立起具有世界意義的城市化的新模式;將會(huì)從根本上解放城鄉(xiāng)生產(chǎn)力,形成真正一體化意義上新型城鎮(zhèn)化發(fā)展新模式。
構(gòu)建和完善大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,加快建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市,是國(guó)家和區(qū)域治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要標(biāo)志,是中國(guó)現(xiàn)代化的一個(gè)大戰(zhàn)略。
全面深化改革,需要建立同國(guó)情相適應(yīng)的新型城鎮(zhèn)化層級(jí)結(jié)構(gòu)模式(鎮(zhèn)級(jí)市、中心鎮(zhèn)、鎮(zhèn)、社區(qū))。目前大中城市普遍提出發(fā)展小城市,但是在實(shí)踐中明確建立的小城市在層級(jí)結(jié)構(gòu)模式中的地位是什么呢? 既沒有理論的闡釋,也沒有實(shí)踐的結(jié)果,成為一個(gè)只是口號(hào)的運(yùn)行;正在進(jìn)行的小城市建設(shè)試點(diǎn),在結(jié)束試點(diǎn)后,試點(diǎn)鎮(zhèn)能改制為“市”嗎? 目前也是沒有答案的。筆者認(rèn)為,我國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然趨勢(shì)是按照國(guó)情,建設(shè)一批圍繞大城市的、行政級(jí)別定位成“鎮(zhèn)級(jí)”的小城市;“鎮(zhèn)級(jí)市”的稱呼就是“XX市”,它是城市層級(jí)結(jié)構(gòu)的一個(gè)組成部分。設(shè)置“鎮(zhèn)級(jí)市”是中國(guó)政治體制與經(jīng)濟(jì)管理體制所發(fā)生的一場(chǎng)偉大的變革,因?yàn)樗菍?duì)長(zhǎng)期實(shí)行的中央直轄市(省級(jí))、省轄市(副省級(jí)或地級(jí))及縣級(jí)市的三級(jí)城市管理體制的重大改革。對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家的城市層級(jí)管理體制,我國(guó)已經(jīng)建立起來的雄厚物質(zhì)基礎(chǔ),傳統(tǒng)“小城鎮(zhèn)”發(fā)展到今天,只有通過改革設(shè)市模式,建成一批小城市,才能顯現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化巨大活力,并為我國(guó)變?nèi)?jí)城市行政管理體制為四級(jí)行政管理體制提供完全可以操作的實(shí)踐基礎(chǔ)。
建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市有助于從根本上遏止大城市日益膨脹的趨勢(shì),使城市空間戰(zhàn)略布局從根本上改變大中城市過度集中發(fā)展的弊端,提高城市的整體管理水平;有助于從根本上解決城市化帶來的人口過度集中居住的現(xiàn)象,有效降低地震等突如其來自然災(zāi)害所造成的人員傷亡等損失;有利于從根本上擺脫傳統(tǒng)的“小城鎮(zhèn)”觀念對(duì)國(guó)民“城與鄉(xiāng)”思維的束縛,以徹底消除居住在“小城鎮(zhèn)”仍然是農(nóng)村的心理障礙,從根本上解決數(shù)以億計(jì)的人不能享受完整的城市公共服務(wù)和社會(huì)保障,而被長(zhǎng)期排斥在真正意義上的城市化進(jìn)程之外的問題;有利于對(duì)有限的土地空間進(jìn)行“精雕細(xì)刻”,最大限度的提高土地容積率水平;有利于從根本上最大限度的整合小區(qū)域資源,挖掘全部的小區(qū)域發(fā)展?jié)摿Γ茖W(xué)地推進(jìn)大中小城市的合理布局,使小城市真正在“小”字上做足做強(qiáng),永遠(yuǎn)展現(xiàn)著“城市讓生活更美好”的主題。
把市區(qū)和城鎮(zhèn)作為一個(gè)整體,互相銜接、互相促進(jìn);以同城均等、城鄉(xiāng)均等為指導(dǎo),同步提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施配套水平。從空間功能科學(xué)布局的視野出發(fā),我國(guó)新型城鎮(zhèn)化,推進(jìn)小城市發(fā)展,應(yīng)借鑒瑞士達(dá)沃斯等發(fā)展小城市的有益經(jīng)驗(yàn)。作為世界著名的“達(dá)沃斯論壇”,其冬季會(huì)議固定在達(dá)沃斯城舉辦。筆者曾考察過達(dá)沃斯,比之中國(guó)的城市,其規(guī)模確實(shí)是小城市,但是達(dá)沃斯的發(fā)展始終建立在科學(xué)的容積率配置、內(nèi)在高水平的布局和服務(wù)效率等基礎(chǔ)上,擁有世界獨(dú)一無二的特色城市形象,這應(yīng)當(dāng)為我國(guó)建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市所認(rèn)真借鑒。
實(shí)踐將會(huì)證明,鎮(zhèn)級(jí)市由于區(qū)域面積小且又相對(duì)固定,完全可以在建設(shè)中從根本上變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為一元結(jié)構(gòu)。這樣就比較妥善的解決“城中村”問題,也比較容易推行變“城中村”農(nóng)民為城市居民社區(qū)治理化模式。鎮(zhèn)級(jí)市的建設(shè)成為加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的最佳途徑,成為以城市化帶動(dòng)現(xiàn)代化、社會(huì)化的最佳模式,成為建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義創(chuàng)新理論的重要組成部分。目前中國(guó)已經(jīng)產(chǎn)生了一批既有產(chǎn)業(yè)特色,又具備吸納相當(dāng)規(guī)模人口居住的,形成一定規(guī)模人流、物流、商流,建立相對(duì)比較獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系,完全可以達(dá)到小城市建立標(biāo)準(zhǔn)的“中心鎮(zhèn)”。選擇建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市的空間,必須遵循城市建設(shè)與發(fā)展的一般規(guī)律,而不能僅靠“拍腦袋”,要通過充分的論證,確定建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市的空間。
“鎮(zhèn)級(jí)市”同現(xiàn)行的“小城鎮(zhèn)”有著質(zhì)的差異,建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市規(guī)劃起點(diǎn)必須是世界眼光、戰(zhàn)略思維,充分體現(xiàn)以城市化帶動(dòng)現(xiàn)代化、社會(huì)化的標(biāo)準(zhǔn)制定指導(dǎo)原則。從理性思考的視角看建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市的基本標(biāo)準(zhǔn),集中表現(xiàn)在6個(gè)方面。一是行政管轄區(qū)域可以超越現(xiàn)行的“小城鎮(zhèn)”的行政管轄區(qū)域,原則上控制在100左右平方公里。二是居住人口10萬人內(nèi),且沒有現(xiàn)行的城鄉(xiāng)居民身份的差別,實(shí)施一元化人口管理。三是特色產(chǎn)業(yè)鮮明,且在大城市圈或城市群中具有獨(dú)特的處向度。四是具有相對(duì)完整的城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)。五是建設(shè)包括供電、給排水、供水、供氣、供熱、電訊、衛(wèi)生、教育、科技、文體、商貿(mào)及交通體系等比較完善的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施,形成舒適、幽雅的居住環(huán)境。如排水是衡量現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施水平的第一標(biāo)準(zhǔn),那就必須以第一標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)排水工程。六是城市具有獨(dú)特的核心競(jìng)爭(zhēng)力,這種核心競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)出來的基本特征之一是:“小政府、大社會(huì)”。建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市是偉大的世紀(jì)工程,是全面深化改革的創(chuàng)新;是對(duì)現(xiàn)行行政管理權(quán)力與經(jīng)濟(jì)管理權(quán)力的再分配;是對(duì)不同主體經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行的又一次分配,我們必須以建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義創(chuàng)新理論為指導(dǎo),面對(duì)更加復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)社會(huì),建立和完善符合鎮(zhèn)級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治、社會(huì)管理體制與機(jī)制。
構(gòu)建大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局,加快建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市,需要通過全面深化改革,不斷提高鎮(zhèn)級(jí)市文化脈絡(luò)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)水平。鎮(zhèn)級(jí)市擁有最真切的鄉(xiāng)土、鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)愁為主體內(nèi)容的文化生態(tài)環(huán)境,中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的農(nóng)耕文化是孕育中華文明的母體和基礎(chǔ)。無論身處何方,鄉(xiāng)土是立身之本,是中華文明接續(xù)的重要傳承空間載體;鄉(xiāng)情是中華各民族共享的文明生存與發(fā)展的情感土壤;思鄉(xiāng)戀土的鄉(xiāng)情會(huì)引發(fā)割舍不斷的鄉(xiāng)愁,她是中華民族的文化之根和心靈家園。建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市極其需要讓市民記得住鄉(xiāng)愁,以實(shí)現(xiàn)地域文化與中華文化的融合,不斷從中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化中汲取豐富的文化精神營(yíng)養(yǎng),促使公民不斷提高個(gè)人層面的愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善社會(huì)主義核心價(jià)值觀準(zhǔn)則的修養(yǎng)水平。
20世紀(jì)以來,工業(yè)化的勃興和城市化的發(fā)展,導(dǎo)致相當(dāng)一部分區(qū)域文化脈絡(luò)斷裂、自然環(huán)境遭到破壞;進(jìn)入21世紀(jì)后,在小城市建設(shè)中,世界普遍開始關(guān)注小城市文化傳承形象與環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的研究和保護(hù)。在這種發(fā)展態(tài)勢(shì)下,中國(guó)建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市,極其需要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一;鎮(zhèn)級(jí)市空間形態(tài)和配套設(shè)施要充分展現(xiàn)我國(guó)悠久的歷史和傳統(tǒng)的文化脈絡(luò),要形成具有很高歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值的建設(shè)格局。
鎮(zhèn)級(jí)市的建設(shè)是在原有村莊的空間基礎(chǔ)上發(fā)展,這種發(fā)展演變需要遵循小城市發(fā)展的規(guī)律,必須使處于生態(tài)廊道和綠地、水源保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)與緩沖區(qū)以及森林和郊野公園、主干河流、大型渠道、水庫(kù)及具有生態(tài)保護(hù)價(jià)值的海濱陸域(灘涂)等得到有效的生態(tài)保護(hù)。同時(shí),建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市要努力保護(hù)村莊原有的必須保留的農(nóng)田及河流、湖泊、小溪、沼澤、山坡、林木及濕地等生態(tài)元素。小城市建設(shè)最理想的生態(tài)目標(biāo)就是在一個(gè)區(qū)域空間實(shí)現(xiàn)“一片樓群即為一處景點(diǎn)”、“一座小城市就是一座具有鮮明特色的城市國(guó)家公園”。
參考資料
1.郭先登.把有條件的中心鎮(zhèn)發(fā)展成為中小城市[N].人民日?qǐng)?bào),2012-3-1.
2.郭先登.環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)成熟型經(jīng)濟(jì)中心城市的研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望,2014,(05).
3.郭先登.建設(shè)鎮(zhèn)級(jí)市的理論構(gòu)想與實(shí)踐思考[J].山東紡織經(jīng)濟(jì),2012,(06).
4.郭先登.在建設(shè)成熟型經(jīng)濟(jì)中心城市中構(gòu)建大國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間新格局[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論,2014,(02).
5.中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[N].人民日?qǐng)?bào),2013-11-16.
6.郭先登.在新型城鎮(zhèn)化中推進(jìn)紡織業(yè)梯度轉(zhuǎn)移[J].山東紡織經(jīng)濟(jì),2013,(12).
7.郭先登.漢纜現(xiàn)象與青島經(jīng)濟(jì)[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2000.
8.郭先登.建設(shè)“鎮(zhèn)級(jí)市”:中國(guó)城市化發(fā)展的新思路[J].中共青島市委黨校、青島行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(01).
9.郭先登.關(guān)于環(huán)渤海城市“十三五”規(guī)劃期經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體思路的研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望,2014,(02).