高偉

（黑龍江教育雜志社，黑龍江哈爾濱150080）

引言

模糊語言主要由模糊詞組引起，漢語中的模糊語言，表現(xiàn)在語言的語音、詞匯和語法體系之中，是一種語言現(xiàn)象。新聞報道中模糊語言和精確語言一樣，能順利地傳載信息，完成人們思想的交流。模糊語言在新聞寫作中的運用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

一、語言自身及客觀事物本身的需求

語言學(xué)家張喬認為：“語言是一種社會現(xiàn)象，不僅人的語言有一定的模糊性，人民的態(tài)度、信心都具有一定的模糊性?！闭Z言作為傳遞信息的工具是一種符號，而符號對意義的表達則不可避免帶有抽象和多義的特點，客觀世界是無限的，而語言是有限的，對于無限變化的萬物，語言會表現(xiàn)得不夠精準與完善，沒有足夠的語言符號與之相適應(yīng)，如“人”這個概念已經(jīng)舍掉了許多東西，舍掉了男人、女人的區(qū)別，舍掉了中國人與外國人的區(qū)別，只剩下有別于其他動物的特點。這就是語言自身固有的模糊屬性，他不會因為語言環(huán)境的改變而改變。

客觀事物本身具有很大的伸縮性和可變性，很多事物會隨著外界的干擾而發(fā)生改變，事物本身的性質(zhì)、狀態(tài)和功能有很大的模糊性，因此我們很難清晰而確定地表明這些事物概念的外延，在使用語言描述客觀事物時就不可能絕對的清晰、明確，運用模糊語言表述就成了一種約定俗成。

二、受眾的需求

第一，模糊語言更符合受眾的理解。新聞寫作中運用比喻、比擬、通感等模糊辭格，會提高新聞的通俗性、趣味性，易于讀者理解。如【環(huán)球軍事報道】，據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站4月12日報道，法國駐華大使白林日前表示，中國國家主席習(xí)近平上個月對法國進行的訪問——其間中法簽訂了一系列商業(yè)和雙邊協(xié)議——彰顯出中國“是一只醒獅，但卻是一只和平之獅”。將中國比喻成一只已經(jīng)醒來的獅子，稱這是一只“和平的、可親的、文明的獅子”。這則新聞讓讀者從身邊可感的事實入手，讀來親切易懂，生動活潑，符合受眾的理解。

第二，模糊語言更符合受眾的語言運用的習(xí)慣。一篇囊括了各種細節(jié)的報道，雖然看上去十分“精確”，實則拖沓冗長，這非但不會吸引讀者，還會使其望而生畏。相反，精當簡約一語道破天機的新聞會抓住讀者的心理，吸引讀者。如，我們介紹一位男士“這個人大約四十多歲，瘦高個”，“大約、瘦高個”都是模糊詞語，但如果我們表述成“這個人身高一米七八，體重只有六十公斤”，相信很多人聽后會認為你是在開玩笑，因為我們?nèi)粘Ｉ钪惺遣粫@樣表達的，因為前句更符合我們語言運用的習(xí)慣。

第三，受眾興趣趨于多元化。以往那種全國人民同看一張報紙的時代早已一去不復(fù)返，現(xiàn)在有報紙、手機、電腦、電視等新興媒介，但無論媒介怎樣變化，受眾的閱讀關(guān)注點沒有變。受眾接觸媒體基于特定的需求動機，是為了滿足信息、娛樂心理、精神等方面的需求，受眾只對那些滿足其某種需要的信息感興趣。受眾會根據(jù)各自的利益與興趣選擇不同的媒介形式，并形成相對穩(wěn)定的關(guān)系。由于受眾閱讀時間的減少，反而更傾向于短小精悍的新聞，由此對模糊語言的存在會更加寬容。

第四，保護受眾的心理。對于一些災(zāi)難性的或者犯罪性的新聞報道不利于過分描述與渲染，尤其是一些犯罪分子的作案情節(jié)和警察的偵破方式等，避免受眾進行模仿。另外，新聞報道中應(yīng)準確應(yīng)用模糊語言，在案件沒有判決前，不應(yīng)稱犯罪嫌疑人為犯罪人，這是對受眾的一種心理保護，避免對受眾造成心理傷害。

三、新聞本身的需求

第一，新聞的時效性需要模糊語言。新聞?wù)鎸嵅⒎鞘庆o態(tài)的真實，而是一個動態(tài)的去偽存真的過程，是一個以接近真相為目標的持續(xù)過程。馬克思提出了“有機的報刊運動”，揭示出新聞?wù)鎸嵉某尸F(xiàn)不是一蹴而就的，而是一個漸進的認知過程。新聞工作者在有限的時間內(nèi)完整而全面地報道正在發(fā)生的事件是困難的，可以后續(xù)報道補充和完善，因此，新聞有時是對未來事件發(fā)展的一種預(yù)測，對于一則新聞報道而言，使用多少模糊性表達并不重要，重要的是新聞傳遞到讀者手中有多塊。

比如：2012年12月14日，美國康涅狄格州桑迪·胡可小學(xué)發(fā)生槍擊案。各媒體進行了持續(xù)報道：

2012年12月15日1時04分，美國康涅狄格州一所小學(xué)當?shù)貢r間14日發(fā)生槍擊案，目前造成多人受傷，當?shù)毓俜椒Q槍手已被擊斃。

2012年12月15日3時30分，美國康涅狄格州一所小學(xué)14日發(fā)生槍擊案，造成重大傷亡。當?shù)孛襟w報道說，包括槍手在內(nèi)的近30人死亡，其中大多數(shù)為兒童。

2012年12月15日9時38分，美國康涅狄格州一所小學(xué)在當?shù)貢r間14日發(fā)生槍擊案，造成包括槍手在內(nèi)28人死亡。槍手亞當·蘭扎年僅20歲，是一名榮譽學(xué)生，和母親同住。

……

對于這樣的重大事故新聞，在一系列的新聞報道中，傳媒對槍擊案保持了跟蹤報道，死亡人數(shù)從最初的不明到后來的近30人，再到最終發(fā)現(xiàn)的28人，細節(jié)事實得到充分呈現(xiàn)。對于整個事件的報道記者不可能在短時間內(nèi)全部獲取，記者獲取的只能是部分信息，對于事故中死亡人數(shù)只能采寫新聞當天的數(shù)目，不可能預(yù)測出準確的數(shù)目來。

與最后一則報道筆，第一則報道事實很模糊，但不能因為最后一則新聞披露了更詳盡的事實，就苛責前面新聞是不真實的，顯然每則報道都是符合新聞?wù)鎸嵰蟮?。在這則持續(xù)的動態(tài)的新聞報道中，模糊詞語多次出現(xiàn)，如“多、持續(xù)、近”等，如果新聞報道一定要等到一個非常精準的統(tǒng)計數(shù)據(jù)出來再報道，恐怕這則新聞的價值就大大降低，滿足不了新聞的時效性，同時也失去了新聞文體的簡潔性。

第二，新聞的高度概括性需要模糊語言。例如：中新網(wǎng)2010年1月31日電，根據(jù)今年中央一號文件精神，國家將大幅度提高家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品最高限價，并允許各省(自治區(qū)、直轄市)根據(jù)本地實際增選一個品種納入補貼范圍。在本條新聞中，對于家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品最高限價只用了一個模糊詞語“大幅度”，而不是一個確切詞語的表達，但卻準確傳達出新聞的內(nèi)容。以最少的字數(shù)反映最大的新聞量是新聞寫作者的追求之一，所以，新聞高度的概括性同樣需要模糊語言。

第三，新聞價值有大有小。在一則新聞中，并不是每一項新聞內(nèi)容的價值都是同等的，總有一個重要、次重要的排列。如，兩起自殺式汽車炸彈爆炸事件具體相隔多少秒爆炸并不是讀者最關(guān)心的問題，而誰來引爆這起事件則是讀者最為關(guān)注的，因此對次重要的新聞事實運用模糊語言一帶而過，重要新聞點就會凸顯。再如，一些會議新聞中會看到這樣的表述：一位丹麥高級官員近日透露，目前全球至少有65個國家的領(lǐng)導(dǎo)人同意參加12月7日～18日在丹麥首都哥本哈根舉行的聯(lián)合國氣候變化大會。這則新聞里模糊的量詞的出現(xiàn)并沒有違背新聞?wù)鎸嵭栽瓌t，因為記者不可能為寫一則新聞去清點代表的人數(shù)，究竟有多少人參加會議并不是讀者最關(guān)心的問題，所以記者不一定要給出精確的信息。因此，對于次重要的新聞事實采用模糊語言來表達是可行的，這就體現(xiàn)出了新聞價值的大與小。

第四，新聞對象的保密性需要模糊語言。首先分清什么樣的報道是侵犯隱私的。記者不能揭露與社會生活無關(guān)的社會私事，如他人姓名、住址、活動等，但如果個人活動對社會造成傷害，那么他的個人活動就不屬于個人私事，可以成為報道對象。這里有個反例，世界新聞史上有名的《世界新聞報》就是因侵犯公眾隱私權(quán)而停刊的?？梢?，對新聞對象的保密須要運用模糊語言。如，一位姓李的會計、某公司王職員、某高中二年級張學(xué)生等稱呼，對舉報人、未到法定年齡的受害人等的稱呼，在新聞中對他們的身份都要用模糊語言代替；其次，新聞報道要受到新聞紀律、新聞?wù)叩榷喾矫娴南拗?，比較敏感的數(shù)據(jù)、觀點、結(jié)論，尤其一些新聞事件涉及國家安全和重大機密，新聞報道中不可避免地運用模糊語言，這也是媒體避免一些法律糾紛的具體辦法。

結(jié)語

模糊不等同于含混，新聞報道中模糊語言運用得恰當、合理、準確，就會增強語言的柔性和張力,為語言交際功能的充分發(fā)揮提供了活性和用武之地。