作者簡介：沈司懿（1990-），湖南臨澧人，湖南科技大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，研究方向：工商管理、企業(yè)戰(zhàn)略管理。

摘要：知識經(jīng)濟時代，中小企業(yè)科技創(chuàng)新能力決定了其參與國際化競爭的能力。由于中小企業(yè)資金、技術(shù)等方面的限制，這就需要外界，尤其是科技中介組織來幫助中小企業(yè)在科技創(chuàng)新能力上發(fā)揮著重大作用。本文基于國內(nèi)外相關(guān)研究，通過科技對中介組織提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力機制進行較為系統(tǒng)的分析，并為科技中介組織進一步發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：科技中介組織；中小企業(yè)；創(chuàng)新能力；機制

一、引言

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，中小企業(yè)迅速發(fā)展起來。據(jù)統(tǒng)計，截至2011年，我國中小企業(yè)占比超過99%，經(jīng)濟總量占60%，上繳利稅占50%，就業(yè)人數(shù)占80%以上，利潤、上交稅金和出口交貨值分別為3.5萬億元、1.8萬億元、4.1萬億元。但是，由于中小企業(yè)資金、技術(shù)、信息等資源的限制，其科技創(chuàng)新能力得不到充分發(fā)展。因此，中小企業(yè)需要通過外界，即科技中介組織來提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力。

目前，對于科技中介組織與中小企業(yè)創(chuàng)新能力的研究已存在一些，如R.Rothwell，Zan Vickersh和David North認為中介組織能夠促進中小企業(yè)創(chuàng)新能力；Bessant和Rush（1995）認為科技中介組織為中小企業(yè)創(chuàng)新起到連接作用；王鑫（2006）認為科技中介組織推動中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升，并降低技術(shù)創(chuàng)新的成本；謝靜和徐小欽（2004）認為科技中介組織是促進中小企業(yè)創(chuàng)新的有效途徑。這些方面都明確表明科技中介組織對中小企業(yè)創(chuàng)新能力具有促進作用，但是，對如何通過科技中介組織來提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力卻沒有得到解釋。本文在已有研究基礎(chǔ)上，對科技中介組織通過哪些有效方面提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力機制進行系統(tǒng)分析。

二、科技中介組織

目前，已有的關(guān)于科技中介組織的概念都是從其性質(zhì)和功能的角度進行定義的，本文根據(jù)對科技中介組織提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力這一研究目的，對科技中介組織進行定義，認為科技中介組織是中小企業(yè)與各創(chuàng)新主體的連接紐帶，并在中小企業(yè)創(chuàng)新能力過程中，為其提供各種專業(yè)服務(wù)，進而提升中小企業(yè)市場競爭能力的機構(gòu)。

根據(jù)科技中介組織在實踐中的不同功能，各學(xué)者對其進行了不同分類，如孫立梅（2010）將科技中介組織分為企業(yè)孵化器類中介組織、技術(shù)研發(fā)類中介組織、信息咨詢類中介組織、交易市場類中介組織和科技支持類中介組織；蔣杰（2009）將科技中介組織分為技術(shù)孵化器類中介組織、技術(shù)交易類中介組織、轉(zhuǎn)移代理類中介組織和技術(shù)擴散類中介組織；等等。本文從針對科技中介組織促進中小企業(yè)創(chuàng)新能力這一過程，對科技中介組織進行了分類，即分為技術(shù)服務(wù)類、信息溝通類、市場交易類和行業(yè)保護類，具體如表2.1所示。

三、科技中介組織對中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升作用機制

1、科技中介組織的作用

科技中介組織對提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力有著不可忽視的作用，相對于政府來說，科技中介組織能夠針對性對中小企業(yè)創(chuàng)新提出專業(yè)化的幫助，從而實現(xiàn)中小企業(yè)創(chuàng)新能力最大化。從國內(nèi)外研究來看，Hargadon和Sutton（1997）認為研究技術(shù)中介機構(gòu)能夠幫助中小企業(yè)的創(chuàng)新，為企業(yè)提升核心競爭力；Howells（2006）認為在中小企業(yè)創(chuàng)新擴散和技術(shù)管理過程中，中介組織推動信息或技術(shù)的傳播；羅琴（2003）認為在中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中，科技中介組織為其解決設(shè)備、資金、咨詢等方面的問題，提供中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率；王鑫（2006）認為科技中介組織在技術(shù)創(chuàng)新過程中，起到連接中小企業(yè)和科研機構(gòu)的作用，并促進著科技成果轉(zhuǎn)移、擴散和優(yōu)化科技資源配置。借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究，本文從對科技中介組織通過提供技術(shù)服務(wù)、信息溝通、市場交易、行業(yè)保護等作用促進中小企業(yè)創(chuàng)新能力來進行探討，具體如表3.1所示。

2、科技中介組織的作用機制

科技中介組織對提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力的作用不可低估，根據(jù)科技中介組織對中小企業(yè)創(chuàng)新能力技術(shù)服務(wù)、信息溝通、市場交易和行業(yè)保護四個方面的作用，本文構(gòu)建了科技中介組織提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力機制框架（如圖3.1），這四大機制主要是技術(shù)服務(wù)機制、信息溝通機制、市場交易機制和行業(yè)保護機制。

（1）技術(shù)服務(wù)機制

在知識時代背景下，科技創(chuàng)新對中小企業(yè)的發(fā)展和壯大是十分重要的?？萍贾薪榻M織提供技術(shù)服務(wù)促進中小企業(yè)創(chuàng)新，如在技術(shù)創(chuàng)新過程中，生產(chǎn)促進中心和生產(chǎn)發(fā)展中心為中小企業(yè)技術(shù)開發(fā)所需的硬件設(shè)備和資源，為中小企業(yè)的生產(chǎn)提供技術(shù)輔助性的服務(wù)；企業(yè)孵化器為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需的技術(shù)和咨詢等服務(wù)，針對性的對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的困難進行全方位的幫助，并幫助中小企業(yè)進行技術(shù)開發(fā)，以此保證中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平?？萍贾薪榻M織提升中小企業(yè)的自主研發(fā)能力，為中小企業(yè)的創(chuàng)新能力提供技術(shù)和知識上的積累，使中小企業(yè)自身能力得到提升，由此可見，技術(shù)服務(wù)機制對中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升起到重要作用。

（2）信息溝通機制

信息溝通機制為中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升提供信息和溝通服務(wù)。在中小企業(yè)創(chuàng)新過程中，存在著有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新方面技術(shù)、法律等的信息缺失，通過企業(yè)信息中心和技術(shù)咨詢機構(gòu)能夠全面和詳細地了解其具體情況；科技中介組織為中小企業(yè)和有關(guān)科研機構(gòu)等搭建交流平臺，以此了解更新技術(shù)方面的信息，并充分利用現(xiàn)有資源來實現(xiàn)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力最大化。科技中介組織提供的這些服務(wù)平臺構(gòu)建了信息溝通機制，并為中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升提供信息保障，促進中小企業(yè)創(chuàng)新能力。

（3）市場交易機制

科技中介組織為中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升提供市場交易服務(wù)。其一，中小企業(yè)創(chuàng)新過程中，其技術(shù)來源，除了自主研發(fā)以外，還有通過外部獲取技術(shù)，再進行整合得到。有的中小企業(yè)不具備自主創(chuàng)新的能力，這就需要通過吸納外部技術(shù)來進行生產(chǎn)，科技中介組織以此將技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴散，中小企業(yè)再進行整合或改造使得技術(shù)能力提升，并在這一過程中使得中小企業(yè)創(chuàng)新能力得到提升。其二，中小企業(yè)由于自身不足，缺少進行技術(shù)創(chuàng)新所需的人才，科技中介組織為此提供專業(yè)化人才進行交流和指導(dǎo)，以此來完成技術(shù)創(chuàng)新。由此可見，市場交易機制為促進中小企業(yè)創(chuàng)新能力，提供技術(shù)轉(zhuǎn)移、擴散、整合、改造和推動渠道。

（4）行業(yè)保護機制

在中小企業(yè)創(chuàng)新過程中，科技中介組織行業(yè)保護機制對中小企業(yè)具有重要的影響。行業(yè)協(xié)會利用自身的優(yōu)勢，根據(jù)中小企業(yè)狀況，向政府反映意見和建議，溝通政府和中小企業(yè)的聯(lián)系，制定行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，維護和保障中小企業(yè)的權(quán)益，對國外商品等制度進入標準，同時，代替政府為中小企業(yè)規(guī)避市場屏障。由此可見，有效的行業(yè)保護機制為中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升提供環(huán)境保障，是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要支撐。

四、結(jié)論和建議

綜上所述，科技中介組織在中小企業(yè)科技創(chuàng)新過程中發(fā)揮著重要作用，且提升著中小企業(yè)的創(chuàng)新能力。為了充分且進一步發(fā)揮科技中介組織對中小企業(yè)的作用，我們提出了以下建議：第一，加大政府支持力度。制定利于科技中介組織發(fā)展的相關(guān)政策和法律法規(guī)，為其營造良好的環(huán)境，并對其行為進行規(guī)范。第二，完善科技中介組織服務(wù)體系。鼓勵中介組織全方面和專業(yè)化發(fā)展，對不同行業(yè)和不同需求提供合理的服務(wù)，改善其服務(wù)體系和機制。第三，加強相關(guān)人才的培訓(xùn)?？萍贾薪榻M織促進中小企業(yè)科技創(chuàng)新需要綜合素質(zhì)和專業(yè)化水平高的人才，對其進行國際交流和專業(yè)化培訓(xùn)，提高技術(shù)創(chuàng)新能力。（作者單位：湖南科技大學(xué)商學(xué)院）

參考文獻

[1]馬松堯.科技中介在國家創(chuàng)新系統(tǒng)中的功能及其體系構(gòu)建[J].中國軟科學(xué)，2004，（1）：109-113.

[2]李柏洲，孫立梅.創(chuàng)新系統(tǒng)中科技中介組織的角色定位研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010.9：29-33

[3]謝欣，徐小欽.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的科技中介運作模式研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2004，22（6）：663-668.

[4]葛傳斌.科技孵化器對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用機理[J].今日科技，2004（5）：30-31.

[5]蔣浩，紀延光，聶銳.技術(shù)中介運作及管理機制的博弈分析[J].中國管理科學(xué)，2006，14，專輯：182-186.

[6]Heidrun C.Hoppe，Emre Ozdenoren.Intermediation in Innovation[J].International Journal of Industrial Organization，2005，23（5）：483-503.

[7]David J.Teece.Firm Organization，Industrial Structure and Technological Innovation[J].Journal of Economic Behavior & organization，1996，31（2）：193-224.

（4）行業(yè)保護機制

在中小企業(yè)創(chuàng)新過程中，科技中介組織行業(yè)保護機制對中小企業(yè)具有重要的影響。行業(yè)協(xié)會利用自身的優(yōu)勢，根據(jù)中小企業(yè)狀況，向政府反映意見和建議，溝通政府和中小企業(yè)的聯(lián)系，制定行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，維護和保障中小企業(yè)的權(quán)益，對國外商品等制度進入標準，同時，代替政府為中小企業(yè)規(guī)避市場屏障。由此可見，有效的行業(yè)保護機制為中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升提供環(huán)境保障，是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要支撐。

四、結(jié)論和建議

綜上所述，科技中介組織在中小企業(yè)科技創(chuàng)新過程中發(fā)揮著重要作用，且提升著中小企業(yè)的創(chuàng)新能力。為了充分且進一步發(fā)揮科技中介組織對中小企業(yè)的作用，我們提出了以下建議：第一，加大政府支持力度。制定利于科技中介組織發(fā)展的相關(guān)政策和法律法規(guī)，為其營造良好的環(huán)境，并對其行為進行規(guī)范。第二，完善科技中介組織服務(wù)體系。鼓勵中介組織全方面和專業(yè)化發(fā)展，對不同行業(yè)和不同需求提供合理的服務(wù)，改善其服務(wù)體系和機制。第三，加強相關(guān)人才的培訓(xùn)?？萍贾薪榻M織促進中小企業(yè)科技創(chuàng)新需要綜合素質(zhì)和專業(yè)化水平高的人才，對其進行國際交流和專業(yè)化培訓(xùn)，提高技術(shù)創(chuàng)新能力。（作者單位：湖南科技大學(xué)商學(xué)院）

參考文獻

[1]馬松堯.科技中介在國家創(chuàng)新系統(tǒng)中的功能及其體系構(gòu)建[J].中國軟科學(xué)，2004，（1）：109-113.

[2]李柏洲，孫立梅.創(chuàng)新系統(tǒng)中科技中介組織的角色定位研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010.9：29-33

[3]謝欣，徐小欽.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的科技中介運作模式研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2004，22（6）：663-668.

[4]葛傳斌.科技孵化器對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用機理[J].今日科技，2004（5）：30-31.

[5]蔣浩，紀延光，聶銳.技術(shù)中介運作及管理機制的博弈分析[J].中國管理科學(xué)，2006，14，專輯：182-186.

[6]Heidrun C.Hoppe，Emre Ozdenoren.Intermediation in Innovation[J].International Journal of Industrial Organization，2005，23（5）：483-503.

[7]David J.Teece.Firm Organization，Industrial Structure and Technological Innovation[J].Journal of Economic Behavior & organization，1996，31（2）：193-224.

（4）行業(yè)保護機制

在中小企業(yè)創(chuàng)新過程中，科技中介組織行業(yè)保護機制對中小企業(yè)具有重要的影響。行業(yè)協(xié)會利用自身的優(yōu)勢，根據(jù)中小企業(yè)狀況，向政府反映意見和建議，溝通政府和中小企業(yè)的聯(lián)系，制定行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，維護和保障中小企業(yè)的權(quán)益，對國外商品等制度進入標準，同時，代替政府為中小企業(yè)規(guī)避市場屏障。由此可見，有效的行業(yè)保護機制為中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提升提供環(huán)境保障，是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要支撐。

四、結(jié)論和建議

綜上所述，科技中介組織在中小企業(yè)科技創(chuàng)新過程中發(fā)揮著重要作用，且提升著中小企業(yè)的創(chuàng)新能力。為了充分且進一步發(fā)揮科技中介組織對中小企業(yè)的作用，我們提出了以下建議：第一，加大政府支持力度。制定利于科技中介組織發(fā)展的相關(guān)政策和法律法規(guī)，為其營造良好的環(huán)境，并對其行為進行規(guī)范。第二，完善科技中介組織服務(wù)體系。鼓勵中介組織全方面和專業(yè)化發(fā)展，對不同行業(yè)和不同需求提供合理的服務(wù)，改善其服務(wù)體系和機制。第三，加強相關(guān)人才的培訓(xùn)。科技中介組織促進中小企業(yè)科技創(chuàng)新需要綜合素質(zhì)和專業(yè)化水平高的人才，對其進行國際交流和專業(yè)化培訓(xùn)，提高技術(shù)創(chuàng)新能力。（作者單位：湖南科技大學(xué)商學(xué)院）

參考文獻

[1]馬松堯.科技中介在國家創(chuàng)新系統(tǒng)中的功能及其體系構(gòu)建[J].中國軟科學(xué)，2004，（1）：109-113.

[2]李柏洲，孫立梅.創(chuàng)新系統(tǒng)中科技中介組織的角色定位研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010.9：29-33

[3]謝欣，徐小欽.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的科技中介運作模式研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2004，22（6）：663-668.

[4]葛傳斌.科技孵化器對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用機理[J].今日科技，2004（5）：30-31.

[5]蔣浩，紀延光，聶銳.技術(shù)中介運作及管理機制的博弈分析[J].中國管理科學(xué)，2006，14，專輯：182-186.

[6]Heidrun C.Hoppe，Emre Ozdenoren.Intermediation in Innovation[J].International Journal of Industrial Organization，2005，23（5）：483-503.

[7]David J.Teece.Firm Organization，Industrial Structure and Technological Innovation[J].Journal of Economic Behavior & organization，1996，31（2）：193-224.