袁 理

(鄭州大學(xué) 歷史學(xué)院，河南 鄭州 450001)

兩漢時期，各種中郎將、校尉、都尉等武官多有其實(shí)際執(zhí)掌，數(shù)量并不多。黃巾起義之后，東漢帝國加速崩潰，漢天子成為傀儡，諸侯割據(jù)跨州連郡，征戰(zhàn)連綿不絕。各路勢力出于獎勵軍功和籠絡(luò)人才的需要，開始大量的，將冠以各種名號的武官官號授予自己的部下，造成了這一時期各種武官官號泛濫的狀況，正如日本學(xué)者大庭脩所說：“在這一時期，無論將軍、中郎將或是校尉都是濫設(shè)的”[1]。在這一新的歷史環(huán)境下，數(shù)量眾多的中郎將內(nèi)部也逐漸發(fā)生分化，以名號中郎將為代表的大部分逐漸虛化成一種表示士人身份地位的散階，進(jìn)入到當(dāng)時逐漸形成的武散階序列之中；另一部分則因?yàn)橛兄厥獾穆氊?zé)或身份，而游離于武散官階之外。本文將根據(jù)流傳下來的歷史文獻(xiàn)資料，結(jié)合現(xiàn)代學(xué)者關(guān)于漢末三國時期官制研究的成果，對漢末三國時期中郎將情況進(jìn)行研究分析，錯誤之處還請方家不吝賜教。

一、中郎將之濫觴

研究中郎將就不得不談到郎官，最早的郎官出現(xiàn)于春秋戰(zhàn)國時期，稱為郎中。大庭脩先生認(rèn)為郎中是“王的直屬家臣，在走廊上擔(dān)任王身邊的警衛(wèi)，另一方面，也替王處理政治事務(wù)上的瑣事”[1]，本意為廊中，但因“廊，漢書通用郎”[2]，而被稱為郎中。秦漢，光祿勛(漢武帝前稱郎中令)為眾多郎官的最高長官，而中郎將即為僅次于光祿勛的郎中管理者。漢武帝時設(shè)置了中郎三將，即五官中郎將、左中郎將、右中郎將。其中掌五官中郎的五官中郎將地位最高，主謁者的左中郎將與主常侍侍郎的右中郎將次之[3]《漢舊儀》。漢宣帝時置羽林中郎將掌禁衛(wèi)羽林騎，又有主虎賁宿衛(wèi)的虎賁中郎將作為皇帝的警衛(wèi)官。由此可見，中郎將最初屬于皇帝的警衛(wèi)，皇帝出行時都要隨從護(hù)駕，在本質(zhì)上屬于武官，這是其后來進(jìn)入武散官序列的先天條件。

由于中郎將侍從皇帝身邊的特殊身份，經(jīng)常受皇帝差遣去執(zhí)行一些出使的任務(wù)或帶兵征戰(zhàn)，久而久之，就在上述諸中郎將之外又出現(xiàn)了一些新的中郎將，如同廖伯源先生所說“同一類的官員受臨時差遣，若經(jīng)常擔(dān)任某一相同的任務(wù)，久之，可能衍生出一新官職，其職掌是專門擔(dān)任該任務(wù)。使匈奴中郎將與主征伐的中郎將之產(chǎn)生可為例證?！盵4]這些中郎將已不再具有皇帝警衛(wèi)的性質(zhì)，脫離了內(nèi)朝。除此之外，還會任命一些中郎將執(zhí)行征伐、巡行、拜官授爵等任務(wù)，這類中郎將的出現(xiàn)為其在漢末三國時期被大量授予開了先河。

二、漢末三國時期中郎將的散階化

黃巾起義爆發(fā)后，由于持續(xù)不斷的軍事活動的需要，原本經(jīng)常受差遣征伐平叛的中郎將，自然得到了大量的授予，廣泛的參與到軍事活動之中?！逗鬂h書》卷七十二《董卓傳》載：

(董卓)乃使東中郎將董越屯黽池，中郎將段煨屯華陰，中郎將牛輔屯安邑，其余中郎將、校尉布在諸縣，以御山東。[5]

董卓為了抵御關(guān)東諸侯聯(lián)軍對其的討伐，設(shè)置了大量的中郎將布在諸縣以御敵，當(dāng)時中郎將數(shù)量之多可想而知。在此之后，各個勢力也紛紛大量認(rèn)命自己的部下為中郎將來領(lǐng)兵，以適應(yīng)這一時期連綿不斷的軍事活動的需要，這使得中郎將在這一時期快速的散階化，成為領(lǐng)兵作戰(zhàn)將領(lǐng)身份的高低的象征，其散階化主要有下面兩個方面的表現(xiàn)：

1.中郎將進(jìn)入武散階升遷序列

漢末三國時期頻繁的軍事斗爭，使得原本只屬于武官的武官官號逐漸成為士人升降的官階而與官職分離，并最終發(fā)展成高下有序、首尾完備的武散階序列。中郎將在這一時期的大量授予，其散階化也就在所難免，漸漸成為一種表示地位高低的軍階。通過對這一時期歷史人物前后所擁有的各種武官官號的列舉，可以很明顯的發(fā)現(xiàn)，中郎將已經(jīng)加入到了武散官遷轉(zhuǎn)的序列之中，成為其中重要的一環(huán)。下面就列舉具有代表性的兩例加以分析：

(曹洪)以前后功拜鷹揚(yáng)校尉，遷揚(yáng)武中郎將。……別征劉表，破表別將于舞陽、陰葉、堵陽、博望，有功，遷厲鋒將軍，封國明亭侯。累從征伐，拜護(hù)軍將軍。文帝即位，為衛(wèi)將軍，遷驃騎將軍……[6]《曹洪傳》

會稽東冶五縣賊呂合、秦狼等為亂，權(quán)以(呂)岱為督軍校尉，與將軍蔣欽等將兵討之，遂禽合、狼，五縣平定，拜昭信中郎將?！袅忠馁\攻圍郡縣，岱討破之。桂陽湞陽賊王金為害，權(quán)詔岱討之，生縛金，傳送詣都，斬首獲生凡萬馀人。遷安南將軍，假節(jié)，封都鄉(xiāng)侯。[6]《呂岱傳》

曹洪、呂岱因?yàn)閷伊④姽?，在武散官序列中逐漸升遷，校尉到中郎將，從中郎將到將軍的過程中，多用表示晉升的“遷”字，各位階之間的高下關(guān)系一目了然。

由上述例子可以看出，中郎將在漢末三國時期已經(jīng)融入到當(dāng)時高低有序的武散官序列之中，并被定位為居于校尉階以上，將軍階以下的一環(huán)。但是在當(dāng)時，并不是所有武散官階中的中郎地位都是一樣的，雖處于同一階中，其內(nèi)部仍存在著地位高下的差別，這主要表現(xiàn)在東、南、西、北四中郎將比一般的冠以各種名號的中郎將的地位要高。建安年間，東、南、西、北四中郎將的制度形成[7][注]史云貴、于海平，《外朝化與平民化：中國古代郎官考述》中說到“東漢中后期，常以中郎將領(lǐng)兵作戰(zhàn)，至東漢末，遂派生出東、西、南、北四中郎將”。，其地位很高，經(jīng)任命甚至可以擁有統(tǒng)領(lǐng)一方軍事的權(quán)力?！度龂尽肪硎摹冻剃艂鳌份d：

兗州尚未安集，復(fù)以昱為東中郎將，領(lǐng)濟(jì)陰太守，都督兗州軍事。

又《三國志》卷二十一《吳質(zhì)傳》注引《魏略》載：

及魏有天下，文帝征質(zhì)，與車駕會洛陽。到，拜北中郎將，封列侯，使持節(jié)督幽、并諸軍事，治信都。

這些例子表明，東、南、西、北四中郎將，一經(jīng)任命可以通過使持節(jié)，督軍事等手段，執(zhí)掌一方軍事，獨(dú)當(dāng)一面，儼然與諸征鎮(zhèn)將軍同列[注]山口正晃在《曹魏西晉時期的都督與將軍》一文中將曹丕即位為魏王的延康元年到即位為皇帝的黃初元年間，新被任命的假節(jié)將軍羅列出來：曹休：鎮(zhèn)南將軍、假節(jié)、都督揚(yáng)州諸軍事；曹真：鎮(zhèn)西將軍、假節(jié)、都督雍、涼諸軍事；夏侯尚：征南將軍、領(lǐng)荊州刺史、假節(jié)、都督南方諸軍事；夏侯楙：安西將軍、持節(jié)、都督關(guān)中諸軍事；吳質(zhì)：北中郎將、使持節(jié)、督幽、并諸軍事。，各種現(xiàn)象在當(dāng)時其它中郎將身上是找不到的，其地位之高可見一斑。但是，東、南、西、北四中郎將的位階還是要低于將軍的，在實(shí)際征戰(zhàn)中，往往還要臨時冠以將軍號來提升其地位，《三國志》卷十九《任城陳蕭王傳》載：

(建安)二十三年，代郡烏丸反，以(曹)彰為北中郎將，行驍騎將軍。

(建安)二十四年，曹仁為關(guān)羽所圍。太祖以(曹)植為南中郎將，行征虜將軍，欲遣救仁呼有所敕戒。

曹操分別任命其二子為北、南中郎將，領(lǐng)兵征伐，但為了提高其地位，增加其領(lǐng)軍的威信，在任命他們?yōu)楸?、南中郎將的同時，還臨時兼代驍騎將軍、征虜將軍等將軍號，可見東、南、西、北四中郎將的地位還是要低于雜號將軍的。此外，曹彰以北中郎將的身份討伐北方代郡的烏丸，曹植以南中郎將的身份，去救援被圍在南方樊城的曹仁，他們的中郎將號是依據(jù)征伐的方位而授予的，正如閻步克先生所說的那樣“東西南北四中郎將與征鎮(zhèn)安平四將軍相似，加之于方鎮(zhèn)長官，所以東西南北字樣都是以方位而定的”[8]。

由此可知，在這一時期，武散官階中的中郎將的內(nèi)部也存在著等級的差別，東、南、西、北中郎將的地位要高于一般的名號中郎將。但是，中郎將作為武散官階中的一階，其地位還是要低于將軍的。

2.中郎將官與職分離

中郎將的本職是武官，而這一時期，大量與軍事活動無關(guān)的中郎將的出現(xiàn)，標(biāo)志了其官與職的分離，進(jìn)一步的推動了其的散階化。

漢末三國時期，中郎將開始作為一種榮譽(yù)稱號授予少數(shù)民族或外國前來的使節(jié)，如《三國志》卷三十《東夷傳》載：

汝(倭女王)來使難升米、牛利涉遠(yuǎn)，道路勤勞，今以難升米為率善中郎將，牛利為率善校尉，假銀印青綬，引見勞賜遣還。

掖邪狗等壹拜率善中郎將印綬。

大庭脩先生認(rèn)為：“率善中郎將、率善校尉是在東漢末、魏的時代，隨著戰(zhàn)亂而濫授的各種中郎將、校尉中的一種，授予的對象是邊地異民族”[1]。曹魏將率善中郎將、率善校尉等官號授予倭國使者，其目的在于提升其地位等級，以示表彰，沒有任何實(shí)際的權(quán)力。將原本為武官官號的中郎將授予外國使者，充分體現(xiàn)了中郎將等武官官號官與職分離的狀況，由一種武官的官號變成了等級、地位的象征。

這一時期，各個勢力還設(shè)置了一些特殊職能的中郎將號，如《三國志》卷四十一《張裔傳》載：

先主以裔為巴郡太守，還為司金中郎將，典作農(nóng)戰(zhàn)之器。

張裔身為司金中郎將，其職責(zé)是主管與金屬相關(guān)的農(nóng)器與武器，故其號曰司金?！度龂尽肪硭氖恕度弥鱾鳌份d，孫皓時期，吳國設(shè)有市司中郎將，司直中郎將等職：

皓愛妾或使人至市劫奪百姓財物市司中郎將陳聲，素皓幸臣也，恃皓寵遇，繩之以法。

從上述記載可以看出，市司中郎將的職責(zé)是維護(hù)建業(yè)市場上的正常秩序，打擊不法行為，故能將劫掠百姓財物之人繩之以法。而司直中郎將這一中郎將號的出現(xiàn)更是值得我們注意：

初，騶子張俶多所譖白，累遷為司直中郎將，封侯，甚見寵愛，是歲，奸情發(fā)聞，伏誅。[6]1172

裴松之引《江表傳》注曰：

俶父，會稽山陰縣卒也，知俶不良，上表云：“若用俶為司直，有罪乞不從坐?！别┰S之。俶表立彈曲二十人，專糾司不法，于是愛惡相攻，互相謗告。彈曲承言，收系囹圄，聽訟失理，獄以賄成。[6]卷四十八《三嗣主傳》

司直一官為漢代創(chuàng)置，“武帝元狩五年初置司直，秩比二千石，掌佐丞相舉不法”[9]《百官公卿表上》，“建安八年十二月，復(fù)置司直，不屬司徒，掌督中都官，不領(lǐng)諸州”[10]《百官一》。張俶被任命為司直中郎將后，專糾司不法，彈曲二十人，收系囹圄，從職責(zé)上看，與司直無異。張俶之父上書曰“若用俶為司直……”孫皓也并沒有異議?？梢?，在當(dāng)時人們的眼中司直中郎將就是司直。在司直后加上中郎將這一官號，是為了表示其等級，處司直之職，擁有中郎將的等階，從而進(jìn)入武散官的序列之中。

類似的中郎將號還有司律中郎將、典農(nóng)中郎將等，顧名思義，即可看出其執(zhí)掌。這些中郎將的執(zhí)掌已經(jīng)脫離了中郎將原本的武官屬性，中郎將之號僅代表該官所處的地位和等階，官與職相分離，成為一種單純的等級和身份的象征，從而實(shí)現(xiàn)了散階化。

閻步克先生認(rèn)為：“魏晉以下用以確定官階的軍號是以戰(zhàn)國秦漢以來將軍制的演化為基礎(chǔ)的”[11]，這種說法并不全面。都尉、校尉、中郎將等相對低級的武官官號在漢末三國時期也曾是武散官序列的重要組成部分，只不過隨著軍號的“貶值”，這些低階軍號不再受用罷了，但不能否定它們在武散官制度形成過程中起到過的重要作用。

三、散官階外的中郎將

漢末三國時期史籍所載的各種中郎將，并不是全部都處于當(dāng)時的武散官序列之中的，也有許多游離于武散官階之外，必須對其加以仔細(xì)的辨別。

這一時期的五官中郎將和左、右中郎將主管宮中的各種郎官，身居要位，職責(zé)重大，作為實(shí)官被編入到當(dāng)時的行政官僚遷轉(zhuǎn)體系之中，故與表示軍階的武散官序列無關(guān)。羽林中郎將和虎賁中郎將原本的職責(zé)是掌羽林騎和虎賁宿衛(wèi)，后來隨著官制的發(fā)展，宮禁中的宿衛(wèi)另有他官所負(fù)責(zé)，羽林、虎賁中郎將也就有名無實(shí)，漸漸具有了貴族官號性質(zhì)，其狀況與奉車都尉、駙馬都尉類似，授予與皇帝親近之人，如曹魏的外戚甄像、毛曾、郭芝等就曾任過這類的中郎將。查找這一時期任過上述中郎將之人前后所擁有的官位名號，與武散官階中的各階幾乎沒有交集，這也就從另一個側(cè)面證明了這些中郎將是游離于武散官序列之外的。

除了上述的五官、左、右、羽林、虎賁中郎將之外，職責(zé)為管理南匈奴的護(hù)匈奴中郎將，亦不在當(dāng)時的武散官序列之中。東漢光武帝建武二十五年，南北匈奴分裂，南匈奴降漢，南遷到汾河流域一帶，與漢人雜居。東漢為了管理桀驁難治的南匈奴，采取了逐步將其納入編戶齊民的策略，如劉淵所說：“我單于雖有虛號，無復(fù)尺土之業(yè)，自諸王侯，降同編戶”[12]卷一百一《劉元海載記》，并設(shè)置了護(hù)匈奴中郎將這一官職對其進(jìn)行管理。曹魏于魏明帝太和五年復(fù)置護(hù)匈奴中郎將，于正史中可考者共四人：

正始初，(田豫)遷使持節(jié)護(hù)匈中郎將軍，加振威將軍，領(lǐng)并州刺史。[6]《田豫傳》

(陳泰)正始中，徙游擊將軍，為并州刺史，加振威將軍，使持節(jié)，護(hù)匈奴中郎將，懷柔夷民，甚有威惠。[6]《陳泰傳》

時匈奴王劉靖部眾強(qiáng)盛，而鮮卑數(shù)寇邊，乃以(孫)禮為并州刺史，加振武將軍，使特節(jié)，護(hù)匈奴中郎將。[6]《孫禮傳》

(魯芝)俄而起為使持節(jié)、領(lǐng)護(hù)匈奴中郎將、振威將軍、并州刺史。[12]《魯芝傳》

通過材料可以看出，上述四人均在正始后為護(hù)匈奴中郎將，由于南匈奴聚居的汾河流域?qū)儆诓⒅莸亟?，因此，護(hù)匈奴中郎將成為了并州刺史的兼職，為了提升其地位，又加以振威將軍[注]由于“威”“武”字形相近，在漢末三國時期的史書中常出現(xiàn)混淆的狀況，此處從“威”字。的將軍號。并州刺史一人同時身兼將軍號與中郎將號，并不符合這一時期武散官序列的一般規(guī)律。結(jié)合史籍中關(guān)于這四人的記載又可得知，這四人在為并州刺史，加振威將軍，護(hù)匈奴中郎將之前，都已經(jīng)獲得了將軍號，田豫為殄夷將軍，陳泰為游擊將軍，孫禮為伏波將軍，魯芝為討寇將軍。因此，我們可以將護(hù)匈奴中郎將認(rèn)為是同并州刺史相綁定的一個實(shí)官的官職，雖名為中郎將，但卻不在武散官的序列之中。這種綁定在晉代得以延續(xù)，晉代的護(hù)匈奴中郎將也多為刺史所兼，而這些刺史都是已經(jīng)獲得將軍號的。

結(jié)合前文可以看出，在漢末三國時期，一些中郎將雖有中郎將之名，卻并不處于當(dāng)時的武散官序列之中。究其原因，可能是由于隨著官制的發(fā)展，一些官號的職責(zé)逐漸特殊化，成為一種實(shí)官被編入當(dāng)時的行政官僚體系之中，如五官中郎將、護(hù)匈奴中郎將等，另一些則脫離了其本職，逐漸成為皇帝以示恩寵而授予的貴族專有之官，如虎賁中郎將、羽林中郎將等。無論哪一種，在當(dāng)時都擁有很高的地位和秩級，在身份和地位上都不能與武散官階中的諸都尉、校尉、中郎將同日而語，故不在當(dāng)時的武散官序列之中。

總而言之，中郎將在漢末三國時期得到了空前規(guī)模的授予，在這種情況下，其自身逐步分化為兩類，一類融入到了當(dāng)時正在形成中的武散官序列之中，成為表示士人地位高低的位階，另一類成為了有實(shí)際職責(zé)的實(shí)官或貴族官號而處于武散官序列之外。然而，隨著三國時期動蕩的加劇，各國的統(tǒng)治者為了籠絡(luò)士人，紛紛把將軍號等高等軍階大量的授予臣下，這使得原本位階就低于將軍的中郎將就顯得更加微不足道了。因此，西晉統(tǒng)一后，除了散階外的中郎將和原本地位就較高的東、南、西、北四中郎將成為顯職之外，其它各種名號中郎將則在史書中就幾乎見不到記載，逐漸的退出了歷史舞臺。

參考文獻(xiàn)：

[1] 大庭脩.秦漢法制史研究[M].林劍鳴，譯.上海：上海人民出版社，1991.

[2] 許 慎.說文解字[M].天津：天津古籍出版社，1991.

[3] 孫星衍.漢官六種[M].北京：中華書局，1990.

[4] 廖伯源.從漢代郎將職掌之發(fā)展論官制演變的一些特征[J].中研院歷史語言研究所集刊，1994(4)：833-902.

[5] 范 曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965.

[6] 陳 壽.三國志[M].北京：中華書局，1959.

[7] 史云貴，于海平.外朝化與平民化：中國古代郎官考述[J].史學(xué)月刊，2004(1)：24-31.

[8] 閻步克.“品位—職位”視角中的傳統(tǒng)官階制五期演化[J].歷史研究，2001(2)：3-14.

[9] 班 固.漢書[M].北京：中華書局，1962.

[10] 司馬彪.后漢書志[M].北京：中華書局，1965.

[11] 閻步克.職位與品位——前漢魏晉南北朝官階制度研究[M].北京：中華書局，2002.

[12] 房玄齡.晉書[M].北京：中華書局，1974.